Fermer le menu
 

iMac Retina 4k : le détail qui gâche tout

Christophe Laporte | | 17:27 |  340

À la rédaction, les machines de test se succèdent tout au long de l’année (enfin surtout à la fin de l’année). Certaines ne suscitent plus une grande curiosité sauf de la part du testeur (c’est le cas du MacBook Pro 15” par exemple), d’autres au contraire ont ce petit plus qui fait qu’on n’hésite pas à faire joujou avec dès que le testeur a le dos tourné.

Ce fut le cas pour le MacBook et incontestablement, l’iMac 21,5 pouces avec écran Retina 4K appartient aussi à cette seconde catégorie. Cette machine a quasiment tout pour elle : un design très mignon (nettement moins imposant que le 27”), un écran Retina de très grande qualité, un processeur qui satisfera le commun des mortels…

Malheureusement, un point vient tout gâcher : le disque dur. Comme indiqué dans notre test, celui-ci se révèle moins rapide qu’un disque dur présent sur un iMac de 2011. Comment Apple peut-elle faire cela ? On ne parle pas d’une machine d’entrée de gamme (sur laquelle on aurait « toléré » une telle pingrerie), mais d’une machine vendue 1699 €, et qui représente le haut de gamme en 21,5”.

La stratégie d’Apple est claire et nous a été parfaitement résumée récemment par un revendeur : pousser à tout prix le consommateur à prendre au moins l’option Fusion Drive 1 To facturée 120 €.

Apple a toujours poussé les utilisateurs à monter en gamme. Cela fait partie du jeu, sauf que ces dernières années, certaines configurations sont de plus en plus des faire-valoir. Et là où Apple incitait le client à prendre des options supplémentaires sur une configuration, elle le force presque désormais. C’est d’autant plus vrai que ces machines sont fermées comme jamais et ne pourront pas connaître une seconde vie grâce à des ajouts ou remplacements d’éléments internes.

Dans les réactions, un lecteur affirmait récemment que son iMac 24“ acheté il y a quelques années connaissait une seconde jeunesse depuis qu’il l’avait doté d’un SSD et de 8 Go de RAM. Rien de cela n’est possible sur cet iMac 4K, il faut tenter d’évaluer, dès la commande, ses besoins futurs.

En début de semaine, nous évoquions les lenteurs de certaines transitions sur Mac comme le passage au Retina, ou l’homogénéisation de la connectique. On aurait pu évoquer la question du stockage. Les portables d’Apple, à l’exception du MacBook Pro 13" SuperDrive, affichent des débits en lecture/écriture qui sont sans commune mesure avec l’iMac et le Mac mini. D’ailleurs, sur les portables, c’est l’un des secteurs où les gains sont les plus importants d’une génération sur l’autre.

Alors oui, il est difficile de proposer à des coûts raisonnables des SSD de 1 ou 2 To sur les iMac. Par contre, le Fusion Drive est un excellent compromis. Trois ans après son introduction, on s’étonne qu’Apple n’ait pas davantage généralisé cette idée. Il commence seulement à être proposé de série à partir de l’iMac 27” de milieu de gamme, lequel coûte la bagatelle de 2 299 €. C’est d’autant plus frustrant qu’Apple est parvenue à réaliser des économies sur le Fusion Drive 1 To, lequel n’embarque plus que 24 Go de mémoire flash, contre 128 Go précédemment. Et justement, ce Fusion Drive rachitique aurait été parfait pour des configurations d’entrée / milieu de gamme.

Au passage, on s’étonne de manière générale d’une certaine clémence à ce sujet de la presse high-tech notamment aux États-Unis. Ce test de Macworld en est un parfait exemple. La liste des défauts (et pas des moindres) est beaucoup plus longue que celle des qualités, le problème du disque dur est reconnu, mais cela n’empêche pas le testeur de lui accorder un très bon 4/5. Si après cela Apple ne se sent pas confortée dans ses choix…

Alors, l’argument que certains emploient souvent pour défendre Apple sur le sujet, c’est que cela convient parfaitement au commun des mortels. Le problème, c’est que le « commun des mortels » utilise depuis des années déjà des smartphones ou des tablettes qui offrent un niveau de réactivité sans rapport avec cet iMac.

Comment expliquer qu’un ordinateur qui coûte 1 700 € soit moins réactif qu’un iPad qui coûte trois fois moins cher ? D’autre part, on entend à longueur de journée chez les dirigeants d’Apple, que la technologie doit être transparente… Pas certain que l’utilisateur qui doit attendre plus d’une minute le démarrage de son ordinateur, chèrement payé, fraîchement installé et pas encore alourdi de logiciels supplémentaires, trouve la technologie de cet iMac très transparente.

D’où cette énorme déception, au lieu de faire de cet iMac 4K une machine incroyablement séduisante, Apple en a fait une machine frustrante. Frustrant !

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


340 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar HugoBoss 22/10/2015 - 17:56

@Malvik2 : Exact... C'est pour ça que je suis passé chez l'ennemi (Motorola Moto G 2015 à 230 euros, j'en suis très satisfait). L'iPad est aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix chez Apple, je trouve mon Air 2 toujours excellent.

Ils abusent clairement sur l'iPhone, et maintenant sur les Mac aussi.

Je comptait changer mon MBPro 13' mi 2012 pour un IMac mais je vais patienter...

Le prix d'un produit en soit ne me choque pas, mais il faut voir ce qu'on a pour ce prix.

avatar oomu 22/10/2015 - 18:52

@Malvik2

"Je ne comprends pas Apple, avec le succès monumental qu'elle connaît depuis plusieurs années elle fait montre d'une mesquinerie de plus en plus malsaine."

ben... c'est justement ça la raison. ça marche TRES bien, elle peut donc y aller à mort. Et ça se voit.

"Franchement même en tant que fan tu te dis que la pomme ne respecte pas ses fidèles clients comme elle devrait."

Apple n'a jamais "respecté" (pas de cadeaux) ses fidèles clients.
la dernière fois qu'elle faisait ptet encore un truc, c'était les petits bons pour une réduction sur une mise à jour payante de logiciels.

avatar Lopokova Lydia 22/10/2015 - 20:52

@oomu

Apple n'a jamais "respecté" (pas de cadeaux) ses fidèles clients.

Tu oublis les autocollant dans les emballages de certains produits, c'est quand même une belle preuve de gratitude ça, non ? :-)



avatar patrick86 22/10/2015 - 21:16

"Tu oublis les autocollant dans les emballages de certains produits, c'est quand même une belle preuve de gratitude ça, non ? :-)"

C'est d'ailleurs le plus intéressant avec les Mac, les autocollants ! ;-).

La jour où Apple n'en fournira plus, j'arrêterai d'acheter du Mac.

avatar tchit 22/10/2015 - 17:41 via iGeneration pour iOS

S'ils voulaient penser à l'expérience utilisateur ils auraient au moins rendu me fusion drive obligatoire et fait payer 120€ plus cher...

avatar bonnepoire 22/10/2015 - 18:30

C'est le public qui veut des produits moins chers quitte à rogner sur la qualité. J'ai chaque fois un ulcer quand je vois des TV samsoule dans mon entourage. Chaque fois des images de merde. Pour 100€ de plus ils pourraient avoir un écran décent..

avatar Ghaleon111 23/10/2015 - 09:18

Les tv haut de gamme samsung sont excellentes

avatar Nico-1971 22/10/2015 - 17:42

Je comprends mieux pourquoi Microsoft veut nous racheter nos anciens Mac mdr

avatar bonnepoire 22/10/2015 - 18:30

Microsoft veut surtout payer pour que tu aies leur merde bourré d'espions et d'agents publicitaires.

avatar Saint-Jey 22/10/2015 - 17:42 via iGeneration pour iOS

Je ne sais pas si je suis le commentaire indiqué mais en effet mon iMac 24" 2009 avec ssd et 8g de ram tourne comme une horloge ! Lightroom Photoshop etc tourne à merveille

avatar Patrick75 22/10/2015 - 17:58 via iGeneration pour iOS

@Saint-Jey :
Comment installer 8 Go sur un iMac 24 qui ne supporte que 3 Go de RAM au Max. Les 8 Go s'affichent bien comme utilisé ? Suis intéressé d'en savoir plus car ai aussi un iMac 24 que je serais ravi de booster si le coût est raisonnable et la manip simple...

avatar vandykmarsu 22/10/2015 - 18:15 (edité)

Si c'est un modèle mi 2007 ou 2008 tu peux augmenter la ram à 6Gb, 4+2Gb

ram 2007 pc5300S ddr2 667 => http://www.macway.com/fr/product/12449/memoire-nuimpact-kit-6-go-sodimm-...

ram 2008 pc6400 ddr2 800 => http://www.macway.com/fr/category/553/imac/+536:3841.html

avatar Lopokova Lydia 22/10/2015 - 18:44

@vandykmarsu

A mon sens l'investissement ne se justifie pas.

avatar vandykmarsu 22/10/2015 - 19:25

Je suis tout à fait d'accord, on est sur une norme caduc, donc plus chère que de la ddr3, après je ne force personne xD

avatar Lopokova Lydia 22/10/2015 - 19:35 (edité)

@vandykmarsu

Et en plus la configuration 4+2 c'est assez batârd.

avatar vandykmarsu 22/10/2015 - 19:42 (edité)

Mes 3 premiers iMac avaient cette config de base, un late 2006 20", un 2007 20" et un 2007 24" Extreme

OS X Tiger 10.4.11 était pas aussi gourmand que ses successeurs en ram, il me manque le Tigrou, pour ma part mon OS X préféré PPC/Intel

avatar Lopokova Lydia 22/10/2015 - 20:25

@vandykmarsu

Je n'aime que les puissances entière de deux :-) ;-)

avatar Ced' 22/10/2015 - 18:23 (edité)

Les iMac 24 mi-2007 et début 2008 supportent 6go de ram. Les 2009, 8go. Avec un SSD, la machine est très véloce même si la carte mère limite les transferts du fait de son contrôleur sata 2.
J'ajoute qu'en remplaçant la carte wifi/bluetooth par un modèle qui supporte le wifi AC et le bluetooth 4.0, la machine prend en charge Handoff et Continuity. Je l'ai fait, je ne le regrette pas. Certes, l'écran n'est plus aussi flatteur que sur les iMacs plus récents mais cet ordi est très évolutif.

avatar vandykmarsu 22/10/2015 - 18:39 (edité)

Je suis preneur pour le AC et la touffe bleu 4.0, t'as trouvé ton kit ou??

avatar Ced' 22/10/2015 - 18:49 (edité)

Sur ebay, en ce qui me concerne. Il te faut une Broadcom BCM94360CD avec un adaptateur. J'avais trouvé sur ebay un kit carte + adaptateur à 23€ mais il semble que l'annonce ne soit plus valide. De toute manière tu peux trouver plein d'autres vendeurs. Regarde bien la référence de la carte en fonction de ton mac, moi c'était bon mais j'ai quand même dû bricoler un peu pour adapter. Cela étant, un iMac 24 offre beaucoup de place pour bricoler assez sereinement. Il y a un article très bien fait sur le site de Pierre Dandumont.
Pour bénéficier du débit maxi du wifi AC, il te faudra aussi acheter une antenne supplémentaire à raccorder à la masse du mac. Et là, à toi les 1300mbit/s.

Pour l'antenne en raw, c'est là, par exemple : http://www.ebay.fr/itm/251380350189?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageN...

Moi je me suis repiqué sur une des vis de fixations du support de ram, sur l'avant du mac.

;-)

avatar Saint-Jey 22/10/2015 - 19:06

Si tu as un bon tuto pour un iMac early 2009 24", je prends ! Il ne me semble pas avoir trouvé les infos sur le site du lapin...

avatar Ced' 22/10/2015 - 19:19

2007 - 2009, même combat. J'ai retrouvé la page chez le lagomorphe, c'est ici, http://www.journaldulapin.com/2014/10/23/handoff-et-vieux-mac-une-soluti... D'ailleurs y'a quelques interventions de mézigue dans les commentaires.

avatar Saint-Jey 22/10/2015 - 19:15

Merci bien, je vais me pencher dessus ce weekend

avatar vandykmarsu 22/10/2015 - 19:33 (edité)

Tuto iFixit https://www.ifixit.com/Guide/iMac+Intel+24-Inch+EMC+2267+Display+Panel+R...

Tu suis jusqu'à ce que tu as ouvert le Mac, puis suffit de déconnecter la carte airport et la dévisser, remplacer, rebrancher puis refermer.

Si tu veux un conseil profite pour changer ta pile CR2032, ça t'évitera de rouvrir, et passe un petit coup de nettoyage si déjà il a les tripes à l'air ;-)

Pages