Le MacBook aime internet, sauf durant l’installation
Le MacBook n’a toujours pas fait son apparition sur le sol européen, alors que le nouvel ultraportable commence tout juste à être livré un peu partout ailleurs (lire : Angela Ahrendts refait un point sur l'Apple Watch et les MacBook). En plus de ses problèmes de disponibilité, l’ordinateur souffre aussi de ses propres maux techniques, comme en témoigne cette nouvelle note parue sur le site d’assistance d’Apple. Il se trouve que dans certaines circonstances, l’assistant d’installation plante tout simplement après avoir créé un compte utilisateur. Le processus de mise en route reprendra après 30 minutes.
Pour éviter la « roue de la mort », Apple conseille tout simplement de compléter le processus d’installation sans se connecter à internet… ce qui est tout de même ballot pour un ordinateur censé tirer tout son jus du web. Ironie mise à part, on gagnera donc à ne pas connecter son MacBook au Wi-Fi ou via Ethernet (si on possède les deux adaptateurs nécessaires) durant les opérations de l’assistant de mise en route. Après avoir créé le compte utilisateur, on pourra redémarrer le Mac et se connecter au réseau sans problème.
Si jamais, durant les 30 minutes pendant lesquelles le MacBook n’a à présenter que la pizza qui tourne, vous redémarrez l’ordinateur à la sauvage, gare : il est possible que l’assistant d’installation ne veuille pas créer de compte utilisateur au nom choisi, prévenant que ce compte existe déjà. Apple conseille alors de créer un compte temporaire afin de terminer l’installation.
Ce problème la existe depuis yosemite et se rencontre sur les machines existantes aussi !
Faut bien justifier le fait que ce MacBook n'ait pas droit à la mention Pro!
Quoi qu'il en soit c'était mieux le WiFi sur Mac quand il s'appelait Airport....
Tout était trop mieux avant.
Moi qui voulais conseiller ce nouveau MacBook a ma compagne pour remplacer son vieux MacBook blanc de 2006 (eh oui il fonctionne toujours, sur Snow Leopard bien sûr), je pense plutôt l'orienter vers le MacBook Pro 13". Plus lourd certes, mais plus apte à durer dans le temps je pense, grâce à sa plus grande puissance. A mon avis le nouveau MacBook sera très vite obsolète techniquement et aura du mal à supporter les futurs OS.
"A mon avis le nouveau MacBook sera très vite obsolète techniquement et aura du mal à supporter les futurs OS." Historiquement ceux d'Apple : oui, ceux de la concurrence, c'est moins vrai, ceux-ci étant bien souvent de plus en plus optimisés de version en version.
Bref la machine restera bonne, mais un jour ou l'autre il faudra passer sur un autre OS.
@lmouillart
Mouais, mon MacBook Pro date de fin 2010, était livré avec Snow Leopard (que je n'aurais jamais du quitter), et je compte bien le garder encore 5 ans...sous Mavericks. Pour ce que je fais (mail, web, un peu de bureautique, 2 VM parallels 9), pas besoin, d'avoir le dernier cri. Et il est hyper réactif, moins que si j'étais resté sous SL, mais bon, cela va.
Mais j'ai retenu la leçon chez Apple : le prochain MacBook Pro que j'achète, il restera définitivement sous sa version d'OS X livrée avec, point, même s'il n'est plus mis à jour du point de vue sécurité.
Cette course en avant logicielle est ridicule et nous transforme en beta testeurs d'Apple 9 mois sur 12...
Si le système n'est plus à jour au niveau des correctifs de sécurité et qu'il est connecté à internet c'est tout de même prendre un gros risque.
@lmouillart
Je vais te dire une chose : mon MAC a un disque dur de 500 Go et il occupe 75 Go de ce disque, tout mouillé. Aucune information personnelle sur ce disque, toutes mes informations sensibles sont soit dans le coffre-fort chiffré de 1Password synchronisé avec Dropbox, soit sur un dossier partagé chiffré de mon NAS. Alors il peuvent bien venir fouiller mon disque (chiffré lui aussi au fait), ils vont être déçus. Par ailleurs, OS X ne constitue pas la cible privilégiée des hackeurs.
Je refuse absolument de jouer les bêta testeurs d'Apple plutôt 10 mois sur 12 en fait, le dernier patch de l'OS courant sortant quasi en même temps que l'OS suivant.
Dés-lors que vous accédez à vos donnez elle sont décryptées, à partir de là ...
@lmouillart
C'est vrai en effet, et bien tant pis, j'ai décidé de descendre de ce train et je vais le faire. La prochaine version pourra bien faire le café, je m'en tamponne, je reste sous Mavericks.
Son processeur n'est pas dingue, mais il gère les dernières technos disponibles. Je ne pense pas que tu aies des problèmes de compatibilité avant longtemps si tu as suffisamment de RAM.
M'enfin dans l'idée, je te rejoins sur le fait que le macbook pro est probablement bien plus durable.
@John McClane :
Ah? Vraiment ?
J'avais la même ambition comme appareil "de grand luxe", pour les vacances, we, etc.
Machine plus pérenne qu une watch acier , pour un prix comparable .
Une solution ,lui garder son OS originel , et tabler sur une fiabilité sans faille , attendu qu'il est très mal réparable .
@John McClane :
Tu sais que le MacBook Air existe ? Il est même pas mal du tout ! Pas de Retina mais largement suffisant pour du 13" et surtout beaucoup plus puissant qu'un MacBook.
Puis le prix sur le Refurb est vraiment intéressant.
http://store.apple.com/fr/product/G0NZ1F/B/macbook-air-133-pouces-bic%C5%93ur-intel-core-i5-%C3%A0-14-ghz-reconditionn%C3%A9
http://store.apple.com/fr/product/G0P01F/A/macbook%C2%A0air-133%C2%A0pouces-reconditionné-avec-processeur-bicœur-intel-core-i7-à-17%C2%A0ghz
Petit message à contre courant de tout ces "c'était mieux avant".
Je viens de passer d'un MacBook Blanc de 2007 à un MacBook Pro tout neuf. Du coup je peux dire c'est mieux maintenant. Un vrai plaisir de travailler avec. Yosemite, que du bonheur. J'apprécie vraiment contiunity et Handoff. Ça fonctionne impeccablement bien.
l'exception qui confirme la règle...
"l'exception qui confirme la règle..."
Sauf qu'il y en a d'autres, exceptions. J'en fais partie.
@ patrick86
"Sauf qu'il y en a d'autres, exceptions. J'en fais partie."
Non, toi tu es un infiltré ...
@feefee :
Merde... Démasqué !
@Antibois Bien le bonjour voisin (Juan les pins ;) )
@antibois
Génial, tu viens d'inventer la statistique à un état :-), basé sur 1 cas. Comment as tu fait ? Là je suis scotché, personne n'y avait pensé avant, bravo.
@RoboisDesBins
"Génial, tu viens d'inventer la statistique à un état :-), basé sur 1 cas. Comment as tu fait ? Là je suis scotché, personne n'y avait pensé avant, bravo."
Ha c'est sur qu'on a moins l'habitude de voir des gens dire qu'ils sont satisfaits mais c'est UNIQUEMENT parce qu'ils n'en éprouvent pas le besoin le plus souvent.
On préfère donner son avis quand on est pas content c'est humain.
Du coup ben voilà , dès qu'un gars dit qu'il est content de Yosemite ça parait louche ou pas représentatif ..
halalalalala ... Vive l'objectivité à sens unique
"Du coup ben voilà , dès qu'un gars dit qu'il est content de Yosemite ça parait louche ou pas représentatif .."
Limite si on est pas soupçonné d'être un commercial infiltré dans le forums…
"Limite si on est pas soupçonné d'être un commercial infiltré dans le forums…"
Ou d'avoir 10k€ d'actions Apple quand on défend un produit ..
@feefee
Ah là mais tu sais que tu me fais découvrir des horizons insoupçonnés !! Mais alors, si je comprends bien, pour la cigarette c'est pareil, on dit que cela donne le cancer mais c'est parce que seuls les fumeurs atteints de cancer se signalent. Tous les autres fumeurs bien portants, beaucoup plus nombreux, ne disent rien parce que "c'est sûr qu'on a moins l'habitude de voir des gens dire qu'ils sont satisfaits mais c'est UNIQUEMENT parce qu'ils n'en éprouvent pas le besoin le plus souvent.
On préfère donner son avis quand on est pas content c'est humain."
Wouaou la manipulation des pouvoirs publics en terme de santé, j'en reviens pas.
D'ailleurs, je suis une illustration parfaite de ce cas : 35 ans de tabagisme dont les 5 dernières années à 4 paquets de cigarettes par jour et le dernier mot du dernier pneumologue qui a examiné mon bilan pulmonaire a été : "On n'est pas tous égaux". En effet, capacité pulmonaire non seulement normale, mais légèrement supérieure à la moyenne :-)
Donc si je reprends ton raisonnement, ce que l'on raconte sur la cigarette, c'est totalement bidon :-)
@RoboisDesBins :
"Ah là mais tu sais que tu me fais découvrir des horizons insoupçonnés !! Mais alors, si je comprends bien, pour la cigarette c'est pareil, on dit que cela donne le cancer mais c'est parce que seuls les fumeurs..."
Mouaich, c'est bien joli ta petite demo ça fait son petit effet sur le coup mais passé l'effet de manche , si on analyse bien , tu pousses un peu mémé dans les orties non ? :-)))
Non parce que si je comprend bien, tu essaies tout simplement de donner un contre exemple à ma théorie avec ton histoire de fumeurs , c'est bien ça ?
Si c'est ça , dans un contre exemple il faut un minimum de similitudes sinon on peut dire tout et n'importe quoi et plus rien n'a de sens .
Donc le fumeur c'est le Mac et la cigarette c'est Yosemite ? J'ai bon ?
A partir de la , on comprend mieux que ta comparaison n'a ni queue ni tête .
Comme tu le dis on est tous différents face à la cigarette et chaque fumeur est unique , ce qui n'est pas le cas des Mac même si on a plusieurs modèles .
Ensuite les cigarettes yen a de tous les types avec des taux de nicotine différents , ce qui n'est pas encore similaire à Yosemite .
Ensuite sur l'analyse de la manifestation du cancer face à la cigarette , elle ne se mesure pas sur 6 mois ou 1 an mais sur plusieurs années : La encore ça ne tient pas .
Pour finir sur ton cas , certes tes poumons sont en bon état mais la cigarette n'a pas seulement des effets nocifs sur tes poumons , mais sur ton cœur , tes artères , ton cerveau , etc ...
Ne crie pas victoire trop vite , même si je ne te le souhaite pas .
Bref tout ça pour dire que tu n'as rien prouvé avec ton contre exemple qui n'en est pas un.
Surtout que ton propos de départ disait qu'un exemple positif ne valait rien sur un cas .
Et que je te dit que les exemples négatifs ne sont valables que face aux positifs .
Et que seul un VRAI sondage est capable de te donner un VRAI pourcentage , pas juste l'avis des râleurs (souvent justifies)
@RoboisDesBins :
"Donc si je reprends ton raisonnement, ce que l'on raconte sur la cigarette, c'est totalement bidon :-)"
Certainement ! Du moment où tu es prêt à nous dire que la cigarette donne le cancer de la même façon si on en fume 1 par jour que 1 paquet par jour .
Le jour où se pourrai me connecter à ma box en wifi, j'achèterai un MacBook. Pour l'instant, avec une trentaine de réseaux sans fil dans mon secteur, je suis condamné à l'ethernet.
@Madalvée :
Faut déménager alors
" je suis condamné à l'ethernet."
Vaut mieux être condamné à l'Ethernet qu'au Wifi.
Déjà qu'il a rien pour lui cet "ordinateur" alors maintenant sérieux je vois pas qui va acheter ce machin...
Hormis les ado des Emirates en version Gold je vous vraiment pas :/
@CNNN :
Moi je vais l'acheter, je ne suis pourtant pas un ado des émirats.
J'ai juste pas besoin de beaucoup de puissance pour l'usage que je fais d'un Mac.
Et là où tu vas trouvé ça encore plus débile c'est que je vends mon MacBook Pro Retina 15".
Ba oui, je l'exploite tout simplement pas ; )
Déconne pas ...
Le Macbook Air est bien mieux et c'est quand même une petite merveille ...
T'aime pas le fric ou quoi ?
Parce que là, tu t'appretes à le balancer par la fenêtre !
" Qui fait des économies...
Les gentils
Et qui gaspille son argent...
Les méchants"
"T'aime pas le fric ou quoi ?"
Quand on aime l'ARGENT, on aime aussi le dépenser.
@dragao13 :
Je sais pas si ton message est pour moi, mais je voulais un bon compromis entre iPad et Mac portable.
J'ai d'ailleurs vendu mon iPad Air a mon père aussi. Normalement je devrais vendre mon MacBook Pro ce soir. Et dans la foulée je commande ce petit MacBook en gris sidéral qui je pense me conviendra très bien vu mon usage.
Le MacBook Air est certes plus puissant, mais je voulais quelque chose de très léger et fin, justement pour pas avoir beaucoup plus d'encombrement que mon ancien iPad Air.
Et sur ce point je ne pense pas être déçu.
Je verrai bien si je regrette ce changement ou pas.
Il faut bien prendre des risques dans la vie ^^
Je te disais ça dans le sens où, je bouge énormément avec mon MB Air, il est déjà très peu encombrant et c'est une petite merveille : il est devenu mon ordi principal, je fais tout avec et il ne me déçoit jamais ...
Franchement l'écran retina sur un écran de cette taille ... on s'en fout total ... et vu le prix, c'est à coup sur une très mauvaise affaire !
J'ai aussi un MacBook Air et je trouve l'écran dégueulasse. Quan on a goûté au Retina, on supporte plus et la résolution et le fait d'être pile poil face à l'écran. IMO l'écran c'est au moins 50 % d'un laptop, au moins pour ce que j'en fais ( ni jeu "intense" ni programme pro).
@CNNN
Pareil.
"Hormis les ado des Emirates en version Gold je vous vraiment pas :/"
Vous n'aimez pas la couleur "or" ?
Vous jugez que ça fait "bling bling" ?
Pas grave. Ça en ferra plus pour les autres.
Un comble pour un portable qui se veut sans Connectique ou presque et qui mise sur le sans fil et cloud =)
Entre le lancement raté et ça... C'est plus ce que c'était Apple...
@Einsteinium :
L ensemble des problèmes provient des accès aux serveurs USA. La demande d accès à été multiplié mais le backbone est le même. Manque de câbles entre l Europe et les USA. C est une des raisons que apple va implanter des fermes en Hollande.
En france, on sera toujours dans les choux car nos opérateurs se font tirés les pieds pour mettre les ressources nécessaires. On vous vend du ping sur le concentrateur en france. On oublie les délais de latence. On a aussi ces problèmes pour certains systèmes transactionnelles bancaires ou boursier.
Merci free et consorts. Les infrastructures n ont pas suivi l explosion des objets connectées ( portable, tablette connectée). free n a pas réalisé que la baisse de nos factures mais celle de la qualité de service. Les opérateurs étaient surendettés a cause des attributions des fréquences achetés à l état. ils devaient maintenir des dividendes élevés pour les actionnaires. Free a profité de laxisme de ART. Les Autres ont réduits les investissements. Le dindon est le contribuable. On en arrive à une nouvelle concentration d opérateur ( Sfr numericable voir plus bouygues plus tard).
On revient au modèle de trois opérateurs mais avec un retard de 5 ans dans les infrastructures.
Les tarifs vont remonter pour certains
"Entre le lancement raté et ça... C'est plus ce que c'était Apple..."
Si si. C'est toujours ce que c'était Apple. Mais peut-être que vôtre mémoire n'est plus ce qu'elle était…
Lol! Est ce qu'il ont remplacé tout les bons et embauché des bras cassés chez Apple. Il n'y a pas un produit logiciel ou matériel qui sort sans défaut majeur.
Cela n'a rien de nouveau j'ai eu ce même problème avec un MacBook Pro Retina 13'' il y a quelques mois.
Rien de dramatique: redémarrage à la sauvage, création d'un compte temporaire pour finaliser l'installation et une fois ceci fait, suppression du compte temporaire.
N'empêche que ça fait désordre sur une machine de ce prix d'avoir le système qui plante pendant la configuration.
RAS depuis par contre, une F1 ce Mac ^^
@rimshot
Tu as déjà codé dans ta vie? Vu ton commentaire tu as l'air de savoir de quoi tu parles....
De mal en pis !!!
@Francois67000
+1000
Cela m est arrivé avec mon mbp Retina 15 il y a un mois. Au bout de 20 minutes ai perdu patience et coupé a l arrache et ensuite mon compte était déjà créé.. Et me proposait mon nom d utilisateur avec un joli 2 à la fin donc suis repassé par utilitaire et reinstall en propre. Tout a fonctionné ensuite. Faut pas chercher
"It just works". Ah.