Refurb : entre 40 € et 300 € de baisse sur les MacBook Pro

Christophe Laporte |

Suite à la sortie des nouveaux MacBook Pro, Apple a revu également à la baisse le prix de certaines configurations sur le refurb. En fonction des modèles, la baisse oscille entre 80 et 300 € !

Ainsi, on peut acheter désormais l’ancien entrée de gamme de la cuvée 2013 à 1019 €. Précédemment, il coûtait 1099 €. Ce modèle embarque un processeur Core i5 bicœur à 2,4 GHz, 4 Go de RAM et 128 Go de SSD.

Dans les modèles haut de gamme en 13”, on trouve le modèle Core i5 à 2,6 GHz avec 16 Go de RAM et 512 Go de SSD qui est proposé à 1599 €. Avant la mise à jour, ce modèle était proposé 1699 €.

Les baisses sur les 15 pouces sont plus importantes. Le modèle le moins cher est à 1489 €. Auparavant, il coûtait 1619 €. Autre exemple : Apple a baissé de 300 € un modèle datant de février 2013. Ce modèle inclut un processeur Core i7 à 2,8 GHz, 16 Go de RAM, 768 Go de SSD et une NVIDIA GeForce GT 650M avec 1 Go de mémoire GDDR5.

Également en vente sur le refurb :

Tags
avatar droyze | 

ya des bons coups :)

avatar langeles | 

objectivement, pour ceux qui ont déjà acheté un reconditionné, cela vaut le coup? rayure? propreté? fiabilité par rapport à un neuf ?

avatar urbanose | 

J'ai acheté plusieurs machines sur le refurb. À chaque fois, le matériel était comme neuf, comme d'autres clients pourront te l'attester (apparemment, certains ont même eu des configurations plus poussées que ce qui était indiqué, mais ça ne m'est jamais arrivé). La seule chose qui change est le carton, qui n'est pas celui d'origine (exception faite d'un Mac Pro commandé il y a longtemps). Les réductions étant souvent plus élevées que celles pour l'éducation, il n'y a vraiment pas à hésiter si la machine que tu cherches est proposée à un prix intéressant.

avatar alwin006 | 

C'est vraiment comme neuf, et tu as même des chances qu'Apple t'envoie un meilleur modèle.
Exemple tu commandes un Macbook avec 4Go de RAM et tu reçois le modèle 8Go

Chose impossible sur le Store normal

avatar Jack Pot | 

J hésité entre 2 modèles celui a 1189 et celui a 1239...des avis ?

avatar MKO | 

@Jack Pot :
Celui a 1238€ est plus cher !

avatar Jack Pot | 

@MKO :
Rien de constructif mais merci qd même

avatar remy.m19 | 

Salut,

Je te conseille celui à 1189 sans hésitation.

Celui à 1189 il est plus récent d'un an (octobre 2013 contre juin 2012), il a du SSD, il est rétina, il a le wifi ac, il est thunderbolt 2, l'autonomie annoncée est de 9h.

Celui est 1239 est plus ancien, a du HDD, a un lecteur optique et est non rétina avec une résolution un peu trop faible (1280x800, vraiment pas assez pour etre confortable sur un 13" à mon gout).

Pour ce qui est du disque dur le SSD c'est mieux (plus rapide, et je peux te dire par expérience sur un MBP qu'on voit vraiment la différence !!) mais c'est 256 Go contre 750 Go, et le lecteur optique ça peut servir. Pour 50 euros de moins, sachant qu'un lecteur externe coute pas plus de 30 euros et un dd de 500 Go 80 euros, je pense qu'au final la balance penche en faveur de celui avec SSD et sans lecteur optique intégré.

Pour ce qui est du processeur le rétina est à 2,5 Ghz (TB 2,9) plus récent contre 2,9 Ghz (TB 3,6) pour l'autre. A ce niveau la différence se ferait ressentir que pour quelques utilisations, mais 2,5 Ghz sont à mon goût amplement suffisantes pour toutes les utilisations, et quitte à ce que l'encodage d'une vidéo dure 10 minutes de plus, je pense que tous les avantages du 2,5 Ghz valent bien d'attendre 10 minutes de plus, surtout que sur un encodage de 1h30 2h on est plus à ça près.

En bilan, celui à 1189 est mieux sur de nombreux plans : disque dur, connectivité (wifi et thunderbolt), processeur pour ce qui est de la technologie (car plus récent), écran (et de loin), autonomie (9h contre 7, ça allonge l'autonomie mais surtout la durée de vie de la batterie car pour une meme utilisation de la batterie, tu fais bien moins de cycles de charge-décharge au final !) ; le processeur moins rapide ne vaut pas de faire l'impasse sur tout le reste et l'absence du lecteur optique et la capacité moindre du disque dur (sur 250 Go on en met des choses quand même) se compensent par des dispositifs externes sans se ruiner, pour environ 100 euros, pour autant que cela te soit nécessaire !.

N'hésite pas à demander des précisions ;)

Cordialement ;)
Rémy

avatar Jack Pot | 

@remy.m19 :
Merci beaucoup Rémy d'avoir pris le temps d'écrire ce commentaire très constructif qui pèse bien le pour et le
contre des 2 machines. C'est vrai que j'hésitais à prendre le modèle le plus ancien pro classique dans la mesure ou je pouvais le faire évoluer. Mais les arguments que tu donnes en faveur du Retina sont justes plus pertinentes. J'ai donc pris le retina.
Cdlt

avatar langeles | 

@urbanose

Merci de ton retour. Ça devient vraiment intéressant là. Quand je vois que mon MBA au bout de 3 ans fonctionne encore comme le premier jour, je voulais être sur de le changer pour un modèle pouvant fonctionner comme un neuf plusieurs années.

avatar cyrilsaura2 | 

Le plus interessant de tous est le modele de debut 2013 15" i7 à 1489€!

avatar edgedrummer | 
avatar QuentR | 

Y'a t-il une grosse différence entre :
- Ce MacBook Pro de février 2013 -> http://store.apple.com/fr/product/FE665F/A/macBook-Pro-avec-ecran-retina-154-pouces-reconditionne-avec-processeur-quadricœur-Intel-i7-a-27-ghz

- et celui-ci -> http://store.apple.com/fr/product/FE294F/A/macbook%C2%A0pro-avec-écran-retina-154%C2%A0pouces-reconditionné-avec-processeur-quadricœur-intel%C2%A0i7-à-23%C2%A0ghz

exceptée la CG et le Wifi ac, car la baisse du premier est de 900€, ce qui me parait très intéressant ^^

avatar edgedrummer | 

supprimé

avatar jeanchrijaz | 

il n'y a que moi qui trouve que ca fait cher pour des machines qui ont un an voir deux ans?...
je ne vois pas trop ou sont les bonnes affaires sur du matériel de la génération précédente (voir celle encore avant)

CONNEXION UTILISATEUR