MacBook Pro fin-2013 : ce qui change

Stéphane Moussie |

Le renouvellement des MacBook Pro a été qualifié de « majeur » par Phil Schiller. Le MacBook Pro 13“ « classique », sans écran Retina, est toujours commercialisé même s’il n’a pas été évoqué lors du keynote. Il s’agit du même modèle que celui dans les étalages depuis le début de l’année : processeur Ivy Bridge core i5 bicoeur à 2,5 GHz, 4 Go de RAM, disque dur de 500 Go, Intel HD Graphics 4000. Son prix ne change pas : 1 199 €. Le modèle 15” classique a quant à lui disparu.

MacBook Pro Retina 13" - Photo The Verge

Les nouveautés concernent les MacBook Pro Retina. Le modèle 13" est très légèrement plus fin et un peu plus léger que son prédecesseur : 1,8 cm d’épaisseur contre 1,9 cm et 1,57 kg contre 1,62 kg. L’adoption d’un processeur Haswell lui fait gagner deux heures d’autonomie (9 heures contre 7).

Sur le modèle de base, la fréquence est un peu moins élevée qu’auparavant (2,4 GHz/turbo 2,9 GHz contre 2,5 GHz/turbo 3,1 GHz) mais cela ne devrait pas se faire forcément sentir. Le stockage reste limité à 128 Go de base, mais le SSD utilise maintenant l’interface PCIe qui est 60 % plus rapide selon Apple. La carte graphique intégrée Intel HD 4000 laisse sa place à l’Intel Iris Graphics.

Le Thunderbolt 2 fait son arrivée, tout comme le Wi-Fi 802.11 ac. En revanche, Apple a osé réduire la quantité de mémoire vive : de 8 Go, le MacBook Pro Retina 13" de base passe à 4 Go de RAM (DDR3L à 1 600 MHz). Ce modèle est disponible à 1 299 €, soit 200 € de moins que la version du début d’année. À 1 499 €, l’ancien prix plancher donc, Apple double le stockage (256 Go) et la RAM (8 Go). Il s’agit certainement de la machine la plus intéressante de la gamme, le modèle le plus abordable étant assez limité niveau mémoire.

Un troisième modèle de Retina 13" a été ajouté. Coûtant 1 799 €, il dispose d’un processeur plus rapide (Core i5 à 2,6 GHz), de 8 Go de RAM et d’un SSD de 512 Go. Un SSD d’1 To (500 €) est disponible en option.

MacBook Pro Retina 15"

Concernant le MacBook Pro Retina 15“, le changement le plus notable est l’abandon d’une carte graphique dédiée sur le modèle standard. Certainement le prix à payer pour qu’il devienne plus abordable (1 999 € contre 2 199 €). À l’instar du 13”, le processeur Haswell est moins rapide sur le papier (Core i7 quadricoeur à 2 GHz contre Core i7 à 2,4 GHz), mais la machine gagne une heure d’autonomie (8 heures) et il faudra voir ce qu’il en est vraiment des performances. À ce sujet, est-ce que l’Intel Iris Pro Crystall Well, le GPU intégré le plus puissant d’Intel, pourra pallier l’absence de carte graphique dédiée ? À vérifier dans les tests. Le stockage et la RAM ne bougent pas ; respectivement 256 Go et 8 Go. Le Thunderbolt 2 et le Wi-Fi 802.11 ac sont évidemment de la partie.

Le modèle haut de gamme perd lui aussi 200 € (2 599 €). Il comprend deux fois plus de stockage et de RAM, un processeur plus puissant (Core i7 2,3 GHz), mais aussi une « vraie » carte graphique. Il s’agit de la GT 750M avec 2 Go de mémoire, celle que l’on retrouve dans l’iMac 21" haut de gamme.

The Verge a pu essayer rapidement ces nouvelles machines. Selon le site, le nouveau MacBook Pro Retina 13“ est beaucoup plus rapide que l’ancien modèle, dont les performances laissaient en effet parfois à désirer. The Verge n’a pas noté de différence de performances pour son grand frère.


avatar saji_sama | 

Ça serait bien de savoir ce que vaut ces Intel iris ;)

avatar NoxDiurna | 

Je voulais ce modèle mais suite à un besoins urgent, j'ai du me rabattre sur MBA Haswell. C'est vrai que c'est sympa ce modèle et mon prochain MBA sera vraisemblablement un MBPr 13". Mais pour instant, je suis plutôt content d'avoir 14h d'autonomie sur MBA avec Mavericks et non pas 9 théoriques sur MBPr.

avatar eseldorm (non vérifié) | 

youpi, plus possible de changer la memoire sur ces machines !
donc duree de vie reduite... ou achat hors de prix maintenant...

bien joue apple.

avatar melaure | 

Pour beaucoup de gens sur les forums ou les réactions, c'est le progrès ... Moi je dis que le consommateur est de plus en plus stupide ... et surtout qu'il se laisse totalement faire ...

avatar benouit29 | 

MBPr 13" 8Go 512Go 2,6Ghz commander avec réduction éducation fabuleux!

avatar samoussa | 

Moi tout ce que je vois c'est que pour avoir un mac portable 15" avec 500 Go de stockage c'est 2600 euros ! On continue le délire chez la pomme. Avec ça tu peux plus lire un cd car ah oui j'oubliais tout est sur "ze cloud". Navrant, quand mon mac m'aura laché je ne pourrai plus en reprendre un.

avatar melaure | 

Tu n'est pas le seul, perso j'ai déjà besoin d'un To de stockage interne, ce que j'ai dans mon MBP 2008. Et juste qu'à la semaine dernière tu pouvais encore choisir un 15" Classic dans lequel tu pouvais mettre un M500 de 960 Go pour 500 euros (ou un hybride pour beaucoup moins cher). Mais bon des têtes vides comme fousfous trouvent ça tellement mieux de prendre une option à 800 euros (sans te déduire le prix du 256 Go bien sur, donc en fait tu le payes 1000 à 1200 euros) chez Apple !!!

avatar SOCHALION67 | 

BONJOUR,

Par expérience, quelqu'un sait la date sortie à la FNAC ????

MERCI

avatar SOCHALION67 | 

BONJOUR,

Par expérience, quelqu'un sait la date sortie à la FNAC ????

MERCI

avatar macbookeur75 | 

une nouvelle fois encore, le boulet de la famille, le moins rentable, j'ai nommé le Mac Mini, est laissé à la traîne

espérons qu'il aura une mise à jour même discrète

avatar Un Vrai Type | 

@philoo34 :
Heu... Je crois que tu interprètes mal nos "besoins"
Ultra mobile = MBA.
Et le MacBook Pro se doit de rester facile a réparer ( un DD en panne, une barrette de ram qui lâche, une batterie défaillante... Quelques heures pour remplacer en 2008, plusieurs semaines aujourd'hui...) évolutif, universel (DVI ? Ha oui, il faut un câble...)
Ce ne sont que quelques exemples des choses qui étaient possible hier sur une machine PRO et qui ne le sont plus parce que le MBA et le MBP doivent fusionner ( mais avantage client == ZÉRO )

avatar philoo34 | 

@Un Vrai Type

"Heu... Je crois que tu interprètes mal nos "besoins""

Nos, vos , tes ,mes

oui je vois bien .. :-)

avatar irix2A | 

hello

j ai besoin d'une précision, la ram est soudée bon OK, mais le SSD aussi???

merci

avatar KVN | 

Pour moi, 15" toutes options de commandé. Ça va me changer de mon 17" de 2011 !!!

avatar Ducletho | 

@_mabeille_ :
'oui mais non, l’accélération des soft de adobe avec le gpu c'est plutot bien.'

Alors, c'est vrai que je n'utilise pas Adobe.
Je vois le switch quand j'ouvre aperture.
Oui le système est plus réactif, mais je pense qu'on peut se passer de nvidia pour le coup.
La hd4000 est plus que limite, mais avec une iris pro, je pense qu'il n'y a pas de souci.

De toute manière, un hardcore gamer ne peut choisir apple comme matériel (à part Mac Pro mais là, c'est pour le luxe...et encore les firepro ne sont pas destinées aux pures fps ).
Pour ceux qui font de la 3D en nomade...dommage pour eux, faudra mettre le prix
Pour ce qui voulaient une bécane modulable, dommage tout court !
Pour toi mabeille, je comprends pourquoi tu fustiges un tel matériel : appareil non réparable (ou alors on change tout sauf ma coque !)
Pour le client, c'est non évolutif et jetable,
On est bien à l'aire post PC, un macbook c'est un gros IPAD, puissant avec clavier, et osx ( son futur nom iOS pro ?)

avatar Ducletho | 

@irix2A :
'hello

j ai besoin d'une précision, la ram est soudée bon OK, mais le SSD aussi???

merci'

Le SSD tu peux me changer, tu as pu le lire un peu plus haut avec une personne qui est passé de 256go à 512go.
Par contre le SSD a un connecteur propriétaire (non standard), et tu peux t'en procurer que sur des sites us, peut être que ça a changé depuis.

avatar Ducletho | 

@irix2A :
'hello

j ai besoin d'une précision, la ram est soudée bon OK, mais le SSD aussi???

merci'

Le SSD tu peux me changer, tu as pu le lire un peu plus haut avec une personne qui est passé de 256go à 512go.
Par contre le SSD a un connecteur propriétaire (non standard), et tu peux t'en procurer que sur des sites us, peut être que ça a changé depuis.

avatar Ducletho | 

@irix2A :
'hello

j ai besoin d'une précision, la ram est soudée bon OK, mais le SSD aussi???

merci'

Le SSD tu peux me changer, tu as pu le lire un peu plus haut avec une personne qui est passé de 256go à 512go.
Par contre le SSD a un connecteur propriétaire (non standard), et tu peux t'en procurer que sur des sites us, peut être que ça a changé depuis.

avatar Un Vrai Type | 

@philoo34 :
Je me suis emballé.
L'idée de fond, c'est que le MBA est déjà la pour souder, fermer, bloquer et faire plus fin, plus léger.

Du coup, j'ai du mal a comprendre pourquoi Apple préfère fusionner sa gamme et donc rétrécir l'éventail de la clientèle plutôt que de faire du MBP l'héritier de lignée du feu PowerBook 3400 et autres bêtes de courses.
J'ai comme beaucoup un MBP 2008 et je constate que changer de machine va m'apporter beaucoup de restrictions inutiles.

avatar KilEstBoLeMac | 

Il faut vivre avec son temps et s'adapter. Même si cela est pénible. Et ceci pas uniquement dans le secteur informatique :) pocesseur d'un mbp15 2008, je passe au 13 retina. Je vous redonnerai mon avis d'ici une semaine.

avatar rocksolide | 

Concernant la baisse de la RAM, ce n'est pas forcément un mauvais choix. En effet, le fait d'ajouter un disque SSD en PCIe, améliore nettement le swapping de fichier (le passage de la RAM au SSD quand la RAM est pleine). De plus, la gestion de la mémoire (ENFIN!!!!!!) est optimisé sur Mavericks. A lire les fiches techniques d'Apple, la pile en mémoire est fortement compressée, et le tas l'est un peu moins, et en conséquence on y gagne en capacité mémoire.

Au final, ce n'est pas forcément un mauvais choix d'avoir baissé la RAM, car d'un coté le prix baisse, l'autonomie monte, et les performances restent plutôt très proches. A confirmer lors des tests...

avatar Hangaroa | 

Ben moi je vais garder mon MBP 15 fin 2012… il me convient tout à fait !!

Et une chose est sûre.. hormis "peut être" sur le Refurb on ne pourra pas retrouver chez Apple… une sorte de collecter en quelque sorte ;)

avatar lejoss | 

@Nicolas

un iPad mini a une définition de 2048*1536 soit plus qu'un MBP 15" non retina... Tu aurais aussi pu me dire "achète un iPad mini". Non, sans déconner...? Ce que tu ne comprends pas, c'est que je m'en tape d'avoir un écran rétina sur mon ordinateur : ce que je veux c'est un 15" à un prix décent. Si Apple ne m'en propose pas, j'irai voir ailleurs. Je ne le dis pas pour "troller" ou quoi que ce soit, juste pour exprimer mon mécontentement car cela me fait un peu chier de retourner sur windows (j'ai l'impression d'être devant mon ordinateur du boulot sur lequel je passe 12 h par jour).

avatar D-I-M | 

Eh beh je suis content de mon MPD13 mid2010, rien de soudé, un R/W de dvd, un firewire, un SD, et encore un vrai Ethernet ... parce que la 4G et le Wifi ok ça ne remplacera jamais la Fibre et le cuivre :) ...et du rétina OK mais tant que les films seront pas de la même résolution ...ça n'a aucun intérêt...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR