Révision du MacBook le 13 ?

Vincent Absous |
Maintenant que le MacBook Pro a été revu, la question que nombre d'aficionados et d'observateurs de la Pomme se posent, c'est de savoir quand viendra le tour des MacBook. Et tout le monde de prédire le passage à l'Intel Core 2 Duo. De l'avis plus ou moins général, on n'en a jamais été aussi proche. Plus sérieusement, les stocks chez nombre de revendeurs sont au plus bas, quand ils existent encore. Selon Play.com, un revendeur britannique en ligne, l'annonce devrait même avoir lieu le 13 novembre, lundi prochain donc. À voir…

avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouai ! Une vrai révision c-a-d - Ecran Mat (même en option) - Vrai carte vidéo - Vrai clavier même avec seulement le core duo..! mais je rêve, si la pomme persiste à le garder tel quel, je ne lui prédit pas un avenir durable, même avec un core2.. - C'est toujours pas une machine que je conseil !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En même tps c'est une machine d'entrée de gamme ...
avatar Lord | 
Les avis et les couleurs... Personnellement, le seul et unique problème reste le chipset graphique, après, l'écran est très bon et le clavier, j'adore... comme quoi, 2 avis et déjà 2 gouts différents... Apple va faire comment ? :-p
avatar djoolz | 
Je ne vois pas ce que tu reproches au clavier Rico, je possède un macbook et j'en suis ravi, il est bien plus agréable que celui de mon ancien Powerbook. Quand à l'écran, il est très bien aussi, et je le trouve aussi mieux que celui du Powerbook... Est ce que tu as au moins vu un Macbook en vrai??? <br /> En ce qui concerne la carte graphique, il me semble que même si on peut mieux faire elle reste meilleure que celle des anciens ibook, en tout cas pour un usage normal (cad tout sauf certains jeux), c'est bien suffisant.<br /> Mais bon, si Rico prédit un échec commercial du Macbook et le déconseille, il vaut mieux l'écouter et éviter de l'acheter...
avatar McFlan | 
Rico, tu peux nous donner les numéros du prochain tirage du loto? Tu auras moins de chance de te planter ;)
avatar SMLT | 
Quel est le probleme avec la chipset graphique ? Tu ne peux pas jouer à Doom 3 ? Ca tombe bien ce n'est pas fait pour ça... POur tout le reste c'est largement suffisant il me semble. Ca s'appelle une gamme de produits... et ceci explique sans doute cela. Ne le prends pas mal car moi aussi j'aimerai un MacBook avec plus de ... et de ... mais sans le ... qui serai remplacer par un ... tout en etant moins cher mais ce n'est pas possible par rapport à la stratégie d'Apple aujourd'hui. :o)
avatar jonan | 
Non mais sérieux... C'est une machine d'entrée de gamme. La wish list de Rico, c'est exactement le MacBook Pro. Si cela représente des besoins réels, c'est que le Macbook n'est pas la machine qui convient à tes besoins. D'un point de vue général, on aimerait tous avoir la Porsche 911 turbo pour le prix de l Twingo... ;)
avatar levinch | 
Vous êts acides ... ;) Il est vrai les goûts et les couleurs ...<br /> Cei dit pour la carte graphique la remarque est on ne peut plus pertinente, d'autant que ce Macbook est un appel pour les switcheurs et que ceux ci sont habitués à comprarer. Je fais également parti de ceux qui seraient prêt même à payer une option de configuration pour ajouter une carte graphique à leur Macbook. Ca le mettrait plus cher, mais n'empièterait pas sur les plates bandes du Macbook pro vu qu'il n'existe pas dans ce format. <br /> Apple serait bien inspiré de donner la possibilité d'avoir cette option.<br /> A 100-200€ d'écart, on ne me fera pas croire qu'ils vont perdre de l'argent. Moi je fais parti de ceux qui n'attendent que ça pour commander : ce sujet étant récurrent, on doit être nombreux à être prêt à acheter. Sachant que la taille et les spécifs du Macbook pro ne me conviennent pas. Idéalement un geforce 7400 ou 7600 (même en turbo cache) serait un super bon plan et ne chevaucherait pas la gamme Pro ! <br /> Mr Apple si tu lis mon analyse, on est prêt !!!
avatar paco | 
Un MacBook avec une meilleure carte graphique et un écran mat en option s'appelle... un MacBook pro!
avatar jld73 | 
Bien de l'avis de ceux qui ont compris ce qu'est une gamme. Pour ma part le macbook noir me va bien, Mais bon je préférerais acheter le nouveau processeur, surtout si, comme les MBP ils gardent les mêmes prix. Pis pour jouer, ben j'ai le gros bousin fixe !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je viens d'en acheter un avec l'offre de la BNP ... J'espère que la mise à jour ne sera pas trop conséquente, du moins côté prix.
avatar levinch | 
Pour Paco et Lld ;) Vous avez assurément compris ce qu'est la gamme Apple, ça ne veut pas dire que tous le monde pense comme vous ... Je suis sur que chez Apple, la carte graphique intégrée (si facile à proposer) à dû être étudiée. De là à dire que ce choix serait commercialement parlant c'est une évidence . Maintenant la sacro sainte gamme Apple ...<br /> Un Mcbook pro en 15,4 est trop grand pour beaucoup d'entre nous . Vive la gamme.
avatar lau | 
une chose est sure : plus le temps passe, plus on est prêt de ce qui va arriver.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vrai, c'est une entrée de gamme. Mais pas un ordinateur bas de gamme.<br /> C'est une entrée de gamme de gamme supérieure. Alors effectivement, on est en droit d'y espérer une carte graphique, fusse Turbo cache. La turbo cache a une mémoire dédiée, mais peut l'étendre en empruntant une partie sur la mémoire vive de l'ordi. Ce dont n'importe quel PC est doté. Idem pour les graveurs de DVD. Même sur un vulgaire PC à 700 ou 800 euros, il y a un graveur de DVD.
avatar pim | 
Le gros problème avec cette fameuse transition sur Intel c'est que maintenant on peut comparer ! Tous les autres constructeurs de PC sont passés aux Core 2 Duo, souvent associés à des GeForce 7400 et des graveurs double couche, mais en 13" on reste cantonné à 1,66 GHz basse consommation, contre 2 GHz pour le MacBook actuel. Donc le MacBook se défend encore très bien face à ses petits copains - et toujours aussi bien niveau design et poids. Et là, je ne vous parle même pas de la valeur ajoutée représentée par Mac OS X, forcément inestimable à mes yeux ! Mais je suis d'accord qu'il manque un MacBook Pro en 13", Apple ne lançant sans doute pas une telle machine pour ne pas cannibaliser ses propres ventes de MacBook !
avatar steph | 
Le MacBook il est sorti y'a pas longtemps. Par contre, c'est le mini qui n'a pas été mis à jour depuis un moment !!!
avatar SMLT | 
Il ne s'agit pas de dire que la gamme d'Apple est parfaite et convient à tout le monde mais juste que les produits ne se marchent pas dessus entre eux...
avatar teddy | 
jean Galabert - tu m'otes les paroles de la bouche ... la carte graphique notamment ne me semble pas digne d'un mac, ni même d'un pc de bas de gamme. Mais c'est vrai aussi que pour la plupart des utilisateurs, elle suffira généralement.
avatar Marvin | 
Pour beaucoup le passage au Core 2 Duo est une évidence. Par forcément. Le Core Duo offre encore de bonnes performances, il ne faudrait pas l'enterrer trop tôt. On peut tout à fait envisager une mise à jour avec des fréquences pus élevées. Maintenant, si Apple décide de passer toute sa gamme en Core 2 Duo, on va pas se plaindre ! En ce qui concerne le chipset vidéo, arrêtons de rêver, le remplaçant du GMA950 n'est toujours pas là, et ce dernier est largement suffisant tant qu'on ne joue pas.
avatar pim | 
Une carte graphique dans un MacBook, cela veut dire un second ventilateur, un design à repenser, un portable qui chauffe plus et une heure de moins sur l'autonomie. Pas sûr que cela plaise à tout le monde.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi, je voudrais une révision de ma PSP ... C'est vrai quoi, on ne peux même pas y lancer Word et Photoshop ... Hein ? Quoi ? c'est pas fait pour ? ... Et l'iPod, on peut y installer Excel ? ;-) Vive le Blackbook !
avatar Timekeeper | 
Ah, la PSP, moi j'attend une vrai révision : un écran tactile et des jeux sur cartouche pour une autonomie exceptionnelle. Pendant que j'y suis, je voudrais aussi une DS avec joystick analogique, lecteur de cartes mémoire et grand écran large.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
euh, c'est pas pour dire mais sur consomac il y a une analyse pertinente qui dit que macbook c'est pas avant "next year"
avatar donatello | 
Où c'est marqué que le MacBook "n'est pas fait pour" jouer ? Sur le manuel ? Sur la boîte ? Beaucoup ici répètent ce propos comme une incantation et l'appuient par des comparaisons oiseuses. En effet, si on ne peut pas installer Excel sur un iPod ou Word sur une PSP, on peut bel et bien installer WoW, par exemple, sur un MacBook. Ce pour la bonne raison qu'il s'agit d'un ORDINATEUR et qu'il ne vous aura pas échappé qu'un ordinateur est "fait pour" installer des applis dessus. Apple a même généreusement prévu un lecteur de DVD à cet effet. Cela étant posé, je constate une chose : Apple propose de manière habituelle une gamme pro et une gamme grand public. Spontanément, on comprend que la gamme pro est faite pour faire tourner des applis pros tandis que la grand public est faite pour(...) vous m'avez suivi. La question qui se pose alors est : un jeu pour adolescent attardé est-il un produit pro ou grand public ? La réponse me paraît claire et voilà l'incohérence (historique) de la gamme d'Apple. On a besoin de configuration pro pour faire tourner des applis éminemment destinées au grand public. Bref, vous aurez compris que je suis un frustré fauché qui voudrait se payer un portable Apple et qu'en attendant, je cause pour rien dire... ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ok, Ok moi le MacBook je ne l'ai jamais aimé, il me fait trop penser<br /> aux PCs qui lancent de la poudre aux yeux avec un super ecran super brillant (même si le mac est mieu fini), du style : oyé oyé, achetez-moi, je suis beau, je brille de tous mes feux.. Le clavier me fait penser à du gajetisme minitelien, enfin vraiment pas dutout embalé ! - Et très sincèrement, je trouve qu'un MacBook Pro reconditionné est un meilleur choix. -ça c'est mon opinion, ceci dit, ceux qui l'on acquis, ne peuvent qu'en être contant, et c'est tant mieux !<br /> Bref.., les gouts... !
avatar bens | 
"pim [06.11.2006, 19:13] Une carte graphique dans un MacBook, cela veut dire un second ventilateur, un design à repenser, un portable qui chauffe plus et une heure de moins sur l’autonomie. Pas sûr que cela plaise à tout le monde."<br /> +1 Dans cette intervention quasi tout est dit. Les considérations économiques font le reste (coûts de prod d'une nouvelle machine, risque d'auto-concurrence MB vs MBP). Je ne crois pas que nos papotes aient grandes influences sur la politique d'Apple.
avatar gazobu | 
ce qu'il y aura dedans n'est pas mon problème ... pourvu qu'il soit assorti à mon iPod ROUGE !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je pense que l'entrée de gamme à 1,83 ghz pose problème. Il aurait mieux valu y mettre un processeur Core duo à 1,66 ghz et un graveur de DVD plutôt qu'un processseur un peu plus puissant et un simple graveur de CD. La gamme aurait été mieux structurée. <br /> Peut-être aurait-il fait trop d'ombre au reste de la gamme ?
avatar v1nce | 
-->> donatello j'adhère !!!
avatar silos | 
Ce sont toujours ceux qui n'en ont pas qui en parle le mieux. La critique est aisée......... Moi j'ai un Mini revb, et ça me suffit. Je ne pouvais pas me passer de MacOSX et d'XP, j'ai trouvé le compromis idéal à moindre prix. Quant aux jeux, ça n'intéresse pas tout le monde ! Et quoi qu'en disent ceux qui n'en ont pas (de MacBook) mais qui ont quand meme un avis, la puce GMA 950 me permet de jouer à Counter Strike sur un écran de 20" en 1400x1050 !!!! Alors oui : le MacBook est un excellent portable qui couvre un crénau particulier, et qui ne peut satisfaire les plus exigents. La seule chose qui n'est pas évoqué dans ces posts, c'est la baisse de qualité des produits Apple depuis la délocalisation en Chine. Alors payer plus cher parceque c'est Apple (5% du marché : ok, mais il faut que la qualité suive (c.f. les problèmes des produits à leur sortie : MacBook, iMac 24"...). Quand le MacBook sera moins sujet à critique vis à vis de sa finition, j'en prendrai un, et il me suffira largement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
OK avec Silos au sujet de la qualité : cette année fut **NOIRE** pour moi, et je suis dans le mac depuis 20 ans. J en ai ramené deja 3, alors que 0 (je dis bien ZERO en 19 ans, a raison de 4-5 machines / an). <br /> 1) Un imac 17" qui avait recu vraisemblablement un gros choc durant son stockage d'ou carte mere a changer. Fixé au bout de 5 jours. 2) le 2eme est un macbook, avec extinction inopinee. 1 mois de reparation. OK maintenant. 3) finalement, deux MBP sont repartis ce soir, dont un MBP du refurb. Pour les 2, memes symptomes : le lecteur DVD est DVDphage (impossible de resortir les DVD qui sont rayes dedans !!)(visblement deja changé dans un SAV precedent d'ou refurb). 4) Un 3eme MBP est le seul a etre OK (store normal, pas refurb), seule machine OK de l'année. Mais 1er MBP est notre premiere acquisition du refurb et ca commence mal... (sans vouloir generaliser, mais le gars de CLGinformatique qui l'a repris etait pas jouasse, je le comprends : ca fait reflechir le refurb !! ). Meme en 2005 (un quad G5, 3 imac 17") fut sans accroc mais cette année... CATA !! PS : cote DELL, on en ramene environ la moitié en SAV... c etait le record jusqu'à cette anné ou Apple a pété les compteurs !
avatar macbob | 
Mouais, perso, j'ai acheté un Powerbook 12" dé sa sortie, justement pour sa taille, sa finition et la carte graphique qui était dedans. L'autonomie est toujours bonne (je vous écris dessus...) et il est pas vraiement gros, donc je vois pas le problème pour mettre un carte graphique dans un mb ou sortir un mbp 13" ??? Manifestement il-y aurait des preneurs (moi notamment...). Seulement voilà, pour Apple, ça ne vaut pas le coups, le crénau n'est pas assez large et les frustrés se finirons par acheter un mbp ou mieux, un mb + mp... tout est une question de marketing !
avatar macbob | 
En fait, moi ce qui me chagrine vraiment dans la gamme d'apple, c'est le manque flagrant d'un desktop DESKTOP et pas un tour. Il faudrai un mac de bureau coûtant 1200-1500 € avec possibilité d'extension minimum (1-2 PCI + carte graph) et FW800 + SATA... qui ne fasse pas trop de bruit, AH et un lecteur de cartes mémoire intégré BORDEL !!!!! depuis le temps. Une sorte de cube en mieux quoi... et un peu moin cher !
avatar Timekeeper | 
Ca fait au moins la 3e année consécutive que l'entend dire que cette année est "l'année noire" et que c'était mieux avant. Je ne veut pas dire par là que c'est de pire en pire chaque année, ça me semble plutôt constant, j'irait jusqu'à oser citer la rengaine de l'interrupteur des Cube ;-)
avatar pim | 
@ Macbob : Les puces Intel actuelles ne sont pas que 5 fois plus puissantes qu'un G4, elles consomment aussi 2 fois plus, donc 2 fois plus de dissipation thermique. Faire rentrer cela dans un 12" relève très certainement de la quadrature du cercle. Certains comme Sony ou Panasonic l'on fait, mais avec des Intel Core basse consommation en dessous de 1,66 GHz, des bus lents et des GMA 950 réglées au minimum - bref une configuration au minimum. <br /> @ Bens : Merci pour le compliment ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai un macbook noir 2Ghz avec 2 Go de RAM depuis juin dernier. Le seule reproche que je peux lui faire est qu'il se salit facilement (traces de doigts). A part ça, c'est une machine TRES, TRES rapide et le clavier est très bon. C'est une question d'habitude. C'est le plus bel écran que j'aie vu sur un portable : lumineux, saturation des couleurs parfaites, extrêmement précis. Et le GMA 950 ne me pause strictement aucun problème (je ne suis pas un gamer). C'est bien de comparer à Dell, mais il faut avoir eu et utilisé un portable Dell pour constater que les deux machines n'ont rien en commun en terme de qualité. A l'avantage du mac, ai-je besoin de préciser ;-)
avatar Olivier | 
Le macbook Pro est hors de prix par rapport aux PC équivalents. Son seul point fort est Mac OS X. D'un point de vue général Apple reste du haut de gamme. Un macbook ne devrait pas coûter plus de 800 € pour être dans les clous. On en est loin. Un macbook pro à 2000 €, c'est du délire par les temps qui courent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je pense que le processeur graphique ne sera pas modifié avant la sortie en masse du nouveau GMA de intel. Heureusement celui ci gerera mieux la 3D ;) D'apres moi ca ne sera pas pour cette fois ci, mais pour la révision suivante. A moin que Apple traine vraiment beaucoup pour la ise a jour du macbook qui a encore beaucoup de succes actuellement, justement pour attendre cette puce.
avatar levinch | 
Les prix des Macbook pro ne sont pas du délire. Enfin si. Je m'explique. Un Macbook pro coute aujuord'hui le prix d'un 15,4 pouces il y a 8 mois ... Avec des tehcnos actuelles et donc une baisse des prix à la fabrication, d'autant que vous êtes npbreux à dire que ce qui faisait l'aceptance du surcout des mac (la qualité) a changé. En gros Apple est devenu gourmand : il fabrique plus, vend plus, le fait moins cher et le vend plus cher. Apple sait faire du blé. Et le fait bien : plus pour le consomateur mais pour l'entreprise. C'est une réorientation de la marque : on aime ou on aime pas. Les actionnaires aiment ! Apple reste donc plus cher, pas mieux au niveau qualitatif, mais plus joli et surttout avec un Os Unix qui fait finalement sa force et pour le coût sa qualité. Aujourd'hui on achète toujours Apple parceque c'est du Apple ! Pas mal non. Mais avec l'arrivée des os Unix-linux mature, et la dégringolade des prix des pcs (portables notement) Apple baissera ses prix d'ici un an environ, après amortissement. Apple a toujours su faire du blé sur le dos de ses fans les plus fidèles : c'est pas beau mais ça marche. Et après tout ceux ci sont toujours content alors ... ça reste moral. Je persiste à croire qu'Apple a un système meilleur que celui de Microsoft, plus rentable car basé sur du libre (unix-linux-frebsd ...darwin quoi) etet des ingénieurs qui savent lire la tendance des utilisateurs du moins au niveau logiciel. Apple c'est Microsoft la compétence et le soucis du beau en plus. Apple un pomme : oui juteuse et appétissante.
avatar Laurent | 
Pour celui qui disait que les mac minis n'avaient pas été mis à jour depuis longtemps... euh... Ils ont été mis à jour en septembre, je crois... <br /> Pour le reste, Des Macbook sans carte graphique conviennent à la pluspart des utilisateurs. Oui, Wow existe sur mac. Oui, vous pouvez l'installer. Mais oui, Apple se fout que vous puissiez y jouer: les joueurs ne représentent VRAIMENT pas le public visé par apple. Vu la quantité de jeux disponibles sur mac (euh... 3?), vous pensez vraiment qu'il est nécessaire de faire un mac portable pour les joueurs? En dépit de nombre de personnes qui chouinent ici, Vous ne représentez qu'une minorité. Il faut prendre également en compte les problèmes de taille et de température. Les Macbook pros chauffent déjà beaucoup et la carte graphique était tout ce qui les différenciait des macbook. Le macbook est petit, puissant tant qu'on fait pas de vidéo... C'est tout ce que la pluspart des utilisateurs demandent... Oui, ça serait mieux qu'il y ait une carte graphique, mais dans ce cas, ça serait juste un petit macbook pro... Et si apple n'en a pas sorti de petit, c'est à priori qu'ils ont eu des difficultés à le concevoir...
avatar Switcher | 
Ca Y EST !!! Le Store US est fermé et les stores européens aussi ... Trop cool ! On va bien l'avoir aujourd'hui notre mise à jour !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mon cher Laurent d'autres arrivent à concevoir du petit compact, et pas seulement des origamis (dont ceux de Samsung et Asus sont d'ailleurs de très bonne qualité). Exemple :le Sony Vaio Type G moins de 900g en 12", 40 à 80 Go de HD et avec lecteur de DVD (Intel Inside) <br /> http://www.akihabaranews.com/fr/en/news-12720-Vaio+Type+G+le+dernier+Ultra+K iller+de+moins+de+900g+de+SONY.html Plus compact et superbe aussi, le SA1F00A de Kohjinsha : <br /> http://www.akihabaranews.com/fr/en/news-12751-SA1F00A%2C+nous+pouvons+enfin+ en+dire+plus.html ou alors plus révolutionnaire : le Samsung que voilà avec son écran compact et son clavier confortable plié Dixit Akhibara News :e SPH-P9000 Deluxe MITs, un PC aux formes d'un PDA, avec Windows XP, 30GO de disque dur, 256MO de RAM, un écran 5 pouces et un CPU de 1GHz, le tout avec WiMAX, CDMA EV-DO et une camera d'1.3Mpix pour une taille de 143x94x29mm et un poids de 580g... " <br /> http://www.akihabaranews.com/fr/en/news-12752-SPH-P9000%2C+le+WiMAX+et+CDMA+ EV-DO+PDA+PC+de+Samsung.html Bref Apple peut bosser et ne pas nous condamner à trimballer 2,36 Kg !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
!!!!!!!!!! VGN-N17L le PowerBook signé Sony !!!!!!!!!!!!!!!!! Et désolé de citer encore Akhibara News, mais regardez aussi celui-ci un vrai PowerBook made by Sony ! <br /> http://www.akihabaranews.com/fr/fr/en/news-12721-VGN-N17L+le+PowerBook+%28Ap ple%29+de+Sony%E2%80%A6.html Allez roulement de batterie pour applaudir à ce bel objet !
avatar Laurent | 
Oui, Titanus, le problème technique n'est peut-être pas le problème principal. Je pense que comme tous les problèmes, ils pourront un jour être résolus. Mais les systèmes que tu cites n'ont pas du tout le même processeur: un core solo 1.2 Ghz seulement au mieux... Ce n'est pas la même consommation!!! contre un core duo 2Ghz!!! Ce n'est pas comparable. Il en existe peut-être d'autres, ceci dit... Et on n'y parle pas de carte graphique... Certes, le sony est plus petit, mais je ne comprend pas bien ce que tu veux dire en comparant le macbook à ces portables... Le problème pourrait un jour être résolu, par contre. Mais je ne suis pas sûr que ça soit la priorité d'Apple, et ça peut se comprendre...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
les nouveaux modèles en pré-commande sur play.com Macbook blanc à 899.99 £<br /> http://www.play.com/PC/PCs/-/707/915/-/3271122/Apple_MacBook_Core_2_Duo_2GHz _512MB_RAM_13_3_Widescreen_Laptop/Product.html?searchtype=genre <br /> Macbook noir à 1029.99 £<br /> http://www.play.com/PC/PCs/-/707/915/-/3271127/Apple_MacBook_Core_2_Duo_2GHz _512MB_RAM_13_3_Widescreen_Laptop/Product.html?searchtype=genre

CONNEXION UTILISATEUR