Vingt ans de « Patch Tuesday » pour Windows

Pierre Dandumont |

Microsoft vient de fêter un anniversaire : celui des « Patch Tuesday » (Mardi mise à jour ?). En effet, la société de Redmond propose une solution bien plus prévisible que celle d'Apple, qui met à jour ses systèmes de façon assez irrégulière : sauf en cas de faille très grave, les mises à jour de Windows sont proposées le second mardi de chaque mois.

La page dédiée explique que l'idée a été lancée en 2002 et mise en place en 2003 avec Windows XP. La société explique surtout les quatre grands principes de cette solution. Premièrement, la prédictibilité, les mises à jour arrivent de façon prévisible, le second mardi de chaque mois. Ensuite, la simplicité grâce à Windows Update. Ensuite, l'agilité, dans le sens où les failles sont normalement corrigées assez rapidement. Enfin, la transparence, avec des notes de version et un système clair.

Pour autant, il faut évidemment nuancer le discours marketing de Microsoft. Premièrement, les mises à jour ne sont pas nécessairement appliquées directement, et certains parlent parfois d'un « Exploit Wednesday » (Mercredi faille ?) pour les jours qui suivent la mise à disposition des corrections. En effet, les malandrins peuvent attendre la publication d'une correction, analyser la faille et tenter d'attaquer tous les systèmes qui n'ont pas encore reçu la correction. Deuxièmement, le côté prévisible peut être gênant pour les failles peu importantes : si un problème est détecté, il faut parfois attendre le prochain Patch Tuesday pour une correction à grande échelle.

Malgré tout, la solution de Microsoft a l'avantage d'être intéressante pour les personnes qui gèrent de gros parcs de PC : ils peuvent anticiper les mises à jour et programmer les redémarrages à date fixe. Chez Apple, encore une fois, la correction des failles de sécurité dépend essentiellement des mises à jour mineures (assez rares, il y en a généralement six à sept par an) et — en cas de problèmes majeurs — de corrections poussées plus rapidement.

macOS 14.1.1 est en ligne avec des correctifs spécifiques aux Mac M3 🆕

macOS 14.1.1 est en ligne avec des correctifs spécifiques aux Mac M3 🆕

Tags
avatar Madalvée | 

Office pour Mac se calque sur ce rythme.

avatar Scooby-Doo | 

@Madalvée,

« Office pour Mac se calque sur ce rythme. »

C'est supposé nous remonter le moral ?

😁

avatar valcapri | 

Je suis à la fois partisan et non partisan. Certes, c’est prévisible, peut-être un peu trop quand même. Car pour moi, Microsoft devrait différencier 3 choses : les failles de sécurité urgentes (qui ne devraient pas rentrer dans le patch Tuesday)/ non urgentes (qui sont dans le Patch Tuesday, ainsi que celles urgentes), les corrections de bug et les nouvelles fonctionnalités. Et je trouve que c’est surtout au niveau des nouvelles fonctionnalités où c’est de moins en moins clair. Car on devrait avoir un « Moment 4 » et un 23H2…

Je suis plutôt fan de la façon de faire de certaines distributions Linux comme Debian/Ubuntu (une version tous les X temps) et Arch Linux (une version continuellement mise à jour). Et pour moi, c’est un système qui devrait être chez tous les gros éditeur de système d’exploitation et ouvert à tous. Par exemple, la LTSC de Windows est très intéressante pour certaines personnes (et pas seulement en entreprise).

Pour moi, Apple devrait faire pareil et dissocier un peu plus son système (notamment WebKit devrait être beaucoup plus modulaire).

avatar ⚜Dan | 

@valcapri

Avec une cadence de 20 ans, c’est toujours aussi mal optimisé. Comment est-ce possible lol

Edit: c’était pas une réponse à vous.

avatar Scooby-Doo | 

@Valcapri,

« Car pour moi, Microsoft devrait différencier 3 choses : les failles de sécurité urgentes (qui ne devraient pas rentrer dans le patch Tuesday)/ non urgentes (qui sont dans le Patch Tuesday, ainsi que celles urgentes), les corrections de bug et les nouvelles fonctionnalités. »

Ben c'est en gros ce que fait Microsoft ! Les failles de sécurité vraiment urgentes sont corrigées parfois hors cycle du Tuesday Patch !

On a déjà eu des patchs correctifs quelques jours après un Tuesday Patch qui posait des soucis aussi !

C'est rigide tout en étant flexible !

😁

Cherchez pas c'est Microsoft. Par contre pour les entreprises, c'est nettement plus pratique d'avoir des rendez-vous à dates fixes.

Certains Tuesday Patches ont même été bloqués parce que l'on voulait attendre un retour sur la stabilité / compatibilité.

👌

avatar mat16963 | 

« Enfin, la transparence, avec des notes de version et un système clair. » Apple devrait prendre de la graine

avatar Sillage | 

@mat16963

👍

avatar armandgz123 | 

En 2002 ou 2003, les gens avaient un internet assez rapide pour faire des mise à jour aussi régulièrement ?

avatar jb18v | 

elles n'étaient pas non plus très grosses, sauf framework .Net par exemple, et encore loin de la moindre màj d'application iOS actuellement qui se trimballe plein de librairies pour pas grand chose (coucou les applis de Meta ^^ )

avatar armandgz123 | 

@jb18v

Oui je vois !

avatar llugat | 

@armandgz123

D’où pour les entreprises le service WSUS qui a toujours régler ce soucis en entreprises. Pour les particuliers, depuis moins de 10 ans, une option à activer qui permet de faire du pair a pair (avec les mises à jour) pour des ordinateurs d’un même réseau.

avatar armandgz123 | 

@llugat

Oui tout à fait ! Options que j’ai bien activé sur nos pc Windows et même sur nos Xbox je crois.
Chaque Go comptaient avec la 4g box de bouygues… heureusement on a la fibre depuis

avatar llugat | 

@armandgz123

Ah par contre je n’étais pas au courant que ça marchait également pour les Xbox. Merci de l’info.

avatar armandgz123 | 

@llugat

Oui, c’est « transfert réseau » de mémoire. Très intelligent de leur part

avatar Scooby-Doo | 

@armandgz123,

« En 2002 ou 2003, les gens avaient un internet assez rapide pour faire des mise à jour aussi régulièrement ? »

Les mises à jour de cette époque, c'était très léger !

À part les Service Packs évidemment !

Pour exemple chez Microsoft, les icônes systèmes faisaient quelques Ko !

C'est Apple qui a changé la donne avec ses icônes haute résolution et interfaces super soignées, et puis des mises à jour majeures qui faisaient le poids d'un … OS entier !

😁

Chez Microsoft, ils pratiquaient le SP.

Après Apple a amélioré la situation en faisant des livraisons delta, mais pas toutes les mises à jour, seulement les mineurs il me semble !

👌

avatar armandgz123 | 

@Scooby-Doo

Ok je vois ! Intéressant
Je me souviens encore de 2012 où il était quasiment impossible pour moi de mettre à jour mon iPhone ou mon iPad Retina, ou même les applications car internet dégroupé Xilan pour la campagne était trop lent et instable 😅

avatar Scooby-Doo | 

@armandgz123,

« Ok je vois ! Intéressant. Je me souviens encore de 2012 où il était quasiment impossible pour moi de mettre à jour mon iPhone ou mon iPad Retina, ou même les applications car internet dégroupé Xilan pour la campagne était trop lent et instable 😅 »

😁

Si j'ai pu contribuer à résoudre le mystère de vos problèmes de mises à jour à la campagne en dégroupés !

👌

Je vis à la campagne aussi et c'était bien sûr en non dégroupés, donc la misère dès qu'un autre lançait un téléchargement sur la ligne téléphonique rafistolée tous les 200 m !

Du coup surf sur Internet à 2 h du matin quand tout le monde roupillait !

👍

avatar Sillage | 

« Exploit Wednesday »

« En effet, les malandrins peuvent attendre la publication d'une correction, analyser la faille et tenter d'attaquer tous les systèmes qui n'ont pas encore reçu la correction. »

En quoi ça diffère d’une mise à jour chez Apple par exemple, ou tout autre système ?
Une fois la mise à jour proposée, peut importe sa date, c’est pareil. Le même effet existe. La seule différence c’est que les malandrins n’ont pas de dates fixes dans leur calendrier. Est-ce que ça fait vraiment une différence ?

« Deuxièmement, le côté prévisible peut être gênant pour les failles peu importantes : si un problème est détecté, il faut parfois attendre le prochain Patch Tuesday pour une correction à grande échelle. »

En attendant, les failles peu importantes sont comblées sans avoir à attendre 6 mois pour une mise à jour de l’OS. Et comme c’est dit, peu important.

Cela dit, sur Windows, il y a régulièrement des mises à jour qui ne sont pas calquées sur le patch Tuesday. De quelles natures sont-elles ? Bonne question, je n’ai pas trop fait attention pour m’en souvenir.

avatar llugat | 

@Sillage

« Cela dit, sur Windows, il y a régulièrement des mises à jour qui ne sont pas calquées sur le patch Tuesday. De quelles natures sont-elles ? Bonne question, je n’ai pas trop fait attention pour m’en souvenir. »
Souvent des zero day et autres mises à jour dans ce sens ne pouvant attendre le prochain patch Tuesday !

avatar Pierre Dandumont | 
Visiblement, pour Windows, le fait de savoir que le mercredi t'as des tas de gens qui sont vulnérables jouait un peu, au moins à une époque. C'est probablement la même chose pour macOS, mais rien que le parc installé amène évidemment ce genre de généralisation
avatar Scooby-Doo | 

@Pierre Dandumont,

« Visiblement, pour Windows, le fait de savoir que le mercredi t'as des tas de gens qui sont vulnérables jouait un peu, au moins à une époque. C'est probablement la même chose pour macOS, mais rien que le parc installé amène évidemment ce genre de généralisation. »

C'est sûr qu'avec le parc installé sur Windows, même si quelques pourcents ne font pas les mises à jour, cela représente des dizaines de millions d'ordinateurs potentiellement vulnérables !

Apple est sur ce point plus tranquille !

De toutes les façons, les utilisateurs Apple se ruent carrément sur les mises à jour !

Faut voir les taux d'adoption des dernières versions de MacOS ou iOS par exemple.

Microsoft rêverait d'avoir la moitié de ce taux !

😁

PS : je suis sûr qu'il y a encore des ordinateurs sous Windows 7 pourtant plus supporté depuis des années !

😭

avatar Sillage | 

@Scooby-Doo

« De toutes les façons, les utilisateurs Apple se ruent carrément sur les mises à jour !
Faut voir les taux d'adoption des dernières versions de MacOS ou iOS par exemple. »

C’est pas faux. En même temps, chaque mise à jour, que ce soit hardware ou software, c’est toujours le meilleur bidule, le meilleur software jamais créé. Donc ça fait vendre. Et les gens s’empressent.

« Microsoft rêverait d'avoir la moitié de ce taux ! »

On ne peut être plus d’accord avec ça. J’ai même pensé que les mises à jour obligatoires, c’était depuis Windows 8 je crois, ou étais ce depuis Windows 10 ? 🤷‍♂️, peu importe, je me suis laissé penser que c’était une façon cachée d’avoir un plus haut taux d’adoption.
Cependant, révision majeure ne sont pas obligatoires. Donc pas sur d’avoir pensé juste.

« PS : je suis sûr qu'il y a encore des ordinateurs sous Windows 7 ! »
Et oui, c’est encore le cas. J’en utilise quotidiennement. C’est tout simplement car certains logiciels ne sont pas compatibles avec Windows 10 ou 11. D’ailleurs, Windows 11 n’est toujours pas officiellement supporté pour le logiciel de développement du hardware que nous installons. Les anciennes révisions de ce logiciel nous force à conserver Windows 7.
Mais en général, ces machines ne sont pas sur internet.

avatar Scooby-Doo | 

@Sillage,

Mon ordinateur Windows, il ne peut pas installer officiellement Windows 11 uniquement parce que son processeur, pourtant encore puissant et parfaitement capable, n'est pas dans la liste de compatibilité pondue par Microsoft pour forcer les gens à renouveler leur matériel !

Il a le TPM version 2, 16 Go de RAM, un SSD, etc.

C'est juste pour nous pourrir la vie !

Et je fais durer un maximum tous mes appareils électroniques !

Je suis un vilain petit canard et Tim Cook me fait la gueule aussi !

😁

avatar Sillage | 

@Pierre Dandumont

En effet, les lendemains de mises à jour sont toujours une bonne opportunité peu importe le système. J’imagine que le nom de « Exploit Wednesday » est présent car les malandrins n’avaient pas besoins de se préoccuper de quand une mise à jour allait être présente, c’était un rendez-vous dans le calendrier.

Ensuite, le parc Windows étant tellement important, il est clair qu’il est plus juteux de s’attaquer à la plus grande masse. Les chances d’utiliser une faille sur un plus grand nombre d’appareils est statistiquement plus élevé. Donc Windows a et est toujours une cible de choix.
Apple avec MacOs est plus tranquille de ce côté-là. Je me demande comment Apple s’en sortirait si il y avait le même acharnement contre macOS qu’il y a contre Windows. Microsoft a de l’expérience pour réagir vite. Apple, nettement moins.

avatar Artefact3000 | 

Windows Update est une horreur de lenteur et de bugs.

avatar Scooby-Doo | 

@Artefact3000,

« Windows Update est une horreur de lenteur et de bugs. »

😁

Nimportnawak !

S'il y a bien un composant qui fonctionne correctement chez Microsoft c'est bien son Windows Update et son passage en force !

Combien de joueurs en pleine partie, de professionnels en pleine présentation, de calculs nocturnes en cours, ont vu leur ordinateur redémarrer tout seul à une époque pas si lointaine ?

D'ailleurs ça a sacrément grogné !

Microsoft a modifié le tir par contre chez Apple, on peut grogner autant que l'on veut, aucune écoute ou si peu !

😭

avatar Sillage | 

@Scooby-Doo

Et on vient me dire que je fais la promotion de Windows.
Mais une fois de plus, je vous que l’on s’accorde. On montre des faits. Je pense pareil.

avatar Scooby-Doo | 

@Sillage,

« Et on vient me dire que je fais la promotion de Windows. Mais une fois de plus, je vous que l’on s’accorde. On montre des faits. Je pense pareil. »

Vous savez : vous n'avez pas besoin de faire la promotion de Windows ici !

Windows est déjà l'OS dominant pour les ordinateurs de bureau et portable.

Linux est déjà dominant pour les serveurs et les super calculateurs.

Le match est joué depuis longtemps à ce sujet.

Et même si MacOS a ses qualités, il faut comprendre que malgré tout certains utilisateurs utilisent aussi Windows pour sa logithèque notamment.

Quand je suis sur Windows, c'est Automator qui me manque le plus ! Et Tim le laisse sur une voie de garage ! Il finira à la déchetterie* à mon grand regret !

👌

* : je fais référence à Automator, pas Tim ! Je ne tiens pas à être accusé de maltraitance envers une personne proche de la retraite !

😁

avatar Sillage | 

@Scooby-Doo

Comme je le disais, je n’en fais pas la promotion, mais je présente des faits. Et si ça s’apparente à une promo de Windows, on peut imaginer pleins de raisons.

Cependant, c’est clair qu’il est encore dominant. Et il le sera probablement encore pendant longtemps.

Pour l’équivalent à Automator, avez-vous essayé AutoIT ?

https://www.autoitscript.com/site/

avatar Scooby-Doo | 

@Sillage,

« Comme je le disais, je n’en fais pas la promotion, mais je présente des faits. Et si ça s’apparente à une promo de Windows, on peut imaginer pleins de raisons. »

Chaque OS a ses qualités et ses défauts ! Aucun n'est parfait, sinon on serait tous en train de l'utiliser !

C'est une histoire de compromis et d'adaptation aux besoins plus qu'autres choses.

« Pour l’équivalent à Automator, avez-vous essayé AutoIT ? »

J'en ai entendu parlé ! Faut que j'essaye à l'occasion !

En êtes-vous satisfait ?

Est-ce que l'on peut automatiser la modification de certaines métadonnées de fichiers par exemple ?

J'ai vu que c'était un Basic-like en gros !

C'est assez éloigné de HyperSense et du SenseTalk sous NeXTstep.

Automator et Dashboard (lourdement copié sur Konfabulator), me manquent parfois pour améliorer le quotidien.

👌

avatar Sillage | 

@Scooby-Doo

« Chaque OS a ses qualités et ses défauts ! Aucun n'est parfait, sinon on serait tous en train de l'utiliser !
C'est une histoire de compromis et d'adaptation aux besoins plus qu'autres choses. »

C’est une chose que je répète régulièrement…

« « Pour l’équivalent à Automator, avez-vous essayé AutoIT ? »
J'en ai entendu parlé ! Faut que j'essaye à l'occasion !
En êtes-vous satisfait ? »

On m’a redirigé vers ceci. Je ne connaissais pas.
Malheureusement pas eu le temps d’essayer encore. La personne qui m’a fait découvrir ça (c’était ici d’ailleurs) semblait en être satisfait.

avatar Artefact3000 | 

@Scooby-Doo

Désolé, entre Linux au premier rang et MacOS, Windows est bon dernier et de loin concernant les mises à jour.

avatar Scooby-Doo | 

@Artefact3000,

« Désolé, entre Linux au premier rang et MacOS, Windows est bon dernier et de loin concernant les mises à jour. »

Linux au premier rang de quoi ?

Des failles non corrigées pendant longtemps ?

😁

https://www.generation-nt.com/actualites/pwnkit-faille-vieille-12-ans-redecouverte-linux-1997255

https://www.01net.com/actualites/une-faille-linux-vieille-de-dix-ans-permet-a-n-importe-qui-de-devenir-root-2031659.html

https://open-source-guide.com/Actualites/Linux-une-vulnerabilite-critique-non-detectee-pendant-9-ans

https://www.01net.com/actualites/la-faille-sudode-linux-touche-aussi-unix-et-donc-le-macos-d-apple-2033088.html

https://www.zdnet.fr/actualites/linux-une-vulnerabilite-grave-affecte-presque-presque-toutes-les-distributions-39961684.htm

Je vous conseille aussi de regarder du côté de Android comme authentique passoire à l'interface polymorphe, c'est très fort !

https://www.usine-digitale.fr/article/une-vulnerabilite-du-noyau-linux-menace-des-millions-d-ordinateurs-et-de-smartphones.N374630

Et vous êtes bloqué au bon vouloir du fabricant qui peut vendre des téléphones portables neufs avec Android 11 encore aujourd'hui alors qu'Alphabet propose la version 14 !

🙃

Un scandale qui ne risque pas d'arriver avec Apple et la faible fragmentation d'iOS !

Merci Tim de penser aussi à la maintenance de nos terminaux ❤️

👌

avatar Artefact3000 | 

@Scooby-Doo

N’allez pas sur ce terrain… Tout le monde sait que Linux et MacOS sont plus sécuritaires.

Je parle simplement du gestionnaire de mises à jour, de la façon qu’elles sont appliquées. Et ça aussi, tout le monde le sait.

Vous n’avez aucune cause ici.

avatar llugat | 

@Artefact3000

« Tout le monde sait que Linux et MacOS sont plus sécuritaires. »
C’est une généralisation que je vous laisserais pas propager. Basée sur quoi ?

avatar Artefact3000 | 

@llugat

Oh boy… Y a vraiment toutes sortes de gens sur MacG.

avatar llugat | 

@Artefact3000

Tu aurais préféré qu’on soit tous pareils à affirmer des choses sans sources ou j’ai pas compris ?

avatar Artefact3000 | 

@llugat

Non mais, t’as quel âge?

Quelqu’un de moindrement expérimenté sait déjà tout ça.

avatar llugat | 

@Artefact3000

Je vous laisse la prétendue supériorité expérience, je me contenterais de l’infiniment minuscule. Mais même pour cela je ne vous laisserais pas débiter des choses sans preuves. Je ne pense pas que Sieur/Dame @scooby-doo qui a répondu plus haut ai pris ma défense ni même encore encenser, à sa différence il a argumenté. Vous venez nous cracher une vérité supposément connu et jusque là pas une seule source, et l’on doit se fier à votre « dogme répandu ».
Je n’ai ni refusé d’accepter ni réfuter votre assertion, je vous demande des preuves afin que vous qui n’avez pas de problèmes d’âge puisse étayer ceux qui le répéteront à tue-va, qu’ils puissent au moins citer une source, fiable, que de simple discussion de comptoirs pendant des discussions obscures de café de bahut d’ingé en 4e année.
À propos de mon âge, trop petit pour être con et trop vieux pour être réac, donc con.

Une chose est sure, c’est que cet âge m’a appris à ne pas débiter une chose sans preuve.

avatar Scooby-Doo | 

@Artefact3000,

« Tout le monde sait que Linux et MacOS sont plus sécuritaires. »

Vous savez je viens du monde Unix que j'utilisais peut-être alors que vous n'étiez même pas né !

😁

Je ne veux pas vous faire de la peine mais même au sein de la communauté Linux et de ses plus anciens contributeurs, ils sont inquiets !

Certains composants au plus profond du noyau ont été écrits et maintenus finalement par quelques passionnés.

Et le problème, c'est que s'ils ne manquent pas trop de bras pour les composants plus périphériques (pilotes par exemple), certains contributeurs âgés ont tiré le signal d'alarme.

Je vous invite à faire une recherche sur Internet. Je pense que vous allez comprendre le problème.

Ensuite nous avons cette prétendue supériorité sécuritaire de Linux sur MacOS et encore plus Windows.

Linux en production fonctionnant principalement dans des datacenters et des supercalculateurs, les risques inhérents à l'agent fauteur de troubles situé en la chaise et le dit ordinateur en est exclu !

On voit très bien les dégâts avec Android et ses 80 % de PDM.

Le Playstore de Google doit effectuer une chasse incessante aux pires cochonneries, certaines plus vues depuis un moment sur Windows !

Donc à moins que vous ne puissiez me prouver qu'Android, construit autour d'un noyau Linux sécuritaire, est exempt de menaces informatiques en tous genres mais je crains que cela ne soit possible. J'ai trop hâte de lire vos propos concernant Android ! Cela risque d'être saignant comme on dit en MMA !

Je ne pensais pas devoir installer des solutions de sécurité en surcouche pour protéger la forteresse Linux !

C'est quand même étrange n'est-il pas ?

👌

PS :

J'ai ce défaut d'apprécier plus AMD qu'Intel. Est-ce que Linux aime autant que moi AMD ?

J'ai quelques doutes. Après Wintel (Windows+Intel), aurions-nous Lintel (Linux+Intel) ?

Cela va être encore la faute de l'architecture x64 d'AMD !

😁

Heureusement que AMD existe encore et c'est pas grâce à l'excellence du support Linux.

avatar armandgz123 | 

@Artefact3000

Aucun problème avec Windows update de mon côté

avatar Scooby-Doo | 

@armandgz123,

« Aucun problème avec Windows update de mon côté »

Moi itou !

👍

Mais bon nous échangeons avec un troll Linux à moitié velu !

Il perd ses poils ! Et pourtant ce n'est pas la saison…

😁

avatar Artefact3000 | 

@Scooby-Doo

Ça sert surtout à rien de discuter avec des gens qui mélangent tout et ne savent pas trop de quoi ils parlent. Si au moins vous étiez des trolls…

avatar Scooby-Doo | 

@Artefact3000,

« Ça sert surtout à rien de discuter avec des gens qui mélangent tout et ne savent pas trop de quoi ils parlent. Si au moins vous étiez des trolls… »

Vos sources fiables, j'attends !

👌

avatar Moebius13 | 

En parlant de patch je leur en veux parce qu’étant sur le canal « bêta » de Windows 11, la dernière version m’occasionne des crash 😓

On me dira « mais qu’est-ce tu fous sur le canal bêta » et effectivement c’était une erreur et le problème c’est qu’une fois que tu es sur le canal Alpha ou Bêta, impossible de revenir sur le canal public, il faut tout formater et réinstaller Windows🤦‍♂️

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Moebius13

Il y a une fenêtre ( courte) de sortie mais que lors d’une nouvelle version genre 23H2. Mais sinon j’en ai fait plusieurs fois l’expérience entre 2016 et 2020, le mieux c’est tout reprendre à zéro.
Sous W10 la fenêtre fonctionnait, sous 11 je ne sais pas, j’ai quitté insider en passant à 11.

avatar Scooby-Doo | 

@Moebius13,

« On me dira « mais qu’est-ce tu fous sur le canal bêta » et effectivement c’était une erreur et le problème c’est qu’une fois que tu es sur le canal Alpha ou Bêta, impossible de revenir sur le canal public, il faut tout formater et réinstaller Windows »

Bonjour cher utilisateur de Windows inconscient du danger d'utiliser les versions en canal alpha ou bêta !

Seule solution vraiment fiable comme évoquée : réinstaller Windows depuis le panneau de configuration > Récupération.

Par contre c'est très rapide, en tout cas sur mon ordinateur sur Windows 10, quelques minutes si vous ne conservez rien.

11 je ne sais pas et je ne veux pas le savoir pour l'instant : Microsoft snobe mon ordinateur !

👌

avatar loupgarou22 | 

@Scooby-Doo

Rapide la réinitialisation intégrée à Windows ? Tu rigoles ? 🤣🤣

A chaque fois que j'ai essayé, même sans rien conserver, ça prenait des plombes pour rien faire. 🤦🏻‍♂️ (sur différents PC)

Au final, c'est bien plus rapide de créer une clé USB d'installation et de booter dessus pour réinstaller Windows de zéro.

avatar Scooby-Doo | 

@loupgarou22,

Moins de 5 minutes chrono sur mon Asus ROG vieux de 7 ans !

« A chaque fois que j'ai essayé, même sans rien conserver, ça prenait des plombes pour rien faire. 🤦🏻‍♂️ (sur différents PC) »

😁

Faut arrêter l'alcool, vous n'êtes pas crédible un instant !

Vous avez déjà vu un utilisateur Windows patienter des plombes, sérieux ?

👌

avatar loupgarou22 | 

@Scooby-Doo

Allez va faire joujou ailleurs le fanboy Windows.... 🤦🏻‍♂️

Déjà tu ne sais pas lire, j'ai bien précisé "sans rien conserver".

Et oui, ça prends des plombes (comme beaucoup de choses sur W10 d'ailleurs).

Vous me faites marrer les fanboys... 🤣

Il y'a quelques années de ça, entre 2015 et 2020 je suivais beaucoup les sites et forums consacrés à Windows 10.

Toujours des mecs comme toi pour faire la police de la pensée dès qu'on osait émettre une critique sur W10 ou parler d'un problème le concernant, parce c'était hyper stable y'avait aucuns problèmes chez eux donc ça devait être pareil pour tout le monde et dire le contraire c'était troller.

Et dans le même temps, à chaque mise à jour majeure tu voyais les mêmes déclarer qu'ils avaient réinstallé leur Windows 10 en partant de zéro avec la nouvelle build.

Forcément, ça ne pouvait être que stable en faisant comme ça... 🤣🤣

La mauvaise foi dans toute sa splendeur.🤦🏻‍♂️

Pages

CONNEXION UTILISATEUR