Microsoft ouvre ses Lists à tous les utilisateurs
Si vous n’avez pas encore trouvé votre bonheur en matière de gestion des tâches, Microsoft Lists est désormais un candidat potentiel. Comme l’entreprise l’a annoncé récemment, cette app est désormais ouverte à tous et elle est gratuite à condition d’avoir un compte Microsoft, y compris Outlook ou Xbox. Ce n’est pas un service nouveau, puisqu’il a été lancé à l’origine en 2020, mais il était jusque-là réservé aux entreprises.
Microsoft Lists prend la forme d’une webapp ainsi que d’apps mobiles, pour iOS et Android. Précisons qu’il s’agit d’un « aperçu », une sorte de bêta, et on ne sait pas quand la version finale sortira. On ne sait pas non plus si des apps de bureau sont prévues, pour l’heure, Windows est aussi mal logé que macOS et il faudra passer par son navigateur dans les deux cas.
Quoi qu’il en soit, Microsoft Lists permet de gérer ses tâches, synchronisées entre tous ses appareils bien entendu et avec une bonne dose de partage, plusieurs personnes pouvant accéder aux tâches et y contribuer. Des modèles permettent de créer des listes adaptées à des contextes particuliers, comme suivre des dépenses ou acheter des ingrédients pour une recette. L’app semble assez souple, avec une interface simple pour les besoins plus basiques ou bien un tableau de bord façon Kanban pour les gros projets.
J’ai eu l’occasion de tester Lists. Il s’agit d’une pâle copie d’Airtable ou de SmartSuite.
Encore une fois, Microsoft offre gratuitement, comme dans le cas de Teams vs Slack, des copies de concepts de softs novateurs.
Ensuite, vu sa puissance de feu, si le marché croche, elle développera la solution plus avant et pourra ainsi tuer la concurrence des startups qui ont lancé les concepts.
L’histoire va-t-elle se répéter ?
J’espère que non !
@comeraz
l'Histoire ne peut QUE se répéter
tant qu'on laisse à microsoft le pouvoir quasi divin de Office et Windows, il est très difficile de tenir à ne pas tout mettre dans Microsoft
je le vois aujourd'hui même avec la pression de Microsof Teams contre Zoom. Il est probable qu'on va stopper Zoom pour migrer nos utilisateurs à Teams
pourquoi ?
parce que dixit la direction, 9/10 de nos clients sont sur Teams
Teams nous oblige à passer en forfait Microsoft 365 (qu'on a déjà pour l'incontournable obligatoire constitutionnel, nécessaire pour le bon fonctionnement des globules, indispensable, indicible, RAH, OFFICE !) pour continuer à pouvoir joindre avec des comptes professionnels des réunions
entre l'unification des services (tout dans une console AD azure), la puissance de frappe de Microsoft : "bonjour on est le prestataire X, on peut gérer vos besoin Microsoft, former vos employés, le tout payé en partie par MICROSOFT.", etc
oui, Microsoft tue _toute_ entreprise dont elle décide de cloner le commerce
alors des Titans comme Salesforce (qui fonce à tout berzingue pour rester devant microsoft qui a un énorme retard sur ce secteur), ils peuvent espérer survivre d'ici 20 ans
mais quiconque fait UN "petit" service n'a aucun espoir, du moment que Microsoft décide de carpétiser au sein de Microsoft 365 ("365" pour : 365 jours par an à écraser la concurrence)
il n'y a aucun espoir sans une intervention politique MAJEURE (encore plus grosse que celle qui a permis à Openoffice/Lbreoffice d'avoir le droit d'exister 30s devant le grand public).
je dirais même, à ce stade, faut une intervention militaire... On attaque Cupertino, avec un peu de chance, ça peut ralentir microsoft 3 ou 4 mois... ^^,
@oomu
Entra ID, depuis un moment ils n’aiment plus écouter azuré Ad là-bas 😂
Mais je plussoie, c’est le propre de grosse mastodonte.
Apple TV+ - Netflix
Apple Music - Spotify
Teams - slack, zoom
Dynamics crm - sales force (bon ce cas là…)
Pour Microsoft 365, ça en devient même pénible en entreprise former les utilisateurs à tout, d’ailleurs, même les certifications ont changé: la MS101 disparaît au profit de ??? Rien pour l’heure. Eux même ne savent pas par quoi on va remplacer tellement que c’est devenu touffu leur truc entre messaging, teams, identity, gouvernance. Bientôt il devrait même y avoir billing tellement que là aussi ça devient compliqué.
@oomu
C’est un fléau dans les boîtes, je me souviens il y’a quelques année d’un DSI en prestataire externe qui en arrivant as tout passé sous Azure / office 365 car « plus pratique », le tout en touchant une commission de Microsoft et dans avoir bien entendu réalisé une simple étude de projet (la boîte pouvait très bien se contenter d’un stockage en local avec un VPN site à site pour le travail à distance). Solution qui d’ailleurs as entraine plus de problème qu’elle n’en as résolu ( notamment onedrive quel horreur pas une journée sans que quelqu’un vienne me voir car il ne peut plus s’y connecter)
Dans le public déjà il devrait être obligatoire d’utiliser des OS libre (l’argent du contribuable n’as pas à financer des boites privé quand une alternative existe) et il serait bien aussi que pour toutes machine hors « créateur » ( surface de Microsoft, Mac de Apple) la machine soit livré sans OS (avec un bootloader pour choisir par ex)
@Arthegor
« C’est un fléau dans les boîtes, je me souviens il y’a quelques année d’un DSI en prestataire externe qui en arrivant as tout passé sous Azure / office 365 car « plus pratique », le tout en touchant une commission de Microsoft et dans avoir bien entendu réalisé une simple étude de projet (la boîte pouvait très bien se contenter d’un stockage en local avec un VPN site à site pour le travail à distance) »
Typique du mec qui n’a qu’une façon de voir le monde et pour qui même pour visser une table a besoin d’un marteau car voyez-vous, c’est son seul instrument. Désolé pour eux.
« Solution qui d’ailleurs as entraine plus de problème qu’elle n’en as résolu ( notamment onedrive quel horreur pas une journée sans que quelqu’un vienne me voir car il ne peut plus s’y connecter) »
Par contre vous devez ne pas être chanceux car je n’ai pas de soucis avec OneDrive ni sharepoint d’ailleurs, d’ailleurs souvent en entreprise, une solution d’identité complète style AAD, zut sorry entra assuré le SSO, ou vous avez une forme un proxy type azure Connect (PTA, PSH, Fede, …) qui normalement s’occupe des questions de connexion et donc fiable; mais je serais curieux d’avoir plus de détails sur tes problèmes.
« Dans le public déjà il devrait être obligatoire d’utiliser des OS libre (l’argent du contribuable n’as pas à financer des boites privé quand une alternative existe) »
À la fois d’accord et non. À l’échelle de grandes entreprises ou grandes administrations, il faut aussi toujours payer un redhat ou que sais-je Suse pour une vraie prise en charge et un vrai support, ça change des licences mais dans ce cas dans le cadre de MS aussi, on prend un contrat type OVE pour les entreprises ou Open Gov avec ou sans SA pour les entités publiques et ça revient hyper moins chers … donc je reste dubitatif sur ce point.
« et il serait bien aussi que pour toutes machine hors « créateur » ( surface de Microsoft, Mac de Apple) la machine soit livré sans OS (avec un bootloader pour choisir par ex) »
Je suis d’accord, entre temps HP vendait des pc sous Linux (Ubuntu) et vend aussi des pc sous freedos … et c’est bien à part quand pour le grand public ta mère vient te dire que son ordi ne démarre pas 😂
@llugat
Pour onedrive c’était surtout au niveau application, malgré des utilisateur correctement authentifié il l’application les déconnectais et empêchais de les reconnecter, au point d’ailleurs ou une réinstallation de l’OS était nécessaire (la réinstallation de onedrive n’y changeais rien) on as aussi eu des problèmes avec les surface qui freezait et qui était obligé d’être redémarré de force (ça fait pas bonne impression quand tu viens de mettre 60K€ pour renouveler tout ton parc)
Après je serait plus partant pour créer un service informatique etatique avec une distribution maintenu par ce dernier que de prendre quelque chose de tout fait et de payer (alors certes on paye au final cette équipe mais cela apporte une valeur ajouté au pays, on ne se contente pas de juste enrichir une entreprise privé)
@comeraz
Le fameux MVP
Elle est gratuite à condition d’avoir un compte … payant ?
@Phiphi
un compte microsoft c'est gratuit
@raoolito
Ouf 😅
@Phiphi
sauf que c'est une drogue
si vous basculez "professionnel", c'est payant.
@oomu
Comme je ne compte même pas essayer je suis tranquille 😁
> Microsoft ouvre ses Lists
Ah que ça pique les yeux !
Si au moins vous mettiez des guillemets ou affichiez ce nom en italique...
Apple au moins "localise" et affiche dans le Finder le nom de ses principales apps en respectant la langue correspondant aux réglages système.
Après on s'étonne que les gens parlent et écrivent de moins en moins bien français... 🧐
@marc_os
C'est une marque de Microsoft... Au même titre que Word, Excel, Outlook... (qui n'ont d'ailleurs pas non plus été traduit) ce qui est d'ailleurs indiquée par la présence d'une majuscule ! Microsoft a le droit d'appeler ses logiciels comme bon lui sembles. Et Macg a le droit de faire un jeu de mot avec le nom de ce logiciel. Apple n'a d'ailleurs pas traduit Keynotes et Numbers (coup de bol pour Pages). Parce que sinon on peut aussi reprocher à Apple de ne pas s'appeler Pomme en France ou Manzana en Espagne !
@marc_os
Il y a une majuscule c’est suffisant pour comprendre que c’est un nom propre, et c’est français. L’italique et le gras sont des accessoires de logiciel, rien à voir avec le français.
C’est quoi la différence avec Microsoft To Do ?
@Marius_K
C’est pas vraiment le même usage, même si on peut suivre ses tâches dans les deux cas. Lists est plutôt l’équivalent de la bonne vieille feuille Excel dont on se sert pour gérer… une liste quoi. Avec des possibilités de contrôles sur les valeurs de chaque colonne.
Perso j’aurais bien aimé voir plutôt le « planificateur de tâches », équivalent (faiblard) de Trello mais qui est bien intégré à Todo
Microsoft a oublié avoir acheter Wunderlist pour quelque centaines de millions de dollars il n'y a pas si longtemps que ça ? Qu'en est-il de Microsoft To-Do...
@Mrleblanc101
L’appli est toujours là, gratuite pour un usage personnel et bien intégrée dans l’offre office que j’utilise au travail. Après c’est vrai qu’elle n’évolue pas trop et que quelques plugins seraient les bienvenus (avec Spark notamment)
Si il y avait les rappels base sur la localisation j'aurais gardé to-do...obligé de faire avec todoist et ses limitations malheureusement
exactement, que devient Microsoft To Do?
Wuelle difference avec to-do?
Et peut on faire des rappels par localisation ?(par pitié dites moi que oui)
Wunderlist est devenu ToDo et s’intègre de mieux en mieux à Outlook et Teams.
Couplé à Planner, plus proche de ce qu’offre Trello. À ce niveau la synchro des deux outils avance mais reste à améliorer.
Il faut reconnaître que Microsoft évolue à une vitesse folle de jour en jour sur tous les outils.
List en revanche … l’usage pour des Todo … j’ai jamais saisi le truc. Ça me semble être un bazooka pour tuer un moucheron.
Plus clair comme usage de « tables » stockées dans SharePoint.
Pas pu créer ma première liste sur IOS. Ça commence mal…