Apple n’a pas oublié l’app Apple Remote Desktop, à jour pour macOS Sonoma
Apple Remote Desktop (89,99 €) a beau ne recevoir aucun amour de la part d’Apple depuis bien des années, ce n’est pas une raison pour abandonner cette app chargée de simplifier le contrôle distant de Mac. La preuve, elle vient tout juste de recevoir une mise à jour qui lui permet de prendre en charge macOS Sonoma. On peut même saluer l’effort, il s’est écoulé cette année moins d’un mois entre la sortie de la version finale de macOS 14 et la sortie de cette mise à jour !
Il faut bien noter en effet qu’Apple Remote Desktop est en mode maintenance depuis des années. La dernière mise à jour significative remonte à février 2017 et encore, cette version 3.9 n’apportait aucune nouveauté majeure, surtout des corrections de bugs. Depuis, il y a une nouvelle version chaque année pour gérer la dernière mise à jour de macOS et puis c’est à peu près tout. Il doit rester suffisamment d’utilisateurs pour justifier cet investissement annuel, mais pas assez pour investir le moindre temps supplémentaire.
Quoi qu’il en soit, si vous utilisez Apple Remote Desktop, vous pourrez récupérer la version 3.9.7 dans le Mac App Store. Fidèle à son habitude, Apple ne s’embarrasse pas avec la rétrocompatibilité et cette version demande macOS 13.6 au minimum. Pour 89,99 €, vous aurez quand même droit à une interface traduite en français, c’est déjà ça.
Anydesk ou Teamviewer font l'affaire :D
@gasova
RustDesk est bien aussi 😉
@gasova
Partage d'écran inclue dans macOS est bien plus simple et ne demande pas d'installation ou d'accord dans les réglages de confidentialité
Si je ne me trompe pas, anydesk ou teamviewer nécessite une connection à un serveur distant pour accédé à un poste de son reseau local, alors que ARD permet de rester sur le réseau domestique. Rien que pour ça cela vaut le coup.
Mais si on veut pouvoir le faire depuis l’esterieur là oui il faut une de ces apps. Ou alors ARD en utilisant un VPN perso?
@amonbophis
En local utilisez plutôt VNC non ¿
@vicento
ARD est un équivalent VNC
Pour 90€ ça fait quoi de plus que Partage d’écran (qui lui-même n'est rien d'autre que VNC) ?
@jerome74
https://apps.apple.com/fr/app/apple-remote-desktop/id409907375?mt=12
Le Partage d’écran est pensé pour partager son écran. ARD été pensé pour gérer les parc de Mac, avec divers fonctions de gestion centralisé, action en masse, etc.
Mais avec les outils modernes de gestion de flotte (MDM), ARD n’a plus d’intérêt en dehors de quelques cas.
@amonbophis
ARD utilise VNC.
@amonbophis
Anydesk non. On peut accéder à une machine via son IP.
Je préfère RustDesk : open source et possibilité d’héberger son propre serveur.
Ou aussi NoMachine que je trouve pas mal et bien plus efficace que VNC. De plus il est full multi architectures CPU et je pense que c’est le seul dans ce cas.
ARD n’a en effet rien à voir. À l’origine, jl répond à une demande des universités américaines. Il est d’ailleurs compatible avec le protocole vnc.
Je l’utilise toujours mais quand même de moins vus je ne rencontre de moins en moins de Mac en entreprise.
@amonbophis
ARD fonctionne bien avec un VPN.
@Gasova
Ces logiciels n’ont rien à voir avec ARD… hormis la prise de contrôle à distance.
ARD ajoute (entre autre) des options de maintenance par ligne de commande, d’installations de .pkg sans prendre la main sur le poste et surtout, sur plusieurs poste en simultané… c’est très utile quand on a un parc à gérer.
Certes il n’évolue pas, mais est-ce que de nouvelles fonctions sont réellement nécessaires ?
@Nesus
Non pas vraiment. On ne gère plus les parcs de Mac avec ARD. Donc ça peut encore servir pour quelques actions de maintenance pour des salles de classes par exemple, mais gère plus.
@nmo
C’est donc bien ce que je disais. Si c’est pour refaire jamf, ça n’a pas grand intérêt
Question d’amateur: est ce que cela peut me permettre de:
1. Commander Apple Music à distance sur un Mac mini non connecté à un écran
2. Mettre en veille et réveiller mon Mac mini à distance (ou un MacBook)
Je voudrais aussi faire la même chose avec un iPad
Quand il n'y a pas d'écran sur un mac mini, ou pro ou autre, il suffit de mettre un "bouchon" HDMI afin de simuler une résolution.
Je pratique ainsi sur des serveurs Macpro 2013 via le partage d'écran quand je suis sur site et avec ARD via un VPN en dehors.
@FabG
Merci , utile !
@FabG
Intéressant ! Merci !
Je n’ai pas ARD mais uniquement le partage d’écran qui ne fonctionne que sur le même LAN.
Le client VNC pour Mac ou iPad permet une connexion distante sans serveur à condition de router les ports adhoc dans la Box. Ça me suffit …
À noter que FaceTime permet le partage d’écran et la prise de main, sans routage ni serveur … mais il faut un bipède devant chaque machine …
@StéphanH
…. À noter que FaceTime permet le partage d’écran et la prise de main, sans routage ni serveur … mais il faut un bipède devant chaque machine …
Et aussi depuis iMessage à partir de l’icône ℹ️ 😈
@StéphanH
Il y a des solutions comme Tailscale ou Twingate qui permettent de créer des connexions point à point , comme un vpn finalement, mais qui n’ont pas besoin que l’on ouvre des ports sur ses routeurs car la connexion s’initie du LAN. C’est beaucoup plus sécurisé et offrent d’autres options, comme par exemple s’en servir pour router son trafic Internet via la connexion de la maison où que l’on soit.
Comment vous faites avec un iMac, on ne peut pas éteindre l’écran. Quand j’essaie de prendre le contrôle à mon bureau depuis dans mon domicile, quelques fois il s’allume et ne s’éteint plus. C’est embêtant.
@fredazou
En activant l’économiseur à distance via le pointeur, genre en bas à droite. Economiseur texte 😉
Est qu’on peut faire du wakeonlan sur mac ?
/