Windows Copilot, un assistant intelligent pour tout dans Windows 11

Florian Innocente |

L'utilisateur de Windows ne devra plus rester seul ou désemparé devant son système, ses réglages et ses applications. Microsoft va lui adjoindre les services d'un "Copilot" pour répondre à ses questions et l'aider dans ses actions, comme il l'a déjà fait pour Office 365, Bing ou GitHub.

Cet assistant intelligent, basé sur le ChatGPT d'OpenAI, sera directement intégré dans le système d'exploitation. Comme l'est Cortana ou comme peut l'être Siri. Le Copilot de Windows 11 s'active par un bouton dans la barre des tâches, il ouvre un volet dans lequel on mène une conversation.

Dans les exemples proposés par Microsoft on peut interroger le Copilot de Windows pour obtenir des informations pour organiser son week-end — comme le fait le nouveau Bing —, pour être plus productif avec son système, pour retravailler un document ou pour bénéficier des services d'autres apps compatibles.

Une productivité accrue par exemple va passer par des suggestions de changements dans les réglages système : activation du thème sombre, d'un mode de concentration spécifique, ou d'un agencement des fenêtres entre elles. Plutôt que de laisser l'utilisateur aller se perdre dans la multitude de ses réglages système, Windows s'efforce de mettre en avant les plus pertinents avec la question posée. C'est une sorte de menu Aide plus pratique et avec lequel on perd moins de temps en allant droit au but.

Avec les documents, il s'agit également de mâcher le travail de l'utilisateur. Après avoir glissé un fichier sur le Copilot, celui-ci se propose d'en expliquer le contenu, d'en produire un résumé ou de le réécrire sous une autre forme.

L'intérêt de ce Copilot est aussi son ouverture à d'autres applications que celles de Microsoft. À une question de l'utilisateur sur des playlists adéquates afin de rester concentré, quelques-unes sont tirées de Spotify, il n'a qu'à cliquer l'une des suggestions pour la lancer. Les éditeurs tiers peuvent ainsi créer des plug-ins pour figurer parmi les recommandations de cet assistant lorsque l'utilisateur soumet ses questions.

Microsoft va démarrer en juin une première phase de test de ce Copilot dans Windows 11 avant de le déployer auprès du plus grand nombre.

Microsoft 365 prend un Copilot basé sur GPT-4

Microsoft 365 prend un Copilot basé sur GPT-4

avatar Sillage | 

@⚜Dan

Je pensais que vous parliez d’un truc de MacOS. Donc en fait vous avez GPT3.5 avec un raccourci.

Il est capable d’interagir avec l’OS aussi ?

Mais en fait, vous parlez de natif. J’ai un MBA M1. C’est quoi cette fonction native ?

avatar ⚜Dan | 

En fait cela n'interagit pas complètement avec l'OS, sinon c'est Siri dopé a l'iA qu'il faut et pour ça copilote as un avantage. Sinon pour tout ce qui est de GPT-3 (sans vouloir avoir a faire avec une version web très laide) c'est MacGPT qu'il faut avec l'intégration Global, qui fait que tu va avoir ton GPT-3 en natif avec un affichage Spotlight juste avec un raccourcis clavier.
C'est super beau et pratique car c'est au bout des doigts haha

avatar Sillage | 

@⚜Dan

J’irai jeter un œil.

Mais vous parliez d’intégration native ? Mais ce n’est pas natif à MacOS ?

avatar ⚜Dan | 

Ce que je veux dire natif c'est que c'est super transparent, t'as l'impression d'utilisé spotlight et pas OpenAi sur le web. macOS lui n'as pas de "copilot" a l'heure actuelle donc pas "ce natif la" a proprement parler mais l'intégration est native.
Je sais pas si j'explique bien lol

Essaie le et tu verra si t'aime ça et n'oublie pas de regarder les réglages de l'app, le plus important est la

avatar Sillage | 

@⚜Dan

Merci pour les infos. Je vais l’essayer.

avatar stefhan | 

Cela confirme comme quoi l'ergonomie de Windows ne brille pas par sa simplicité : se voir obligé d'accoler plein de raccourcis partout, des menus "contextuels" parce qu'on trouve pas, et maintenant un Copilot pour permettre aux utilisateurs de pouvoir accéder à leur requête, au secours 🤦‍♂️

avatar Sillage | 

@stefhan

Il faudrait voir la vidéo avant de balancer une critique. C’est assez génial comme intégration.

Si ça avait été sur MacOS, les gens se seraient mis à genou pour clamer haut et fort que c’est une évolution incroyable.

Allez voir la vidéo, pleins de choses qui n’étaient pas possible avant.
Donc rien à confirmer au niveau ergonomie, qui plus est très subjective. Je trouve personnellement MacOS nettement moins ergonomique. Et ceci principalement par les habitudes quant aux raccourcis utilisés, touchpad et/clavier.

avatar stefhan | 

@Sillage

Arriver à prétendre que les macusers se mettraient à genoux en guise d’argumentaire, c’est que vous êtes sûrement très loin d’avoir compris la philosophie d’Apple.

Même si elle est maladroite et qu’il subsistera toujours des bugs ou mauvais choix ergonomiques, qu’elle se met des bâtons dans les roues au point d’empêcher le développement de Siri, je trouve qu’Apple s’en sort plutôt bien des décennies après sa création.

Rester Simple et efficace, ne pas se perdre dans une multitudes de fonctionnalités avec le risque d’alourdir l’ergonomie, tout en réussissant à garder une certaine puissance pour les plus geek d’entre nous, c’est une prouesse que ni même Microsoft n’est parvenue à égaler.

La vidéo confirme juste ce que bon nombre d’entre nous ont remarqué , beaucoup de choses pour tenter de dépatouiller un système aux briques éparpillées. Après ouais c’est joli quoi, Microsoft a toujours réussi à émoustiller (ça me rappelée l’arrivée de Seven et ses interfaces cristallines après le Fisher prise de XP) mais revenons à l’essentiel svp.

avatar Sillage | 

@stefhan

« Arriver à prétendre que les macusers se mettraient à genoux en guise d’argumentaire, c’est que vous êtes sûrement très loin d’avoir compris la philosophie d’Apple. »

On ne parle pas de la philosophie Apple, mais des fanatiques. On appelle aussi « fanatiques » les membres d’un culte.
Combien de fois vous voyez sur ce forum les gens se braquer instantanément quand il y a une mauvaise critique envers Apple, même fondée ? Ces fanatiques s’accommodent des soucis de MacOS, et trouvent des excuses pour ces derniers. Cela me fait penser à certains fans de Star Wars, meme topo.
Ce comportement est une chose différente de la
Philosophie de Apple qui est une entreprise. Cela dit, ces fanatiques sont de bons clients….

Je cherche simplement à être objectif. Je ne dis pas que Windows est mieux. Tout comme parler d’ergonomie, c’est propre à chacun. Pourquoi vous préférez votre modèle de voiture et pas la mienne ? C’est pareil.
Des personnes aiment Windows et trouvent ça bien, pourquoi chercher a les convertir vers MacOS ? Êtes-vous émissaire de Apple ? Pareil pour les utilisateurs de MacOS, ils aiment ça, ça couvre leurs besoins, ceci ne veut pas dire que Windows est de la m**** et Quo faut convertir les gens. Il y a des systèmes différents, c’est bien.

« Même si elle est maladroite et qu’il subsistera toujours des bugs ou mauvais choix ergonomiques, qu’elle se met des bâtons dans les roues au point d’empêcher le développement de Siri, je trouve qu’Apple s’en sort plutôt bien des décennies après sa création. »

Apple s’en sort bien, tout comme Microsoft. Et c’est tant mieux. Ça favorise l’innovation (enfin, on attend encore le gros boum), ça offre du choix, et évite que ça se repose sur ses lauriers.

« Rester Simple et efficace, ne pas se perdre dans une multitudes de fonctionnalités avec le risque d’alourdir l’ergonomie, tout en réussissant à garder une certaine puissance pour les plus geek d’entre nous, c’est une prouesse que ni même Microsoft n’est parvenue à égaler. »

Parlons-en de la simplicité. Apple a rendu les choses simples pour que madame Michu puisse utiliser ça sans se creuser la tête. Microsoft faisant pareil en simplifiant, ça critique. 🤷‍♂️
Vous parlez de simplicité tout en ayant une certaine puissance pour les geeks, donc plusieurs façons d’arriver à ses fins. Pareil sur Windows, mais c’est bien sur Mac, et pas sur Windows. 🤷‍♂️
Les lignes de commandes existent toujours sur Windows.
Bref, prouesse établie dans les deux crémeries. ☺️

« La vidéo confirme juste ce que bon nombre d’entre nous ont remarqué , beaucoup de choses pour tenter de dépatouiller un système aux briques éparpillées. »
La seule relevée est un accès aux configurations via une IA, le copilot.
C’est étonnant, mais si je demande à Siri « switch off the dark mode » ou « turn on the dark mode », il/elle le fait. Et tout ça alors qu’il y a un setting dans les configurations, un raccourci dans le access control, etc… Bref, fonctions éparpillées.
Qui a critiqué Apple pour avoir rendu possible de modifier des réglages par Siri ?

J’en reviens à ce que je disais, les gens se mettent à genou pour prier le grand Apple, mais lance des pierres à Microsoft pour des fonctions similaires….
Dommage que vous en compreniez pas ça.

MacOS, iOS, iPadOS ont aussi des briques éparpillées. Et c’est sans parler des choses que MacOS trimbale depuis des décennies.

« Après ouais c’est joli quoi, Microsoft a toujours réussi à émoustiller (ça me rappelée l’arrivée de Seven et ses interfaces cristallines après le Fisher prise de XP) mais revenons à l’essentiel svp. »

La beauté, tout comme l’ergonomie, est très subjective. Certains aimeront, et d’autres pas. Il faut rester objectif et comprendre que ses propres goûts ne sont pas forcément ceux des autres.

Cordialement.

avatar Phiphi | 

Putain quand ces machins là auront fait un bon gros contresens des familles que l’utilisateur n’aura pas su filtrer dans sont travail, on va se prendre des catastrophes industrielles sur le coin de la gueule qui ne seront pas piquées des hannetons !

avatar Arnaudvietnam | 

Les commentaires, c'est un peu la cour de récré aujourd'hui.

Quand tu vois les nouveaux réglages de macos. On devrait regarder ce que fait Apple avant de critiquer Microsoft.

Heureusement, Copilot fait bien plus que juste se retrouver dans les réglages.

avatar Sillage | 

@Arnaudvietnam

Une des critiques, on voit dans la vidéo que l’on peut utiliser le copilot pour enclenché le dark mode. Bref, je peux demander à Siri de le faire. Il y a juste 3 façons de faire ça sur iOS par exemple. Donc doit-on comprendre que c’est tellement le bordelais qu’il a fallu donner plusieurs façon de faire cette opération sur iOS ? (Idem sur MacOS)

Tous ces commentaires qui ne sont clairement pas objectifs.

Bien d’accord avec vous.

avatar Franck971 | 

C’est rigolo comment la critique est toujours plus facile quand on parle de la concurrence 🍿
Cette vidéo montre de petits exemples simples.
Faut bien commencer par quelque chose.
Microsoft a pris une belle longueur d’avance grâce à chatgpt

avatar Sillage | 

@Franck971

👍🙏

avatar mat16963 | 

Wouah ! Le nombre de fanboys avec d’énormes œillères ne voyant qu’Apple comme le maître incontesté et Microsoft comme ayant un produit merdique… moi ce que je vois en utilisant les deux OS c’est que tous les 6 mois y a des nouveautés clairement utiles, visibles et bien pensés dans Windows, ce qui n’est même pas le cas de macOS chaque année (Stage Manager est tellement mauvais, aussi en termes d’ergonomie pour le commentateur qui a le culot de dire qu’Apple ne s’encombre pas avec des fonctions « gimmick » et privilégie l’ergonomie. C’était le cas mais ça ne l’est plus. Les Réglages Système sont aussi bien pires que les Paramètres de Windows que je trouve beaucoup plus esthétiques ET pratiques à utiliser).

Alors oui, je préfère encore aujourd’hui macOS pour ses fondations bien meilleures que Windows mais chaque année Apple parvient à me faire aimer macOS un peu moins en le rendant moins stable, moins ergonomique, plus limité,… là où Windows - notamment de par la complexité du parc installé et des impératifs de rétrocompatibilité - repose sur de très vieilles fondations. Mais le fait est que Windows s’améliore à vue d’oeil et presque tout ce que Microsoft a retouché avec Windows 11 (et ça en fait pas mal) va clairement dans la bonne voie tant en termes de fonctionnalités, de design que d’ergonomie…

Certains il faudrait qu’ils abandonnent un peu leurs préjugés de Windows Vista ou 7 et se mettent un peu à la page 🙄

avatar Sillage | 

@mat16963

Merci pour ce commentaire très objectif.
C’est ce qui manque le plus ici….

Je suis tout à fait d’accord avec vous. Même si je préfère utiliser Windows, je regrette certaines bases.

avatar BeePotato | 

Comme quoi il aura été plus facile de développer une IA complexe capable de bien comprendre ce que demande l’utilisateur (le truc dont on imaginait que ça resterait de la SF pour encore un moment) que de retoucher Windows pour qu’il soit facilement utilisable. 😁
Mais en fin de compte, ce n’est peut-être pas si surprenant que ça… 😉

Cela dit, quel que soit l’OS qui se cache derrière, c’est une bonne approche qui, comme l’interface graphique avant elle, va dans le sens d’un ordinateur personnel qui est là pour nous aider à faire des choses et non pour nous forcer à apprendre des détails techniques abscons afin d’arriver à l’utiliser.
Bref, ça va dans le sens de l’histoire et Apple intègrera probablement un jour une fonction similaire (peut-être dans quelques années, quand on aura des modèles plus au point que les démonstrations technologiques actuelles, et peut-être capables de tourner localement).

avatar Brice21 | 

@BeePotato

"peut-être capables de tourner localement)."

C’est déjà le cas. Alpaca 13B quantifie à 4 bits (basé sur Llama) tourne localement sur mon Mac M1 / 32Gb : https://github.com/jankais3r/LLaMA_MPS

Un Alpaca 7B quantifie en 3 bits avec des performance à 95% similaires a la version 13 Gb / 4 bits pourrait fonctionner en local sur un iPhone avec 8 Gb de ram (lentement).

A l’avenir on va encore gagner beaucoup de performance en supprimant l’espace latent (les tensions de relation à zéro qui sont 3/4 des données) et en utilisant du flooring (en mettant toutes les données les plus basses des 8 valeurs codées sur 8 bits à zéro).

Bref à la vitesse où ça bouge on fera tourner des modèles similaires en terme de performances a GPT-3.5 en local sur un smartphone dans l’année. Reste à voir si cela a un intérêt vis-à-vis du cloud… car ça n’apporte qu’un avantage : la confidentialité.

GPT 4 c’est plus difficile à anticiper, personne ne sait sa taille hors d’OpenAI et Microsoft.

avatar cecile_aelita | 

Ça a l’air bien sympa !
Tellement mieux que SIRI 🙂

avatar winnipeg | 

« Comme peut l’être Siri » mais j’ai ri tellement fort les enfants me regardent encore bizarrement mdr

avatar iPop | 

« Copilot ? » 🤔

Je parie qu’ils ont été tenté de l’appeler Cortana.

avatar BeePotato | 

« Summarize and compose text from any app – start by copying text from clipboard. »

C’est un peu dommage que le machin ne soit pas capable d’aller chercher le texte sélectionné tout seul.
Là, c’est un peu comme si les services dans MacOS nous demandaient de copier d’abord dans le presse-papiers les données sur lesquelles on veut les faire travailler… 😕

avatar Mike Mac | 

Tiens pour rendre Siri moins idiot, comment faire pour qu'il ne se déclenche pas sur mon iPad quand le "Dis,Siri" s'adresse à mon Macbook ? On peut changer la formule magique de notre copilote anémique sur l'un des engins ?

Sur le Macbook, j'ai d'ailleurs fini par désactiver Stage Manager qui n'a pas réussi à me séduire, faute de bien comprendre son avantage alors que je trouve que cela bordélise l'interface.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR