Version 13.0 pour Pages, Numbers et Keynote : survol Apple Pencil, fonction d'export…
Grosse mise à jour ce soir pour les logiciels de la suite iWork (même si Apple n'utilise plus trop le terme !). Tout le monde a droit à plusieurs nouveautés, aussi bien sur iOS que sur macOS, une des plus significatives étant le support du survol de l'Apple Pencil avec les iPad Pro M2. On note aussi une nouvelle fonction d'export des documents via le menu Partager.
Pages 13.0
- Survoler l’écran avec l’Apple Pencil permet de facilement naviguer, écrire, dessiner et illustrer avec plus de précision sur les modèles d’iPad pris en charge.
- Exportez et envoyez une copie de votre document dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Les modèles pour les rapports, les notes, les lettres et les CV incluent désormais du texte de paramètre fictif contenant des instructions.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour le publipostage et les activités de collaboration.
- Exportez et envoyez une copie de votre document dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Les modèles pour les rapports, les notes, les lettres et les CV incluent désormais du texte de paramètre fictif contenant des instructions.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour le publipostage et les activités de collaboration.
Numbers 13.0
- Survoler l’écran avec l’Apple Pencil permet de facilement naviguer, écrire, dessiner et illustrer avec plus de précision sur les modèles d’iPad pris en charge.
- Exportez et envoyez une copie de votre feuille de calcul dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour les activités de collaboration.
- Exportez et envoyez une copie de votre feuille de calcul dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Amélioration des performances pour les feuilles de calcul volumineuses sur les ordinateurs Mac dotés d’une puce Apple.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour les activités de collaboration.
Keynote 13.0
- Survoler l’écran avec l’Apple Pencil permet de facilement naviguer, écrire, dessiner et illustrer avec plus de précision sur les modèles d’iPad pris en charge.
- Exportez et envoyez une copie de votre présentation dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour les activités de collaboration.
- La consultation des présentations Keynote Live est désormais uniquement prise en charge dans les navigateurs web.
- Exportez et envoyez une copie de votre présentation dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour les activités de collaboration.
- La consultation des présentations Keynote Live est désormais uniquement prise en charge dans les navigateurs web.
@fte
« L’UX est un processus de conception basé sur des tests utilisateurs selon une démarche scientifique. »
Non. En tout cas pas en France.
En France, votre définition correspond à l’ergonomie. Métier pratiqué par des ergonomes et non pas des UX-designers. Ces ergonomes (que j’ai côtoyé pdt près de 15 ans au début des années 2000 en tant que designer d’interfaces) ont effectivement un bagage scientifique assez poussé, des méthodologies, des protocoles de tests utilisateurs…
L’UX-design est un anglicisme un peu bullshit apparu en France il y a une 10aine d’années. Il ratisse large entre les ergonomes d’un côté et les chefs de projet qui ont fait une formation AFPA en mock-up de 10 jours de l’autre. Entre les 2 il y a toute une palette de profils divers et variés, à compétences variées et souvent auto-proclamé UX-designer… D’ailleurs, les 2 ergo qui sont restés dans mon cercle, refusent l’amalgame avec le terme d’UX pour essayer de garder le prestige (et surtout le salaire) inhérent à leur formation et compétences…
« L’UI est un truc possiblement conçu selon une démarche UX ou conçu au doigt mouillé en espérant que ça ne se voit pas. »
Encore non. L’UI n’a pas grand chose à voir avec l’UX. Le but de l’UX (pratiqué par des ergo ou non) est l’utilisabilité. Le but de l’UI est l’appétence. Quand la société qui a besoin de créer un design a les moyens, elle a au moins un UX-designer et un UI-designer, 2 métiers qui ne sont souvent pas d’accord (quand il n’y a qu’un designer, cela tourne souvent en schizophrénie). La maquette sera un compromis entre ces 2 métiers.
« L’efficacité se mesure et s’optimise »
Oui.
« et ne demande à aucune étape d’être sympa. »
Non.
« C’est ce que montrent les études UX. »
Peut-être celles que vous avez lue. Pas celles que j’ai lues et encore moins celles auxquelles j’ai participé avec les ergonomes sus-mentionnés.
« L’efficacité et l’appréciation ne sont pas corrélées. L’appréciation peut donner l’impression d’efficacité supérieure, mais l’efficacité supérieure proclamée est rarement visible lors des mesures. (Au contraire. Pour diverses raisons.) »
Les humains ont besoin de plusieurs choses pour être efficace (dont une humeur adéquate). Et ces choses varient en fonctions du type d’efficacité étudiée (physique, intellectuelle, créatrice…, sur du court terme, du moyen, du long…) mais aussi des individus (sexe, âge, culture…). Et dans ces études que j’ai lues (ne me demandez pas de références, je ne les ai plus) ou celles que j’ai faites, l’appétence des utilisateurs a un rôle à jouer (à des niveaux variables en fonction des critères ci-dessus). Si l’environnement « émotionnel » n’avait aucun impacte sur l’efficacité au travail, il n’y aurait pas ce nouveau bullshit-job qu’est l’« happiness manager », et on travaillerait tous dans des clapiers gris…
@Derw
« mais l’efficacité supérieure proclamée est rarement visible lors des mesures. (Au contraire. Pour diverses raisons.) »
Je suis sûr et certain que les logiciels de SAP, destinés à comptabiliser le temps de travail, font/faisaient plus perdre de temps qu’autre chose. Et je ne compte même pas le fait qu’elles marchaient une fois sur deux en plus die ergonomie d’un schizophrène égyptien.
Ça doit être la mise à jour pour concurrencer Copilot …
Quelqu’un peut m’expliquer pour peut on faire du texte fictif sur Keynote et non sur Pages ?
Pourquoi dés options sont disponibles sur Keynote et non sur Pages ?
Et enfin, pourquoi Pages apparaît comme le canard boiteux de Keynote ? 🤯
« Exportez et envoyez une copie de votre présentation dans un autre format directement depuis le menu Partager. »
Ils seraient devenu raisonnable ?
Qui a eu l’idée debile de mettre ce bouton inutile en premier, devant le bouton de formatage ? Car il était déjà très bien à sa place derrière.
"Exportez et envoyez une copie de votre présentation dans un autre format directement depuis le menu Partager."
Cette fonction avait disparu avec Ventura, je suis soulagé de la voir revenir. Je passe mon temps à récupérer des fichiers Word ou Excel de mes collègues sous iWork et à les exporter à nouveau vers Word ou Excel après modification. Avec l’absence de cette fonction, il fallait d’abord générer un export , puis aller te chercher sur le bureau et l’envoyer par mail, trois opérations. Avec le retour de cette fonction on envoie directement un fichier après avoir choisi le format d’export, en une seule opération. Ça n’a l’air de rien comme ça, mais c’est infiniment plus confortable.
@ pat3 : « Ça n’a l’air de rien comme ça, mais c’est infiniment plus confortable. »
Merci pour cette explication, car j’avoue que j’avais du mal à imaginer le gain qu’un tel menu pouvait représenter par rapport au menu d’export.
À noter : quand un application n’a pas cette fonction de partage, il est possible de la simuler en utilisant une action de dossier (avec un script qui crée un mail pour tout nouveau document déposer dans le dossier, puis supprime le document — faisable très facilement avec Automator).
Le système des actions de dossier, c’est une de ces fonctions de MacOS qui datent d’il y a longtemps mais ne sont pas assez utilisées.
Devant une telle unanimité, il faut que je m’y plonge, au moins Pages et Keynote (je déteste PowerPoint). Pour Numbers, je passe mon tour. J’ai des requêtes avancées en Excel que je ne peux remplacer.
Seul Keynote aura mon intérêt un jour si j'ai besoin de faire une présentation évoluée.
Pour tout le reste j'ai FileMaker Pro et RagTime 6/7, immensément puissants.
@switch
😮
Je peux éventuellement comprendre qu’on remplace un tableur par une BdD (même si je pense que ce n’est pas à la portée de bcp de personnes1), mais un traitement de texte ?
1. Ce n’est d’ailleurs pas (plus) à ma portée. Du coup, je me demande si il n’y a pas des choses qu’un tableur sait faire et qu’une BdD ne saurait pas faire ?
@Derw
"Du coup, je me demande si il n’y a pas des choses qu’un tableur sait faire et qu’une BdD ne saurait pas faire ?"
Ce ne sont pas les mêmes outils. C’est comme demander s’il y a des choses qu’un marteau sait faire qu’une scie sauteuse ne sait pas faire.
-> oui.
@fte
C’est bien ce que j’imaginais (pour les même raisons). Mais autant je maîtrise les marteaux et les scies sauteuses, autant je ne connais pas vraiment FileMaker. Du coup, si un spécialiste me dit qu’il fait avec FileMaker ce que permet de faire un éditeur de texte ou un tableur, je suis curieux…
@ Derw : « Du coup, si un spécialiste me dit qu’il fait avec FileMaker ce que permet de faire un éditeur de texte ou un tableur, je suis curieux… »
Il n’a pas parlé juste de FileMaker, mais de FileMaker et RagTime, ce qui couvre bien plus d’usages.
J’imagine que FileMaker lui sert pour ces cas où l’on voit trop souvent des gens utiliser un tableur comme une (mauvaise) base de données, et RagTime lui sert pour le traitement de texte + mise en page ainsi que pour la partie tableur.
@BeePotato
👍
Merci ! J’avais complètement squizzé Ragtime dans son message ! 🤦♂️
C’est d’autant plus étonnant que ce logiciel m’a un un temps attiré quand Apple a laissé tomber AppleWorks…
Je suis donc retourné voir leur site :https://www.ragtime.de
Ouch ! Si moi j’avais oublié leur logiciel, eux, ils ont oublié leur site Web…
@Derw
"Je suis donc retourné voir leur site :https://www.ragtime.de
Ouch ! Si moi j’avais oublié leur logiciel, eux, ils ont oublié leur site Web…"
WoW en effet. Si tu ne connais pas Ragtile avant… tu fuis !!
Mise à jour faite à l'instant pour Number (Mac Mini M1 16Go, macOS Ventura 13.3) et ouverture bien plus rapide de mon gros fichier de compta perso.
NB : si quelqu'un a une astuce pour grossir l'épaisseur du trait de contour des cellules liées par une fonction (bien trop fin à mon goût), je suis preneur. Merci.
@LyvianVT
Voir Cellule, option : Bordure
Oui, oui, pas de problème iPop pour qualifier les contours des cellules : ma question portait sur celles qui sont mises en “surbrillance” quand elles font parties d'une fonction. Actuellement, elles ont un contours colorés très, très fins avec une recoloration légère et dans un grand tableau, elles sont difficiles à localiser du premier coup d'œil.
NB : google est magnifique : je fais une recherche sur Number et ce corniaud me renvoie ses quatre résultats pour... Keynote !... Heureusement, l'I.A. va tous nous sauver... ou non (ce qui est bien plus certain). ;-)
iWork et pis c'est tout.
Pages