Les utilisateurs de Edge ne veulent pas du service « Achetez maintenant, payez plus tard » imposé par Microsoft

Mickaël Bazoge |

Beaucoup d'utilisateurs de Edge, le navigateur web de Microsoft, se demandent bien ce qui a pu passer par la tête de l'éditeur pour intégrer à la hussarde un système de paiement « Achetez maintenant, payez plus tard » (« buy now, pay later », BNPL). L'option, qui apparait au moment de commander, permet de régler en quatre fois (presque1) sans frais une somme comprise entre 35 et 1 000 $ sur six semaines.

Microsoft s'est arrangé avec Zip (autrefois Quadpay) pour développer cette nouveauté qui ne fait pas que des heureux, c'est le moins qu'on puisse dire. Beaucoup d'utilisateurs de Edge estiment que l'option, présente dans la version 96 du navigateur, aurait dû être une extension à installer par l'internaute et non pas une fonction enchâssée d'office dans le logiciel.

Plusieurs questions se posent en effet : quel est l'intérêt de Microsoft dans cette affaire ? À ArsTechnica, L'entreprise assure ne pas engranger de frais pour connecter les clients au fournisseur, mais d'autres formes de rémunération restent possibles.

Problème de transparence donc, tandis que les critiques concentrent aussi leurs tirs sur la course folle au crédit et à l'endettement — ce d'autant que Microsoft facilite l'inscription à Zip. Par ailleurs, l'ajout du service peut représenter une opportunité supplémentaire à des pirates pour attaquer les utilisateurs de Edge, pour peu qu'il y ait une vulnérabilité dans le code. En tout cas, cela augmente le danger potentiel.

Bref, il n'y avait que des coups à prendre dans cette histoire, alors pourquoi s'embêter ? Ce d'autant que Microsoft n'est pas un petit éditeur qui a besoin de trouver des sources de revenus pour survivre. Bizarrement, l'éditeur donne l'impression de vouloir casser son jouet alors que jusqu'à présent, Edge satisfaisait plutôt ses utilisateurs.

Autre exemple récent qui participe de la dégradation de l'image du navigateur, Microsoft a bloqué l'utilitaire EdgeDeflector, qui force l'ouverture de tous les liens dans le navigateur par défaut choisi par l'utilisateur. Dans Windows 10 et 11, un clic sur un lien de recherche proposé par le menu Démarrer, ou un clic sur un des widgets du nouveau système d'exploitation, lance forcément Edge. Même si le butineur par défaut est tout autre.

L'entreprise a expliqué que l'expérience utilisateur depuis la barre des tâches n'avait pas vocation à être modifiée. Daniel Aleksandersen, le développeur de l'utilitaire, a déploré que Microsoft donnait ainsi la priorité aux publicités, aux logiciels pré-installés parasites et aux abonnements plutôt qu'à la productivité de leurs utilisateurs.

Windows 11 interdit aux navigateurs tiers d

Windows 11 interdit aux navigateurs tiers d'ouvrir certains liens


  1. Zip prélève 1 $ sur chaque versement, ce qui peut être intéressant pour un crédit de 1 000 $, moins sur 35 $.  ↩︎


avatar fousfous | 

Enfin si on cherche la productivité de toute façon c'est pas vers Windows qu'il faut se tourner.
Malgré tous les problèmes qu'on a sur Mac, Windows est juste insupportable de lenteur et de bugs.

avatar Ljuba | 

@fousfous

Ce grand n’importe quoi… ca doit faire longtemps que t’as pas touché un windows. Ca fonctionne tres bien ton fanboyisme te fait dire n’importe quoi

avatar fousfous | 

@Ljuba

Le PC du boulot est sur Windows et je passe bien plus de temps sur Windows que macOS.
C'est sur qu'avec l'habitude on pourrait presque finir par oublier les bugs (un exemple comme ça: le gestionnaire de fichier et la barre des tâches qui plante régulièrement).

avatar pechtoc | 

@fousfous

Faudra revoir ta façon de l'utiliser, ça doit faire plus de 10ans que j'ai plus eu de crash ou bug du système.

Enfin, chacun ses habitudes. Perso, c'est MacOS qui est rédhibitoire, question d'affinité.

avatar quentinf33 | 

@Ljuba

Windows passe son temps à planter. Ça n’a pas changé depuis des décennies.

avatar byte_order | 

@quentinf33

Attention à ne pas généraliser *votre* expérience avec celle vécue par une majorité des utilisateurs de Windows.

Tout comme @pechtoc, perso cela fait des années que je n'ai pas vu le gestionnaire de fichier ou la barre de tâches planter. Pour autant, je n'affirme pas que cela n'arrive jamais ni régulièrement chez quelqu'un d'autre, et je vous invite fortement d'envisager que ce qui arrive de votre côté n'arrive pas forcément également aux autres.

avatar quentinf33 | 

@byte_order

Ça arrive chez une petite partie de mes collègues… personne ne comprend ce qu’il se passe. Après le réseau local est assez archaïque et lent dans ma boîte (assez paradoxal pour un bureau d’étude de déploiement fibre 😅), peut-être que des requêtes lentes ou qui n’aboutissent pas font planter l’explorateur de fichiers…

avatar Ghaleon111 | 

@quentinf33

Tu es bel et bien bloquer sur xp/vista, ça doit faire plus de 15 ans que tu n’a pas utilisé une bonne machine sous Windows sinon c’est impossible que tu puisse dire une telle ânerie.

avatar frankm | 

@Ljuba

Je confirme que Windows est une pataugeoire numérique sans fond.

avatar Genval | 

@Ljuba

Je suis d'accord avec toi, windows a bien évolué ces dernières années, depuis au moins dix ans je n'ai plus jamais eu de plantage ou the BSOD. Windows 11 reconnaît tous mes vieux périphériques alors que macos les a abandonnés mais windows 11 ne fonctionne pas sur beaucoup de PC pas si vieux que cela. Je ne remarque pas que windows ou macos soient plus productifs qu'un autre OS. Cependant, j'aime mieux utiliser macos et mon Macbook que mon PC sous Windows. Je devrais préciser que 90% de mon activité consiste à manipuler d'énormes tableaux Excel et de grosses bases de données. D'autres activités sont sans doute faites de manière plus productive sous un OS ou un autre. Et j'adore la parfaite intégration de macos et ios.

avatar Cyrille50 | 

Moi j'ai un PC Dell avec Windows 10 et un Macbook M1 sur mon bureau avec Monterey. Je les utilise tous les deux tous les jours. Il n'y a pas photo : Apple a plusieurs longueurs d'avance sur Microsoft, que ce soit en matière de fiabilité, d'ergonomie ou de facilité d'utilisation pour accomplir une même tâche.

avatar CorbeilleNews | 

@fousfous

Et mac l’est tout autant de verrouillages 😀

J’utilise les 3 au quotidien, vous aurez compris que je n’utilise aucune des solutions commerciales qui ne donne l’impression de coller à la peau …

avatar fte | 

@fousfous

🤣🤪

avatar Blaqueground | 

@fousfous

Je suis utilisateur de macOS depuis de nombreuses années et je préfère de très loin ce système pour son ergonomie, mais ce message relève quand même de la mauvaise foi la plus totale. J’utilise Windows au travail et l’OS se montre très véloce et ne plante pas souvent. Ce n’est peut-être pas l’OS qui est à blâmer mais le matériel que l’on te refile tu sais…

avatar byte_order | 

@Blaqueground

Ou tous les trucs en plus ajoutés par dessus, qui ne relève nullement de Windows, soit par son IT soit par lui même.

avatar Nielp | 

Ou ils lui ont filé une version grand publique plutôt que les versions entreprises allégées en cochonneries ? :)

Entre une 21h1/h2 et les ltsb/ltsc, ya un monde gigantesque. L'un est passable, l'autre est une daube monumentale.

avatar Ghaleon111 | 

@fousfous

Windows est très rapide sur n’importe quels machines de qualité et niveau bugs je ne vois pas où c’est pire sur Windows que sur Mac OS pour utiliser les deux.

avatar armandgz123 | 

@fousfous

Tu viens de 2012 ? J’ai infiniment moins de bug sur mon PC Windows 10 que sur mon nouveau MacBook Air M1 avec BigSur et surtout Monterey, en tout cas…

avatar Adricol0 | 

Être le premier OS mondial et prostituer ses programmes pour gratter 3 sous ... c'est minable

avatar Genval | 

@Adricol0

Hum, Hum, il me semble que Apple pratique de façon beaucoup poussée ce genre de méthodes, elle le fait même à une échelle industrielle.

avatar zoubi2 | 

@Genval

... Justement, ce n'est pas pour 3 francs 6 sous, donc ce n'est pas minable.

avatar Genval | 

@zoubi2

Ah bon...combien bien gagnent-t-ils (Apple) sur un bout de câble ? Surement pas plus de quelques centimes d'euros, combien font 30% de 4.9 euros ? Environ 1.5 euros sans parler de toutes les économies qui nous paraissent des bouts de chandelles mais accumulées font des sommes considérables. Finalement c'est ce qu'essaie de faire Microsoft, un centime par-ci, un centime par-là...les ruisseaux se transforment en fleuves.

avatar Adricol0 | 

Sauf que ça n'est pas prostituer son OS, c'est une politique gourmande sur les frais, sur le hardware, tout ce que tu veux, mais ils ne mettent pas de pubs dans leur OS.
Et si c'était le cas, je serai pas content non plus !..

avatar Phiphi | 

Moi maintenant je refuse de toucher aux ordis sous Windows dans ma famille. C’est juste devenu insupportable la quantité de fonctionnalités et de logiciels de merde dont ils n’ont pas besoin et qui sont juste impossible à désinstaller. Du coup y’a toujours un tordu qui essaye de les ouvrir pour voir ce que c’est et qui appelle au secours quand ils ne comprend pas les messages affichés. Et puis devoir se farcir 22 reboot quand il y a 17 mises à jour de retard c’est plus possible. C’est juste vraiment plus possible. Je ne comprends pas que leurs clients tolèrent encore ça au XXI° siècle. Du coup pour faire un réglage qui devrait prendre 10 minutes on se retrouve à criser devant des sabliers pendant plusieurs heures… et on se fait engueuler parce « c’est trop long moi je fais jamais les mises à jour on n’a pas idée »

avatar radeon | 

@Phiphi

Avant j’étais monsieur reinstall de pc dans la famille, petit à petit je les ai fait switcher sur Ubuntu, depuis ils ne m’appellent plus pour leur pc, ça marche et c’est tout.

avatar Derw | 

@radeon

👍

avatar Phiphi | 

@radeon

Oui j’en ai passé quelques uns sur Ubuntu, ceux qui s’en servaient vraiment comme d’un ordinateur. Mais tous ceux qui veulent absolument que ça fasse aussi console de jeux !

avatar radeon | 

@Phiphi

Faut juste y foutre steam y’a de quoi faire :)

avatar Phiphi | 

@radeon

Attends… faudrait qu’ils payent… faut pas déconner 😂

avatar CorbeilleNews | 

@radeon

Tout pareil et c’est d’autant plus vrai avec ceux pour qui c’est le premier ordi

avatar fredsoo | 

@radeon

On est d’accord ! 👍🏻
2 Mac portables et un notebook sous Ubuntu 18.04 et 20.04, putain que ça marche bien.
Ça fait le job point barre.
Je parlerai même pas de mon Pi4 😉 sous PiOs
Et pour les jeux, rétro game, Recalbox sur un Pi4
On nage dans le bonheur 😁😂

avatar narugi | 

@Phiphi

Oui oui… en attendant eux ont Netflix, Disney+, Discord, Pinterest, TikTok, Facebook, Instagram, MyCANAL dans leurs Store. Donc on peut me dire ce qu’on veut mais Microsoft a de gros gros avantages sur macOS.

Et je regrette Safari est pauvre et épouvantable sur macOS. Donc crachez sur Windows peut être mais le Max est vraiment pas exempt de tout reproche. Loin s’en faux.

Toutefois pour en revenir au sujet de base. Risible de vouloir faire de l’argent sur Edge qui est en plus je trouve un des meilleurs navigateurs du marché toute plateforme confondue.

avatar lmouillart | 

"Netflix, Disney+, Discord, Pinterest, TikTok, Facebook, Instagram, MyCANAL" sachant que tous ces services sont disponibles via un navigateur et convertible en webapp, je ne vois aucun intérêt à se coltiner des apps spécifiques truffées de bugs, pas optimisées etc...
Surtout pour lire des flux vidéos, afficher des images, ...
Le gros avantage en plus c'est qu'en passant plutôt par un navigateur on est plus liée à un OS spécifique, ni même à un navigateur particulier.

---
Concernant l'article la team Windows fait de la merde... pour changer.

avatar radeon | 

@narugi

Edge est maintenant basé sur chrome, et la grosse conséquence c’est un web tjrs plus contrôlé par Google et moins par les utilisateurs. A bannir par éthique donc.

avatar fousfous | 

@radeon

Le problème c'est que de moins en moins de sites fonctionnent sur autre chose que chrome... Les sites gouvernementaux par exemple ne fonctionnent pas vraiment sur safari...

avatar radeon | 

@fousfous

Oui c’est l’idée. On impose son navigateur pour qu’il bouffe toutes les parts de marché, les autres n’ayant que les miettes. La suite c’est que de plus de plus de sites ne sont pas développés en prenant en compte les miettes. Et enfin le fabuleux navigateur qui a toutes les parts est le seul à pouvoir aller partout, même en faisant abstraction des standards et du respect de l’utilisateur. C’est exactement ce qu’il s’est passé avec internet explorer en son temps. Si on se sent concerné par l’état dans lequel on va laisser le web devenir il faut éviter de recommencer.

avatar lmouillart | 

C'est pour cette raison qu'il est largement préférable de faire des choses standard plutôt que de cibler un navigateur précis par flemme, même si ce navigateur/moteur est libre.

avatar Derw | 

@fousfous

Étonnant ! Je n’ai jamais eu de problème sur les sites gouvernementaux ! Mais c’est vrai que j’en utilise peu… (Impôts, URSSAF…) Ou plutôt si, j’ai eu des problèmes, mais je les avais aussi avec FF et Chrome… Le seul site qui m’a posé problème était le nouveau site de ma banque. Une partie de ceux-ci a été réglée par les devs de cette banque et une autre par une mise à jour de Safari…

avatar quentinf33 | 

@fousfous

« Les sites gouvernementaux par exemple ne fonctionnent pas vraiment sur safari... »

N’importe quoi. Je consulte régulièrement des sites du gouvernement avec Safari, je n’ai jamais eu de problème.

avatar zoubi2 | 

@quentinf33

Je plussoie.

Peut-être que @fousfous en est resté à Tiger ou Leopard ? Là je confirme, Safari a des problèmes.

avatar Adodane | 

@fousfous

Non edge est basé sur chromium open source, aucune trace de google dans edge Boulet !

avatar fte | 

@Adodane

Je note la fin de phrase. Je suis partagé. Je dois avouer que j’approuve autant que je désapprouve.

avatar Bigdidou | 

@fousfous

« Les sites gouvernementaux par exemple ne fonctionnent pas vraiment sur safari... »

????

avatar fte | 

@Bigdidou

"« Les sites gouvernementaux par exemple ne fonctionnent pas vraiment sur safari... »
????"

Alors je ne sais pas chez vous, mais je confirme que chez moi, j’ai beaucoup de sites de l’État ou de mon université qui disfonctionnent avec Safari. Alors ce n’est pas que j’utilise Safari, bien au contraire. Mais il m’arrive de me tromper lorsque j’utilise le MacBook Pro du boulot. Et chaque fois, boom, nope, m’kay.

Moi je m’en fout pas mal. Je n’utilise pas Safari sauf si je me trompe, et je n’utilise pas le Mac sauf si je n’ai pas mon ThinkPad sous la main.

Mon épouse par contre utilise Safari, incompréhensiblement. Elle souffre régulièrement. Mais persévère. 🤷

avatar Bigdidou | 

@fte

« Alors je ne sais pas chez vous »

Chez nous, pas de soucis avec les sites majeurs.

avatar Jeckill13 | 

@radeon

"Edge est maintenant basé sur chrome"

On Edge est basé sur Chromium pas sur chrome. Et chromium est open source.

avatar radeon | 

@Jeckill13

Ça ne change rien, la stratégie pour que le web ne soit fait que pour un seul moteur de rendu est en route

avatar Jeckill13 | 

@radeon

Non pas deux 😆, WebKit pour les terminaux iOS/Mac OS et Blink pour Chromium… mais bon Blink est basé sur WebKit

avatar radeon | 

@Jeckill13

Yep :) WebKit venant lui même de khtml

avatar byte_order | 

@Jeckill13
> Ça ne change rien, la stratégie pour que le web ne soit fait que pour un seul
> moteur de rendu est en route

Sachant qu'il n'y a qu'une seule plateforme logicielle majeure (iOS) où le moteur de rendu web est imposé, tous les autres OS autorisant l'usage d'un autre moteur web, ce sont les utilisateurs qui ne font pas l'effort d'essayer les alternatives à celui fourni par défaut qui sont le principal moteur de cette "stratégie".

Pages

CONNEXION UTILISATEUR