Send : BitWarden échange mots de passe et fichiers chiffrés de bout en bout
WeTransfer, Smash, SwissTransfer, Mega… les services de partage de fichiers ne manquent pas. Vous pouvez ajouter un nom à la liste, celui de Send. Son intérêt ? Conçu par l’éditeur du gestionnaire de mots de passe Bitwarden, il permet non seulement de partager des fichiers, mais aussi d’échanger des extraits de texte en toute sécurité. Comme, au hasard, des mots de passe.
Complètement intégré à Bitwarden, aussi bien dans les applications natives que dans l’interface web, Send est d’abord conçu comme une fonction d’échange sécurisé de mots de passe. Les communications sont chiffrées de bout en bout, les accès peuvent être restreints (par nombre de consultations ou mot de passe), et les informations peuvent être détruites automatiquement (après une heure à 30 jours selon les réglages).
Mais Send peut aussi être utilisé pour échanger des fichiers, dans la limite de 100 Mo, avec les mêmes options. La fonction de partage de mots de passe est ouverte à tous les utilisateurs de Bitwarden. Le partage de fichiers, lui, est réservé aux utilisateurs des offres payantes. Bitwarden Premium coute 10 $ par an (env. 8,4 €) pour une utilisation personnelle, ou 3 $ par mois et par utilisateur (env. 2,5 €) pour une utilisation professionnelle.
Ce logiciel est décidément excellent. Je recommande vivement !
Dropbox qui propose un service de gestion de mots de passe, Bitwarden qui propose un service de partage de fichiers :-)
L’avantage de Bitwarden c’est le chiffrement de bout en bout.
La vidéo qui illustre cet article ne montre pas s’il est possible d’utiliser la fonction Send directement à partir des infos contenus par Bitwarden (apparement il faudrait récupérer le mot de passe, ouvrir la fonction Send, y coller le mot de passe....).
D’autre part... avec les logiciels de communications qui sont de plus en plus nombreux à offrir le chiffrement de bout en bout, cette fonction est-elle vraiment ... utile ?
@kubernan
Utile ? Certainement.
Indispensable ? Cela dépend.
Mais à l’aune de l’indispensable absolu, plus grand-chose de l’informatique commerciale ne subsisterait, dont une grande partie de ce dont on traite sur ces pages.
Le COBOL sinon rien.
Je veux Bitwarden sans passer par un Docker ! 😭
@Link1993
Pourquoi ?
@Link1993
Regarde le portage avec RUST ;) mais il faut se le compiler soit même ^^ moi je ne suis pas fan a 100% de Docker pour une question de sécurité notamment et de plus je suis assez tatillon sur le contrôle et je t’avoue n’avoir pas 100% confiance en des des conteneurs tout fait !
Lien : https://wiki.fiat-tux.fr/books/administration-syst%C3%A8mes/page/bitwarden_rs
@bertrand_034
Pas confiance ? Tout le projet est opensource, vous pouvez vérifier les Dockerfile.
@bertrand_034
Merci ! Je vais me regarder ça du coup :)
Après, s’il faut compiler à chèques mises à jours... ^^
La fonction Send est dispo pour ceux qui héberge leur propre Bitwarden ? (Par exemple sur leur NAS)
Et oui, pourquoi « sans docker », que reprochez-vous au fait de passer par docker ? (Bcp plus simple par exemple pour un presque néophyte comme moi qui veut l’installer sur mon NAS Synology)
À priori oui, sur leur site il y a une entrée pour le « Self Hosted » de Send.
@instantcook
Souvent, c’est simple aussi autrement ! Avec un PHP, et une base SQL à ajouter en plus !
C’est normalement pré installé avec les autres services déjà présents donc pourquoi s’embêter encore plus ? ^^
Enfin, de ce que j’ai compris pour docker, c’est une sorte de machine virtuelle, qui veut dire nécessité de faire un reverse proxy, donc c’est casse pieds...
Pour l'échange de données confidentielles, il y a l'excellent site https://kpaste.infomaniak.com de chez Infomaniak sans laisser de trace :
"Infomaniak respecte votre vie privée et ne peut pas lire vos messages. kPaste est chiffré de bout en bout et stocke exclusivement ses données en Suisse"
@jacobrl
Merci, je ne connaissais pas, et pourtant je suis ce que propose Infomaniak. J'espère juste pour Bitwarden qu'ils ne vont pas faire comme Dashlane et proposer un tas de fonctions annexes, plutôt que de se concentrer sur l'amélioration de leur logiciel grâce aux retours utilisateurs.
La seule chose qui m’inquiète avec la récente augmentation de popularité de Bitwarden c’est que leur modèle économique actuel ne tienne pas et que les prix flambent (ou que l’offre gratuite se réduise à peau de chagrin).
@TiTwo102
ainsi va la vie de toute entreprise. ;)
Encore une fois : keepassXc. Gratuit et open et avec le 2 factor...