Un abonnement à Final Cut Pro devient une éventualité

Florian Innocente |

Apple aurait-elle l'intention d'adosser un abonnement à l'utilisation de Final Cut Pro ? C'est une hypothèse soulevée par Patently Apple qui a observé un changement survenu il y a 48h dans la manière dont le nom de l'application était protégé.

Final Cut Pro est désormais inscrit dans une nouvelle classe de produits, immatriculée 42, qui couvre entre autres choses les logiciels proposés sous la forme de services et en location. Actuellement Final Cut Pro est vendu 329,99 € avec une licence classique.

Une modification qui ouvre la porte à des scénarios où le logiciel de montage vidéo pourrait être loué ou alors vendu mais ce sont ses mises à jour qui feraient l'objet d'un abonnement ? Adobe a déjà emprunté cette route avec succès et on sait à quel point les formules d'abonnement et les services sont devenus un élément clef de la stratégie d'Apple.


avatar stefhan | 

Noooon....

avatar Kriskool | 

Fuck ! (Désolé)

avatar enter1010 | 

Vous conseillez de l’acheter en oneshot maintenant ?

avatar Hasgarn | 

@enter1010

Pas sûr que ça change grand chose.
Apple est tout à fait capable de dire que « c’est comme ça et pas autrement »

N’achète que si tu as besoin, inutile de lâcher des sous sans savoir ou à titre préventif.
Imagine : s’il ne se passe rien, tu auras dépensé de l’argent pour te prémunir de rien du tout.

Bref, tu vois mais si tu n’as pas l’utilité de FCP, ne l’achète pas

avatar armandgz123 | 

@enter1010

Si tu peux attendre, attends un peu ! Ça vaut toujours le coup

avatar fte | 

@enter1010

"Vous conseillez de l’acheter en oneshot maintenant ?"

Bizarre comme question.

C’est un outil. Tu en as besoin, achètes. Tu n’en as pas besoin, n’achètes pas.

Tu achètes des voitures préventivement au cas où le prix de l’acier augmenterait ?

avatar enter1010 | 

@fte

Je vais en avoir besoin mais le sujet est surtout en terme de pricing.
Est-ce qu’en cas d’achat de la version oneshot les maj suivront...

avatar fte | 

@enter1010

Qui peut prétendre prédire l’avenir ?

Je ne le prétendrai pas.

Est-ce intéressant d’un point de vue comptable de dépenser maintenant pour un outil nécessaire plus tard ? Ou peut-être serait-il plus judicieux de garder l’argent mais d’inscrire une provision aux comptes pour outillage futur, provision qui pourra ou non être dissoute en temps utile.

L’argent dépensé est dépensé par contre.

avatar enter1010 | 

@fte

Oui tu as raison ☺️
Merci pour les conseils !

avatar fte | 

@enter1010

"Merci pour les conseils !"

Oh bigre.

De rien. Mais pas de méprise : ce n’est en rien un conseil. C’est un étonnement devant une dépense qui ne semblait pas nécessaire mais envisagée au cas où il se passerait quelque chose.

Comme disait les shadocks, il vaut mieux pomper et qu’il ne se passe rien plutôt que de ne pas pomper et risquer qu’il se passe quelque chose de pire.

avatar enter1010 | 

@fte

Je n’étais en rien méprisant mais sincère :)
C’est gentil d’avoir pris le temps de me présenter ton point de vue.

avatar oomu | 

@enter1010

il veut surtout pas engager sa responsabilité envers vous si jamais son étonnement n'est finalement pas payant pour vous ;)

avatar fte | 

@oomu

"il veut surtout pas engager sa responsabilité envers vous si jamais son étonnement n'est finalement pas payant pour vous ;)"

C’est marqué en tous petits caractères dans l’annexe de l’EULA de mes conseils, je suis couvert.

avatar KimoMac | 

@fte

Sauf que ton commentaire n’étant pas un conseil, ladite EULA n’est pas applicable : tu n’est pas couvert!

avatar BordelInside | 

@fte
" je suis couvert."

Guy degrenne ?

avatar fte | 

@BordelInside

"Guy degrenne ?"

Vache. C’est une référence franchouillarde de vieux ça. J’ai dû la googler pour la comprendre. 😂

avatar BordelInside | 

@fte
"C’est une référence franchouillarde de vieux ça"

Ah ouais, ça c'est sûr, mais je trouve ça d'autant plus drôle :D

avatar hugome | 

@enter1010

S’il y a une chose qu’on peut dire, c’est que l’abonnement n’est jamais une économie pour un utilisateur lambda non professionnel.
En général, en deux à trois ans c’est plié. À coup d’arguments « regardez les gadgets inutiles qu’on vous offre sur l’abonnement »

avatar marenostrum | 

il est gratuit un mois, en demo. suffisant pour monter une video. y en a pas besoin de l'acheter en fait, sauf si tu fais des videos toute l'année.

avatar Ricobtz | 

Tu t’abonnes un mois et tu montes toutes tes vidéos de l’année passée 😅

avatar Dodo8 | 

Je vois mal Apple demander de passer à l’abonnement pour ceux qui ont déjà payé, sauf à sortir une version 11.

avatar Willie Lamothe | 

@Dodo8

Adobe peut expliquer la façon de faire a Apple

avatar Dodo8 | 

@Willie Lamothe

Oui mais final cut et Logic sont des produits pour attirer les gens vers le Mac, pas pour faire du pognon comme adobe. Enfin je suis peut être trop naïf / optimiste.

avatar raoolito | 

@Willie Lamothe

à ce que je sache, ceux ayant acheté la CC avant l’abonnement l’utilisent toujours.

avatar JoKer | 

@ raoolito
Oui, mais sur d'anciens ordinateurs, avec un ancien système et pouvant échanger des fichiers qu'avec des anciens logiciels.
Ça marche qu'on est seul et que tu ne collabores avec personne...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR