Google Drive Desktop sera adapté aux M1 en avril

Florian Innocente |

Les utilisateurs Google Drive Desktop (le nouveau nom de Google Drive File Stream) devront patienter jusqu'à avril pour disposer d'une version compatible avec les Mac M1.

Les notes de version indiquent que c'est une adaptation générale aux processeurs ARM qui sera effectuée à cette occasion, puisque les PC équipés des processeurs ARM de Microsoft/Qualcomm ne peuvent non plus encore faire fonctionner cet utilitaire de synchronisation.

« Google Drive Desktop » est le pendant, plutôt destiné aux entreprises et aux personnes travaillant en équipe, de « Sauvegarde et synchronisation » qui vise davantage les particuliers détenteurs d'un Google Drive (comparatif). Sauvegarde et synchronisation a déjà été optimisé pour les M1.


avatar Amaczing | 

🥱

avatar guillaumegete | 

L’une des plus grosses boîtes au monde, une R&D de malade, et les gars dont pas capables de proposer une version M1 de leur produit ou même juste une bêta alors que les kits de dev sont dispo depuis des mois. Alors je sais bien que 9 femmes ne font pas un bébé en un mois mais quand même… Ça reste lamentable. 👎

avatar raoolito | 

@guillaumegete

c’est pas si simple. La plupard des grosses boites au monde n’ont pas fait le taff et meme microsoft, qui pourtant a une version arm d’office ne le livrait pas avec les dernieres surfaces. (cf article macG sur le sujet)

C’est assez fou, mais un peu comme l’usb, c’est apple qui aura fait bouger l’industrie (software) sur le sujet.
(oui l’usb existait deja en masse et avant mais il n’etait pas « naturel » ou evident de trouver des devices jusqu’à l’arrivée de l’imac 1ere gen)

avatar vincentn | 

@guillaumegete

Tu ne peux pas mettre en même temps ta R&D sur une nouvelle messagerie qui sera abandonnée 6 mois plus tard, tes équipes sur le projet de changement de nom de Google file stream et GSuite et bosser sur son adaptation à de nouvelles puces. 😜

Trêve de plaisanterie, il me semble que file stream, vu comme un disque réseau, est basé sur un dérivé de macfuse à la sauce Google (retour aux sources en quelque sorte), et que cela doit être assez bordélique.

avatar flux_capacitor | 

@guillaumegete

Plus la boîte est grosse, plus ça passe (pas).
cf. Adobe, Microsoft, etc.

A contrario des boîtes plus petites sont beaucoup plus réactives : Serif par exemple a proposé sa suite Affinity compatible Apple Silicon dès le lancement, de même que Pixelmator, et plein d'autres. Ils ont mis a profit l'existence du kit de développement.

Pensez-vous que Trimble (Google) qui développait pendant ce temps la version 2021 de SketchUp s'est posé la question de rendre l'app universelle ? Les devs ne sont toujours pas capables de dire si ce sera envisagé et fait pour la version 2022 !

Ce sont des mammouths.

avatar debione | 

@flux_capacitor:

Ouais, c'est juste des exemples particuliers... Le nombre de plug-in de petites boites qui ne seront jamais porté en 64 est bien plus long que celui des grosses boîtes... Juste un exemple parmi tant d'autres...

Ces boîtes que tu cites, ils bossent avec des professionnels et ces professionnels ne veulent pas d'une nouvelle version à chaque pet de travers d'Apple, car qui dit nouvelle version, dit bug, qui dit vieille version dit aussi bug, mais très clairement identifé...
Si j'ai trois version de retard sur mon mac, c'est bien parce que je n'ai pas de temps à perdre à réidentifier tous les bugs pour les éviter.... (et parce que j'ai encore besoin de plug-in 32)

Faire que des Rev-A c'est le rêve ... ou pas, suffit d'avoir du matos Apple pour s'en rendre compte...
Et Apple est coutumière dans ces softs de ne pas appliquer le jour J, les changements qu'elle impose aux autres.

avatar oomu | 

@flux_capacitor

Google prend son temps pour compléter Google Drive sur M1, quel est l'impact sur son commerce ? quasi infime.
Vous n'allez pas abandonner Google pour cela.
Vous allez vous débrouiller avec la version web en attendant ou autre.
Quand Google aura eEEEeeeeeEEenfin sorti sa version complète, vous allez reprendre vos bonnes vielles habitudes google comme avant

bilan: google a le temps pour elle, peinarde.

Maintenant Serif: son offre actuelle, ce sont des logiciel natifs. Elle n'a rien d'autre (de moderne) et surtout une bonne part de sa clientèle est sur mac. Une clientèle exigeante qui a déjà payé un logiciel spécifique au lieu de prendre un logiciel moins cher ou simplement Adobe.

Serif se DOIT d'être réactif, au risque de perdre des clients.

Serif n'a pas le temps pour elle.

--
Google Microsoft, etc savent que le gros de leurs utilisateurs, souvent des professionnels et entreprises vont repousser à mort des mises à jour ou achat de nouvelle génération de matériels.

Encore une fois: le temps joue en leur faveur.

avatar Thms | 

On fantasme les capacités des grandes boites aux grands moyens, comme si tout était carré et huilé à la perfection, mais en réalité c’est des gens perdus comme nous, et le chef il est en vacances, et on a pas l’info, ah mais je croyais que c’était Roger qui s’en occupait, on voit ça à la réunion de demain, qui s’occupe de ça ? J’ai pas eu le temps de préparer... 😆

avatar DrStax | 

@Thms

Merci, c’est exactement ce que je vis chaque jour 😂

avatar r e m y | 

Vous écrivez qu'il faudra attendre pour une version compatible, la version Intel n'est pas compatible avec les Mac M1 via Rosetta 2?

avatar monsieurg33K | 

J’utilise Google Drive File Stream pour le taff, ça marche globalement bien mais parfois le Finder freeze à cause du software, ce qui est pénible.

avatar debione | 

Euh comment le finder peut-il freezer à cause d'un soft??? C'est pas deux trucs différents?

avatar TiTwo102 | 

Quand je vois cette image...
Chez Google, niveau design ils sont déjà proche du néant, mais franchement, le design de Google Drive sur le web, mobile et tablette, c’est juste une horreur sans nom. Une erreur de l’évolution humaine.

Comment des gens payés grassement par une des boites les plus puissantes au monde ont pu pondre un truc aussi laid ?!

avatar DareMac | 

Dans la foulée, on peut aussi préciser que One Drive, de Microsoft, n'est pas non plus optimisé pour les Mac M1. La suite Office, oui, mais pas One Drive.

avatar r e m y | 

@DareMac

La suite Office, c'est encore très partiel! Le langage VBA (les macros) n'est pas encore réécrit pour les Mac AppleSilicon et ne fonctionne même pas via Rosetta... en gros, à ce stade, c'est juste la version iPad. C'est une grosse régression pour ceux qui en ont besoin.

CONNEXION UTILISATEUR