Paste a copié-collé le modèle de l’abonnement

Nicolas Furno |

Le gestionnaire de presse-papiers Paste adopte à son tour le modèle de l’abonnement. Cet utilitaire qui permet de conserver un historique de tout ce que vous copiez, synchronisez sur tous vos appareils, profite d’une mise à jour significative sur iOS pour changer de modèle économique. Jusque-là, il fallait acheter l’app une fois sur le Mac App Store et une autre fois sur l’App Store pour bénéficier de ses fonctions partout. Désormais, un seul abonnement in-app activera Paste partout.

Son créateur met en avant cette simplicité pour justifier la transition vers l’abonnement, ainsi que la possibilité d’offrir une version de démonstration partout pendant 14 jours. Comme toujours, il s’agit aussi d’assurer des entrées d’argent régulières et assurer le développement de Paste pendant des années encore. C’est toujours les mêmes arguments, et pour les utilisateurs la même conséquence : une augmentation du prix par rapport à la licence unique.

Paste était vendu 17 € sur le Mac App Store et la version iOS était gratuite sur l’iPhone, mais facturée 5,5 € pour l’iPad. Le nouvel abonnement est facturé 0,99 € par mois ou bien 10,99 € par an. Au bout de deux ans, l’abonnement aura dépassé le prix des licences uniques, mais ses concepteurs promettent en contrepartie des nouveautés plus régulières et il faudra alors juger à ce moment si elles sont au rendez-vous. Pour l’heure, il n’y a a priori rien de nouveau sur le Mac, et une interface revue sur les appareils mobiles, avec une meilleure prise en charge d’iPadOS 13.

Si vous aviez payé pour Paste, vous bénéficierez au minimum de six mois d’abonnement gratuit, ou même un an si vous l’aviez fait dans l’année qui précède. Par ailleurs, les utilisateurs de Setapp sur macOS bénéficient de l’abonnement sans effort supplémentaire et n’ont pas besoin de payer pour la version iOS. Enfin, l’ancienne version de Paste reste fonctionnelle et elle est même disponible au téléchargement sur le site de l’éditeur. Notez toutefois qu’elle ne recevra plus aucune mise à jour et pourra donc cesser de fonctionner à tout moment, notamment lors des sorties des nouvelles versions de macOS.


avatar a_y | 

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

avatar oomu | 

Comme toujours ça sera dans (correction subtile et invisible, le lecteur malin aura lu "sans" et non "dans") moi.

avatar Inconnue 67 | 

@oomu

"Comme toujours ça sera dans moi. "

😳🤔 Pardonnez ma curiosité ; mais j'aimerais bien savoir par où vous les introduisez, toutes ces apps à abonnement... ? 😜😅

Je n'ose même pas imaginer la place que ça doit prendre... 😲 Si vraiment vous comptez toutes les mettre à l'intérieur de vous ! 🤪

Moi, je fais tout simplement SANS !
Je les boycotte autant que possible, ces foutus abonnements... 😤🤬

avatar freestef | 

@Inconnue 67

"Je les boycotte autant que possible, ces foutus abonnements..."

Et moi je me demande pourquoi une telle fixation sur les abonnements liés aux applications ? J’ose penser que ceux qui n’en veulent pas n’ont pas non plus d’abonnement Spotify, Netflix, Free, Apple Arcade ou MacG. Les mêmes qui jettent leur dévolu sur l’Open Source, ignorant les centaines ou milliers de personnes qui donnent gracieusement de leur temps pour que ces alternatives existent. On veut bien profiter de ce que les autres produisent par leur travail et nous, qu’est-ce qu’on donne en échange ?

avatar oomu | 

"Et moi je me demande pourquoi une telle fixation sur les abonnements liés aux applications ? "

parce que cela transforme un outil, un achat unique pour un usage précis, en une charge.

et que cela se multiplie dans tous les sens.

Que je paie mensuellement EDF, soit, ça se comprends, la centrale nucléaire et tout le réseau ont besoin de maintenance, amélioration, etc continuellement

que je paie MacG c'est une évidence, le travail doit se continuer dans el temps. Un macg fourni tel à date du 23 mars 2016 et plus jamais touché, tel un monument, je ne l'aurais payé qu'une fois (ben comme un.. magazine !)

Après, il va de soi que mon absolutisme radical de malade mental est tempéré par le fait que je ne suis ni radical ni malade mental, d'où que bien sur que j'accepte CERTAINs abonnements au COMPTE GOUTTE.

De fait, je n'ai pas de spotify, je ne paie pas netflix, je paie Orange pour avoir ZInternet évidemment, mais aucun service supplémentaire (presse, télé, stockage, etc). Pas de Apple Arcade mais je paie World of Warcraft

"Les mêmes qui jettent leur dévolu sur l’Open Source, ignorant les centaines ou milliers de personnes qui donnent gracieusement de leur temps pour que ces alternatives existent"

je n'ai jamais ignoré les "centaines ou milliers" (vous pouvez parler en milliers aisément) de personnes qui donnent gracieusement de leurs temps pour que ces alternatives existent. Déjà, je contribue financièrement à diverses assos genre Mozilla, et je travaille dans l'industrie linux, je suis donc bien placé pour voir ce qui est libre, opensource ou non et pourquoi.

"On veut bien profiter de ce que les autres produisent par leur travail et nous, qu’est-ce qu’on donne en échange ?"

Notre sang.. heu notre argent !

Mais je ne donnerai pas autant ni régulièrement pour un utilitaire tel Paste ou Fantastical, etc. Malgré leur soin évident et que je sais que leurs concepteurs ont un petit coeur qui fait boum.

C'est comme ça.

Je peux voir la valeur de 800e dans ZBrush et pourquoi son abonnement peut avoir du sens. Je peux le voir dans Adobe CC même si tel office, il y a une forme de fuite en avant effrayante. Je ne la vois PAS dans Paste.

C'est ptet triste, méchant, injurieux, honteux, sacrilège, impie et blasphématoire, mais c'est exactement comme cela que je le pense.

Payer un prix fixe pour une version de ce logiciels avec quelques bugs corrigés et à la rigueur un correctif si ios+1 casse tout, OUI. Payer chaque année, cher, non.

Dans un cas, je pouvais sur le moment me décider sur un investissement, dans l'autre cas, on me demande une charge.

Notons, qu'il n'y a pas la place pour payer tout le monde. Il faut que les développeurs, ou plus exactement, les jeunes gens qui s'imaginent vivre ainsi, le sache très très très vite. Y aura de la casse. Le public ne va pas suivre.

Il suffit de lire les forums d'informatiques et jeux vidéo pour le pressentir.

Peut être tout simplement que cela annonce qu'on ne peut pas vivre de l'édition de petits logiciels sauf cas spéciaux à la Omnigroup (et ça semble pas facile tous les jours).

avatar iOskiz (non vérifié) | 

@oomu

Et tu utilises quoi comme gestionnaire de mot de passe ?
Car j’ai rien trouvé qui me convenait sans abonnement...

avatar pat3 | 

@iOskiz

Flycut, voir mon commentaire au début du thread. En y réfléchissant, je me dis que j’utilise Flycut depuis un moment déjà, après avoir utilisé le logiciel open source sur lequel il est basé, Jumpcut. Le dev de Flycut le dit d’ailleurs, en toute honnêteté.
Et je suis passé à Jumpcut puis à Flycut quand iClip (acheté dans un bundle) a décidé de coûter à lui seul autant que le bundle de 4 apps dans lequel je l’avais acheté.

Donc, finalement, je ne payais déjà pas pour Paste, dont j’ai l’équivalent gratuitement, et ce n’est pas l’abonnement qui me fera aller vers lui. En fait, ce que les devs qui passent à l’abonnement ne comprennent pas, c’est qu’ils sont vécus comme une attaque par leurs clients et comme un repoussoir par ceux qui ne le sont pas. Le résultat risque d’être désastreux pour la plupart d’entre eux.
L’abonnement ne marche que dans deux cas :
1. Je suis pro, je bosse avec ton app, je n’ai pas le choix (le temps) d’en changer, et elle me rapporte plus qu’elle ne me coûte - elle donc rentabilisée. Ça c’est bon pour Adobe ou Microsoft.
2. Je suis amateur, j’ai tout appris avec ton app, j’y ai mes habitudes et je n’ai pas envie de changer ces acquis. Le bénéfice symbolique que je retire de l’app est suffisant pour que j’accepte de la payer tous les mois.

Et c’est tout. Dans tous les autres cas, l’abonnement finit par apparaître trop cher pour ce que c’est, et dès qu’il y a arbitrage avec une autre source de dépenses, c’est l’autre source qui gagne.

Et il y a beaucoup de concurrence. 11€ / an c’est le prix d’un nom de domaine, de 200go d’iCloud, ça a été le prix d’un forfait mobile, c’est beaucoup plus cher que mes 8go de Dropbox (gratuit, gagné à l’époque où Dropbox payait en go pour le parrainage), etc. Est-ce Paste vaut la comparaison avec ça ? Non.

avatar freestef | 

@oomu

"que j'accepte CERTAINs abonnements au COMPTE GOUTTE."

Et bien voilà, beaucoup d’explications pour arriver à la conclusion que chacun paiera les abonnements qu’il a besoin ou envie.

Pas la peine de juger les petits développeurs qui choisissent la formule de l’abonnement pour s’assurer un revenu plus régulier. D’ailleurs comme avec les achats uniques pour lesquels on peut ou non faire les mises à jour majeures et payantes, on peut arrêter l’abonnement.

Par contre on peut en vouloir et s’attaquer au système économique basé sur le profit qui fait que les gros poissons mangent les petits et qui perverti les bases de notre société qui devraient être collaboration, partage, gestion des ressources et bla-bla-bla 😂

avatar Derw | 

@freestef

« Et bien voilà, beaucoup d’explications pour arriver à la conclusion que chacun paiera les abonnements qu’il a besoin ou envie. »

Trop simpliste comme jugement. L’abonnent devient un nouveau phénomène du marché. A ce titre, il chamboule ce marché. Il est donc valable d’interroger sa pertinence et une argumentation fournie comme celle d’Oomu est plus intéressante qu’un simple « Bof. Pourquoi se plaindre, chacun fait comme il veut. »

« Pas la peine de juger les petits développeurs qui choisissent la formule de l’abonnement pour s’assurer un revenu plus régulier. »

Si. Même si les raisons des devs sont légitimes à leur propre regard, elles ne le sont pas forcément au regard de leurs clients. Du coup, il devraient se poser la question sérieusement eux-mêmes. Je suis persuadé que les développeurs de Paste se la sont posée, mais je reste dubitatif quant à leur conclusion...

« D’ailleurs comme avec les achats uniques pour lesquels on peut ou non faire les mises à jour majeures et payantes, on peut arrêter l’abonnement. »

Sauf qu’en arrêtant l’abo, je perds immédiatement mon outil. Pas avec l’achat unique.

avatar Inconnue 67 | 

@freestef

C'est dingue ça... 😏 Dès qu'on exprime son désaccord pour cette mode des abonnements, il y en a toujours un (qui se considère sans doute comme le "bon élève" 🤓, puisqu'il se jette de suite sur l'abo proposé, et s'empresse ensuite de le signaler dans les commentaires...) pour bondir et faire des leçons de morale, tout en faisant des généralités ! 😒🙄

Pourquoi je suis contre les abo. liés aux apps ?
Tout simplement parce que ça ne correspond pas à mes besoins, à mon utilisation personnelle (rapport utilisation/coût). J'ai plus d'une centaine d'applications (certaines gratuites, bcp d'autres payées), alors s'il fallait payer un abonnement pour chacune d'elles ! 😳🤯 Surtout que pour la plupart, je les utilise de manière occasionnelle...

( Dans le domaine professionnel, en revanche, je peux comprendre la justification des abonnements. )

Ce système d'abo. pour les apps n'est, à mon sens, pas viable ; ni pour les utilisateurs, ni pour les développeurs... Au bout d'un moment, les premiers seront contraints de faire des choix & sacrifices... Et les seconds, nombre d'entre eux finiront par disparaître... 😕 (Seuls les plus gros resteront...)

C'est pareil pour les sites web... 😒 On ne peut pas s'abonner à chaque site que l'on visite ! C'est de la folie ! Je refuse de participer à ce mouvement qui tend à changer l'Internet tel qu'on l'a connu, dans le seul but de faire toujours plus de profits pour les uns. Certains sont devenus trop gourmands ! 🤑
C'est pas dans la petite poche du lecteur qu'il faut piocher, mais dans celle des professionnels ! (Publicitaires, Boutiques en ligne, etc)
Évidemment, il est plus facile de faire raquer le lecteur, plutôt que de mieux négocier les revenus publicitaires, les liens d'affiliation... 😏

Bref ! Je n'irai pas plus loin dans ce débat (déjà abordé maintes fois par d'autres, sur ce site).
Chacun est libre de ses opinions, et chacun fait ce qu'il veut de son argent ; ne vous en déplaise !

Le fait que l'on achète du matériel Apple, ne signifie pas pour autant que l'on a un budget illimité, où que l'on est mieux disposé à jeter son argent par les fenêtres...

Ensuite, contrairement à "vos pensées", je suis abonnée à quelques services, notamment :

👉 Spotify, Netflix, OCS, Amazon Prime, PlayStation Network, iCloud, 1Password, Intego Mac Premium Bundle X9. (Sans compter les autres abo. Tél, Internet, etc...)

Et non, contrairement à vos supputations, je ne jette pas mon dévolu sur l'Open Source. J'utilise éventuellement Firefox... (Sinon, la plupart de mes apps je les ai achetées)
Et quand bien même... Vous semblez oublier ou ignorer le concept même de l'Open Source... Vous savez, « les centaines ou milliers de personnes qui donnent gracieusement de leur temps pour que ces alternatives existent » ; personne ne leur met le couteau sous la gorge ! C'est une communauté de passionnés, qui aime partager, et qui n'a pas pour but de s'enrichir.

J'imagine que vous avez sans doute quelque chose à vendre (un abo peut-être), pour vous sentir tellement concerné et irrité par ceux qui rejettent ces fameux abonnements à tout-va ! 😏

avatar freestef | 

@Inconnue 67

"Je refuse de participer à ce mouvement qui tend à changer l'Internet tel qu'on l'a connu, dans le seul but de faire toujours plus de profits pour les uns. Certains sont devenus trop gourmands !"

Je partage votre position. Mais je ne pense pas que les petits indépendants se fassent beaucoup de blé. A 10$ par an combien faut-il d’abonnés pour gagner correctement sa vie ?

L’Internet qui change ne me plaît pas non plus et même m’inquiète. Tout le monde passent sur des applis gratuites dont les éditeurs se font des milliards avec le business des données. Soutenir les indépendants est une façon de lutter là-contre. Même combat pour les produits de consommation courante. C’est un peu l’équivalent de faire ses courses en local, chez le maraîcher plutôt qu’au supermarché. Mais bon, c’est un vaste sujet qui n’a pas sa place ici.

Et non, je n’ai pas d’abo à vendre 😂
Mais en tant qu’indépendant, je me rends compte des difficultés à survivre dans ce système capitaliste.

avatar mouahahaha | 

"Tout le monde passent sur des applis gratuites dont les éditeurs se font des milliards avec le business des données. Soutenir les indépendants est une façon de lutter là-contre."

Et donc pour ça il faudrait être prêt à payer n'importe quel prix pour absolument tout et n'importe quoi et surtout plusieurs fois en plus de ça ?

Si c'est ça le seul argument des "indépendants" bah qu'ils disparaissent hein.

avatar oomu | 

Dans mon propos, il ne s'agit PAS de juger les "développeurs", que cela soit un groupe ou un individu.

Je parle de l'impact des abonnements, du changement qu'ils amènent en se généralisant autant et de la pertinence pour l'utilisateur, le CONSOMMATEUR.

Mon point est que le Consommateur va juger de l'intérêt OU NON (très important le NAON d'un consommateur) de payer, et donc de consommer (utiliser) le PRODUIT proposé.

Je pense aussi qu'il faut dire que ça va être difficile. Le consommateur n'aura aucune pitié pour les "développeurs", pas plus qu'il en a eu pour les journalistes et les auteurs de bande dessiné.

S'il estime que ça ne mérite pas d'être payé, AUCUN DISCOURS basé sur la Morale ou l'Ethique ne le convaincra de consommer le dit produit. Le consommateur décidera de vivre SANS. (tout comme il vit sans un abonnement à MacG, le fou :) )

(aparté: je vire de mon propos le piratage, d'ailleurs comme en jeux vidéo, même pour les apps dites "cloud" de petit éditeur, je suppose qu'on verra se développer des manières de les forcer à utiliser un nuage privé à coup de hacks. C'est là que le DRM d'Apple est un bienfait pour les développeurs, s'il tient bon.)

-
Chaque fois je lis des "bah c'est po cher 10e, Trolololol le pingre, t'as qu'à boire moins de café et ça sera bon pour ta santé".

Mais c'est un propos irréaliste, qui ne traduit pas comment nous, vous, tout le monde pense.

Le budget des petits logiciels est en compétition à la fois avec le budget des GROS outils (autant payer Microsoft Office 365 et ZUT !) et les LOISIRS (sisi, je range nombre de petits utilitaires comme des plaisirs, des loisirs, du luxe, et à lire les commentaires, ça me semble pas totalement dingue).

Et dans les loisirs et outils plus ou moins professionnels, les abonnements abondent et vont se multiplier au fil de 2020 et 2021.
Y en a pour TOUS les gouts !
- Marvel Now
- Pokemon pokedex
- cinéma
- Jeu de rôle en ligne
- Jeux vidéo de jeux de rôle en ligne
- série télé dans le vent (netflixerie, amazon)
- série télé pas dans le vent (Salto, Canal+ , etc)
- série télé et films tout roudoudou (Disney)
- sécurité, alarmes, caméras
- les 450 services payants d'Apple
- un gazillion d'outils professionnels informatiques de TRES haute valeur : Adobe, Microsoft, Pixologic, Subs..ha non c'est adobe , Autodesk, etc
- un tricératorpillion de sites internet (photos, dessins, gestion de mot de passe, dns dynamique, etc)
- des jouets, plein de jouets sous abonnement, plein plein plein
- un vélociraptillion de gens qui vous demandent de les patronner REGULIEREMENT (mensuellement ça serait cool) : auteurs de web comics, peintre, musiciens (sisi), etc.

Et dans tout cela, débarque PASTE ?!

bonne chance !

Sur ce je retourne vérifier la liste de sites d'actualités que je paie mensuellement et à qui je vais couper les vivres pour manque d'intérêt... (j'oublie d'en lire...), puis faire un ménage de printemps des apps que je n'utilise pas (y a quelques temps j'avais viré evernote comme ça).

avatar oomu | 

"C'est pas dans la petite poche du lecteur qu'il faut piocher, mais dans celle des professionnels ! (Publicitaires, Boutiques en ligne, etc)
Évidemment, il est plus facile de faire raquer le lecteur, plutôt que de mieux négocier les revenus publicitaires, les liens d'affiliation... 😏
"

ça a été tenté. vraiment.

puis le monde a pris son téléphone pour annoncer que NON ! STOP !

La publicité ne paie plus. A cause des oomus qui ont ultra-filtré leurs usages du net, des apple qui ont ultra bridés les outils vendus aux oom..consommateurs, et les pratiques délètères qui ont vu se développer le Spam-Piratage-Faille de sécurité-Zombie-Bot cliqueurs de pub-Achat de Clics-Plateformes de Hack-Pub en un merveilleux cercle de margoulins s'écroulant sur lui même en un sublime trou noir de valeur.

La pub ne peut pas payer TOUT LE NET parce que le NET grossit et les publicitaires rapetissent.

NordVPN ne pourra pas financer à vie TOUT le Youtube France !

Si vous voyez tant de youtubeurs français expliquer les merveilles du réseau virtuel privé (et la joie du chiffrement asymétrique ainsi que l'extase du routage internet) à leurs spectateurs c'est que la PUB ne rapporte plus ou leur est supprimé (les pubeurs en ont marre des conneries) et donc se tournent vers le Sponsor.

autrement dit, c'est parce qu'un système économique s'écroule que les gens passent au suivant...

Bref, le net payé par Magie par des "Gros" se payant on ne sait pas trop comment, c'est en train de mourir.

Ce qui est en germe, et si les consommateurs HURLENT à MORT qu'ils refuseront de payer individuellement touuuuuus les créatifs et entrepreneurs, c'est la création obligatoire d'un abonnement internet à 150 ou 200e mensuel, où le FAI financera le reste selon un obscure audimat (20 ans que l'industrie et les politiciens en rêvent, si seulement on pouvait foutre un mouchard dans votre cu..heu main à souris)

Nous ne pouvons pas tout payer.
Et l'industrie du Clic et de l'Attention ne peut pas tout payer (en plus, elle est elle même malsaine).

avatar oomu | 

"😳🤔 Pardonnez ma curiosité ; mais j'aimerais bien savoir par où vous les introduisez, toutes ces apps à abonnement... ? 😜😅"

je vais vous répondre, clairement, sans détour, et promptement. Mais d'abord laissez moi corriger subrepticement mon commentaire précédent.

avatar Inconnue 67 | 

@oomu

"je vais vous répondre, clairement, sans détour, et promptement. Mais d'abord laissez moi corriger subrepticement mon commentaire précédent."

Tant que vous ne me demandez pas un "abonnement" en échange de la réponse, ça me va ! 😜😂🤣

avatar oomu | 

je rêve de passer sous abonnement. D'ailleurs vous avez raison : je file ouvrir un Patreon pour monétariser l'accès à mes insaisissables commentaires.

avatar Jeamy | 

Paste coller / couper : RIP

avatar Norandy | 

C’est vraiment utile ce genre d’app? J’utilise la synchronisation du copier coller d’iOS entre mon Mac et mon iPhone par exemple. Vraiment très pratique !

avatar Pomanks | 

@Norandy

Tout dépend de tes usages mais en tant que développeur, je peux t’assurer que j’y trouve une utilité depuis des années !
Ça permet de garder des snippets de code, lignes de commande pour le terminal, ...

Et récemment avec les Shortcuts ça me permet aussi de garder des identifiants de scènes avec l’API Hue par exemple 🙂

avatar Norandy | 

@Pomanks

Effectivement, je n’y avais pas pensé pour cette utilisation. Merci pour le partage !

avatar Pomanks | 

@Norandy

Avec plaisir 😊

avatar oomu | 

"C’est vraiment utile ce genre d’app? J’utilise la synchronisation du copier coller d’iOS entre mon Mac et mon iPhone par exemple. Vraiment très pratique !"

c'est un peu comme le mac ou ios, c'est un raffinement plaisant. Cela vous permet d'avoir un espace rapide pour conserver des bouts de texte, des images qu'on utiliserai fréquemment et les coller vite.

Mais comme tout raffinement, est-ce que cela vaut le coup d'en payer 15 chaque mois/année quand ios et macos fournissent déjà tant ? et bien j'estime que non.

Pire: j'estime que VOUS, public au sens large, ne va pas suivre.

avatar iPop | 

@Norandy

Ça n’a rien à voir. Paste permet de faire une bibliothèque de tout ce que vous copier, les classer, etc...
Exemple, des codes couleur (en couleur), des liens , des images, etc..
C’est utile quand on veut aussi faire un document, on copie tous les éléments à la suite et on colle.

avatar sangoku | 

@Norandy

Ça marche presque jamais chez moi ça la synchro copier/coller du compte iCloud

avatar donatello | 

Deux choses sur cette new :
-D'abord pour dire à l'auteur que j'ai noté la blague (Paste-Partout)
-Ensuite pour saluer le responsable marketing qui a réussi à se convaincre et à convaincre ses équipes que des gens seraient prêts à payer un abonnement pour une appli de copier-coller.

avatar oomu | 

tutututut un GESTIONnaire de copier-coller.

avatar pat3 | 

Passez à Flycut, gratuit, sur Mac. Et avec la synchro iOS-MacOS, plus besoin d’un app iOS (sauf si vous rédigez sur votre iPad).

[edit]: fly cut est aussi dispo sur iOS.

avatar Bigdidou | 

Setapp devient du coup une bonne réponse à tous ces abonnements qui se multiplient.
Je vais réfléchir au truc, quand même.

avatar freestef | 

J’ai souscrit de suite à l’abonnement (avec 6 mois gratuit). D’une part un presse-papiers multiple est une nécessité quand on fait de la mise en page ou du développement, d’autre part je soutiens les indé qui font payer un prix raisonnable. Pour un utilitaire utilisé tous les jours des centaines de fois, c’est pas cher payé.

avatar Bruno de Malaisie | 

Le développeur de Yoink disait ce we qu’il ne passerait pas à l’abonnement (Twitter)
Pour ma part, j’utilise Copied.

avatar raoolito | 

j'ai du mal avec ceux qui critiquent le principe de l'abonnement. Je veux dire par là que l'on gagne de l'argent ou du temps avec une app, et pas seulement lors de son achat, mais en permanence.
partant de là, la "repayer" régulièrement ne me semble pas injustifiée. D'autant qu'ici on parle de 10€ annuels, que celui qui considère cela comme trop cher change de continent sur l'heure..

avatar macinoe | 

"D'autant qu'ici on parle de 10€ annuels, que celui qui considère cela comme trop cher change de continent sur l'heure."

A considérer par rapport au temps d'utilisation.
Si, dans une journée de 24h, on doit payer pour chaque service que l'on utilise 5 minutes, ça commence à chiffrer.

C'est justement ce genre de faux calcul qui consiste à dire que dans l'absolu 10 € c'est pas grand chose qui mène tout droit à vivre au dessus de ses moyens et au surendettement.

Dans le même genre, un autre disais qu'un iPhone X coûte le prix d'un café par jour hein.

Et puis la petite insinuation se voulant humiliante en mode "Salaud de pauvre", n'est pas utile, franchement pas.

avatar raoolito | 

@macinoe
"Et puis la petite insinuation se voulant humiliante en mode "Salaud de pauvre", n'est pas utile, franchement pas."
vous lisez ce que vous voulez hein? Moi c'est plutot "salauds de riches" en s'adressant à vous. Le pain à 1€ c'est délirant pour moi qui ait passé une décennie au Maroc.

Bref, donc pour en revenir au sujet,
"Si, dans une journée de 24h, on doit payer pour chaque service que l'on utilise 5 minutes, ça commence à chiffrer."
j'ai un gestionnaire de clipboard 'copyless2', réacheté une seconde fois lors du passage en v2 alors que par email les dev insistaient sur le fait que je ne devais pas avoir à repayer car détenteur d'une licence de la V1
Si vous utilisez un utilitaire 5mn par 24h, le payer meme 1fois me semble deja un peu exagéré, vu que souvent il existe nombre de solutions open sources et gratuites. Un gestionnaire de clipboard c'est 5x par demiheure environ, alors tout de suite, surtout si ca a ete acheté dans le cadre d'un job, ben oui ca a du sens pour un abonnement de quelques euros annuels.

Enfin, un iphone au prix du café quotidien ca a parfaitement du sens, je considere. D'où la logique de baisser ce cout en le faisant durer 3 ans par exemple. Apres, si pour faire les calculs d'apothicaires qui sont notre lot mensuel à tous vous avez des méthodes bien plus fiables ou estimer le cout réel de tous vos achats, soyez heureux. Moi je n'en ai pas.

avatar oomu | 

" partant de là, la "repayer" régulièrement ne me semble pas injustifiée. D'autant qu'ici on parle de 10€ annuels, que celui qui considère cela comme trop cher change de continent sur l'heure.."

Oui Maître, je vais changer de continent dans l'heure, j'irai dans le bush australien, ha !

Mais qu'importe. il ne vous aura pas échappé que Paste n'existe pas dans une bulle isolée, mais dans un marché de plus en plus saturé d'abonnements.

Vous aurez remarqué aussi qu'il est dans un milieu concurrentiel avec maintes alternatives.

Et enfin, 10e annuel n'est pas justifié. Surtout que vous ne savez pas ce que vous payez en fait : l'éditeur vous "promet" (pas d'engagement écrit) des "nouveautés plus régulières".
C'est quoi une "nouveauté" ? c'est quoi "régulier" ? mystère total.

Pourquoi payer dans le vide une app qui utilise icloud, icloud qu'éventuellement vous payez déjà en plus (abonnement) pour avoir de la place.

On peut comprendre les développeurs qui veulent vivre de leur chouette travail, et qu'il y ait des utilisateurs qui le voient et le paient est une bonne chose. Mais honnêtement, je ne vois pas comment c'est réalistement possible.

Préparez vous à avoir du mal avec ceux qui critiquent le principe de l'abonnement parce que de Pokémon jusqu'à Disney en passant par le petit utilitaire pour ajouter un menu en haut à droite, ça sera LE sujet des années à venir, jusqu'à saturation.

Et je ne pense pas que les geeks à la oomu (cadre sup pété de thunes, burp) suffisent pour financer tout le fatras.

A mon sens, si on voit tant de petits utilitaires passer en abonnement, c'est que leur commerce n'était pas ou plus viable (pas assez de vente) et ne le sera pas plus en abonnement.

Les gens ont ingéré avec l'app store qu'une app devait coûter 0.99c (voir moins), ce n'est pas pour payer 10 à 100 fois plus par an.

-
"j'avais le choix entre mettre 10e dans un utilitaire ou dans autre chose, je l'ai mis dans autre chose, sinon je peux changer de continent, oui."

avatar raoolito | 

@oomu

"Vous aurez remarqué aussi qu'il est dans un milieu concurrentiel avec maintes alternatives.(...)
A mon sens, si on voit tant de petits utilitaires passer en abonnement, c'est que leur commerce n'était pas ou plus viable (pas assez de vente) et ne le sera pas plus en abonnement."

entièrement vrai, cher Oomu, et donc ? Je pluessoie à votre logorrhée et j'en conclu ceci: ils ont parfaitement le droit de le faire, leurs clients de suivre ou pas (le iRevolver n'étant pas sur leur tempe mais rangé dans son holster, tiens un mot anglais) . de même ceux qui suivent n'ont pas non plus à subir l'opprobre de qui que ce soit, ceux-ci faisant tout ce qu'ils veulent de ce café quotidien qu'ils n'achètent peut-être pas (cf plus haut).
donc, voilà, quel est le soucis? Si tout passe à l'abonnement, tout a aussi une contre-partie opensource et gratuite qui tourne dans un coin du net, il suffit de chercher.

avatar oomu | 

" et donc ? "

et donc ? comme toute la vie du Oomu, et donc : rien.

" et j'en conclu ceci: ils ont parfaitement le droit de le faire, leurs clients de suivre ou pas "

? ?

oui, c'est ce qu'on appelle un marché libre...

êtes vous en train de suggérer que mon discours face à l'immense public de MacG ne sert à rien ? Effectivement, il est entre autre autant pour mon plaisir personnel (j'aime bien commenter, ça remplit mon petit coeur) que pour lire ensuite les réponses et me faire édifier. Certainement pas pour avoir une suite à "Et Donc".

"de même ceux qui suivent n'ont pas non plus à subir l'opprobre de qui que ce soit"

? Diantre, le Oomu est si véhément qu'il en devient source d'opprobre. Fi de cela ! J'ai un coeur tellement gros comme ça que je ne reproche RIEN à quiconque paie un développeur. Je dirais même "sauvez un développeur, achetez son programme". (hé, j'ai bien payé Omniweb fut un temps, que de l'amour je vous dis).

", voilà, quel est le soucis? "

Le soucis ? il est terrifiant le soucis.

Je vois une course en avant vers un mur.

"Si tout passe à l'abonnement, tout a aussi une contre-partie opensource et gratuite qui tourne dans un coin du net, il suffit de chercher."

oui.. encore une fois où vous voulez en venir ? Il ne s'agit pas de rappeler que le monde vous est ouvert et offert, petit scarabée.

Mais de parler d'un énième petit logiciel passant à l'abonnement et que je viens commenter pour dire en gros "lol, encore un abo à la con pour un petit logiciel mignon mais pas nécessaire, ça va mal finir".

ho d'ailleurs, c'est un truc que je remarque souvent dans les geekeries (depuis des décennies) : quand on dit "ce truc A, ça me parait bof", ,on ne veut pas dire "A c'est le MAL et il faut l'interdire ! Le Fascisme est Ma Raison d'être!!!!"

avatar raoolito | 

@oomu

certes, mais le Oomu n'est, là enocr,e pas seul, e til répond à d'autres qui répondent à d'autres et son avis modéré se retrouve noyé dans le puis sans fond de la haine binaire de nos vies numériques..
HAAAAAA que de tristesse pour le destin de Oomu, vivement la saison suivante de OomuLand

avatar switch (non vérifié) | 

Allez, je vais radoter encore et encore…
Nous avons été très mal habitués depuis les débuts de la micro, en utilisant des logiciels piratés ou en récupérant des numéros de série.
J'ai acheté récemment un logiciel de réparation de vidéos au prix très élevé de 69 €.
J'aurais largement préféré payer 10 € pour un an d'utilisation, et ne pas renouveler la licence ensuite.
L'avenir est aux logiciels en abonnement: si leur prix est raisonnable tout le monde y trouvera son compte.
Sinon, n'achetez pas, ou mieux… codez vos propres applications: vous verrez, c'est pa-ssio-nnant !
Je suis certain que quand vous aurez passé quelques milliers d'heures à apprendre à coder et quelques milliers d'autres à réaliser une bonne application, vous voudrez la distribuer et en assurer le support gratuitement…

avatar oomu | 

"Allez, je vais radoter encore et encore…
Nous avons été très mal habitués depuis les débuts de la micro, en utilisant des logiciels piratés ou en récupérant des numéros de série."

nous ? je n'ai jamais fait parti de ce nous, certainement pas industriellement ou systématiquement, vu que je suis passé à coté de l'Amiga 500 (j'suis passé par la gauche, vouip direct au pc)

Et non, je ne pense pas que ça soit comparable entre payer des 10 et 15 euros par ci par là pour des petits logiciels et le jeuuuune geek dans le vent qui se pirate une licence de 3DS Max (plusieurs milliers d'euros) dans le temps pour se faire un cube en 3D comme dans Matrix...

"J'ai acheté récemment un logiciel de réparation de vidéos au prix très élevé de 69 €.
J'aurais largement préféré payer 10 € pour un an d'utilisation, et ne pas renouveler la licence ensuite."

évidemment, mais là, vous mettez en échec le but de l'entreprise de passer à l'abonnement : vous faire payer + que 69 euro et cela régulièrement. Dans un tel schéma, l'abonnement de ce logiciel devrait être de de 59e annuel s'ils se veulent commerçants, ou de 80 à 100e s'ils veulent rentabiliser d'avantage.

"L'avenir est aux logiciels en abonnement: si leur prix est raisonnable tout le monde y trouvera son compte."

je vais radoter comme vous, en bon vieux geek que je suis : j'ai lu tant de fois ce que sera l'avenir que je pense vivre dans un monde alternatif (j'ai du y tomber via une faille du continuum spatio-temporel, une vraie passoire ce truc).

"Sinon, n'achetez pas,"

oui c'est exactement ce que je fais. Je n'achète pas ce qui est trop cher pour peu de valeur. Par exemple : l'apple TV. j'ai po acheté.

" ou mieux… codez vos propres applications: vous verrez, c'est pa-ssio-nnant !"

ben heu vi. Par contre, si je devais programmer moi même Zbrush, je mettrai environ 78 ans. J'ai donc considéré que LA ET ICI ça veut son PRIX (qui est "onéreux" pour un amateur à la oomu).

"Je suis certain que quand vous aurez passé quelques milliers d'heures à apprendre à coder et quelques milliers d'autres à réaliser une bonne application, vous voudrez la distribuer et en assurer le support gratuitement…"

ha je reconnais bien là le geekisme, paternaliste et arrogant, on dirait moi face à un petit étudiant en commerce qui vient de lire Figaro, snirrrRRfl, c'est bô...

Concrètement : vous pouvez tenir tous les discours moralistes de la planète, les gens regarderont l'intérêt du bidule et leur porte-monnaie et je suis convaincu (à force de lire des forums à la MacG et le nombre d'app mortes sur l'app store) que le public ne suivra pas.

Il n'a pas besoin de tout ce fatras, pourquoi donc le paierait il ?

-
"si leur prix est raisonnable tout le monde y trouvera son compte."

justement. c'est tout mon point : il ne l'est pas ! Et le prix qu'accepterait le public ne permettra pas à des micro-éditeurs de vivre.

avatar macinoe | 

"J'ai acheté récemment un logiciel de réparation de vidéos au prix très élevé de 69 €.
J'aurais largement préféré payer 10 € pour un an d'utilisation, et ne pas renouveler la licence ensuite."

Et bien moi, j'aurais largement préféré l'évaluer gratuitement pendant un mois et acheter ou pas la licence ensuite.

Comme quoi "l'avenir" ne semble pas être le même pour tout le monde.

avatar raoolito | 

@macinoe

ben non, les deux ne sont pas incompatibles. Le dev peut parfaitement mettre un mois d'essai ou une version castrée à dispo puis passé un délai on evolue.

avatar oomu | 

Le dev veut surtout provoquer un engagement et conversion vers un achat/abonnement. Pas de risquer de fournir une version démo suffisamment utile ou que le client papillonne (1 mois tous les 1000 ans) sur un abonnement à bas prix lors d'un rare usage.

Mais sinon, bien sur que le développeur a la liberté de fournir son logiciel sous toute forme qu'il estime correcte pour lui.

avatar Sindanárië | 

Cela s’appelle de l’arnaque: payer une licence perpétuelle qui devient caduque du jour au lendemain pour être un abonnement. Bref les apps à abonnement c’est non.

avatar freestef | 

@Sindanárië

"payer une licence perpétuelle qui devient caduque du jour au lendemain"

Faux. C’est 6 ou 12 mois gratuits.

avatar WWII | 

@freestef

Faux. Les 6 ou 12 mois c’est un prolongement du modèle économique précédent. Pour ceux qui ont payé déjà.
Rien n’est gratuit.

avatar Sindanárië | 

@freestef

Faux, de fait ça rend caduque la licence achetée au départ. C’est un abus pour ceux qui ont payés et qui auraient dû profiter des mah gratuitement encore.

avatar Franckali | 

Je commence à vraiment devenir allergique aux abonnements (pourtant j’en ai plus que 5). Un jour je vais tout enlever si ça continue comme ça, pour n’importe quoi il existe des abonnements et des versions pro....

avatar raoolito | 

@Franckali

moi j'en ai 2, dont un qui est en reflexion, comme quoi on peut etre pour et ne pas en avoir pour autant. C'est presque le syndrome de la vitirne de la patisserie ce que vous decrivez là, il faut savoir se retenir!

avatar Sindanárië | 

@Franckali

Je sais pas si ils se rendent compte qu’au final ils vont perdre plus qu’ils ne gagnent. La plupart des gens sont allergiques aux abonnements, en plus sur des logiciels c’est vraiment casse gueule pour eux ! Mais qu’ils se débrouillent !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR