Paste a copié-collé le modèle de l’abonnement

Nicolas Furno |

Le gestionnaire de presse-papiers Paste adopte à son tour le modèle de l’abonnement. Cet utilitaire qui permet de conserver un historique de tout ce que vous copiez, synchronisez sur tous vos appareils, profite d’une mise à jour significative sur iOS pour changer de modèle économique. Jusque-là, il fallait acheter l’app une fois sur le Mac App Store et une autre fois sur l’App Store pour bénéficier de ses fonctions partout. Désormais, un seul abonnement in-app activera Paste partout.

Son créateur met en avant cette simplicité pour justifier la transition vers l’abonnement, ainsi que la possibilité d’offrir une version de démonstration partout pendant 14 jours. Comme toujours, il s’agit aussi d’assurer des entrées d’argent régulières et assurer le développement de Paste pendant des années encore. C’est toujours les mêmes arguments, et pour les utilisateurs la même conséquence : une augmentation du prix par rapport à la licence unique.

Paste était vendu 17 € sur le Mac App Store et la version iOS était gratuite sur l’iPhone, mais facturée 5,5 € pour l’iPad. Le nouvel abonnement est facturé 0,99 € par mois ou bien 10,99 € par an. Au bout de deux ans, l’abonnement aura dépassé le prix des licences uniques, mais ses concepteurs promettent en contrepartie des nouveautés plus régulières et il faudra alors juger à ce moment si elles sont au rendez-vous. Pour l’heure, il n’y a a priori rien de nouveau sur le Mac, et une interface revue sur les appareils mobiles, avec une meilleure prise en charge d’iPadOS 13.

Si vous aviez payé pour Paste, vous bénéficierez au minimum de six mois d’abonnement gratuit, ou même un an si vous l’aviez fait dans l’année qui précède. Par ailleurs, les utilisateurs de Setapp sur macOS bénéficient de l’abonnement sans effort supplémentaire et n’ont pas besoin de payer pour la version iOS. Enfin, l’ancienne version de Paste reste fonctionnelle et elle est même disponible au téléchargement sur le site de l’éditeur. Notez toutefois qu’elle ne recevra plus aucune mise à jour et pourra donc cesser de fonctionner à tout moment, notamment lors des sorties des nouvelles versions de macOS.

avatar a_y | 

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

avatar oomu | 

Comme toujours ça sera dans (correction subtile et invisible, le lecteur malin aura lu "sans" et non "dans") moi.

avatar Inconnue 67 | 

@oomu

"Comme toujours ça sera dans moi. "

😳🤔 Pardonnez ma curiosité ; mais j'aimerais bien savoir par où vous les introduisez, toutes ces apps à abonnement... ? 😜😅

Je n'ose même pas imaginer la place que ça doit prendre... 😲 Si vraiment vous comptez toutes les mettre à l'intérieur de vous ! 🤪

Moi, je fais tout simplement SANS !
Je les boycotte autant que possible, ces foutus abonnements... 😤🤬

avatar freestef | 

@Inconnue 67

"Je les boycotte autant que possible, ces foutus abonnements..."

Et moi je me demande pourquoi une telle fixation sur les abonnements liés aux applications ? J’ose penser que ceux qui n’en veulent pas n’ont pas non plus d’abonnement Spotify, Netflix, Free, Apple Arcade ou MacG. Les mêmes qui jettent leur dévolu sur l’Open Source, ignorant les centaines ou milliers de personnes qui donnent gracieusement de leur temps pour que ces alternatives existent. On veut bien profiter de ce que les autres produisent par leur travail et nous, qu’est-ce qu’on donne en échange ?

avatar oomu | 

"Et moi je me demande pourquoi une telle fixation sur les abonnements liés aux applications ? "

parce que cela transforme un outil, un achat unique pour un usage précis, en une charge.

et que cela se multiplie dans tous les sens.

Que je paie mensuellement EDF, soit, ça se comprends, la centrale nucléaire et tout le réseau ont besoin de maintenance, amélioration, etc continuellement

que je paie MacG c'est une évidence, le travail doit se continuer dans el temps. Un macg fourni tel à date du 23 mars 2016 et plus jamais touché, tel un monument, je ne l'aurais payé qu'une fois (ben comme un.. magazine !)

Après, il va de soi que mon absolutisme radical de malade mental est tempéré par le fait que je ne suis ni radical ni malade mental, d'où que bien sur que j'accepte CERTAINs abonnements au COMPTE GOUTTE.

De fait, je n'ai pas de spotify, je ne paie pas netflix, je paie Orange pour avoir ZInternet évidemment, mais aucun service supplémentaire (presse, télé, stockage, etc). Pas de Apple Arcade mais je paie World of Warcraft

"Les mêmes qui jettent leur dévolu sur l’Open Source, ignorant les centaines ou milliers de personnes qui donnent gracieusement de leur temps pour que ces alternatives existent"

je n'ai jamais ignoré les "centaines ou milliers" (vous pouvez parler en milliers aisément) de personnes qui donnent gracieusement de leurs temps pour que ces alternatives existent. Déjà, je contribue financièrement à diverses assos genre Mozilla, et je travaille dans l'industrie linux, je suis donc bien placé pour voir ce qui est libre, opensource ou non et pourquoi.

"On veut bien profiter de ce que les autres produisent par leur travail et nous, qu’est-ce qu’on donne en échange ?"

Notre sang.. heu notre argent !

Mais je ne donnerai pas autant ni régulièrement pour un utilitaire tel Paste ou Fantastical, etc. Malgré leur soin évident et que je sais que leurs concepteurs ont un petit coeur qui fait boum.

C'est comme ça.

Je peux voir la valeur de 800e dans ZBrush et pourquoi son abonnement peut avoir du sens. Je peux le voir dans Adobe CC même si tel office, il y a une forme de fuite en avant effrayante. Je ne la vois PAS dans Paste.

C'est ptet triste, méchant, injurieux, honteux, sacrilège, impie et blasphématoire, mais c'est exactement comme cela que je le pense.

Payer un prix fixe pour une version de ce logiciels avec quelques bugs corrigés et à la rigueur un correctif si ios+1 casse tout, OUI. Payer chaque année, cher, non.

Dans un cas, je pouvais sur le moment me décider sur un investissement, dans l'autre cas, on me demande une charge.

Notons, qu'il n'y a pas la place pour payer tout le monde. Il faut que les développeurs, ou plus exactement, les jeunes gens qui s'imaginent vivre ainsi, le sache très très très vite. Y aura de la casse. Le public ne va pas suivre.

Il suffit de lire les forums d'informatiques et jeux vidéo pour le pressentir.

Peut être tout simplement que cela annonce qu'on ne peut pas vivre de l'édition de petits logiciels sauf cas spéciaux à la Omnigroup (et ça semble pas facile tous les jours).

avatar iOskiz | 

@oomu

Et tu utilises quoi comme gestionnaire de mot de passe ?
Car j’ai rien trouvé qui me convenait sans abonnement...

avatar pat3 | 

@iOskiz

Flycut, voir mon commentaire au début du thread. En y réfléchissant, je me dis que j’utilise Flycut depuis un moment déjà, après avoir utilisé le logiciel open source sur lequel il est basé, Jumpcut. Le dev de Flycut le dit d’ailleurs, en toute honnêteté.
Et je suis passé à Jumpcut puis à Flycut quand iClip (acheté dans un bundle) a décidé de coûter à lui seul autant que le bundle de 4 apps dans lequel je l’avais acheté.

Donc, finalement, je ne payais déjà pas pour Paste, dont j’ai l’équivalent gratuitement, et ce n’est pas l’abonnement qui me fera aller vers lui. En fait, ce que les devs qui passent à l’abonnement ne comprennent pas, c’est qu’ils sont vécus comme une attaque par leurs clients et comme un repoussoir par ceux qui ne le sont pas. Le résultat risque d’être désastreux pour la plupart d’entre eux.
L’abonnement ne marche que dans deux cas :
1. Je suis pro, je bosse avec ton app, je n’ai pas le choix (le temps) d’en changer, et elle me rapporte plus qu’elle ne me coûte - elle donc rentabilisée. Ça c’est bon pour Adobe ou Microsoft.
2. Je suis amateur, j’ai tout appris avec ton app, j’y ai mes habitudes et je n’ai pas envie de changer ces acquis. Le bénéfice symbolique que je retire de l’app est suffisant pour que j’accepte de la payer tous les mois.

Et c’est tout. Dans tous les autres cas, l’abonnement finit par apparaître trop cher pour ce que c’est, et dès qu’il y a arbitrage avec une autre source de dépenses, c’est l’autre source qui gagne.

Et il y a beaucoup de concurrence. 11€ / an c’est le prix d’un nom de domaine, de 200go d’iCloud, ça a été le prix d’un forfait mobile, c’est beaucoup plus cher que mes 8go de Dropbox (gratuit, gagné à l’époque où Dropbox payait en go pour le parrainage), etc. Est-ce Paste vaut la comparaison avec ça ? Non.

avatar freestef | 

@oomu

"que j'accepte CERTAINs abonnements au COMPTE GOUTTE."

Et bien voilà, beaucoup d’explications pour arriver à la conclusion que chacun paiera les abonnements qu’il a besoin ou envie.

Pas la peine de juger les petits développeurs qui choisissent la formule de l’abonnement pour s’assurer un revenu plus régulier. D’ailleurs comme avec les achats uniques pour lesquels on peut ou non faire les mises à jour majeures et payantes, on peut arrêter l’abonnement.

Par contre on peut en vouloir et s’attaquer au système économique basé sur le profit qui fait que les gros poissons mangent les petits et qui perverti les bases de notre société qui devraient être collaboration, partage, gestion des ressources et bla-bla-bla 😂

avatar Derw | 

@freestef

« Et bien voilà, beaucoup d’explications pour arriver à la conclusion que chacun paiera les abonnements qu’il a besoin ou envie. »

Trop simpliste comme jugement. L’abonnent devient un nouveau phénomène du marché. A ce titre, il chamboule ce marché. Il est donc valable d’interroger sa pertinence et une argumentation fournie comme celle d’Oomu est plus intéressante qu’un simple « Bof. Pourquoi se plaindre, chacun fait comme il veut. »

« Pas la peine de juger les petits développeurs qui choisissent la formule de l’abonnement pour s’assurer un revenu plus régulier. »

Si. Même si les raisons des devs sont légitimes à leur propre regard, elles ne le sont pas forcément au regard de leurs clients. Du coup, il devraient se poser la question sérieusement eux-mêmes. Je suis persuadé que les développeurs de Paste se la sont posée, mais je reste dubitatif quant à leur conclusion...

« D’ailleurs comme avec les achats uniques pour lesquels on peut ou non faire les mises à jour majeures et payantes, on peut arrêter l’abonnement. »

Sauf qu’en arrêtant l’abo, je perds immédiatement mon outil. Pas avec l’achat unique.

avatar Inconnue 67 | 

@freestef

C'est dingue ça... 😏 Dès qu'on exprime son désaccord pour cette mode des abonnements, il y en a toujours un (qui se considère sans doute comme le "bon élève" 🤓, puisqu'il se jette de suite sur l'abo proposé, et s'empresse ensuite de le signaler dans les commentaires...) pour bondir et faire des leçons de morale, tout en faisant des généralités ! 😒🙄

Pourquoi je suis contre les abo. liés aux apps ?
Tout simplement parce que ça ne correspond pas à mes besoins, à mon utilisation personnelle (rapport utilisation/coût). J'ai plus d'une centaine d'applications (certaines gratuites, bcp d'autres payées), alors s'il fallait payer un abonnement pour chacune d'elles ! 😳🤯 Surtout que pour la plupart, je les utilise de manière occasionnelle...

( Dans le domaine professionnel, en revanche, je peux comprendre la justification des abonnements. )

Ce système d'abo. pour les apps n'est, à mon sens, pas viable ; ni pour les utilisateurs, ni pour les développeurs... Au bout d'un moment, les premiers seront contraints de faire des choix & sacrifices... Et les seconds, nombre d'entre eux finiront par disparaître... 😕 (Seuls les plus gros resteront...)

C'est pareil pour les sites web... 😒 On ne peut pas s'abonner à chaque site que l'on visite ! C'est de la folie ! Je refuse de participer à ce mouvement qui tend à changer l'Internet tel qu'on l'a connu, dans le seul but de faire toujours plus de profits pour les uns. Certains sont devenus trop gourmands ! 🤑
C'est pas dans la petite poche du lecteur qu'il faut piocher, mais dans celle des professionnels ! (Publicitaires, Boutiques en ligne, etc)
Évidemment, il est plus facile de faire raquer le lecteur, plutôt que de mieux négocier les revenus publicitaires, les liens d'affiliation... 😏

Bref ! Je n'irai pas plus loin dans ce débat (déjà abordé maintes fois par d'autres, sur ce site).
Chacun est libre de ses opinions, et chacun fait ce qu'il veut de son argent ; ne vous en déplaise !

Le fait que l'on achète du matériel Apple, ne signifie pas pour autant que l'on a un budget illimité, où que l'on est mieux disposé à jeter son argent par les fenêtres...

Ensuite, contrairement à "vos pensées", je suis abonnée à quelques services, notamment :

👉 Spotify, Netflix, OCS, Amazon Prime, PlayStation Network, iCloud, 1Password, Intego Mac Premium Bundle X9. (Sans compter les autres abo. Tél, Internet, etc...)

Et non, contrairement à vos supputations, je ne jette pas mon dévolu sur l'Open Source. J'utilise éventuellement Firefox... (Sinon, la plupart de mes apps je les ai achetées)
Et quand bien même... Vous semblez oublier ou ignorer le concept même de l'Open Source... Vous savez, « les centaines ou milliers de personnes qui donnent gracieusement de leur temps pour que ces alternatives existent » ; personne ne leur met le couteau sous la gorge ! C'est une communauté de passionnés, qui aime partager, et qui n'a pas pour but de s'enrichir.

J'imagine que vous avez sans doute quelque chose à vendre (un abo peut-être), pour vous sentir tellement concerné et irrité par ceux qui rejettent ces fameux abonnements à tout-va ! 😏

avatar freestef | 

@Inconnue 67

"Je refuse de participer à ce mouvement qui tend à changer l'Internet tel qu'on l'a connu, dans le seul but de faire toujours plus de profits pour les uns. Certains sont devenus trop gourmands !"

Je partage votre position. Mais je ne pense pas que les petits indépendants se fassent beaucoup de blé. A 10$ par an combien faut-il d’abonnés pour gagner correctement sa vie ?

L’Internet qui change ne me plaît pas non plus et même m’inquiète. Tout le monde passent sur des applis gratuites dont les éditeurs se font des milliards avec le business des données. Soutenir les indépendants est une façon de lutter là-contre. Même combat pour les produits de consommation courante. C’est un peu l’équivalent de faire ses courses en local, chez le maraîcher plutôt qu’au supermarché. Mais bon, c’est un vaste sujet qui n’a pas sa place ici.

Et non, je n’ai pas d’abo à vendre 😂
Mais en tant qu’indépendant, je me rends compte des difficultés à survivre dans ce système capitaliste.

avatar mouahahaha | 

"Tout le monde passent sur des applis gratuites dont les éditeurs se font des milliards avec le business des données. Soutenir les indépendants est une façon de lutter là-contre."

Et donc pour ça il faudrait être prêt à payer n'importe quel prix pour absolument tout et n'importe quoi et surtout plusieurs fois en plus de ça ?

Si c'est ça le seul argument des "indépendants" bah qu'ils disparaissent hein.

avatar oomu | 

Dans mon propos, il ne s'agit PAS de juger les "développeurs", que cela soit un groupe ou un individu.

Je parle de l'impact des abonnements, du changement qu'ils amènent en se généralisant autant et de la pertinence pour l'utilisateur, le CONSOMMATEUR.

Mon point est que le Consommateur va juger de l'intérêt OU NON (très important le NAON d'un consommateur) de payer, et donc de consommer (utiliser) le PRODUIT proposé.

Je pense aussi qu'il faut dire que ça va être difficile. Le consommateur n'aura aucune pitié pour les "développeurs", pas plus qu'il en a eu pour les journalistes et les auteurs de bande dessiné.

S'il estime que ça ne mérite pas d'être payé, AUCUN DISCOURS basé sur la Morale ou l'Ethique ne le convaincra de consommer le dit produit. Le consommateur décidera de vivre SANS. (tout comme il vit sans un abonnement à MacG, le fou :) )

(aparté: je vire de mon propos le piratage, d'ailleurs comme en jeux vidéo, même pour les apps dites "cloud" de petit éditeur, je suppose qu'on verra se développer des manières de les forcer à utiliser un nuage privé à coup de hacks. C'est là que le DRM d'Apple est un bienfait pour les développeurs, s'il tient bon.)

-
Chaque fois je lis des "bah c'est po cher 10e, Trolololol le pingre, t'as qu'à boire moins de café et ça sera bon pour ta santé".

Mais c'est un propos irréaliste, qui ne traduit pas comment nous, vous, tout le monde pense.

Le budget des petits logiciels est en compétition à la fois avec le budget des GROS outils (autant payer Microsoft Office 365 et ZUT !) et les LOISIRS (sisi, je range nombre de petits utilitaires comme des plaisirs, des loisirs, du luxe, et à lire les commentaires, ça me semble pas totalement dingue).

Et dans les loisirs et outils plus ou moins professionnels, les abonnements abondent et vont se multiplier au fil de 2020 et 2021.
Y en a pour TOUS les gouts !
- Marvel Now
- Pokemon pokedex
- cinéma
- Jeu de rôle en ligne
- Jeux vidéo de jeux de rôle en ligne
- série télé dans le vent (netflixerie, amazon)
- série télé pas dans le vent (Salto, Canal+ , etc)
- série télé et films tout roudoudou (Disney)
- sécurité, alarmes, caméras
- les 450 services payants d'Apple
- un gazillion d'outils professionnels informatiques de TRES haute valeur : Adobe, Microsoft, Pixologic, Subs..ha non c'est adobe , Autodesk, etc
- un tricératorpillion de sites internet (photos, dessins, gestion de mot de passe, dns dynamique, etc)
- des jouets, plein de jouets sous abonnement, plein plein plein
- un vélociraptillion de gens qui vous demandent de les patronner REGULIEREMENT (mensuellement ça serait cool) : auteurs de web comics, peintre, musiciens (sisi), etc.

Et dans tout cela, débarque PASTE ?!

bonne chance !

Sur ce je retourne vérifier la liste de sites d'actualités que je paie mensuellement et à qui je vais couper les vivres pour manque d'intérêt... (j'oublie d'en lire...), puis faire un ménage de printemps des apps que je n'utilise pas (y a quelques temps j'avais viré evernote comme ça).

avatar oomu | 

"C'est pas dans la petite poche du lecteur qu'il faut piocher, mais dans celle des professionnels ! (Publicitaires, Boutiques en ligne, etc)
Évidemment, il est plus facile de faire raquer le lecteur, plutôt que de mieux négocier les revenus publicitaires, les liens d'affiliation... 😏
"

ça a été tenté. vraiment.

puis le monde a pris son téléphone pour annoncer que NON ! STOP !

La publicité ne paie plus. A cause des oomus qui ont ultra-filtré leurs usages du net, des apple qui ont ultra bridés les outils vendus aux oom..consommateurs, et les pratiques délètères qui ont vu se développer le Spam-Piratage-Faille de sécurité-Zombie-Bot cliqueurs de pub-Achat de Clics-Plateformes de Hack-Pub en un merveilleux cercle de margoulins s'écroulant sur lui même en un sublime trou noir de valeur.

La pub ne peut pas payer TOUT LE NET parce que le NET grossit et les publicitaires rapetissent.

NordVPN ne pourra pas financer à vie TOUT le Youtube France !

Si vous voyez tant de youtubeurs français expliquer les merveilles du réseau virtuel privé (et la joie du chiffrement asymétrique ainsi que l'extase du routage internet) à leurs spectateurs c'est que la PUB ne rapporte plus ou leur est supprimé (les pubeurs en ont marre des conneries) et donc se tournent vers le Sponsor.

autrement dit, c'est parce qu'un système économique s'écroule que les gens passent au suivant...

Bref, le net payé par Magie par des "Gros" se payant on ne sait pas trop comment, c'est en train de mourir.

Ce qui est en germe, et si les consommateurs HURLENT à MORT qu'ils refuseront de payer individuellement touuuuuus les créatifs et entrepreneurs, c'est la création obligatoire d'un abonnement internet à 150 ou 200e mensuel, où le FAI financera le reste selon un obscure audimat (20 ans que l'industrie et les politiciens en rêvent, si seulement on pouvait foutre un mouchard dans votre cu..heu main à souris)

Nous ne pouvons pas tout payer.
Et l'industrie du Clic et de l'Attention ne peut pas tout payer (en plus, elle est elle même malsaine).

avatar oomu | 

"😳🤔 Pardonnez ma curiosité ; mais j'aimerais bien savoir par où vous les introduisez, toutes ces apps à abonnement... ? 😜😅"

je vais vous répondre, clairement, sans détour, et promptement. Mais d'abord laissez moi corriger subrepticement mon commentaire précédent.

avatar Inconnue 67 | 

@oomu

"je vais vous répondre, clairement, sans détour, et promptement. Mais d'abord laissez moi corriger subrepticement mon commentaire précédent."

Tant que vous ne me demandez pas un "abonnement" en échange de la réponse, ça me va ! 😜😂🤣

avatar oomu | 

je rêve de passer sous abonnement. D'ailleurs vous avez raison : je file ouvrir un Patreon pour monétariser l'accès à mes insaisissables commentaires.

avatar Jeamy | 

Paste coller / couper : RIP

avatar Norandy | 

C’est vraiment utile ce genre d’app? J’utilise la synchronisation du copier coller d’iOS entre mon Mac et mon iPhone par exemple. Vraiment très pratique !

avatar Pomanks | 

@Norandy

Tout dépend de tes usages mais en tant que développeur, je peux t’assurer que j’y trouve une utilité depuis des années !
Ça permet de garder des snippets de code, lignes de commande pour le terminal, ...

Et récemment avec les Shortcuts ça me permet aussi de garder des identifiants de scènes avec l’API Hue par exemple 🙂

avatar Norandy | 

@Pomanks

Effectivement, je n’y avais pas pensé pour cette utilisation. Merci pour le partage !

avatar Pomanks | 

@Norandy

Avec plaisir 😊

avatar oomu | 

"C’est vraiment utile ce genre d’app? J’utilise la synchronisation du copier coller d’iOS entre mon Mac et mon iPhone par exemple. Vraiment très pratique !"

c'est un peu comme le mac ou ios, c'est un raffinement plaisant. Cela vous permet d'avoir un espace rapide pour conserver des bouts de texte, des images qu'on utiliserai fréquemment et les coller vite.

Mais comme tout raffinement, est-ce que cela vaut le coup d'en payer 15 chaque mois/année quand ios et macos fournissent déjà tant ? et bien j'estime que non.

Pire: j'estime que VOUS, public au sens large, ne va pas suivre.

avatar iPop | 

@Norandy

Ça n’a rien à voir. Paste permet de faire une bibliothèque de tout ce que vous copier, les classer, etc...
Exemple, des codes couleur (en couleur), des liens , des images, etc..
C’est utile quand on veut aussi faire un document, on copie tous les éléments à la suite et on colle.

avatar sangoku | 

@Norandy

Ça marche presque jamais chez moi ça la synchro copier/coller du compte iCloud

Pages

CONNEXION UTILISATEUR