Airmail 4 passe à l'abonnement sur Mac aussi
Airmail, l'un des clients mail les plus complets sur iOS et macOS, achève sa transition vers le modèle de l'abonnement. L'application l'avait entamée l'année dernière en soumettant sa version iOS à un abonnement, mais la version Mac restait disponible en licence perpétuelle. Ce n'est plus le cas désormais ; sur iOS comme sur Mac, pour profiter de l'intégralité d'Airmail 4, il faut payer 3,49 €/mois ou 10,99 €/an (abonnement valable pour les deux plateformes). En comparaison, il y a un an, l'application coûtait 9,99 € sur Mac et 4,99 € sur iOS.
Airmail 4.0 (en cours de déploiement sur l'App Store, elle sera disponible partout dans quelques dizaines de minutes) peut s'utiliser gratuitement, mais avec des fonctions limitées. L'abonnement Airmail Pro est nécessaire pour débloquer toutes les fonctionnalités (3 jours d'essai offerts).
Les anciens clients ne perdent pas les fonctionnalités auxquelles ils avaient accès. Ils peuvent les restaurer, sans prendre l'abonnement, en sélectionnant Préférences > Général > Airmail Legacy. Ce sont en fait deux applications qui vivent en une, puisqu'en choisissant cette option, on bascule sur l'ancienne interface.
Par ailleurs, Airmail Pro est accessible à tous ceux qui avaient pris un abonnement sur iOS ou qui ont acheté Airmail 3 à partir du 1er janvier 2019. Le concurrent Postbox était passé lui aussi à l'abonnement l'année dernière avant de réintrodure une licence perpétuelle face à la bronca.
Voilà pour ce qui est du modèle économique. Et les nouveautés, alors ? Toutes réservées aux abonnés « Pro », elles comprennent un nouveau design (un peu plus aéré), une nouvelle boîte de réception intelligente, un moteur de recherche amélioré, des thèmes supplémentaires et des actions personnalisées. Ces dernières sont intéressantes, puisqu'elles permettent de réaliser plusieurs actions en un clic, comme appliquer une étiquette, faire suivre et archiver un mail.
Ça tourne au running gag.
@Bigdidou
C’est l’hiver. Les mauvaises idées circulent tels virus et bactéries.
Ce passage à l'abonnement est très détestable. Et j'avoue ma lassitude...
L’abonnement, c’est fantastique !
Au revoir. Je change de crèmerie.
Ça devient hilarant ces abonnements pour tout et n’importe quoi.
Je suis inquiet pour l’avenir.
A terme il est probable que tous les éditeurs passent à l’abonnement, prenant ainsi en otage les utilisateurs qui sont réfractaires à l’abonnement (comme moi)
Si on refuse les abonnements mais que c’est le seul modèle qui existe, comment fera-t-on pour travailler avec l’outil informatique ?
Désolant cette situation.
@JohnS2B
Linux!
@JohnS2B
"Si on refuse les abonnements mais que c’est le seul modèle qui existe, comment fera-t-on pour travailler avec l’outil informatique ?"
Catalogue framasoft.org !
Autant pour les logiciels spécialisés à certaines professions il faut souvent passer par des fournisseurs ayant pignon sur rue, autant pour tout ce qui est bureautique et informatique, on trouve absolument tout sous licence libre, soutenu par des communautés vivantes et réactives. À la rigueur on passera sous Linux et basta.
Un particulier ou une famille peuvent absolument trouver leur bonheur sans jamais payer rien d’autre que le matériel et la connexion au réseau.
Mon ordi perso reste un Mac parce c’est pratique mais je n’y utilise absolument rien de payant, et pas grand chose de propriétaire en dehors de ce qui est fourni par Apple. Pour mon iPhone je paye iCloud, mais c’est parce que j’ai vraiment la flemme de faire du ménage.
Dès que je serais à la retraite, je ne changerai plus mon MacBook, un jour quand l’os sera trop vieux je repasserai sous Linux. Un iPhone et l’accès à iCloud.com, je suis tranquille, ça me suffira jusqu’à la sénilité ou la mort.
@JohnS2B
"Je suis inquiet pour l’avenir"
Et pour ceux qui ont des hobbys un peu techniques, les clubs et associations auront encore plus envie de développer sous licence libre les outils qui vont bien. Les aéromodélistes trouvent sans problème tout ce dont ils on besoin pour faire des développements 3D, gérer la découpe au fil chaud ou l’impression en 3D. Les pilotes grandeur trouvent tout ce qu’il faut pour gérer leur plans de vols, check-lists et journaux de bord... etc. Pour la photo et la vidéo, nul doute que les logiciels propriétaires devenant de plus en plus onéreux, leurs équivalents libres vont devenir plus performants.
Touts ceux qui développent des outils pour favoriser leurs passions auront plaisir à partager, et ne voudront souvent pas perdre du temps à en gérer la commercialisation.
@JohnS2B
L’abonnement se tuera de lui même sauf pour les gros trucs pro genre Office ou Adobe.
Personne ne peut payer pour autant d’applications en abonnement. Les gens ne suivront plus.
Je n'en suis malheureusement pas certain.
Ces développeurs vont évidemment perdre beaucoup d'utilisateurs. Mais compte tenu des hausses tarifaires, un nombre réduit de fidèles clients suffit probablement pour que l'affaire soit rentable et que les revenus soient lissés sur le temps. Cela permet aussi de faire certaines économies en réduisant le nombre de configurations logicielles (seuls les plus fortunés vont prendre des abonnement, ces clients ont tendance a utiliser les matériels les plus récents), les coûts liés au SAV, etc.
@Simeon
Tu as sans doute raison. C’est comme les jeux Fortnite est hyper rentable...
Enfin tout dépend du prix de l’abonnement et de la
valeur ajoutée par rapport aux apps du système.
"Si on refuse les abonnements mais que c’est le seul modèle qui existe, comment fera-t-on pour travailler avec l’outil informatique ? "
comme le font la grande majorité : les outils de bases (qui sont pas basique) tel que Mail.app d'Apple, les outils web tels gmail ou de leur FAI, des alternatives telles Thunderbird (qui bouffe des dizaines de go de mail peinard)
et pour les professionnels, cela consacre juste l'avènement final et total de Microsoft 365, Adobe CC et autres Slack.
Le grand public ne va pa suivre, les petits outils vont donc soit mourir, soit revenir à des prix fixes par versions mais y en aura nettement moins sur le marché.
En gros, l'appel d'air de la création des "app stores" est en train de s'épuiser.
-
Pour les budgets les plus serrés (y a pas que ça à foutre que de payer de l'informatique) y aussi des outils communautaires et gratuit tels Libreoffice, Krita, etc. pour divers besoins plus lourds qu'on ne pourrait l'imaginer à priori.
-
mais oui, vous allez devoir faire des choix. Est-ce que vous aviez tant besoin de ce client de messagerie à peine plus soigné que Mail ?
Vous payez déjà via un produit Apple une tonne de logiciels (plus ou moins régulièrement au grès des rachats de matériel), aviez vous besoin d'en acheter encore pour le même usage ?
@JohnS2B
On pourrait alors avoir (forcer par la loi (ahahah) une interoperabilitee des données. comme ça on peut librement changer de crémerie .
https://media0.giphy.com/media/GSAyeyIkEs6Z2/giphy.gif?cid=4d1e4f290bcf9...
Les créateurs d’Airmail m’ont déçu bien avant le passage à l’abonnement. Ils n’auront plus jamais mon argent, peu importe la formule.
Il se prennent pour Adobe ou quoi :D ?
A mon avis, la plupart des gens vont retourner aux app natives de la plateforme sauf pour certains cas spécifiques ou besoins (voir pour des besoins pro).
@Norandy
c'est clairement mon cas retour à Mail et ça se passe très bien.
J'ai installé Airmail 3 au boulot pour les besoins pris que tu cites car j'ai 6 ou 7 boîtes mails à gérer, des dizaines de mails reçus quotidiennement et beaucoup de pièces jointes (factures, pdf, images...) et Mail d'Apple galère trop. Ces derniers jours je commençais à en avoir marre de la très mauvaise gestion des pièces jointes d'Armail, je passe un temps fou à les chercher sans forcément trouver et c'est totalement contre intuitif, pareil pour le système de réponse, de recherche. Il est bien joli, il est plutôt réactif mais ces points, recherche, pièces jointes et réponse, il est plutôt agréable à utiliser mais pas pour la gestion multimails lourde même si j'ai adoré sa présentation séparée des comptes. Hâte de trouver une alternative avec une bonne UI/UX.
Je vais lancer une appli (avec abonnement) permettant aux utilisateurs de gérer leurs 50 abonnements.
@donatello
😂
@donatello
Ça existe déjà : Bobby !
@Spinaker
Sauf que c’est un achat unique (afin de débloquer toutes les fonctions)
😄👍
Ça existe, j'ai vu ça y a pas longtemps, faut que je retrouve le nom :-)
Viva spark !!
C'est très simple, abonnement = désinstallation.
Les seuls services qui en valent la peine c'est les medias comme Netflix, Youtube Premium partagé en famille, Apple Music.
Au niveau software, 1Password, iCloud Stockage, quelques licences pour le travail et c'est bien tout.
Le pire avec ce système c'est que des logiciels, sans nécessité de serveurs, utilisable presque sans mise à jours complémentaires, se tournent vers l'abonnement et entrainent de force les utilisateurs existants. Mais c'est une aubaine pour Apple et Microsoft qui peuvent maintenant jouer de leur écosystème avec les applications par défauts, bien mieux intégrés, même s'il faut subir quelques contraintes.
'Mais c'est une aubaine pour Apple et Microsoft qui peuvent maintenant jouer de leur écosystème avec les applications par défauts, bien mieux intégrés, même s'il faut subir quelques contraintes."
oui.
Quelle rigolade : on va quoi ? Se traîner pour 500€ mensuels d’abonnements ?
Sérieusement : une machine : installation des bons softs libres et gratuits , quelques logiciels pro obligés pour le boulot et le reste tant pis
Les commentaires le prouvent. Le modèle à Abo arrive à saturation. L’ancien modèle était bien plus sain. On paie et quand les développeurs ont assez de nouvelles fonctionnalités ben on lance une v2 et ainsi de suite. Si le consommateur y trouve son compte il repaiera. Perso l’abo c’est un peu une rente qui fait qu’on a pratiquement plus que des bêtas qui sont lancés, les réelles nouveautés étant sporadiques. En tout cas par exemple, Affinity semble s’accommoder de l’ancien système.
"En tout cas par exemple, Affinity semble s’accommoder de l’ancien système."
attendez qu'Affinity cesse d'être en conquête de clients.
@oomu
Qui sait? Si affinity fait ça alors il rentre en confrontation direct avec Adobe et là...
si c'était aujourd'hui, ils se feraient massacrer.
c'est pour cela que non, ils construisent lentement leur écosystème de logiciels, bientôt vous les verrez proposer des services en lignes, des "assets", du "travail collaboratif", etc et un beau matin vous annoncer simplifier tout ce bazar en une facturation unique : un abonnement.
Moins cher qu'Adobe bien sur. Mais oui ça sera un pari risqué.
Je ne dis pas que ça va venir cette année ou demain, mais que c'est inéluctable.
Profitez, pour l'heure.
@oomu
"Je ne dis pas que ça va venir cette année ou demain, mais que c'est inéluctable"
Rien n’est inéluctable, sauf dans le cadre d’un système physique déterministe.
Rien n’est écrit. Sauf la prise d’Aqaba. Ici-dedans (dit Lawrence, indiquant son front).
https://m.youtube.com/watch?v=_EZCG2Ex8Q0
Certes, mais même dans une physique contingente, ce scénario reste fortement probable !
Ce Lawrence, aventurier des dunes et découvreur du concept de self-fulfilling prophecy
Je vois que beaucoup de lecteurs de ce site trouvent que rémunérer une équipe de développeurs, qui bosse à plein temps sur un projet très complexe, est plus honteux que de payer un site d'information comme macg et se retrouver à avoir un article réserver aux abonné "Tout savoir sur : les captures d'écran avec ⇧⌘4". Incroyable 🤡
Je vois que beaucoup de lecteurs de ce site trouvent que rémunérer une équipe de développeurs, qui bosse à plein temps sur un projet très complexe, est plus honteux que de payer un site d'information comme macg et se retrouver à avoir un article réserver aux abonné "Tout savoir sur : les captures d'écran avec ⇧⌘4". Incroyable 🤡
Je suis dans le dev, le journalisme est bien plus complexe a monétiser qu'un soft. Si le produit est bon, le client repassera à la caisse, par fidélité ou par envie de conséquentes nouvelles fonctionnalités. D'ailleurs les mastodontes du milieu sont encore la car leur produit est bon/utilisé partout. Donc quand Airmail passe à l'abonnement, bah c'est un refus catégorique.
L'achat unique permet de posséder le logiciel jusqu'au changement d'architecture ou similaire comme le 64bits. J'upgrade si j'en ai besoin, c'est pas le cas avec l'abonnement et sa ils l'ont compris
Bizarre de mettre un clown pour terminer un argument épouvantail… 💩
@nicolaschr
Très complexe 🤣
Non mais sérieusement avec les API d’aujourd’hui y’a moins de boulot qu’avant...
Je parle des trucs comme ça pas des applis pro comme Adobe.
Sérieusement pour beaucoup d’applications par abonnement c’est du n’importe quoi.
quand je veux prouver que mon chien à la rage, je ne parle jamais de tous les bons moments qu'il a apporté
"Je vois que beaucoup de lecteurs de ce site trouvent que rémunérer une équipe de développeurs, qui bosse à plein temps sur un projet très complexe, est plus honteux que de payer un site d'information comme macg et se retrouver à avoir un article réserver aux abonné "Tout savoir sur : les captures d'écran avec ⇧⌘4". Incroyable 🤡"
c'est très fréquemment le cas.
On avait déjà cette "colère" lors des débuts du shareware (début 90s par là).
Oui beaucoup de gens renâclaient à payer un shareware, bien + qu'ils renaclaient à se faire livrer chez eux Joystick et autre journal papier.
Le logiciel a toujours été difficile à faire gober aux gens. Le payer encore plus.
Tous les discours : moralistes, éthiques, philosophiques, larmoyants, menaçants n'y ont rien changé.
Déjà fin 70s, Billou Gates le 3eme disait qu'il était de payer les logiciels, bande de sales feignasse, pour créer une industrie viable. ("lettre aux hobbyistes" http://www.volle.com/rennes/lettrebill.htm , 1976)
Nous sommes déjà en 2020, près de 40 ans plus tard, et non la mentalité du grand public n'a en RIEN changé.
Admettez le, vous pouvez commenter en mode blasé de la médiocrité et lever les yeux au ciel, mais il faut admettre cette réalité : vivre de la bande dessiné et de la vente de logiciel, c'est accepter d'en chier du paquet de bulles.
Perso je suis revenu sous mail.
C’est nettement moins évolué mais pour mon besoin ça suffit.
Si on ne veut pas multiplier les abonnements il faudra faire l’analyse du stricte nécessaire. Mais pour de nombreuses personnes ça va devenir compliqué même en restreignant le besoin !
@Pse
Le gros problème de Mail c’est la gestion du spam inexistante pour moi 😕
Surtout le non respect des règles j'ai l'impression mais bon
Cette mode des abonnements, pour moi c’est de la facilité voire fainéantise de la part des devs pour tout ce qui n’a pas besoin de serveur.
Avant, quand un dev proposait une nouvelle version payante de son logiciel, chaque utilisateur jugeait si les nouvelles propositions méritaient de passer à la caisse ou non. Donc les devs avaient intérêt à réfléchir à des trucs qui font envie.
Maintenant, pourquoi de casser le cul, ils ont une rente mensuelle, sans rien faire. Pas de besoin de réfléchir à des bonnes nouveautés qui soient vendeuses.
"pour moi c’est de la facilité voire fainéantise de la part des devs pour tout ce qui n’a pas besoin de serveur."
C'est même pire que ça. :)
Un dèv pourrait très bien passer à l'abo et abandonner son logiciel au bout de 6 mois/1 an après ça.
Et à côté concevoir une version amélioré du logiciel ou avec des fonctionnalités plus ou moins complémentaires à la v1 voir juste qui supporte la dernière version d'ios sans que l'application plante pour un oui ou un non.
Laissant le choix aux clients de la v1, de soit restez payer l'abo de la vieille version sans support, sans nouveauté ou qui bug sur la dernière version d'ios en sachant qu'au moindre soucis c'est mort pour que le dèv fasse un truc.
Soit repasser par la case abo pour la nouvelle version du logiciel et potentiellement devoir aussi payer l'abo de la v1 pour avoir une version complète en cumulant v1 et v2. :)
Ah oui et puis aussi le cruel dilemme du "je continu avec ça où j'fais une croix sur mon argent et je change totalement pour un autre logiciel à abo sans savoir si ça va pouvoir remplacer l'actuel" Avec bien sur la phase de test où on doit en payer plusieurs en parallèle pour voir lequel est convient le mieux. :)
Ils sont tous en train de se tirer une balle dans le pied. Je prends les paris.
Pages