Promos : un an de 1Password gratuit, 30% sur les logiciels RealMac
Le Black Friday approche à grands pas et les éditeurs commencent à dévoiler des promotions que les chasseurs de bonnes affaires mettront à profit. Ils pourront ainsi s'offrir 1Password Famille pendant un an gratuitement au lieu de 49,99 €, en souscrivant à cette adresse. Attention, l'offre ne concerne que les nouveaux utilisateurs, et elle nécessite d'enregistrer une carte bancaire qui ne sera débitée qu'une fois la période gratuite échue. Par ailleurs, on ignore jusqu'à quand cette promo sera disponible, alors si vous êtes intéressé, ne trainez pas.
Realmac, qui fête ses 17 ans d'existence, propose un rabais de 30% sur ses logiciels RapidWeaver (création de site web), qui coûte 59 $ au lieu de 89 $, et sur Squash (compression d'images) proposé à 10,50 $ au lieu de 15 $. On trouvera aussi la même promo pour la mise à jour de RapidWeaver, sur des formations, ainsi que sur les abonnements proposés par l'éditeur.
Le code promo fonctionne 👌🏻 et pas besoin d’enregistrer la CB.
"Bitwarden" gratuit et sans abonnement 😀
Ils sont gentils et talentueux, ces Canadiens, mais c'est NON aux abonnements.
@DonPedro
On est bien d'accord pour les abonnements. Je veux encore bien leur payer une licence mais pas devenir un "esclave", surtout pour ce genre d'application.
Je travaille dans un journal. Heureusement que certaines personnes sont prêtes à payer un abonnement en reconnaissance de notre travail 😹
@ JonasL
Je ne vois aucun rapport. Chaque jour le contenu d'un journal est intégralement renouvelé. Ce n'est pas le cas de l'application 1password que j'ai achetée et que j'utilise depuis 3 ans.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Nous travaillons aussi tous les jours pour le développement de nos outils digitaux. Le software demande un développement constant.
@ JonasL
"Nous travaillons aussi tous les jours pour le développement de nos outils digitaux"
- c'est bien
"Le software demande un développement constant."
- Bravo.
Et ?
J'achète un produit (fini) quand il me plait.
Si les développements futurs me plaisent, je retournerai à la caisse. La dépense est clair.
L'abonnement ? je n'ai aucun contrôle de ce que j'achète et de combien je paye. Pas cher chaque mois mais prohibitif à la longue : Contrat de dupe et véritable arnaque.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Je m‘abonne à un service et j’y reste tant qu‘il me plaît.
Si les développements futurs me plaisent, je maintiens mon abonnement. La dépense est claire.
L'abonnement ? J‘ai le contrôle du temps où je reste abonné et de combien je paye. Pas cher chaque mois mais un vrai soutien pour l‘équipe de développeurs !
😉
@ JonasL
Libre à toi bien sur d'avoir des préférences :-) que nous sommes très nombreux à ne pas les partager, mais permet moi pourtant d'être soupçonneux :
L'ensemble de tes messages correspondent bien plus à la panoplie des marketeux, qu'à une narration d'une expérience personnelle. Alors, je sais je suis un peu parano, mais dans ton premier argument qui comparait un journal et un programme informatique, c'était franchement malhonnête et ça n'encourage pas à la confiance.
@ JonasL
"mais un vrai soutien pour l‘équipe de développeurs"
quelle idée ! vouloir soutenir les développeurs ?
S'ils produisent un bien qu'ils me vendent à un prix qui me convient : je l'achète.
Mais les soutenir ? Quel est ce glissement sémantique qui transforme un contrat commercial en un engagement morale.
Que le langage devient putassier quand il est empoisonné par les marketeux !
@JonasL
Des outils digitaux ? Ça a un rapport avec les doigts ?
Tout le monde est d'accord pour payer le travail, même quand ce n'est pas demandé. Ainsi j'envoie régulièrement à Wikipedia, à LibreOffice, par exemple. Mais pas d'accord pour l'abonnement, qui est une rente à vie, et se présente comme une formidable augmentation sur plusieurs années. Ce n'est pas comparable à la presse, qui garde un peu de liberté, sans quoi elle devient gratuite en se vendant à la publicité.
Hors sujet mais pensez-vous qu’il y aura une promo lors du black friday sur le MacBook Pro 16 tout fraîchement sortie ?
Non.
Fidèle utilisateur de 1Password depuis des années iOS et MacOS,je suis resté à la version 6 car l’abonnement ne me plait pas, bien que le logiciel soit au top, je suis partisan de payer ma licence point.
Peut-être feront-ils une remise black friday sur les licences standalone, mais j’ai un doute...
Dommage que je me fasse traiter de malhonnête et de marketeux juste parce que je ne suis pas d‘accord avec vous... Enfin si c‘est le prix de la liberté..
La question de fond est pour moi : les Apps sont-elles des produits ou des services ?
& JonasL
Je ne dis ni ne pense que tu es un marketeux, par contre tu reproduit leur langage à la perfection. Ce langage étant contaminant, on peut en être atteint sans pourtant en être à l'origine.
Bonne soirée.
Pardon je ne pense pas avoir dit que tu es malhonnête, mais que ton argument était malhonnête. Relis ta comparaison entre un programme et un journal et tu t'apercevras probablement (si tu es honnête) qu'elle ne tient pas la route.
@JonasL "les Apps sont-elles des produits ou des services ?"
Réponse impossible sans définir le mot produit et le mot service et de bien situer leurs points communs et leurs différences. Peut-Être que les services sont des produits particuliers ?
Un journal est un produit...
Un programme est en général un produit...
Les mises à jours peuvent être considérer comme service après-vente
Les mise à jour majeur comme une vente d'un upgrade
Il peut par vente liée devenir un service (adobe et 1password qui oblige au cloud de leur entreprise) les caméra de surveillance qui oblige par vente liée à l'utilisation de leur cloud, etc
"(adobe et 1password qui oblige au cloud de leur entreprise) les caméra de surveillance qui oblige par vente liée à l'utilisation de leur cloud"
- Le Cloud d'Adobe peut n'être utilisé que pour valider la licence. Aucune obligation d'y stocker les fichiers.
- Mon 1Password 7 est synchronisé par iCloud
- Les caméra de surveillance, bien qu'accompagnées d'un service cloud, fonctionnent généralement très bien autrement, notamment couplées à un NAS Synology et son Surveillance Station.
À mon avis, depuis toujours, le logiciel payant n'est pas un produit, car la seule chose que tu achètes est une licence d'utilisation, en aucun cas le logiciel en lui-même. Payer pour avoir le droit d'utiliser les fonctions d'un logiciel qui ne t'appartient pas, c'est, je pense, payer pour un service.
Le passage à l'abonnement change les termes de la licence, mais rien de plus.
Ne crois pas pour autant que j'aime ces abonnements. Mais si un jour tu ouvres une boîte dans les TI (et pas que), tu comprendras que le seul modèle économique rentable passe par les revenus récurrents. C'est le seul modèle qui permet d'apporter la visibilité suffisante à long terme pour pouvoir embaucher et permettre le développement de l'entreprise. Et je pense qu'à notre époque, ces 2 points sont particulièrement cruciaux.
Il y a encore des boites qui fonctionnent autrement, mais c'est soit une question de temps avant qu'elles passent aux revenus récurrent, soit qu'elles offrent d'autres services en parallèle basés sur ce modèle et qui permettent de financer les ventes non récurrentes.
@AirForceThree
Merci pour tes corrections et pardon pour mes erreurs.
Les arguments que tu donnent sont pertinents pour les entreprises assoiffées d'augmentation de bénéfices, mais contraire aux intérêts du particulier qui n'a pas à soutenir le développements futurs et hypothétiques (les banques sont là pour cela). Il doit payer pour le bien consommé. Le model abonnement au fur et à mesure qu'il se généralisera sera intenable pour le consommateur
@J'en_crois Pas_mes yeux
"Les arguments que tu donnent sont pertinents pour les entreprises assoiffées d'augmentation de bénéfices, mais contraire aux intérêts du particulier"
Je ne comprends pas ton propos:
- Le passage aux revenus récurrents devient indispensable à la survie des entreprises de services. Il ne s'agit pas nécessairement d'augmentation assoiffée des bénéfice, mais de garder l'entreprise en vie et de permettre l'embauche. Sans bénéfice, une entreprise crève (ou alors ça s'appelle un organisme sans but lucratif).
- La croissance des entreprises ne va pas à l'encontre de l'intérêt des particuliers, car cela permet de garantir l'embauche et les emplois. Le particulier ne veut pas payer ce qu'il consomme, mais il veut évidemment garder son boulot. Regarde un peu la quantité de personnes qui mangent ou qui ont mangé grace à 1 password: https://1password.com/fr/company/
"Le model abonnement au fur et à mesure qu'il se généralisera sera intenable pour le consommateur"
Mais non, les gens vont simplement vivre en fonction de leurs moyens. Aujourd'hui, les gens ne veulent faire de concessions sur rien, il est effectivement possible que cela change.
"Regarde un peu la quantité de personnes qui mangent ou qui ont mangé grace à 1 password". Regarde un peu la quantité de personnes qui mangent ou qui ont mangé grâce au trafique de drogue? (Ce n'est pas un argument) De plus, Password n'est pas "le secours catholique" je ne me préoccupe pas de leur procurer a manger. Password conçoit des produits qui intéressent (ou pas) des acheteurs. Il choisit son prix de vente et ses modalités. Dans un système concurrentiel les acheteurs découvrent le cout exorbitant de la modalité"location" et se tournent de plus en plus vers la concurrence qui permet "l'achat" d produit.
Vivre en fonction de leurs moyens ??? !!! faire des concessions ????!!!
Aucun sens : un acheteur "ne fait pas de concession" Il achète en fonction de ses moyens.
Si la concurrence disparaît, les offres devient homogènes et les prix montent.
Mais celui qui achète un logiciel son juste prix (prix décidé par son créateur) vit selon ses moyens... Tu veux plutôt dire : puisque l'éditeur choisi de décupler ses bénéfices, le consommateur se trouve amputé d'une grande partie de ses moyens (et réduit à une misère relative) ?
Tant que le système est concurrentiel, la concurrence se chargera de produire au juste prix le produit qui lui convient.
@AirForceThree
Quand j'achète un livre, une musique, un film, un logiciel, j'achète le droit de lire écouter voir utiliser un programme. Bien sur l'auteur garde tous les droits sur sa création, mais ça reste différent d'une location. L'abonnement correspond à une location. La question de savoir si l'objet vendu est un bien ou un service ne dépend que de la définition de ces mots. Plus pertinent pour décrire la réalité, je parlerais donc d'un contrat de vente ou de location. Bien sur un auteur est libre de mettre son bien en vente ou en location selon son intérêt. Comme l'acheteur est libre de privilégier selon son intérêt les produits vendus ou loués.
Coté acheteur, il n'y a pas photo, l'achat est dans la plupart du temps à son avantage et la location est pour lui un marché de dupe.