DeX sur macOS : le Galaxy Note10 de Samsung sur Mac, c'est maintenant possible

Mickaël Bazoge |

C'est une des nouveautés du Galaxy Note10 : le support de DeX sur Mac et PC. Les premiers utilisateurs du grand smartphone de Samsung, disponible dans le commerce depuis aujourd'hui, peuvent dès à présent récupérer le client macOS (et Windows si le cœur leur en dit) sur le site du constructeur. Attention, il faut un Mac sous High Sierra (macOS 10.13) minimum.

Ensuite, il suffit de brancher le smartphone à l'ordinateur à l'aide d'un câble USB et bim, l'interface DeX s'affiche à l'écran (le smartphone en profitera pour recharger sa batterie, en revanche pas de partage de connexion internet par ce biais).

DeX est l'environnement « de bureau » du Note10, qui affiche des versions optimisées des apps mobiles pour le grand écran. Toutes n'ont pas été adaptées, même si on en trouve un bon paquet, y compris des jeux : tout Office, les versions mobiles de Photoshop et plusieurs apps Google (dont Chrome), Spotify, Vainglory, Alto's Adventure…

DeX permet aussi de s'échanger des fichiers entre le smartphone et l'ordinateur. À en croire Dieter Bohn de The Verge, tout n'est pas parfait sur macOS, DeX est lent et le glisser/déposer de plusieurs fichiers se révèle bien difficile. Mais malgré tout, pourquoi pas. La fonction DeX sur Mac et PC n'est pour le moment compatible qu'avec le Galaxy Note10 et ses variantes + et 5G.

Tags
avatar klouk1 | 

Bref, aucun intérêt. C’est bien ce que pensais

avatar Anthony CORNEVIN | 

@klouk1

Ba oui... pourquoi mettre son Android sur son mac pour avoir chrome, Spotify ou d’autres que l’on a déjà sur son mac (ou pc d’ailleurs...) 🤔

On a peut-être raté quelque chose ?

Sur un TV ou un écran ça a du sens par contre.

avatar warmac33 | 

@OxoCreations

Je pense que l'idée est pas de brancher son smartphone que son ordi, mais de pouvoir mettre son note 10 sur un ordi de façon général (au boulot, à l'hôtel, chez des amis...) Pour bénéficier du confort d'un vrai ordinateur (écran, souris, clavier...)

avatar Ensearque | 

@warmac33

C'est surtout que l'on peut avoir une grande continuité. On peut commencer un document Word sur son téléphone, et le finir ensuite sur le Mac ou le PC Windows

avatar klouk1 | 

@Ensearque

Parce qu’il y a quelqu’un qui fait du word sur un smartphone. J’y crois pas un instant ou alors c’est un vrai débile

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@klouk1

Sur un smartphone non... sur une tablette ça a déjà plus de sens...

avatar Ensearque | 

@klouk1

Oui. Et plus de gens que vous ne le pensez.

avatar klouk1 | 

@Ensearque

Oh la vache....

avatar Mrleblanc101 | 

@Ensearque

Et le cloud ça sert à quoi?

avatar Ensearque | 

@Mrleblanc101

Ceci n'est pas la seule utilisation de DeX. Il y a plusieurs app qui sont disponibles sur Linux et non sur macOS. Le téléphone permet donc de faire la passerelle.

avatar Bigdidou | 

@Ensearque

« Il y a plusieurs app qui sont disponibles sur Linux et non sur macOS. Le téléphone permet donc de faire la passerelle. »

Oui, enfin il existe tout ce qu’il faut pour virtualiser linux ou même faire tourner les app linux sur Mac OSX.
Faut quand même être sacrément geek pour imaginer une telle utilité de ce DeX.

avatar Ielvin | 

@Mrleblanc101

Si non fourni par l’entreprise, non compatible avec les ordis (services It bonjour). Tu en viens à travailler avec ce que tu peux, quand tu peux (en parlant de travailler en mobilité).

avatar Rez2a | 

@Ensearque

Oui, c’est le seul cas d’utilisation envisageable, et c’est aussi un argument de plus en faveur de l’écosystème iOS / macOS : même pas besoin de brancher son téléphone, les documents (et bien d’autres choses) sont synchronisés en quasi temps réel.
Samsung s’attaque à un domaine où ils ne pourront jamais gagner, puisqu’ils ne font pas leur OS mobile et leur OS desktop. Apple est le seul acteur à être viable sur ces deux segments et ils ne s’y sont pas trompés en lançant Continuity il y a quelques années.

avatar Ensearque | 

@Rez2a

Je ne pense pas qu'il s'agit du seul cas d'utilisation de DeX. Cela permet d'utiliser toutes les applications Android et Linux qui ne sont pas disponibles sur macOS. Il n'y a aucun équivalent chez n'importe quel constructeur. En fait c'est ce que j'attendais d'iPadOS. Une interface prévu pour le tactile sur l'iPad et une interface de bureau dès lors que l'on y branche un écran ou un PC.

avatar Bigdidou | 

@Ensearque

« Cela permet d'utiliser toutes les applications Android et Linux qui ne sont pas disponibles sur macOS »

Je peux admettre qu’on ait besoin de virtualiser Android pour des besoins de développement, mais avoir besoin de faire tourner sur Mac des apps Android dont il n’y aurait pas d’équivalent, ça dépasse totalement mes capacités d’empathie.

Pour linux et les applications linux, il y a tout ce qu’il faut pour virtualiser et faire tourner tout ça sur Mac.

avatar Ensearque | 

@Bigdidou

De mon point de vue et de la manière dont Samsung le présente, je vois pour de la mobilité, et pour ceux qui ne souhaitent pas passer par le cloud. Il suffit juste de brancher un câble. D'ailleurs, il n'est pas nécessaire d'avoir un Mac. Un simple écran suffit.

avatar pocketalex | 

@ensearque

... Chose que l'on peut faire depuis belle lurette depuis google Drive, iCloud, ... Depuis n'importe quel Smartphone a partir de 90€

avatar Ensearque | 

@pocketalex

J'ai l'impression que beaucoup de méprenne sur cette fonction. Oui il est plus facile et plus confortable de le faire avec le cloud, mais en doit l'utilisation du câble n'est pas stupide. Personnellement je ne connais pas beaucoup d'écran qui ne sont reliés à rien.

avatar Patrick75 | 

@warmac33

Tout à fait d’accord avec toi ! C’est l’avenir du Smartphone avec toujours plus de puissance et de mémoire ! Apple ferait bien de se réveiller !!!

avatar pocketalex | 

@klouk1

Ajouté a ça que ce truc rame comme pas possible...

avatar hartgers | 

L'idée ne me parait pas idiote du tout, surtout si on a besoin d'une app Android sur PC ou Mac, non ? C'est pas forcément le plus flexible, mais ça peut avoir des avantages. Il faut peut-être sortir des apps "ordinaires" et multiplateformes pour en voir vraiment le potentiel... par exemple Spotify c'est pas compliqué de se connecter/déconnecter d'une app locale, à moins de vraiment pas vouloir toucher le PC hôte.

avatar oomu | 

hormis le partage de fichier, le concept me parait absurde.

Bien plus logique serait de brancher simplement écran/souris/clavier au mobile, et que ce dernier les utilise à leur plein potentiel.

avatar powergeek | 

@oomu

Dex fait déjà ça depuis le début. Mais là ça évite d'avoir un écran, un clavier et une souris dédiée au mobile.

avatar Mrleblanc101 | 

@powergeek

Et d'acheter un doc merdique a 100€

avatar ditek | 

@oomu

Et si c’était apple qui l’avait inventé ça serai surement moins absurde je suppose ?

avatar oomu | 

Apple ?

L’entreprise qui a fait l’apple Tv, le iPod hifi et le newton ? Tous ces produits que je juge comme des trucs absurdes.

Totalement absurde, voir même débile et contraire à tout le propos d’Apple sur la cohérence entre ses machines.

L’iphone partage avec le mac et point.

Après je préfère quand c’est via Bluetooth/wifi que via iCloud. iCloud est une impasse, pour moi.

Doc pour vous répondre: si Apple faisait de la samsunguerie je n’acheterais pas du Apple

N’inversez pas cause et conséquence.

Vous noterez que je porte un propos critique sur la presque totalité d’apple Moderne : iCloud, HomePod, Apple TV/+/arcade etc.

Oui. Ce produit de Samsung est absurde. Comme les tentatives faites avec Mozilla.

avatar 421 | 

Le futur de l’informatique mobile ?
Pas d’ordinateur ? Un smarrtphone, un écran et hop...

avatar cecile_aelita | 

@421

Je pense aussi!
Mais du coup ça n’a rien à voir avec leur solution!
Vu que ça nécessite un ordinateur.
Je trouvais l’approche de l’ancien dex plus intéressant (convection juste sur un simple écran 🙂)

avatar Carbonized | 

DeX ne nécessite pas d'ordinateur.
On branche un Galaxy en HDMI sur n'importe quel moniteur ou téléviseur et l'on a un ordinateur fonctionnel.
On peut même utiliser Linux.

avatar pocketalex | 

Ça va passionner les 0.001% des utilisateurs concernés

avatar debione | 

@Romain84
Sauf que je ne rencontre quasi jamais de poste avec juste un clavier et un écran. De fait cette solution s’insert Bien mieux dans l’environnement réel. Accès à un ordinateur.

avatar 421 | 

@debione

Aujourd’hui oui, mais demain ? Combien d’entreprises seront ravie d’économiser l’achat ou location d’un ordi ? Moins d’amortissements mais aussi moins de frais.

avatar debione | 

@421
Ah mais je suis entièrement d’accord avec cela, mais pour arriver à cela il faudrait que Samsung équipe tous ces appareils de cette fonction et que les gens utilisent cette fonction. Pour commencer à utiliser cette fonction, il vont le faire maintenant , c’est à dire sur des postes équipes, pas uniquement sur des clavier/écrans.
Surtout que vous oubliez une chose encore dans les économies, c’est l’economie Sur les softs.

avatar pocketalex | 

@421

à 1000$ le smartphone, il y a de quoi acheter entre 2 et 3 ordis tout à fait capables (en bureautique) ...

avatar inumerix | 

@421

Et un clavier.
Et une souris.
Éventuellement le téléphone peut servir à l’un ou l’autre. Mais pas les 2 en même temps.

Mais en fait non c’est pas pratique. Pas simple de trouver un écran quand on en a vraiment besoin. La vraie mobilité c’est un Mac book pro petit et léger ou un iPad si le métier que l’on fait permet de la faire.

J’ai toujours mon MacBook Pro 13’’ avec moi. Je peux bosser absolument partout.

avatar 421 | 

@inumerix

Même avec clavier et souris, en admettant que la personne ne veuille ou ne puisse utiliser son smartphone comme trackpad), ça reste beaucoup plus économique voir plus simple à mettre en œuvre dan de nombreuses entreprises.

Consultant externe, j’étais obligé de me trimballer avec un MBP 17 puis 15 pouces puis un MBA puis un iPad pour avoir un environnement de travail confortable...
Si demain je n’ai besoin que d’un téléphone, je prends, il est toute le temps dans ma poche car il y rentre, est connecté 4g, a une excellente autonomie et une puissante largement suffisante pour 90% des besoins en bureautique.
Les pro PAO, MAO, montage etc garderons leur tours mais pour le reste ?

Apple s’en approche doucement avec iOS 13 :-)

avatar xDave | 

Seul cas « intéressant » qui m’apparaît c’est de pouvoir utiliser l’ordinateur d’un tiers, en session invité et du coup ne pas y laisser ses documents... et encore.
Après c’est un début.

avatar debione | 

@xDave
Ça c’est sans doute parce que l’on est parti dans un paradigme chacun son ordinateur, chacun sa tablette chacun son smartphone. Mais au final, on remarque surtout que chacun a un smartphone.
Dans nos pays riche, on a sans doute du mal à voir un intérêt particulier, par contre pour l’ecrasante Majorité de la planète, avoir son travail sur soi, ne pas dépendre d’un système d’exploitation, ne pas avoir de cloud à payer, pouvoir travailler n’importe où sur n’importe quel machine en se foutant des logiciels présent ou pas, est franchement un gros plus.

Perso je vois ce Dex comme vraiment un futur dans un monde ou on devrait faire attention à notre consommation. Pas besoin de cloud pour bosser avec soi même, pas besoin d’avoir chacun un ordi. Ça et les hybrides, c’est quelque chose qui a mon avis et au vu de où va notre monde est c’airement Une solution futur afin de moins consommer ( et d’energie Et de matière première, et partant générer moins de pollution).

avatar xDave | 

@debione

On est d’accord. Pour ça que je parle de session invité sur l’ordinateur d’un tiers, qui peut être un cyber café.
En Afrique, par exemple, l’équipement est davantage mobile (entendre smartphone) que desktop ne serait-ce que par l’infrastructure réseau.
Plus facile de déployer de la 4G que de tirer de la fibre.

avatar webHAL1 | 

@debione
« Perso je vois ce Dex comme vraiment un futur dans un monde ou on devrait faire attention à notre consommation. Pas besoin de cloud pour bosser avec soi même, pas besoin d’avoir chacun un ordi. »

Je suis d'accord et je trouverais cela excellent. Le téléphone portable remplace peu à peu le micro-ordinateur traditionnel et la tablette pour bien des usages, mais il garde une limitation majeure : la taille de son écran. Avoir des socles de type DeX un peu partout (à la maison, au bureau, dans les hôtels, etc.) permettant d'y connecter son téléphone portable et disposer de son environnement de travail, applications et fichiers, serait un sacré plus.
Mais pour que cela se démocratise vraiment il faut que davantage d'appareils prennent cette fonctionnalité en charge et, idéalement, un standard utilisé par plusieurs fabricants.
Clairement, niveau écologie ça serait un pas dans la bonne direction. :-)

avatar pocketalex | 

@debione

en gros, tu es en train de nous expliquer que la solution pour les pays pauvres, c'est un smartphone à plus de 1000€ ...

avatar debione | 

@Pocketalex

triplement non!
Un premier non parce que cette feature est destinée à descendre en gamme (il faut un bon proc quand même pour assurer le tout, aujourd'hui il n'y a que le HDG, demain ce sera le milieu de gamme et après demain...
Un deuxième non, parce que d'ici une année ces fameux 1000.- se seront transformé en 500 (voir encore moins d'ici deux ans) qui est le prix pour un pc portable entrée de gamme
Un troisième non, parce que qui dit cloud dit abonnement, et qui dit abonnement dit perte financière sur le long terme (pas pour rien que l'ensemble de l'industrie essaie de nous vendre des abonnements, parce que c'est plus rentable pour elle, donc moins pour nous.)

avatar Noexicaise | 

Dans ma boite, on a plus ou moins 2500 stations avec doubles écrans (dock intégrée dans un des écran avec usb-c) avec clavier et souris. Nos utilisateurs on tous un laptop et travaillent 3 jours sur site et 2 jours de télétravail. D’autant plus que nous travaillons dans un environnement flexdesk (donc pas de poste fixe, on s’assied où l’on trouve de la place...). On a récemment fait un POC en utilisant les solutions dex de Samsung et la solution équivalente dispo chez Huawei . Conclusion pour nos besoins, cela s’apparente clairement à la solution du futur. Peut-être pas encore assez mûre mais certainement sur la bonne voie...

avatar webHAL1 | 

@Noexicaise
« Conclusion pour nos besoins, cela s’apparente clairement à la solution du futur. Peut-être pas encore assez mûre mais certainement sur la bonne voie... »

Si tu peux nous donner plus de détails sur les points positifs et ceux à améliorer, ça serait très intéressant. Merci par avance. :-)

avatar Noexicaise | 

@webHAL1

Pour faire simple, on a une majorité d’utilisateurs Windows (et plus ou moins 250 Linux guys) donc la solution n’est clairement orientée Windows. L’idéal aurait été que Microsoft poursuive le dev de Windows phone et propose une solution équivalente. Donc on essaye de se débrouiller avec la suite Office, Onedrive, le client Skype for business et Teams. On rencontre des problèmes avec nos sharepoints, nos crm, disques réseaux...Mais globalement, certains utilisateurs qui utilisent essentiellement des webapp peuvent se débrouiller avec ce type de solutions.

avatar webHAL1 | 

@Noexicaise

Okay, merci. :-)
Ça correspond à ce que je pensais. Je me demande si on ne verra pas (assez) prochainement un smartphone Samsung capable de démarrer sur Windows lorsque connecté à un DeX avec écran externe, souris et clavier.

CONNEXION UTILISATEUR