Orange prépare un PC dans le nuage
Orange va lancer au printemps sa propre offre de PC dans le nuage : les professionnels seront les premiers visés, mais le grand public ne sera pas oublié un peu plus tard cette année. Selon 01Net, l’opérateur va recycler sa Clef TV 2, qui permet actuellement de retrouver les contenus de la TV d’Orange sur un deuxième téléviseur.
La clé de cette nouvelle offre cloud se branche sur le port HDMI d’un moniteur ou d’une télé, il suffit ensuite d’y joindre une souris et un clavier ; une application mobile permet de transformer un smartphone en clavier virtuel et en trackpad. En termes d’usages, Orange annonce surtout la possibilité de surfer sur internet et d’accéder à ses applications préférées, il n’est pas (encore ?) question de streaming de jeux vidéo.
L’opérateur ne précise pas les caractéristiques techniques du PC dans le nuage, ni le débit nécessaire pour profiter de cette nouveauté (gare à la latence). Orange indique néanmoins que l’ordinateur à l’autre bout du cloud sera en mesure de s’améliorer. Tout cela n’est pas sans rappeler le service Shadow du français Blade, dont le principe est similaire mais clairement dédié au gaming (lire : L'Apple TV se rapproche d'une vraie console grâce à Shadow).
Ils feraient mieux de finaliser l’eSim
@bellague
Je me disais exactement ça aussi LOL 😂
@bellague
Ahhhh l esim !!!!!! Ça va être l’arlesienne cette histoire honteux
j'ai l'esim sur mon apple watch. Et Orange est le seul opérateur à la proposer.
@onclebobby
Je penses qu’il parle pour l’eSIM des iPhone 2018
@onclebobby
Excuse e sim iPhone XS xsmax le
Débat qui dure depuis la présentation des nouveaux iPhones
Quelle bande passante pour un tel système? Elle n’est pas infinie et pas sans conséquence écologique!
@Biking Dutch Man
Shadow fonctionne avec 15 Mb/s
"Shadow fonctionne avec 15 Mb/s"
15 Mb/s gaspillés.
@Biking Dutch Man
Effectivement, encore une énorme consommation énergétique en perspective.
Pour le moment, évoquer les conséquences écologiques des nouvelles tendances technologiques (cloud de masse, streaming vidéo hd, blockchain, bitcoin, ...) semble encore tabou. Le pauvre petit salarié périurbain qui a besoin de rouler en voiture pour aller travailler est un terrible pollueur égoïste qu’il faut rééduquer en donnant des « signaux prix » contraignants. En revanche, les technos citées plus haut n’ont pas de souci à se faire.
Pas de souci, c'est Orange. Le service sera mort quelques mois après son lancement.
@Ali Ibn Bachir Le Gros
C’est méchant 😀 Tout le monde abandonne certains projets quand ça ne marche pas, Google notamment.
@Biking Dutch Man
"Quelle bande passante pour un tel système? Elle n’est pas infinie et pas sans conséquence écologique!"
C’est quoi cette façon d’analyser la situation par le petit bout de la lorgnette ? 🤔
Donc il est mieux de fabriquer des milliers de PC qui finiront à la décharge au pire et qui consomment aussi il me semble , que de fabriquer des serveurs en moins grand nombre hébergeant des milliers d’utilisateurs ?
Quelle formule mathématique justifie que la solution des serveurs consomme plus et crée plus de déchets que l’offre individuelle.
A part la vision égoïste je vois que ça
Mais pourquoi ?!?
Allez... un petit RIP dans 12 mois...
c'est vrai qu'un PC c'est tellement laid, ça va mieux quand on ne le voit pas .....
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de cette solution si elle n'est pas associée à un service cloud de fichiers type dropbox, google drive et Cie
Sinon tu te connectes à ton PC virtuel, et tes documents, ils sont ou ?
Aussi, c'est limité à de la bureautique et autre travaux ne nécessitant pas de manipuler des Go de données, comme la retouche photo, le montage vidéo et plus globalement tout ce qui est dans la création.
Hmm je dirais justement que c'est un peu le contraire.
Des solutions comme Citrix permettent déjà de transfiler très simplement des fichiers entre machine virtuelle et machine locale. On peut aussi avec simplement bosser avec des Clouds synchronisés en temps réels (j'utilise One Drive qui le fait à peu prêt bien). On imagine que la clef possédera du stockage flash, et on pourrait monter jusque plusieurs centaines de Go.
L'avantage de cette machine virtuelle ça sera justement de pouvoir monter tes ressources en un claquement de doigts. Pas limité par le hardware. Tu veux 128 Go de RAM pour faire ton export ? OK. 128 Go de RAM allouées sur ta machine virtuelle pendant 1h et tu paieras que cette heure d'utilisation. Tu veux un GPU de fou parce que tu dois faire des calculs // pendant 4h. Même chose.
Bien sûr c'est surtout en partie la vitesse de connexion qui sera limitante, mais globalement sur des besoins ponctuels, je pense que l'utilisateur sera gagnant.
@ Lonsparks23
" Des solutions comme Citrix permettent déjà de transfiler très simplement des fichiers entre machine virtuelle et machine locale."
transférer ou synchroniser des fichiers via Internet est simple, je ne parle pas de ça, mais de l'aspect "vitesse"
" On peut aussi avec simplement bosser avec des Clouds synchronisés en temps réels (j'utilise One Drive qui le fait à peu prêt bien)"
Et moi iCloud, Google Drive et dropbox, et bientôt le système de QNAP. Bienvenue au club
"On imagine que la clef possédera du stockage flash, et on pourrait monter jusque plusieurs centaines de Go"
Super, mais tout cela ne répond en rien à la problématique que je pose : tu as une machine virtuelle, et tes fichiers en local ... il faut attendre que ce soit déposé sur la machine virtuelle pour commencer à bosser ? Il ne faut donc pas avoir des Go et des Go à manipuler...
Et si c'est pour faire de la bureautique ... quel intérêt de louer une station de travail ?
"Bien sûr c'est surtout en partie la vitesse de connexion qui sera limitante, mais globalement sur des besoins ponctuels, je pense que l'utilisateur sera gagnant."
Ben oui, il faut installer les softs sur la machine distante (photoshop, etc) et transférer tes fichiers, bosser, et ramener ensuite
Gagnant , gagnant ... ou pas.
Je reste sur ma solution : MA machine de travail pilotée à distance, les fichiers, les projets, sont directement accessibles, les softs sont installés, et ça marche du tonnerre.
c'est l'éternelle question, qui rend systématiquement les idées de "pc distant" ringardes : le poids des données si tôt qu'on parle de boulot conséquent pour lequel on a justement besoin d'un ordinateur sous la main.
sinon si le débit et le temps de mise à disposition n'est pas un enjeux, ben on a pas besoin de pc distant : on a déjà les serveurs hébergés tel ovh, les grids en temps partagé, etc etc.
-
tout ce baratin de pc distant, est juste la tentative de revendre des solutions pros pour des besoins pros à un grand public innocent pour le convertir en un abonné supplémentaire.
c'est une perte de temps et d'argent dans un monde où un petit PC coûte 100 à 200e et où un pc virtuel avec une Quadro à 5000 euros perds son intérêt à cause des débits et problématiques de fiabilités et confidentialités.
En long et en large :c 'est une équation impossible sauf pour, bien sur, une poignée d'usages bien ciblés.
Bref: c'est une flexibilité supplémentaire, toujours pas une raison pour dire "c'est le monde nouvO, tout va y pOsser"
-
""Bien sûr c'est surtout en partie la vitesse de connexion qui sera limitante, mais globalement sur des besoins ponctuels, je pense que l'utilisateur sera gagnant.""
il ne l'a jamais été avec ces solutions distantes sous abonnements.
Non seulement le concept technique est ringard
non seulement le concept commercial est ringard (maintes fois tenté d'être vendu, sur plusieurs décennies, oui mOssieur, même avant internet grand public et PENDANT internet grand public)
non seulement le concept économique est ringard (tant de boites se sont cassées les dents. Orange se contentera de fermer en silence ce service dans 1d6 an)
mais surtout, le public est déjà sur-équipé en terminaux hyper puissants localement et hyper-connectés.
Un mobile est à la fois un hyper-ordi pour du traitement local (pas besoin d'un tiers à la con sur-couteux pour manipuler une photo à la cool) et hyper-connecté : il a accès à un univers de services DEJA en ligne offrant toutes sortes de services à divers prix.
Que demande le peuple de plus ? Qu'Orange se rajoute dans le capharnaüm pour valoriser son réseau dans sa lubie éternelle de ne plus être un "tuyau" mais un "service" monopolistique à abonnement hyper-couteux ?
ben non, ça sert à rien pour le public ça.
Le public, y veut Office et Fortnite cool et pas cher, et il l'a déjà.
@oomu
"Le public, y veut Office et Fortnite cool et pas cher, et il l'a déjà."
Office ? Pour quoi faire ?
Office n’est plus utile pour le grand public à part pour les étudiants.
Faire un courrier de résiliation ? Terminé plus la peine
Faire une lettre à l’EDF ? A quoi bon.
Faire sa note de frais pour les impôts ? Terminé
Toutes les procédures administratives se sont grandement simplifiées et même pour changer d’assurance c’est la nouvelle qui s’occupe de tout. Que demande le peuple.
Et plus ça va aller plus toutes les procédures seront en ligne.
Mêmes les signatures sont numériques.
Finit office 😇
Reste ForNite 🤪
Shadow par exemple pour du téléchargement ça utilise leurs propres connexions gigabit de leurs serveurs, la vitesse est énorme.
Les fichiers, tu a jusqu'a 1to de stockage dans le pc a distance.
L'autre intérêt et d'y avoir accès de n’importe ou avec une machine doté d'un gros xeon, pleins de ram et grosses cg que shadow évolue régulièrement pour des composants plus puissants sans que ça te coute plus chère.
Résultat tu a accès a un véritable monstre a partir de n'importe quels type de machines, évolutif donc non seulement tu n'a à t'occuper de rien et tu n'a pas besoin de dépenser 5000 euros pour un imac pro non évolutif et moins performant.
@pocketalex
Orange a bien déjà un service de Cloud offert à ses abonnés. C’est que l’on s’en sert pas.
quoi ça ? hein ? ha pardon j'étais sur google suite.
encore !?
mais je viens tout juste d'enterrer le network computer d'Oracle et le truc de streamainje de nvidia
Orange ce n'est pas ceux qui avaient lancé le Tabee, Wormee, Hello, etc ? LOL
Pages