Pixelmator Pro 1.1.4 fait plus d'effets pour moitié moins cher

Florian Innocente |

La mise à jour aujourd'hui de Pixelmator Pro vers une version 1.1.4 est intéressante à deux niveaux : sur ses nouvelles fonctions et sur son tarif qui est exceptionnellement en baisse à 33 € au lieu de 65 €. C'est la première fois qu'une remise est faite depuis sa sortie en novembre dernier, l'éditeur a pris comme justification la rentrée scolaire.

Les améliorations sont nombreuses et les principales nouveautés avaient été dévoilées il y a quelques jours (lire Un programme de bêta publique pour Pixelmator Pro). Pour une bonne part, elles consistent en l'ajout de plusieurs effets qui n'avaient pas encore fait le trajet entre Pixelmator et Pixelmator Pro.

Fuite de lumière

Il y a l'effet "Fuite lumineuse" pour simuler le rayonnement du soleil sur un élément de l'image, un effet Bokeh avec 8 styles, les effets visuels type tourbillon, nuages, masque alpha, etc.

Une action de ctrl + clic permet maintenant de changer plus vite de type d'histogramme ; on a droit à un sélection plus puissante d'une référence précise de couleur dans l'image au moyen de techniques de "machine learning", ou encore la sélection de tous les effets et réglages qui sont présents dans un calque pour les coller et les appliquer à un autre calque.

Parmi les petits trucs en plus, l'éditeur cite par exemple la Touch Bar des MacBook Pro qui peut indiquer si le calque sélectionné est verrouillé ou masqué. Ou le fait que l'application ne demande plus de confirmation au moment de fermer une image si aucune action d'édition ou de retouche n'y ont été réalisées.

Une démo de Pixelmator Pro est toujours proposée (cette version 1.1.4 n'était pas encore accessible au moment de la rédaction de l'article) il faut cependant macOS High Sierra et surtout un Mac compatible Metal ce qui exclut les générations antérieures à 2012.


avatar Sheishei | 

Quid du CMJN ?

avatar MacGruber | 

33 balles ça va... je suis tenté.

avatar roquebrune | 

Je sais pas ce que vaut cette version mais j’avais essayé il y a un moment , on était très très loin de affinity photo

avatar Crkm | 

Lol l’effet fuite de lumière, on dirait le rayon d’un vaisseau extra-terrestre qui s’apprête à kidnapper la femme, très réaliste !

avatar Picaweb | 

@Crkm

Oui, pas l’image la plus vendeuse pour ce logiciel...

avatar bidibout (non vérifié) | 

Je me demandais si c'était mieux Pixelmator ou Affinity Photo (je pense que Affinity est plus poussé non ?) mais si j'ai bien compris Pixelmator n'est pas dispo sur iPad ? (je n'ai pas encore d'iPad pour vérifier).

avatar oomu | 

Affinity Photo est plus flexible. Au final il est plus "puissant" que Pixelmator Pro.

et oui, Pixelmator Pro n'est pas disponible sur ipad, là où Affinity Photo est quasi totalement la même chose que sur Mac. (même fonctionnalités).

avatar bidibout (non vérifié) | 

@oomu

Merci pour la confirmation ??

avatar Lonesome Boy | 

@bidibout

Je précise tout de même que seul Pixelmator Pro n’est pas disponible pour iPad, Pixelmator l’est (et Pixelmator Pro devrait suivre).

avatar bidibout (non vérifié) | 

@Lonesome Boy

D'accord. Je vais regarder tout ça de plus prêt mais j'ai un meilleur feeling avec Affinity au premier abord, à voir.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

Il prend en charge la correction des objectifs ?

avatar violonisme | 

J ai eu le problème avec Pixelmator quand j ai dû faire imprimer un faire part. pas de CMJN. Pour un pro, ça coince de se priver de tout l'aspect print.
Je me suis tourné vers affinité photo qui propose une version d'essai, et ça m'a plus donner envie de me tourner vers cette solution que de passer à la version pro de Pixelmator.
Il faudra que je saute le pas.

avatar lolo57 | 

C'est fini les temps ou les images devais être en cmjn, les pros impriment à partir de pdf et même si l'image est en rgb le rip fait la conversion en CMJN.

avatar Benitochoco | 

Tu es fort toi !

avatar alainontheweb | 

Euh peut-être que le rip fait la séparation lui-même. Mais tu risques d'avoir de drôles de surprises au niveau des couleurs.

avatar Benitochoco | 

Heureusement, il reste des gens raisonnables ?

avatar YARK | 

https://www.pixelmator.com/community/viewtopic.php?f=3&t=14995

Apparemment l'export pdf n'est pas "top".

Oui, on doit laisser les images en RVB afin de préserver la colorimétrie la plus exhaustive possible (gamut) en vue d'une impression.
Mais l'image doit être importée dans un logiciel qui garantira un export "propre" en pdf et CMJN. (Normes pdf/X...)
En l'occurence, il faut réimporter l'image produite dans InDesign ou Quark.
Et pour les taux d'encrage, passer par Acrobat / Pitstop.

Donc, non, en l'état actuel, la solution Pixelmator n'est pas viable à elle toute seule.

avatar pat3 | 

J’ai imprimé plusieurs travaux (flyers, cartes de visite) à partir de Pixelmator et ça l’a fait ?!?

avatar A884126 | 

Peut-on parler d’un complément à Luminar ou un doublon ?

Est-il orienté photo ou plus dessin ?

CONNEXION UTILISATEUR