Chrome favorise toujours plus le HTML5 au détriment de Flash

Mickaël Bazoge |

Google veut faire un pas de plus pour pousser Flash vers la sortie. Chrome, qui intègre et met à jour son propre plug-in Flash, va favoriser le contenu en HTML5, plus rapide à charger, moins consommateur de ressources, et qui pose moins de problèmes de sécurité.

Cette préférence pour les technologies HTML5 n'est pas nouvelle pour le navigateur web. Depuis juin dernier par exemple, Chrome coupe les éléments Flash inutiles afin d'améliorer l'autonomie des ordinateurs portables. Et en février, Google annonçait que les publicités Flash étaient en sursis : elles ne seront plus affichées sur les réseaux publicitaires du moteur de recherche à partir de janvier prochain.

En cliquant sur OK dans le bandeau du haut, on autorise le site à lire le contenu Flash - Cliquer pour agrandir

Cette nouvelle offensive anti Flash débutera un peu plus tard cette année dans Chromium, avant d'être généralisée par la suite dans la version finale grand public de Chrome. Il s'agit d'afficher en priorité le contenu HTML5, qui sera considéré comme « l'expérience principale ». Si un site nécessite tout de même l'utilisation de Flash, le navigateur demandera à l'internaute l'autorisation de lancer Flash, sous la forme d'un bandeau en haut de page.

Une fois l'autorisation donnée, Chrome rafraîchit la page et lance le contenu Flash. Une fois qu'un site aura obtenu une fois le feu vert de l'utilisateur, le bandeau n'apparaîtra plus : les fichiers Flash seront joués automatiquement lors de prochaines visites.

Pour éviter de harceler l'utilisateur avec des requêtes d'activation, Google va mettre en place une liste blanche des dix sites les plus populaires utilisant Flash. Sur ces sites, le bandeau ne s'affichera pas et le contenu Flash se lancera sans barguigner. Cette liste sera mise à jour périodiquement durant l'année où elle sera en activité.

Les options pour les entreprises - Cliquer pour agrandir

Enfin, pour les entreprises, de nouveaux réglages vont faire leur apparition afin de régler finement les demandes d'activation de Flash (toujours, uniquement à la première visite, etc.).

avatar Liena | 

Il serait temps !!

avatar Madalvée | 

Et nos vidéos de boules ultravérolées ?

avatar aldomoco | 

@Madalvée

...tu les as Madalvée tes boules ?

avatar Powerdom | 

Moi j'avais désactivé flash. Puis il a fallu que je le réinstalle pour accéder au site de cours d'anglais que suit mon épouse.

avatar jeromedeuf | 

Barguigner?.....

avatar sebasto72 | 

@jeromedeuf :
Barguigner : Marchander / Tergiverser
D'après le dictionnaire inclus dans iOS, c'est urilisé au Québec.

avatar Mrleblanc101 | 

@sebasto72 :
Je te confirme que ce mot n'est pas du tout utilisé au Québec, du moins pas depuis le 18ème siècle au moins...

avatar jesopog | 

Sans barguinier = sans hésiter (mot vieilli…)

avatar nicolas | 

Sur Safari, Youtube charge son lecteur HTML5 par défaut maintenant. D'ailleurs, ClickToFlash ne marche plus sur mon Mac, alors qu'il marche sur un autre.
Quelqu'un a-t-il eu des soucis avec ClickToFlash récemment?

avatar pocketalex | 

ça fait bien 1 an que nous ne développons plus de campagnes online (donc, des banners) en flash, mais bon, les éditeurs HTML5 sont matures et on arrive au même résultat, faut juste y passer plus de temps en dev

Flash va donc vraiment quitter les pages web, mais pas les bannières

avatar Orus | 

Et dire que Deezer utilise encore Flash...
Immobilisme bien français.

avatar address | 

Tout comme l'utilisent Spotify ou Netflix (dans certains cas)... Flash pallie encore bon nombre d'exigences des majors quant aux DRM et au chiffrement. Ces sites ne veulent pas être tenus responsable de toute fuite majeure de contenu, ce qui peut expliquer une certaine inertie dans la migration des technologies, qui doivent être aussi sûres que celles qu'ils utilisent déjà.

Bref, ces sites sont parmi les plus sensibles à la migration de Flash vers HTML5. Elle est en cours, mais laissez leur un peu de temps. Et par pitié, arrêtez le French Bashing, ou essayez de comprendre un peu les raisons avant de taper sur un service JUSTE parce qu'il est Français ! Ils auraient migré trop tôt vers HTML5 et des milliers de titres se seraient retrouvés piratés, vous n'auriez pas été le premier à pester sur la qualité des services Français ?

avatar pocketalex | 

je parlerais pas de France 2 et son site de replay qui impose ... silverlight. Je sais pas combien à pris le consultant en IT sur ce coup là, ni l'agence ou la start up qui a dev derrière, mais encore une belle brochette de vainqueurs

avatar address | 

Ahah, je m'étais fait la même réflexion ! J'avais même appellé FranceTv parce que la vidéo que j'avais achetée saccadait sur mon mac (en 480p, sur un MBP 15" 16Go de RAM + CG Dediée...). Ils avaient continué à me soutenir que le problème venait de la puissance de mon ordinateur...

Aujourd'hui, je crois que c'est du Flash, même pour le lecteur gratuit en direct...

Je pense surtout que les éditeurs de contenus sont grave flippés de se faire pirater leur vidéo et qu'ils imposent tout un tas de contraintes techniques qui pourrissent l'expérience utilisateur mais que les techniciens, de réunion en réunion, se voient obligés d'implémenter...
Et c'est pareil ailleurs, aux US Netflix fait la chasse au VPN (et ça ne doit pas être de leur initiative), la BBC utilise flash avec DRM et bloque les IP non anglaises... Ils oublient la technique ancestrale du magnetoscope !

avatar xDave | 

Sans doute le même que Canal+

avatar LucasMac | 

Paradoxalement Nest pour son interface web oblige à utiliser flash pour lire les flux vidéo des Nest Cam...

CONNEXION UTILISATEUR