Desktop Neo réinvente l'interface du Mac

Stéphane Moussie |

L'interface graphique des ordinateurs n'a pratiquement pas changé en 30 ans. Depuis le Macintosh original, on déplace des fenêtres, on glisse des fichiers dans des dossiers, on accède aux options depuis une barre des menus, etc. Pour Lennart Ziburski, la métaphore du bureau est dépassée aujourd'hui. À la place, cet étudiant en design a imaginé Desktop Neo, « une interface adaptée aux utilisateurs, aux besoins et aux technologies d'aujourd'hui. » Petit tour d'horizon de ce concept notamment inspiré par les derniers systèmes d'exploitation mobiles.

Des panneaux à la place des fenêtres

Dans Desktop Neo, on ne parle pas de fenêtres mais de panneaux. Les applications sont forcément affichées les unes à côté des autres. On ne peut pas superposer les panneaux, ni même en placer un au-dessous d'un autre. Pour retrouver une application, on fait défiler les panneaux à l'aide d'un glissement à trois doigts (le même geste à un doigt près que le défilement des bureaux virtuels dans OS X).

Cliquer pour agrandir

Ces panneaux qui prennent toute la hauteur de l'écran font indéniablement penser au mode Split View de l'iPad ou au Split View d'OS X El Capitan pour rester dans l'univers de l'ordinateur de bureau.

Comme Desktop Neo se veut être une interface favorisant la productivité, ces panneaux sont moins rigides que ceux d'iOS ou OS X : on peut en afficher plus de deux à l'écran, on peut en épingler un pour qu'il reste constamment disponible, et on peut encore en minimiser un pour jeter un coup d'œil à une app qui se trouve « en dehors » de l'écran.

Minimiser un panneau
Épingler un panneau

App Control fusionne Mission Control et le Launchpad

Pour lancer des applications, mais aussi réorganiser les panneaux et accéder aux outils systèmes, Lennart Ziburski a imaginé App Control, une interface qui mélange le Launchpad et Mission Control. App Control reprend d'ailleurs le geste de ce dernier (à un doigt près), puisqu'il s'active en faisant un balayage vers le haut avec 3 doigts.

Plus de barre des menus pour le système

Le jeune designer estime que la barre des menus d'OS X est composée de trop d'éléments qui sont sans importance ou redondants. À la place, il promeut une barre des menus qui soit spécifique à chaque application et qui s'affiche latéralement.

Cliquer pour agrandir

Un Finder complètement revu

Desktop Neo étant largement inspiré par les OS mobiles, c'est sans trop de surprise que l'on découvre que son Finder fait fi des traditionnels dossiers. La gestion des fichiers repose sur un système de tags : chaque document a un ou plusieurs tags qui permettent de le retrouver, mais aussi de le lier à d'autres fichiers et à des applications.

Cliquer pour agrandir

Le rôle du Finder dans Desktop Neo va en fait au-delà du simple gestionnaire de fichiers : il sert aussi de centre de notifications en affichant la météo, les rendez-vous programmés, le suivi de colis...

Au bout du compte, il y a à boire et à manger dans ce concept. On s'interroge par exemple sur la pertinence d'un système de fichiers qui ferait totalement abstraction des dossiers. Si Apple a fini par ajouter un mini gestionnaire de fichiers pour iCloud sur iOS, c'est peut-être parce que ce modèle reste le plus adéquat aujourd'hui encore. Les gestes tactiles à six doigts interloquent également. Mais d'autres idées sont intéressantes, comme la gestion poussée des panneaux qui ferait bonne figure sur OS X.

Lennart Ziburski fait cadeau de toutes ces idées. Il espère que des développeurs et des designers s'en inspireront pour de nouveaux produits. Dans cette optique, il met à disposition ses fichiers Sketch sous licence Creative Commons (4.0 Attribution).

Pour aller plus loin :

avatar theficoboy | 

J'aime !

avatar iapx | 

Moi aussi, c'est génialement simple!

avatar melaure | 

C'est bien de tenter sa chance, mais sérieusement ça vaut pas tripette à coté du webOS 3 sorti il y a 4 ans et dont la gestion des cartes/app était excellente (et toujours pas retrouvée chez les concurrents) !

En tout cas encore un concept qui ne veut pas que les utilisateurs en sache trop ... car "adapté aux besoins d'aujourd'hui", c'est plutôt dans le sens "conditionnons l'utilisateur dans un cadre bien défini". Un peu comme un ouvrier sur une chaine de production. Il a droit à quelques actions, et rien d'autre. Cette informatique là ne rendra personne plus intelligent et plus curieux ...

avatar feefee | 

@melaure :

"Cette informatique là ne rendra personne plus intelligent et plus curieux ..."

Oui quand on considère que seule l'informatique est source de curiosité et révélateur d'intelligence .

Mais heureusement que beaucoup ont aussi d'autres distractions et d'autres centres d'intérêt .

avatar C1rc3@0rc | 

+1
De l'art d'inventer ce qui a deja ete fait... et abandonné.

La gestion des panneaux comme ça on la retrouve dans les interfaces experimentales des annees 70. On retrouve aussi le splitscreen dans quelques "terminaux" qui se gerent en "ligne de commande", ça permet de partager son ecran: une partie commande et l'autre resultat...

On retrouve aussi ces idée dans l'environnement Oberon (1986), mais Oberon lui allait infiniment plus loin effaçant la distinction entre l'application et le document.

Bref les idées d'avant la generalisation massive du multifenetrage non modal (l'interface du Mac en gros)...

Ce qui est amusant c'est de voir que certains desorganisés et "papillonneurs" réclamaient a corps et a cris le multifenetrage dans leurs terminaux iOS pour avoir facebook et youtube en meme temps. Une fois que cette calamité a ete livré ils ont voulu le même système pour leur ordinateur afin de ne plus s'emmêler entre facebook, twitter, snapchat, youtube, skype sur leur ordinateur....

Le prochain émerveillement sera une interface tout en ligne de commande avec une syntaxe VIM!

Sinon pour ameliorer l'OS (pas que l'interface) les concepteurs d'Apple auraient besoin de regarder en boucle au moins les premieres minutes de cette conf: A.Tanenbaum et c'est en anglais

avatar marc_os | 

@ C1rc3@0rc
Mortelle la vidéo !
Même sans le son (j'suis au taf), rien que le texte des dias des premières minutes m'a bien fait rire. Faut dire qu'il pousse Windows et ses travers à l'extrême. :D
Vivement ce soir que je puisse la regarder en entier avec le son !

avatar Doctomac | 

Il y a un monde entre l'imagination et l'ingénierie réelle d'une interface.

C'est pour ça que ce concept loufoque restera sans suite. La refonte du Finder est horrible de confusion, juste visuellement.

p.s : pourquoi surligner cette info en bleu, elle n'est pas essentiel.

avatar NORMAN49 | 

+1

avatar bonnepoire | 

Pareil.

avatar reborn | 

sinon il y a ubar

avatar iAnn | 

Que reprochez-vous vraiment au finder actuel ?

Personnellement j'ai besoin de pouvoir ranger et classer mes dossiers à ma façon pour pouvoir m'y retrouver !

Et je ne tiens pas à perdre cette possibilité, déjà que les icones toutes grises et non "personnifiables" dans la colonne de gauche du finder me font perdre du temps par rapport à avant : mémoire visuelle.

avatar C1rc3@0rc | 

+1

Avant sa refonte par Ive le Finder avait une meilleure fonctionnalité et etait plus ergonomique, sans parler de l'esthétique... plus humaine.

Une bonne alternative c'est Path Finder

avatar patrick86 | 

Les gestion des fenêtres, heu panneaux : à voir sur une grande tablette, mais sur Mac, je reste dubitapif.

La manière d'afficher les fichiers et de gérer leurs tags me parait intéressante à creuser. Ça me fait penser surtout que j'apprécierais que les tags du Finder soient disponibles dans toutes les apps.

avatar BeePotato | 

@ patrick86 : « Ça me fait penser surtout que j'apprécierais que les tags du Finder soient disponibles dans toutes les apps. »

Je ne comprends pas cette remarque : ils le sont pourtant déjà.

avatar patrick86 | 

@BeePotato :

"Je ne comprends pas cette remarque : ils le sont pourtant déjà."

Je pensais surtout à mail en fait. Et de manière plus générale, aux apps qui ne prévoient pas un accès directe à leurs données depuis le Finder. Du coup oui, ma remarque parait étrange ^^

J'apprécierais pouvoir afficher, via une recherche Spotlight ou une fenêtre dédiées, tous les fichiers, mails, notes, signets Safari, tâches, etc., liés à un projet, une activité ou un sujet quelconque, sans nécessairement devoir mettre tout ça dans une même application (sinon j'aurais déjà réglé ça avec un FileMaker ou autre similaire).

avatar BeePotato | 

@ patrick86 : « Je pensais surtout à mail en fait. Et de manière plus générale, aux apps qui ne prévoient pas un accès directe à leurs données depuis le Finder. »

Ah, ok. Oui, je comprends mieux, et la remarque paraît beaucoup moins étrange d’un coup ! :-)
Moins étrange, mais aussi très pertinente : je suis tout à fait d’accord. Mail, Photos et autres trucs du genre devraient, en plus de leurs propres mots-clés/drapeaux/etc., permettre d’utiliser aussi les tags du système. Particulièrement, comme tu le dis, à partir du moment où ces applications rendent leurs données accessibles via Spotlight.

En plus, pour Mail et Photos, c’est (presque) juste une question d’un bout d’interface à ajouter/modifier, vu que ces deux logiciels gèrent leurs morceaux de données sous la forme de fichiers individuels sur lesquels il est donc facile d’appliquer ces tags.

avatar patrick86 | 

@BeePotato :

D'autant que Mail intègre déjà son système de drapeaux, qu'il suffirait de remplacer par les tags système.

Mais je pense qu'on y viendra, progressivement. :-)

avatar oomu | 

le soucis est que IMAP ne propose aucun mécanisme standard pour cela.

avatar patrick86 | 

@oomu :

Arf. J'avais omis ce détail de la synchronisation entre appareils…

Peut-être un genre de catalogue des tags contenants les références aux mails tagés, synchronisé par un autre moyen pour que le logiciel à chaque bouts puissent appliquer les tags comme il faut ?

avatar oomu | 

imap peut être utilisé comme un système de fichier, on pourrait donc y stocker un catalogue de tags (mais imaginez les bugs à le maintenir à jour avec les mouvements de courriers reçus et supprimés de la boîte imap et du stockage local) et que bien entendu cela n'est pas adapté à une base de donnée.

mais on commence à réfléchir à un usage non-standard que seul Apple avec Apple maintiendra et utilisera

et on retombe justement sur le problème que pose Gmail : personne en a fiche d'améliorer l'infrastructure et les protocoles ouverts (genre imap, donc) pour toute l'industrie ET les utiliser. Bon ok, sauf HTTP, parce qu'il y a des limites à tout :)

Je crains plutôt qu'Apple basera une telle fonctionnalité sur le seul iCloud. Adieu les serveurs d'entreprises et les serveurs imap fait maison si on veut les nouvelles fonctionnalités.

Cela a déjà commencé avec Notes.

avatar patrick86 | 

@oomu :

"Je crains plutôt qu'Apple basera une telle fonctionnalité sur le seul iCloud. Adieu les serveurs d'entreprises et les serveurs imap fait maison si on veut les nouvelles fonctionnalités."

C'est ce que je me suis dit aussi en écrivant mon idée, mais oser y penser.
Bon, si c'est le cas je m'en passerait ^^

Ceci-dit, si Apple n'est pas fermée à d'autres plateformes… ça laisse entrevoir un petit espace de possibilité que, peut-être, elle songe à mettre au point une solution éventuellement pourquoi pas open-source, à défaut d'envisager de la proposer à une éventuelle candidature à une possible standardisation. :-)

"Cela a déjà commencé avec Notes."

Du coup je jongle entre mon serveur IMAP et iCloud que j'utilise une peu pour des notes sans contenus personnelles mais dans lesquelles je veux profiter des nouvelles fonctions.

Je n'ai pas encore vu d'outil de prise de notes, basé sur une synchro IMAP (ou via un partage réseau me conviendrait aussi), qui me fasse quitter Notes. (et dispo sur OS X et iOS au minium).

avatar oomu | 

"Du coup je jongle entre mon serveur IMAP et iCloud que j'utilise une peu pour des notes sans contenus personnelles mais dans lesquelles je veux profiter des nouvelles fonctions.

Je n'ai pas encore vu d'outil de prise de notes, basé sur une synchro IMAP (ou via un partage réseau me conviendrait aussi), qui me fasse quitter Notes. (et dispo sur OS X et iOS au minium).
"

idem.

Omnigroup propose d'indiquer un serveur Webdav pour Omniplan ce qui est une solution convenable. Mais ils n'ont pas de logiciel équivalent à Notes ou Evernote.

avatar BeePotato | 

@ patrick86 : « Arf. J'avais omis ce détail de la synchronisation entre appareils… »

De mon point de vue, il n’y aurait pas besoin de synchroniser ces tags-là, qui sont propres à une machine particulière. C’est pour ça que je proposais d’ajouter la possibilité d’utiliser ces tags (pour intégrer les mails à son organisation sur la machine avec des propriétés indépendantes du type d’information qu’on étiquette) en complément des drapeaux actuels de Mail (qui servent, eux, à un marquage propre au mail et synchronisé entre les divers clients accédant au même compte) et non en remplacement de ces derniers.

Mais pour ça, il faudrait qu’Apple accepte qu’on peut encore avoir quelques trucs locaux à chaque machine et non forcément synchronisés avec le monde entier via iCloud.

avatar patrick86 | 

@BeePotato :

Je me pose aussi cette question de la synchronisation des tags entres machines.

Actuellement je n'ai qu'un MBP, mais il se peut que le complète d'un iMac à l'avenir (ou le remplace par iMac + MB) et je synchroniserai mon compte user sur les 2 via OS X Server.
Je suis à peu près certain de vouloir retrouver mes tags entre ces 2 Mac. Mais du coup dans ma solution, le problème ne se posera pas forcément : Server pourra me synchroniser cela.

C'est avec iOS que se pose la question, mais on a pas encore les tags de toute manière.

"Mais pour ça, il faudrait qu’Apple accepte qu’on peut encore avoir quelques trucs locaux à chaque machine et non forcément synchronisés avec le monde entier via iCloud."

Je pense qu'elle en a conscience, puisqu'il y a encore pas mal d'éléments et données qui ne sont pas synchronisés. ;-)

avatar TotOOntHeMooN | 

MDR... Il vient de faire un bon de 30 ans en arrière.
Ce designer qui n'y connait rien à l'informatique, vient de réinventer Windows 1.0.
Une plaie en terme d'ergonomie, montrant très rapidement les limites à l'usage.

avatar BeePotato | 

@ TotOOntHeMooN : « Ce designer […] vient de réinventer Windows 1.0. »

Exactement ce que je me suis dit ! :-)

Quitte à réinventer le passé, il aurait pu en choisir un meilleur morceau que celui-là…

avatar TotOOntHeMooN | 

Surtout que son idée est de remplacer des choses pensées pour être intuitives, par des listes de choses dont il faudrait connaitre l'emplacement par cœur.
Ça parait séduisant au premier abord, mais c'est juste une idée de geek, telle l'interface imbitable de Windows 10... Que ces gens se contentent d'utiliser leur tablette.

avatar Simeon | 

Ce pseudo designer (pour qui le design renvoie certainement à une qualité esthétique) n'a probablement jamais utilisé son mac pour bosser. Bref, sur un camion ce genre de proposition ne vaut pas tripette!

"Le jeune designer estime que la barre des menus d'OS X est composée de trop d'éléments qui sont sans importance ou redondants"
Jeune, oui. Au moins a-t-il l'air plein de (mauvaises) idées :)

avatar SimR69 | 

L’idée du geste à six doigts séduira certainement l’inventeur de la Magic Mouse 2 chez Apple.

avatar tekikou | 

"Le jeune designer estime que la barre des menus d'OS X est composée de trop d'éléments qui sont sans importance ou redondants. À la place, il promeut une barre des menus qui soit spécifique à chaque application et qui s'affiche latéralement."
Hahahahahahahahahahahahaha.

avatar BeePotato | 

« Mais d'autres idées sont intéressantes, comme la gestion poussée des panneaux qui ferait bonne figure sur OS X. »

Non.

avatar oomu | 

y a des idées qui pourraient être fusionnées dans Os X (pas besoin de révolution) comme par exemple les panneaux pour le mode "plein écran".

et fusionner Mission Control et Launchpad n'est pas si délirant, c'est ce que fait Gnome 3 et Unity sur Linux.

Quand aux "tags", c'est ce que je fais constamment avec Finder sur Os X. Je taggue quasiment tous les documents avec selon les cas, l'auteur d'une oeuvre artistique, le contexte du document (travail, maison, client), sans parler de l'url d'origine d'un téléchargement en commentaire si je veux mordicus conserver cette information.

-
Sur la barre de menu, j'adorerais pouvoir la configurer (la rendre flottante et verticale par exemple). Mais je ne pense pas que "révolutionner" soit intéressant. Le menu, ça marche.

La rendre verticale en "panneau à glisser" sur le coté, me chiffonne un peu. Si cela rajoute un clic supplémentaire avant de pouvoir cliquer sur la fonction, alors NON.

-
L'industrie, les designers et les informaticiens ne manquent pas de volonté de révolutionner les interfaces (comme Microsoft l'a prouvé avec Windows 8 (malheureusement, héhéhé ;) ), Apple avec iOS, Gnome avec Gnome 3 , ou Be avec BeOS. et j'en passe).

Mais il y a une raison si on revient à des fondamentaux depuis 30 ans (et bien + si on va au delà du travail d'Apple de graver tout ça) : ça marche !

-
Il y avait eu un concours de concept pour Os X des années de cela, en voici un qui m'avait marqué: No Windows:

http://www.mathgamehouse.com/images/phillryu/contestentries/Stephen%20Siciliano/NoWindows1.png

avatar BeePotato | 

@ oomu : « Sur la barre de menu, j'adorerais pouvoir la configurer (la rendre flottante et verticale par exemple). »

Il n’existe plus d’utilitaire créant une palette flottante de menus (à la NeXT), comme on en trouvait il y a encore quelques années ?
Jusque là, ces utilitaires présentaient toujours le défaut de faire doublon avec la barre de menus de Mac OS. Mais depuis qu’El Capitan a ajouté la possibilité de masquer la barre de menus, ce vieux rêve d’un NeXTSTEP v6.11 (le 5.x étant Rhapsody) est à portée de clic ! ;-)

avatar oomu | 

"Il n’existe plus d’utilitaire créant une palette flottante de menus (à la NeXT), comme on en trouvait il y a encore quelques années ?"

non, et encore moins avec les versions récentes de Os X. Je crois que la construction du menu (qui est souvent dynamique) n'est plus accessible à une application externe.

avatar BeePotato | 

@ oomu : « non, et encore moins avec les versions récentes de Os X. Je crois que la construction du menu (qui est souvent dynamique) n'est plus accessible à une application externe. »

L’évolution de Mac OS a dû compliquer la façon dont on pourrait faire ce genre d’utilitaire, en effet, mais il me semblait qu’en utilisant les API d’accessibilité on devait pouvoir avoir les informations nécessaires.
Mais même si c’est le cas, sans doute n’y a-t-il pas un marché d’une taille jugée suffisante pour justifier l’effort. Si je me lançais dans le développement d’un tel utilitaire, je ne serais pas sûr de faire fortune en le vendant à un seul oomu. :-)

avatar oomu | 

ha oui, l'API accessibilité bien sur, ça doit exposer tout le menu.

Je peux vous financer à hauteur de 99 euros :) Mais attention, je veux l'exact menu de NeXTstep 3.x/4.x ^^,

avatar BeePotato | 

Je note ! Bon, d’ici que je trouve du temps pour le faire, Mac OS n’existera peut-être plus, et des menus, façon NeXTSTEP ou autre, sur iOS, ça ne va pas être évident. :-)

avatar oomu | 

visons ça pour le HoloMac alors.

avatar oomu | 

ho et effectivement quelque part je continue encore d'espérer un NeXTStep 6 :)

avatar BeePotato | 

@ oomu : « le continue encore d'espérer un NeXTStep 6 :) »

Ne chipotons pas : on l’utilise avec bonheur depuis 15 ans, et il profite d’une interface utilisateur nettement améliorée par rapport à ses prédécesseurs grâce à l’absorption de Mac OS. ;-)

avatar oomu | 

c'est vrai.

avatar Moonwalker | 

Joli en photo mais comme d'habitude : et si on travaille ?

Encore un mec qui veut réinventer la roue et trouve que ovale ça le fera mieux parce que pas encore essayé.

avatar iluro_64_Clubigen | 

Ah que c'est beau de réinventer l'eau chaude en tâchant de ne pas la rendre trop tiède !

Si c'est vers ça qu'OS X doit tendre, un gigantesque iOS à la mode Desktop Neo, je resterai avec le capitaine.

Ce jeune designer de génie a-t-il pris quelques cours élémentaires d'informatique de base ?

avatar rikki finefleur | 

jeune et design ne font pas bon ménage ici..
Vive les croutons.

avatar oomu | 

Il est exact que les geeks visent depuis longtemps de virer TOUT de l'interface des ordinateurs, TOUT et avoir uniquement une page blanche qui (quasi magiquement) va se remplir de ce que l'ordinateur a deviné de l'intention de l'utilisateur (vaste ambition donc... et parfois je rêve de l'idéal Taligent et Opendoc :) )

On finit par arriver à des Safari iOS qui cache TOUT et qu'il faut faire des gestes ou des retours arrière pour retrouver son bon vieux bouton des pages en onglets ou retour arrière.

"mais bon monsieur, suffit d'un geste et ziouurf le revoilà votre vieux chrome de grand-papa" que dira le geekdesigner illuminé et visionnaire.

Bof.

j'adore l'épuré (sisi) mais à un moment c'est devenu une religion hors de contrôle.

Cela dit, je trouve un peu agressif les commentaire; Ce designer a quelques idées sympathiques, il s'agit avant tout d'un exercice (idéal pour un book) et y a pas de raison de lui tomber dessus.

Après, la Réalité vient briser la merveilleuse Science-Fiction des courts métrages Microsoft où des designers se font plaisir.
"et comment qui fait l'application pour connaître le contexte que veut l'utilisateur ?! rajoute un bouton et un onglet !" "-rOOOh"

avatar patrick86 | 

"Après, la Réalité vient briser la merveilleuse Science-Fiction des courts métrages Microsoft où des designers se font plaisir."

Là dessus, je ne peux que reconnaitre qu'il y a des talents chez MS ^^

https://www.youtube.com/watch?v=w-tFdreZB94

avatar oomu | 

zout, on a posté la même.

Ne pas hésiter à fouiner les plus vielles. c'est délirant :)

-
à l'époque où wifi était nouveau et excitant, MS avait une vidéo de ouf malade sur les ambulances et hôpitaux du futur. (je veux être soigné là bas !)

avatar patrick86 | 

@oomu :

Il y a aussi la Microsoft Smart Home, mais je la trouve nettement moins fun que celle qu'on a cité.

https://www.youtube.com/watch?v=9V_0xDUg0h0

avatar BeePotato | 

@ oomu : « Après, la Réalité vient briser la merveilleuse Science-Fiction des courts métrages Microsoft où des designers se font plaisir. »

Et après, à la place, ils sortent Microsoft Bob. :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR