Day One 2 arrive sur OS X et iOS le 4 février

Florian Innocente |

Day One version 2.0 sortira sur Mac et sur iOS le 4 février, annonce son éditeur Bloom Built. Nous avions publié récemment un aperçu de la version pour iPhone et iPad. Il s'agira de la première refonte majeure de cette application née en 2011, destinée à créer des journaux personnels agrémentés de textes, d'images et enrichis de métadonnées contextuelles.

Ce seront de toutes nouvelles applications donc payantes pour la première fois depuis 5 ans : 9,99 € sur iOS et 39,99 € sur OS X. Une remise de 50% sera appliquée la première semaine du lancement. Notez que les versions 1 resteront disponibles avec des maintenances prévues pour assurer la bonne synchronisation entre un Day One 2 d'un côté et un Day One 1 de l'autre Nous avons fonctionné sur ce principe ces derniers temps, la 2 bêta sur iOS et la 1 sur Mac (un billet créé avec plusieurs images sur l'iPhone apparaît avec une seule sur le Mac).

Outre une interface plus jolie, une ergonomie améliorée, la possibilité de mettre jusqu'à 10 photo dans un billet (au lieu d'une) et de tenir jusqu'à 10 journaux simultanément (au lieu d'un seul), le gros morceau de cette version est l'abandon de Dropbox et d'iCloud pour la synchronisation entre appareils.

L'éditeur utilise son moteur Day One Sync depuis un certain temps déjà et ce sera l'unique choix proposé. Pour des raisons de sécurité dit-il, et de fiabilité. Choses que les deux précédentes solutions ne permettaient pas d'assurer suffisamment bien, explique-t-il, notamment avec ces billets plus lourds en images. La version 2.1 apportera à ce sujet un chiffrement des contenus dès l'envoi depuis les apps vers les serveurs de Bloom Built. Rappelons que Day One sait aussi exporter ses journaux en PDF.

L'éditeur donne également quelques éléments sur les mises à jour à venir. Il y aura une version française ; on pourra enregistrer de l'audio ; un service d'hébergement web pour publier tout ou partie de ses entrées, un ajout manuel des lieux géographiques si le GPS n'est pas assez précis ; un mode nuit pour l'interface ; la compatibilité avec IFTTT ; une recherche avancée ; des pièces jointes ; l'utilisation de son Apple ID pour activer Day One Sync ou la future publication en ligne. Enfin, des clients Android et web sont désormais sur la liste des priorités.

avatar arnaudducouret | 

J'utilise cette app quotidiennement, mais même avec la remise de -50% ça fait cher...

avatar duc998 | 

@arnaudducouret :
En effet, c'est tout de même très cher sur OS X. Je vais me contenter de la version 1 tant qu'elle fonctionnera.

avatar bbtom007 | 

Si c'est une bonne application utilisée quotidiennement ca va encore. Pas d'abonnement ni achat in app. Faut bien encourager les développeurs. Et 10€ ou 40€ pour 5 ans ça fait pas grand chose

avatar ysengrain | 

La synchro et l'hébergement chez l'éditeur … ça me gêne.

avatar lll | 

Oui, c'est le genre de truc qu'on ne veut qu'en local... Personnellement, je suis passé il y a peu à Libre Office. Certes il n'y a pas les coordonnées GPS de l'endroit où j'ai écrit le post, certes c'est moins joli, mais au moins je n'écris pas un journal intime pouvant être lu par tous les gouvernements du monde !

avatar joneskind | 

@III

Tu synchronises ton journal avec Libre Office ?

La synchronisation sur Day One n'est pas obligatoire...

avatar lll | 

Non, Libre Office est bien moins flexible, justement. La recherche d'anciens articles n'est pas simple non plus, sauf en rassemblant les articles par mois ou années. Mais au moins, je suis plus ou moins certain d'écrire vraiment pour moi maintenant !

avatar joneskind | 

@lll

Sinon t'as ByWord qui est très bien aussi. Multi MarkDown, mode sans distraction, Synchro absolument où où tu veux, sur OSX et iOS

avatar phgerin | 

Je l'utilise quotidiennement sur iPad et OSX, la ristourne de 50% est la bienvenue. Une de mes applications préférée !

avatar Domsware | 

Plein de belles choses pour cette mise à jour. Un seul point négatif pour mon utilisation : pas de synchro iCloud. Donc pas de mise à jour.

J'ai toujours aimé le principe minimal de Day One : 1 seul journal et 1 seule image par journal. Ces contraintes une fois prises en compte me conviennent très bien. Je consigne dans Day One mes activités professionnelles et personnelles, le tout étant discriminé via les mots clés.

avatar stéphane83 | 

Par contre ils sont feignants pour le français

avatar MacGruber | 

@stéphane83 :

Toi aussi "Fainéant" ! ;p

avatar Florian Innocente | 

stéphane83 : Par contre ils sont feignants pour le français

We plan to translate the 2.0 app after releasing it in French and several other languages. We ran out of time for the initial release, but it will be coming!

C'est déjà bien qu'ils le fassent, autant on n'est pas un gros pays derrière les US…

avatar joneskind | 

@Florian Innocente

Le Français est loin de ne concerner que la France.

avatar NOTI93 | 

Bon , voilà , fini alors d'utiliser Day one avec la disparition d'iCloud . Dommage , vraiment , cette idée d'utiliser leur propre nuage sans aucune autre alternative.

avatar Rigat0n | 

Pareil pour moi, je ne souscrirai pas à un énième service de synchronisation pour mes données persos, j'en ai déjà bien assez. Et je ne souhaite pas repasser à la caisse.

avatar Sulfate | 

Tenir un journal intime... C'est pas un peu "gamin" ? Genre le petit livre avec un cadenas dessus que les filles de 12 ans avaient à l'école.

avatar Rigat0n | 

@Sulfate :
Perso je m'en servais plus comme outil de prise de note ou pour associer rapidement une photo à un événement que comme journal intime.

avatar joneskind | 

@Sulfate

Cette remarque…

Mémoires, ça te paraît mieux ?

avatar Domsware | 

@Sulfate :
Je m'en sers comme journal de développement au niveau pro : l'utilisation du markdown me permet d'y consigner des petits bouts de code ou commandes utiles. Et puis pour stocker des références : par exemple celle de mes appareils iOS pour changer les adapteurs électriques :-)

avatar Florian Innocente | 
Ca tombe bien je m'en sers pour consigner les moments sympas de mes deux enfants.
avatar jis | 

Non, tenir un journal n'est pas forcément gamin. Utiliser Day One est un excellent moyen pour avoir toujours son album photo (dans le sens où on y met que les très belles photos ou celles qui ont du sens pour nous) sous la main.
Je l'utilise depuis la naissance de mes enfants et c'est toujours un plaisir de se replonger dedans de temps en temps, ou pratique pour retrouver telle ou telle photo rapidement.
C'est avec plaisir que je repasserai à la caisse...
Pour la synchro, c'est vrai qu'il peut être ennuyeux de disperser ses données (j'ai des choses chez Apple, d'autres chez Google, chez Dropbox, chez Microsoft). Il faut juste avoir un minimum confiance en l'éditeur et être conscient que ces données peuvent se retrouver publiques un jour...

avatar Sulfate | 

@jis :
Merci pour l'explication.

avatar lll | 

Eh oui, comme le dit jis, l'enjeu est là. Peut-être qu'un jour, toutes nos données seront accessibles à toutes. Techniquement, rien n'exclut une espèce de Wikileaks total.

avatar joneskind | 

Ça fait 3 ans maintenant que je me sers quotidiennement de Day One et je repasserai à la caisse sans la moindre hésitation. Mais je ne manquerai pas de donner mon avis sur cette synchro. C'est dramatique.

avatar instantcook | 

En effet, l'absence de choix pour la synchro sera rédhibitoire pour moi aussi.
Messieurs les développeurs, prenez note de nos nouvelles habitudes post-Snowden :
Nous sommes de plus en plus nombreux à faire tourner un petit serveur mac, pc ou bien encore un NAS à la maison, avec des solutions de synchro personnelle (owncloud, syncthing...), DONC merci de nous proposer ces options et pas seulement Dropbox, iCloud et compagnie.

avatar akalifourchon | 

Je me serai bien laissé tenter mais supprimer la synchro iCloud et Dropbox, hors de question.
Le jour où Bloom Built met la clé sous la porte, fini la synchro, mort de l'application.

avatar NOTI93 | 

La synchro et la sauvegarde iCloud font partie intégrante de l'écosystème IOS . Si les applications ne suivent pas : aucun intérêt .
J'aime l'iPhone , l'iPad pour cela , pour cette facilité de synchronisartion et de sauvegarde automatique sans avoir à m'occuper de quoi que ce soit.
Les développeurs, malheureusement, proposent trop rarement iCloud et je prend soin de vérifier que c'est le cas quand j'achète une appli.
C'est pour moi la garantie de retrouver toutes mes données lorsque je change mon iphone ou mon iPad .
Cette simplicité , cette intégration du service iCloud justifie à mon sens le coût élevé du matériel Apple .
Seulement, si ce service n'est plus proposé par les applis , quel intérêt de payer autant ?
Apple devrait "obliger" une alternative iCloud aux développeurs afin d'homogénéiser son écosystème IOS.
Day one ne fera donc plus partie de mes applis et l'iPhone 6s plus (l'iPad air 2 également) , bientôt sera / seront certainement remplacé(é) par un Huawei mate 8 .

avatar Florian Innocente | 

@NOTI93 : Les développeurs, malheureusement, proposent trop rarement iCloud et je prend soin de vérifier que c'est le cas quand j'achète une appli.

Parce que la synchro via iCloud a longtemps été merdique et qu'elle commence à devenir OK depuis l'année dernière seulement. Ce n'est pas la faute des développeurs sur ce point mais celle d'Apple.

avatar Domsware | 

@innocente :
Effectivement depuis CloudKit apparu avec iOS 8 la synchronisation ne pose plus problème avec iCloud.

Et j'avais été embêté un moment avec Day One justement qui était la seule application à poser soucis parmi toutes celles en ma possession utilisant iCloud.

Alors la faute à Apple ? Ou à Day One

avatar Domsware | 

@Domsware :
... Ou bien tort partagé ?

avatar NOTI93 | 

@innocente :
Je n'ai JAMAIS eu aucun problème avec iCloud .
J'enregistre et synchronise mon travail , mes données , mes points d'intérêt GPS , mes clients , mes véhicules , mes trajets , mes bilans , mes scans , mes tableaux et toutes mes infos et photos personnelles depuis des années .
Je change d'iPhone chaque année , c'est mon troisième iPad et pas une seule fois je n'ai connu le moindre dysfonctionnement avec iCloud .
La "technologie de merde" dont tu parles et cette faute que tu rejettes sur Apple n'a aucun sens pour ma part .
Cette fonctionnalité iCloud fait partie intégrante d'IOS , elle me semble indispensable pour une totale cohérence et transparence ; elle facilite sauvegardes , synchronisartions et échanges entre les applis et les appareils et prend alors tout son sens .
La multiplication des solutions de "cloud" est une bonne chose mais la suppression du service iCloud dans une appli n'est certainement pas une bonne idée et ne permet pas d'améliorer ce service .

avatar OliverPan | 

Je suis un utilisateur quotidien et j'apprécie beaucoup cette application. Mais je ne passerai pas à la version 2 tant que la synchronisation iCloud ne sera pas possible. C'est hors de question.

avatar Mr Eddy (non vérifié) | 

Avec DayOne 1 sur Mac et 2 sur iOS, qu'adviennent les posts contenant par exemple plusieurs photos quand on les lit sur Mac?

avatar Florian Innocente | 

@Mr Eddy : Avec DayOne 1 sur Mac et 2 sur iOS, qu'adviennent les posts contenant par exemple plusieurs photos quand on les lit sur Mac?

1 seule photo apparaît.

avatar Mr Eddy (non vérifié) | 

Merci pour la précision. Je ferai donc les 2 MAJ :)

avatar Filou53 | 

J'aime beaucoup DayOne que j'utilise très régulièrement.
Le prix de la mise à jour est un peu élevé mais passe encore...

Par contre la synchro propriétaire, c'est NON !

Je crains fort de devoir en rester là et cela ne m'amuse pas du tout :-(

Pourquoi changer une équipe qui gagne ???

avatar Domsware | 

@Filou53 :
Je les ai contacté à propos de la synchro iCloud il y a quelques semaines de cela. Je n'étais pas le seul à le faire : apparement cela ne plait pas un nombre important de personnes.

avatar Aldwyr | 

Je prendrais sans aucune hésitation.
5€ pour des années de bon services, je suis pour.
20€ pour Mac aussi.

Je ne comprends pas les gens qui disent que c'est trop chère la mise à jour...
Vous vivez d'amour et d'eau pur vous peut-être ?
Une mise à jour majeur tout les 5 ans, c'est sûr que c'est abusé de devoir payer.

En ce qui concerne la synchronisation sur leur propre serveur, je comprend parfaitement les raisons qui les pousses à faire cela : moins de contrainte que de se servir d'outil externe.
Et ça passe par les serveur d'amazon, donc niveau sécurité, pas de souci. (Amazon est le plus gros dans ce domaine et le plus sérieux j'ai l'impression aussi)

Pour la vie privé, eu... Que ce soit sur iCloud ou Dropbox, c'est le même problème que sur leur solution.

Donc pour moi, plus d'avantage que d'inconvénients.
Et pour 25€, le tout, je prendrai.;)

avatar joneskind | 

@Aldwyr

Je trouve aussi que l'app vaut largement son prix. Mais je regrette que Bloom Built ne propose pas au moins une solution de synchronisation alternative. ByWord le fait très bien... Ces histoires de sécurité ce sont de faux prétextes.

avatar Michaelguaylambert (non vérifié) | 

Enfin en français.

avatar Gévaudan | 

Aie, ça fait cher la mise à jour Mac....
Cette application est bien faite, pratique, mais le tarif demandé n'est pas justifié à mon avis.
Je resterai donc sur la version 1. Dommage.

avatar Gévaudan | 

Dans mon précédent message j'ai oublié de rajouter que la synchronisation sur un énième serveur est aussi une raison de rester sur la version 1

avatar pat3 | 

Et est-ce qu'on sait si on peut faire tourner les deux versions sur Mac? Et sur iOS? Parce que là, à la limite, je prendrais bien la mise à jour (pour les journaux pluriels, les photos multiples, mais pour des blocs-notes spécifiques), et je conserverais la version 1 pour l'usage que j'en ai actuellement, c'est-à-dire un bloc-note fourre-tout.

avatar Rigat0n | 

@NOTI93 :
Avant iOS 8 la synchro iCloud (la partie qui s'appelle CoreData, pour info) pour les applications tierces était instable et mauvaise, c'est un fait indéniable et très largement documenté sur internet qui a poussé beaucoup de développeurs à trouver des alternatives. Renseigne toi un peu.
Depuis iCloud Drive c'est plus ou moins terminé.

avatar Sulfate | 

@Rigat0n :
CloudKit, plutôt, non ?

avatar Rigat0n | 

@Sulfate :
https://digitalleaves.com/blog/2014/08/i-give-up-with-icloud-coredata/

A priori c'est l'association de CoreData et iCloud qui merde. Après je suis pas dev, j'y connais rien...

avatar Grug | 

Étant resté sur osx Maverick, je pense que je n'aurais pas à me poser la question du passage en V2.
Concernant la syncho, c'est un peu dommage, même si je ne suis pas très icloud (je préfère Dropbox).

CONNEXION UTILISATEUR