µTorrent ne sera plus accompagné de pourriciels

Stéphane Moussie |

Généralement, pour financer le développement d'un logiciel, ses créateurs le font payer d'une façon ou d'une autre (achat lors du téléchargement, achat in-app, abonnement...). L'affichage de publicités est aussi une option, mais elle est très peu utilisée dans les applications, au contraire des jeux. Il y a encore une autre solution, moins répandue et pour cause : elle consiste à faire installer des logiciels tiers (surnommés pourriciels) en même temps que celui que l'on veut utiliser à l'origine.

C'est ce modèle qu'exploite actuellement µTorrent, mais plus pour très longtemps. Lors de l'installation de ce client BitTorrent gratuit ultra léger, il faut lire attentivement chaque fenêtre, sous peine de se retrouver avec Yahoo comme page d'accueil et moteur de recherche. Et qui veut de Yahoo comme page d'accueil et moteur de recherche ?

Si vous cliquez trop vite sur « Accept », Yahoo deviendra votre page d'accueil et votre moteur de recherche par défaut

Les deux parties ont en effet noué un partenariat ; contre une somme d'argent, Yahoo tire parti de la popularité de µTorrent pour s'installer subrepticement sur de nombreux ordinateurs.

L'installation de Yahoo n'est pas cachée, l'utilisateur donne son accord en cliquant sur le bouton « Accept », mais tout le monde ne lit pas attentivement les différents écrans d'installation et surtout ne s'attend pas à installer d'autres logiciels ou changer des paramètres de sa machine durant cette opération.

µTorrent contient aussi de la publicité (le carré en bas à gauche)

Avant Yahoo, c'étaient des logiciels beaucoup plus intrusifs (Spigot et SearchMe, entre autres) qui étaient installés, mais µTorrent a fait du ménage à la suite de la découverte du pot aux roses.

Consciente que l'installation de pourriciels n'est pas un modèle économique « satisfaisant » (comprendre « respectueux »), l'équipe derrière µTorrent veut enfin « trouver une meilleure alternative ». La réflexion vient tout juste d'être lancée, il n'y a pas encore de décisions définitives. Différentes solutions seront testées au cours des prochains mois.

avatar Rigat0n | 

"Pourriciel"

La vache.

Ça va très, très loin.

avatar Shadow | 

@Rigat0n :
Pour le coup, cette traduction n'est pas mauvaise, et c'est un terme très utilisé.

avatar fousfous | 

C'est bien ce que je dis depuis longtemps, uniquement via le MAS et il n'y a aucuns problèmes.
Donc vivement la fin de la possibilité d'installer n'importe quoi venant de n'importe ou sur nos ordinateur pour tuer ces éditeurs qui ne respectent pas l'utilisateur.

avatar vrts | 

@fousfous :
"Donc vivement la fin de la possibilité d'installer n'importe quoi venant de n'importe ou sur nos ordinateur"

la stupidité de cette phrase me fait peur...

avatar Xap | 

+1 pour transmission. Je ne reviendrai pas non plus sur utorrent.

avatar Mahpoul22 | 

+1

avatar C1rc3@0rc | 

Lorsqu'un logiciel est gratuit et qu'il n'est pas Opensource c'est que le produit c'est l'utilisateur et que le piege est tordu.

Et puis utiliser des clients torrents non opensource alors que tout ce qui concerne torrent est open source et que la logique torrent c'est "open" et partage a fond...

Les meilleurs logiciels Torrents sont Transmission et Deluge.
Deluge a un avantage énorme ce sont ces plugins qui permettent notamment de renommer automatiquement des fichiers terminés, ou de les supprimer de la liste en cours... Deluge a aussi un gros avantage c'est que tout peut être contrôlé par script (et la le choix du langage est total). Et puis il tourne meme sur un raspberry Pi de maniere hypersimple

Les App store d'Apple permettent de limiter enormement les risques mais ils ne les exclus pas tous, preuve en a deja ete faite. L'avantage des store c'est que les responsables sont identifiés sans ambiguité.
Apres il y a des soft qui seront toujours impossibles a trouver sur les app store, nottament ceux d'audit. Et aller trouver un clients torrent sur un app store :( ...

avatar poulpe63 | 

C'est clair, et le pire, c'est que ça va arriver au pouvoir -- la génération Minitel / Big Brother 2.0 (voir, entre autre, la série TV Continuum pour se donner des idées...)

J'ai essayé Transmission : trop intrusif sur la bande passante utilisée - surtout en TBD (Très Bas Débit, lol) (à usage identique, utorrent pose bien moins de problème...)

avatar warmac33 | 

@ fousfous
c'est pas parce que certains ont un QI d'huitre qui les rend incapables de s'occuper correctement d'eux-mêmes qu'il faut priver tout le monde de son libre-arbitre.
J'aime pas l'alcool et je trouve les gens qui se bourrent la gueule complètement crétins, c'est pas pour ça que je demande le retour de la prohibition...

avatar C1rc3@0rc | 

Surtout que la Prohibition a ete un echec total qui a fait beaucoup plus de mal que le pire imaginable.
D'un autre coté tu as des exemples de civilisation ou de cultures qui ont renoncé a la consommation d'alcool et le résultat est différent de celui de la Prohibition.
Tout dépend en fait de la motivation et des raisons.

Comparer le MAS a la prohibition c'est inapproprié et Apple va dans le sens inverse.
Si certains type de softs ne sont pas acceptés sur le MAS c'est pour une bonne raison.
Apple commence même a revenir sur le contrôle complet du soft cote iOS en autorisant de creer des softs hors app store. L'usage doit en etre limité, mais c'est cohérent.

Finalement le problème c'est pas que le QI, mais surtout un problème culturel et d’éducation.

avatar Switcher | 

@ fousfous

Tu réfléchis un peu aux implications de ce que tu écris ou c'est juste du troll ?

avatar ce78 | 

Il l'était et MacGé ne nous l'avait pas dit ???

avatar Rigat0n | 

@fousfous :
Euh non ça va pas le faire comme ça non

avatar alan1bangkok | 

aux oubliettes chez moi
Transmission fait le taf
@foufous pas d'equivalent sur le MAS

avatar jyo21 | 

@alan1bangkok :
C'est clair je préfère de loin Transmission.

avatar SteamEdge | 

@alan1bangkok entièrement d'accord. uTorrent n'est plus un client léger depuis longtemps... Transmission est tellement plus light et agréable à utiliser.
En plus il est open source.

avatar marenostrum | 

sauf qu'il est le client le plus utilisé.

avatar nayals | 

@alan1bangkok : tout à fait, Transmission est plus simple et plus joli je trouve

(quoiqu'un peu moins depuis Yosemite, mais ça sera corrigé à la prochaine MAJ apparemment)

avatar chels75 | 

J'ai arrêté de l'utiliser il y a plusieurs mois déjà, trop de pubs, il fallait aller dans les options avancées et changer des valeurs pour les supprimer (j'étais encore sur Windows à ce moment là) depuis je suis passé au client natif de mon Synology

avatar vrts | 

Trop tard utorrent...

Vous avez comme alternative propre : Transmission et qBittorrent

avatar remids | 

Moi j'aime bien Yahoo... Désolé!

avatar prommix | 

Non, tu sors.

avatar flux_capacitor | 

MacG, que µTorrent change Google pour Yahoo dans Safari lors de son installation sans que l'utilisateur s'en rende compte n'est effectivement pas correct mais c'est le moindre des problèmes. Pourquoi ne parlez-vous pas en revanche des adwares que ce logiciel installe également, tels que Spigot et l'extension associée SearchMe, qui sont eux les vrais pourriciels ?

avatar Orus | 

Effectivement pourquoi ne pas parler de cette horreur qu'est Spigot ?
Cela ressemble à du mensonge par omission.
Je ne pourrai jamais oublier avoir installé le malware Genieo sur les conseil d'un article de Macgé !
Méfiez vous donc.

avatar Stéphane Moussie | 
Les théories abracadabrantesques de certains lecteurs m'étonneront toujours.
@flux_capacitor : Pourquoi je n'ai pas parlé de Spigot et SearchMe ? Tout simplement parce que je n'en avais pas connaissance et qu'ils n'ont pas été installés sur ma machine lors de mon essai aujourd'hui. Après une nouvelle recherche, j'ai trouvé que l'équipe de µTorrent avait fait le ménage dans les pourriciels installés. Ceux-ci doivent donc en faire partie. J'ai apporté une précision à l'article.

@Orus : je ne me souvenais plus du tout de Genieo. Nous en avons parlé une seule fois sur MacG. Si Nicolas, l'auteur de l'article, avait constaté que c'était un malware, il l'aurait évidemment signalé. Peut-être avez-vous téléchargé une version vérolée de Genieo ou peut-être que ce qui était une application "honnête" à ses débuts s'est transformée par la suite en adware (je n'ai pas du tout suivi le développement du logiciel). Franchement, je ne vois pas quel intérêt on aurait à faire du "mensonge par omission" au sujet d'adwares.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR