Du nouveau dans l'interface et les Visages de Photos pour OS X El Capitan
Photos dans OS X El Capitan ne déborde pas de grosses nouveautés mais il y a des améliorations bienvenues. La première réside dans la fonction de détection des visages. Lorsqu'on en a ajouté à sa liste de visages on peut maintenant glisser, d'un coup, sur les vignettes, plusieurs correspondances piochées dans la rangée des suggestions. Cela ne devrait pas être une nouveauté et pourtant, dans les premières moutures du logiciel, il fallait faire cette manipulation une par une. Une tâche répétitive et très vite fastidieuse. Le gain de temps pour trier ces visages est appréciable.
L'autre nouveauté est liée à la manipulation de la fenêtre principale de Photos. On peut la redimensionner bien plus librement que dans Yosemite où l'on finissait vite par buter sur un format paysage encore assez encombrant. Dans El Capitan, la fenêtre peut être bien plus petite jusqu'à faire disparaître la colonne latérale.
Ce redimensionnement, une fois arrivé au minimum, fait apparaître un nouveau menu local dans la barre d'outils pour sauter entre les vues "Photos", "Partagé", "Albums" et "Projets" (ils ont des raccourcis clavier si nécessaire).
Cette souplesse est pratique et tient certainement à l'arrivée de la fonction Split View dans OS X, où l'on peut répartir sur tout l'écran deux fenêtres de deux applications différentes. Il fallait casser pour cela cette raideur qu'avait le navigateur de Photos.
Et la fonction de changement de nom groupé c'est pour quand ?.... C'est vraiment ce qui me manque le plus dans Photos...
Hé bé, c'est la cour de récré ici...
J'aurais voulu avoir des précisions sur...
Peut-on être certain ce coup-ci de récupérer toutes les métadonnées Visages qui avaient été rentrées dans iPhoto lors de l'ouverture de ce nouveau Photos (j'avais essayé, mais n'avais pas arrivé à tout rebasculer proprement) ?
Y'a t-il de prévu des champs 1, 2, 3 étoiles plutôt que ce petit cœur ?
Une possibilité d'avoir un fond noir en mode visualisation car... ben c'est tout bête, mais j'aime bien le côté table lumineuse sur fond noir...
Plan de domination du monde.
Todo list
- Lancer la mode de la reconnaissance faciale à l'aide d'un éditeur complice.
- Attendre que les concurrents s'alignent.
- Balancer un trojan ou exploiter des portes dérobées pour rooter les ordis des victimes.
- Récupérer des gigatonnes de données biométriques.
- Généraliser le déploiement de caméras de surveillance
- Croiser toutes les données recueillies.
PROFIT!!
@f3nr1l :
LOL :)
Quelle fausse joie en lisant le titre de la news... J'ai cru que vous parliez de Google Photo qui apportait enfin les visages en France... Puis c'est aussi en lisant attentivement cette news qu'on se rend compte de l'avance de Google (ou retard d'Apple?) par rapport aux visages... Dans la version 2 de Photo pour OsX il faut toujours trier manuellement (les manip aussi rapides soient-elles). Google fait ça de manière automatique... Et reconnaît même une personne identique de bébé à senior... Je sais pas s'il faut s'en extasier ou franchement flipper...
Et sinon, quand est-ce qu'on pourra retoucher une photo en l'ouvrant dans un éditeur externe ? Ça, c'est une sacrée limitation qui me gonfle, par rapport à iPhoto.
je ne voudrais pas me mêler de ce qui ne me regarde pas, mais plutôt que le nom de vos enfants c'est leurs visages que vous devriez flouter ;)
Nicolas et Florian vos enfants sont mignons. C'était pas gagnés Ave c un couple si atypique !
Et Comass il est au dodo ou un modérateur l'a enfin foutu dehors. Parce qu'en matière de connerie il se pose la notre champion du jour. Allez comparer l'explorateur Windows a Photo ça sent le pro !!
@comass :
> Le seul intérêt de Photos est le classement chronologique. La y'a rien à redire.
@oomu
> ben c'est amusant, mais c'est justement pour cela que les gens utilisent Photos.
Ah bon ? Quelqu'un peut m'expliquer comment classer chronologiquement un album partagé ???
Le classement est dans l'ordre d'ajout des photos , c'est à dire aléatoire. Ben oui, on ajoute une palanquée de photos triées chronologiquement et Photos les ajoute comme bon lui semble, au hasard.
Et pas moyen de changer ce classement. Une vraie bouse , ce Photos. Je ne vois pas d'autres mots pour désigner ce soft.
Et ce mix de tranche de dates et lieux pour le classement, allez expliquer à des seniors que c'est simple ...
"Le classement est dans l'ordre d'ajout des photos , c'est à dire aléatoire. Ben oui, on ajoute une palanquée de photos triées chronologiquement et Photos les ajoute comme bon lui semble, au hasard."
Photos classe les clichés par dates de prise et par lieux si indiqués.
C'est avec ces deux informations qu'il crée des "moments".
Basiquement, toutes les clichés prix un même jour au même lieu sont re groupés en un moment.
"Et pas moyen de changer ce classement. Une vraie bouse , ce Photos. Je ne vois pas d'autres mots pour désigner ce soft."
Tant pis. Vous repasserez une prochaine fois pour une analyse plus approfondie.
Cela aurait été encore mieux s'il avait su récupérer les visage de iPhoto.
Et si Photo était capable de transformer une rafale en Gif?
Ce serai assez génial.
Qui sait faire cela?
moi j'aime bien Photos et avec 30000 photos je trouve que le bon moyen de retrouver ce que l'on veut cela reste les mots clés et quelques albums intelligents, éventuellement complétés par le champ de recherche...
Et surtout pas les dossiers figés..... on ne sait plus quoi est où ...
Franchement, la détection des visages, on s'en moque vraiment. La vrai évolution serait que Photos fasse TOUT ce que fait Aperture. C'est une évolution Photos, donc un saut de puce. D'une puce anémiée, rachitique qui n'ira pas bien loin. Rien qu'un gadget, comme la watch. Pas sérieux tout ça !
Apple joue dans la cour des petits, à la maternelle, tout en essayant de nous faire croire qu'elle produit les efforts des champions olympiques.
Est-ce que quelq'un sait si on peut traiter les RAW avec ce logiciel ? Chez moi ils n'apparaissent pas !
Pages