L’abandon d’Aperture : une catastrophe pour pas mal d’entre vous
En fin de semaine dernière, nous vous demandions votre avis concernant l’abandon d’Aperture par Apple. Vous êtes une majorité à déplorer cette décision. Vous êtes 28 % à estimer que c’est une catastrophe, car vous utilisez très fréquemment ce logiciel. Vous êtes quasiment autant à trouver cela regrettable.
Mais le résultat peut-être le plus marquant, ce sont les 17 % des votants qui ont déclaré qu’ils n’avaient pas attendu la décision d’Apple pour aller voir ailleurs. A l’inverse, 16 % des votants attendent Photos avec impatience, car celui-ci semble mieux adapté à leurs besoins.
La question porte aujourd’hui sur Photos. Avec ce dernier, vous aurez l'option de mettre l’intégralité de votre photothèque en ligne en plus du stockage local. Si cela peut avoir des avantages, tout cela aura un coût (lire : Photos sera gratuit, mais…). D’où notre question du jour : quelle est la taille de votre photothèque ? Pour voter, c’est par ici !
Pour connaitre la taille de votre photothèque, nous vous invitons (si vous utilisez iPhoto) à vous rendre dans le dossier images et à sélectionner le fichier Bibliothèque iPhoto. Vous serez alors fixés !
"Apple pourrait offrir plus que 5go de base"
Non. C'est très bien que ce soit facturé au delà.
1° cela n'incite pas à utiliser le Cloud ne montrant ce que ça coûte, parce que oui, le Cloud c'est pas un magique nuage pour y mettre ses données à pas cher ;
2° cela évite que son coût soit totalement noyé dans le prix du matériel, évitant à ceux qui ne veulent pas en utiliser autant, de payer.
"Surtout que MS propose plus gratos"
Non. Rien de gratos. tu le dis toi-même : "et si t'as un abonnement Office"
Le Cloud n'est PAS fait par des bon samaritains tout zentils qui veulent vous faire des cadeaux gracieux. C'est un business comme un autre. C'est fait pour gagner de l'argent.
Je sais bien que le but est de ce faire du fric, mais vu le prix des iDevice, Apple pourrait développer son offre "gratuite". Mais je comprends ce que tu me dis.
Je suis de plus en plus déçu par Apple. J'ai le sentiment qu'elle nous prend de plus en plus pour des pigeons prêts à payer pour des choses qu'ils devront recommencer pour le faire en moins bien... Déçu par Lion, puisYosemite, par la mort de ces logiciels... Cela en est trop pour moi. Fini pour moi l'achat d'un nouveau mac.
J'ai décidé de basculer vers Lightroom. Dommage.
Moyennant 1 eur par mois, vous pouvez stocker jusqu'à 100go de photos sur HubiC (le cloud d'OVH). J'ai basculé une parti de ma photothèque (seul hic: j'ai mis 10 jours à uploarder en ADSL).
On ne sait pas encore à quoi va vraiment ressembler Photos.app. De plus cela repose sur des technologies déjà supérieures à celles d'Aperture (ok pas difficile après 4 ans :p). Il faudra juste voir si cette app pourra faire sa place dans un flux de production ou pas. Jusque-là, même si l'abandon d'Aperture ne me dit rien qui vaille, j'aime quand même le retour à zéro sur des nouvelles technologies.
ce sera l'app par défaut du système. bien sûr qui ne visera pas les pros qui doivent passer chez Adobe, s'il sont vraiment comme ils prétendent.
Attention de ne pas parler trop vite ...
Aperture fonctionnera au moins jusqu'à la fin de Yosemite! La venu de "Photo " pourrai s'en surprendre plus d'un !
Les photographes pro dépassent vite le To !
La cible apple est monsieur tous le monde
Photo sera donc un 'picassa' pour les benêts, et merci , récupérera vos images aperture.
Mais il y a longtemps que Lightroom dxo pourrissent apple pour les pro .
Mais ce n'est pas la cible de Tim.
@expertpack : J'aimerais bien connaître la définition de Pro.
Pour avoir bossé longtemps en agence de presse photo dans le domaine du sport, je n'ai jamais vu ou presque un aperture ou un lightroom en service sur le terrain.
Par contre Photoshop et ses scripts pullulaient dans les paddocks.
Donc à priori, aperture et lightroom c'est bien pour les photographes de salon, quand on a du temps, mais en dehors de ça, je n'en suis pas convaincu
On peut pas comparer une bagnole a un logiciel, un logiciel doit être en constante évolution si il veut fonctionner sur le long terme (prise en compte des nouvelles os,.. )
Alors que ta voiture elle roulera encore 60 ans après
@sas13 :
Je ne sais pas si je suis parano ou si vous êtes naïf, mais soyez assuré que d'une façon ou d'une autre Apple ne vous laissera pas user Yosemite pdt 10 ans...
Pages