Un concept d'iTunes pour OS X 10.10 convaincant
Alors que la WWDC approche à grands pas, un étudiant a imaginé une toute nouvelle version d'iTunes pensée pour la prochaine version d'OS X dont l'interface devrait être complètement rafraîchie.
Sur son site, Brye Kobayashi dresse d'abord un historique des dernières versions majeures d'iTunes et pointe les défauts de la mouture actuelle. Apple a tenté des choses avec iTunes 11, mais pas toujours dans le bon sens. Par exemple, le masquage de la barre latérale oblige à faire deux clics pour passer à une autre section du logiciel (Musique, Films, Podcasts...), alors qu'on pouvait le faire en un clic avant (on peut rétablir la barre en passant par le menu Présentation).
Brye Kobayashi a tenu compte de cette lacune et d'autres éléments perfectibles pour mettre au point un iTunes plus fonctionnel, mais ce n'est pas tout. Il a aussi réalisé son concept avec le redesign d'OS X en tête. Son « remastering » d'iTunes emprunte ainsi beaucoup au look d'iOS 7 que Jonathan Ive devrait porter logiquement sur bureau.
L'étudiant a pensé rapatrier les contrôles de lecture dans la barre latérale, qui comprend par ailleurs toujours des boutons pour se rendre dans les différentes sections du logiciel. Un bouton en bas de cette barre permet de passer de sa bibliothèque personnelle à l'iTunes Store.
Magnifique !
L'ergonomie serait à tester...
Pas mal du tout ! J'adhère au design si ça n'influence pas sur les fonctionnalités !
Magnifique, quoi que trop de blanc, pas agréable le soir.
il faudrait une version "graphite" qui se déclenche suivant la luminosité
Pourquoi Apple ne sépare pas tout. Comme sur iOs? Une app Musique, une Video, une Postcast. Et pour la synchro avec les iDevices, ça pourrait être build-in dans le système. Via une app System-Preference. Comme iCloud quoi.
Ça serait logique non?
[supprimé]
"convainquant" ?
Con vaincu plutôt.
C'est beau le patchwork de pochettes mais totalement illisible pour retrouver un album.
Ces designers se servent-ils de leur machine pour autre chose qu'un presse papier ? Je me le demande.
@ Moonwalker
Je ne trouve pas que les vues actuelles soit plus ou moins lisibles, en fait… mes albums sont classés par date, donc je m'y retrouve comme ça, mais quand je n'ai pas le temps de me demander qui a fait quoi et quand, je tape dans le champ de recherche, parce que c'est pas avec les illustrations que je vais m'en sortir efficacement. Par contre, esthétiquement, je trouve ça fort agréable.
En tant qu'utilisateur lambda de Mac(s) depuis 20 ans, toutes ces "infos" me gavent.
N'importe qui bricole à sa manière des interfaces, des pseudo-améliorations de l'OS, des icones, du dock, de tout et du reste; et se retrouve mis en exergue dans des news artificielles comme certaines fleurs.
Mais seul Apple travaille en vrai, même si parfois il y a des déceptions; d'ailleurs je suis personnellement très contrarié qu'aucun clown n'ai encore envisagé mon éternité, problème d'autonomie de batteries sans doute !
Alors, que ces gens-là passent plus utilement leur temps à se faire embaucher à Cupertino ou en télé-travail, graphistes free-lance, créateurs d'applis utiles ou inutiles; et on sera moins abreuvés de ces fausses-vraies avancées buzziquesques.
Le monde entier est suspendu à l'annonce de l'iWatch depuis des années, de la TV Apple, du prochain OSX, iOS23, OSS117 ;-))))
Je crois surtout que vous prenez ça beaucoup trop au sérieux. Il faut apprendre à se détendre de temps en temps, vous ne trouvez pas ?
Entièrement d'accord !
Le seul bémol que je mettrai c'est sur le "Apple travaille en vrai". Là je me met à douter de plus en plus. Je pencherai plutôt sur des petites bidouilles, car sur le fond c'est devenu très léger…
@ Nouvoul
Vous désirez un Aspégic, monsieur Blatini ?
Pour te répondre plus sérieusement, ces graphistes utilisent justement ces « redesigns » d'interfaces populaires comme une façon de faire connaître leur travail pour se faire embaucher.
@Nouvoul
Très bon !
J'ai suivis le lien qui mène au blog du personnage. Et franchement je trouve son concept vraiment bien fait. C'est carré et propre. Bon boulot franchement. On sent que c'est réfléchi, j'aime beaucoup le concept.
Un mode "nuit" pour le soir et c'est presque parfait.
Sympa mais le blanc ça risque d'arracher les yeux ! Sur un iPhone ça passe, sur un 13 ou 15"...
Sans compter que les textes sont en gris. Gris sur blanc, ça manque de contraste pour être lisible et efficace. A la fin de la journée on aura les yeux explosés. S'il y en a qui sont nostalgiques des tubes cathodiques, j'ai un Nokia 447 XPro (tube Trinitron) dont j'aimerais me débarrasser.
Le plus gros travail serait à faire sur le moteur lui même qui est un écrit en XML
On est très loin du modèle relationnel
Windows media en blanc
Design magnifique ! Si les fonctionnalités et l'ergonomie est la même, j'adhère.
Maintenant espérer qu'Apple remanie iTunes est optimiste, ils viennent de le faire, ils ne vont pas tout chambouler tous les deux ans.
pourquoi ce blanc qui nous flash à la gueule ?
pouvoir comme avant choisir un fond noir SVP
et nostalgique du CoverFlow même en option
joli concept! l'drgonomie me semble également meilleure que l'actuelle version.
par contre, question ergonomie, rendez-nous donc les symboles "shuffle" et "repeat" à la place de ces atroces textes!!
J'adhère
Ça me fait penser à ce que je vois sur le PC sous Windows 8 de l'une de mes filles… Et je suis pas fan du tout.
Mais bon, les goûts et les couleurs, on n'a pas fini d'en débattre… ^_^
Plutôt réussi au niveau de l'interface...
Après faudrait qu'Apple ne fasse pas que dans "l'apparence" et y apporte aussi de "vraies" évolutions.
Cela m'étonne qu'il faille encore ouvrir iTunes pour le partage à domicile des médias (avec l'Apple tv par exemple) .
Comme si un mode serveur qui pointerait le dossier iTunes à la racine sans ouvrir l'application en laissant ainsi le mac en veille n'est pas réalisable depuis le temps?
Il y a beaucoup de choses et de réglages relatifs au partage qui pourraient être rapatriés dans les préférences système ce qui permettrait à itunes de gagner en clarté.
La bibliothèque musicale est plutôt sympa, mais j'ai un gros doute pour son ergonomie avec plus de 10 albums …
C'est vendu avec un traitement pour les migraines ophtalmiques ?
D'ailleurs pas plus tard que hier soir je ne comprenais pas pourquoi je ne pouvais visualiser les vidéos en partage classées dans Aperture sur l'Apple TV...
C'est vrai que c'est très logique de passer par iTunes pour le partage des Photos depuis Aperture ou iPhoto...hum hum...
Et bien tous ces réglages se situent au fin fond du menu "Partage" ou ça ? Dans iTunes...
Pour le contenu situé dans le dossier iTunes média je veux bien mais une photothèque gérée par un autre soft : aucun rapport.
Maintenant qu'ils ont trouvé de jolies icônes et un super design épuré pour leur interface faut qu'ils axent sur la simplification et l'évolutions réelle de leurs logiciels majeurs.
Tout ce qui est Airplay et partage de médias dans le panneau des prefs et accessible en veille allez zou!
Je sais que c'est un détail mais il n'y a pas d'ombre dans iOS 7 sur les icônes ;)
Ce doit être l'ombre de S J qui ne plane plus ;-)))
Il manque le navigateur par colonne, c'est trop plat et trop blanc.
Il y a quelques années, j'vais prédit que e navigateur, dont les fonctionalités allaient en se multipliant, pourrait devenir un vrai OS par lui même. On s'était bien moqué de moi. Mais Chrome OS a montré que je n'étais pas si éloigné de la vérité.
Aujourd'hui, dans nos Mac, iTunes prend de plus en plus la forme d'un OS bis, qui règle toutes les entrée/sorties du mac avec tout ce qui n'est pas le web.
Itunes est tentaculaire, fait plein de choses différentes, et les fait mal.
L'aspect esthétique est une chose, mais l'ergonomie devrait être bien meilleure. Et on est loin d'avoir une amélioration à ce niveau...
"j'vais prédit que e navigateur, dont les fonctionalités allaient en se multipliant, pourrait devenir un vrai OS par lui même."
Cette idée est toujours aussi absurde.
Un système d'exploitation sert à faire fonctionner des logiciels sur la machine.
Un navigateur web est un logiciels qui sert à naviguer sur le web.
Le mettre entre l'OS et les applications c'est rajouter une couche supplémentaire.
"tunes est tentaculaire, fait plein de choses différentes, et les fait mal."
TOUT est perfectible, mais iTunes est déjà un gestionnaire de musiques efficace.
Il n'y a pas de quoi mouiller son slip... C'est aussi laid qu'ios 7...
on dirait Deezer ....
Eh bah il devrait être embauché sérieux ;)
L'interface d'iTunes doit être la dernière priorité. La première est de réécrire de fond en combe ce qu'il y a derrière.
Il y a la combe, et le crêt.
De fond en comble c'est autre chose.
Creuse !
Nous ne sommes pas Apple, alors après vous pourrez commenter, râler, moi ce qui m'intéresse, c'est que mon imac marche. Et il marche !
iTunes ne me sert à rien, ou à pas grand-chose; je ne vis pas dans le métro avec des écouteurs dans les oreilles, on peut vivre sans iTunes, ou sans window 4, 5, 6 ,7, 8.
Bonne continuation dans vos débats / "infos".
"Qu'il y ait des navigateurs par colonnes" ou par fusées ou par tdc ne change rien à l'affaire.
"Cette idée est toujours aussi absurde".
"Il n'y a pas de quoi mouiller son slip..."
"j'vais prédit que e navigateur, dont les fonctionalités......."
On comprend mieux à lire vos commentaires pourquoi tant de bugs imputés à Apple ;-)))))
J aime beaucoup le design aussi.
Même si je vois mal Apple RE modifier l interface d iTune alors qu elle a fait une grosse refonte il y a un an.
@romainB84 :
Grosse refonte il y a un an ? Lol c'est juste la même mais en mieux.
@iRobot 5S :
En regard des versions précédente, la 11 est une grosse refonte (au niveau de l interface je veux dire) ;)
@RomainB84 n'oubli pas que J Ive est aux manettes et ils ont remodelé l'intégralité d'iOS en moins d'un an.
Le simple fait d'avoir des albums de Lady Gaga décrédibilise le tout....
@methos1435 :
+1 !!!
J'aimais bien le gris métal et les barres bleues... En mat c'était nickel.
pas mal du tout, mais je ne pense pas qu'Apple soit sur cette voie...
Il y a une petite quinzaine de jours je suis tombé sur une fonction qui n'apparait plus sur mon mac si sur mon pc aujourd'hui ...
une fonction qui était particulièrement intéressante et pratique.
Dans l'app-store il y avait sur les image des albums des artistes in petit icone "I" (comme information). En cliquant dessus une fenêtre contextuelle apparaissait et nous permettait d'écouter les extraits sans avoir a passer par la page de l'album.
Lorsque j'ai découvert cela j'étais particulièrement content car cela m'a fait gagné pas mal de temps sur la recherche de nouveaux sons... dommage que cela ne soit plus disponible comme fonction, du moins pour l'instant...
Et du coup je me retrouve avec un itunes qui a toujours des soucis de gestion de cache (avec le mac sous 10.6.8) et qui n'est pas capable de garder en mémoire que je souhaite voir les dernières nouveautés et non les vedettes...
Ce problème de cache étant présent depuis la version 10 d'itunes sous macosx 10.6.8. (déjà formaté plusieurs fois le problème est redondant). J'espère en vain qu'Apple veuille bien corriger ce bug malgré l'arrêt du support pour ma version de macosx (peux pas aller sur Lion qui ne semble pas touché par ce problème....)
Tout à fait d'accord avec ton premier point: ça fait bien longtemps en ce qui me concerne que je remplace les pochettes de mes morceaux achetés sur l'iTunes Store par des versions d'au moins 1000 pixels trouvées sur le web.
Pour le second point et la capacité de stockage des iDevices , y a cet article intéressant de MacBidouille qui apporte une autre perspective sur ce problème: http://www.macbidouille.com/news/2014/05/20/appareils-ios-pourquoi-apple-n-augmente-pas-leur-capacite
Mouais, mouais, mouais, mouais…
C'est bien joli tout ça mais le layout survivra pas à la traduction de l'UI en français ou en allemand vu la largeur de la colonne de gauche. J'ai des doutes aussi sur la capacité d'afficher des noms d'artistes ou d'albums un tantinet plus long que 9 caractères.
Sans parler du blanc qu'il y aurait sur un 27" en plein écran ou de la résolution des images nécessaires pour ces mêmes écrans.
Tout le monde ne travaille pas sur un 15".
Pages