The Omni Group déconseille l'utilisation d'AndroidFocus

Florian Innocente |

Les utilisateurs sur Mac du gestionnaire de tâches OmniFocus ont maintenant à leur disposition un client Android. Mais ce logiciel mobile, baptisé AndroidFocus et vendu 4,99€ sur Google Play, n'est en aucun cas développé par The Omni Group. L'application permet de synchroniser son contenu via un compte Omni Sync Server. C'est là que le bât blesse, cette synchronisation a été rendue possible par une rétro-ingénierie du mode de fonctionnement d'Omni Sync Server.

The Omni Group explique sur son blog qu'il ne peut en aucun cas garantir que ce client Android fonctionnera correctement et il ne peut non plus fournir une assistance technique aux utilisateurs. Par conséquent, l'éditeur ne recommande pas son usage.

AndroidFocus, un client non officiel

Si The Omni Group ne permet pas à n'importe quel client tiers de se connecter à son système serveur, il faut en revanche reconnaître à cet éditeur une vraie politique d'ouverture concernant les formats de fichiers de toutes ses applications. Ils ont été conçus de telle manière qu'ils sont exploitables par d'autres logiciels de tierces parties, si d'aventure on veut aller voir ailleurs tout en emportant ses données avec soi. Par contre, la synchronisation, sujet autrement plus délicat, reste entre les mains de l'éditeur (lire aussi OmniFocus 2 disponible en bêta pour tous).

Une capture d'écran d'OmniFocus 2
OmniFocus 2, actuellement en bêta

avatar Nekro | 

Pourquoi mettre des news sur Android ? On le sait que cet OS est vérolé de partout. Et ça va encore faire réagir les rageux d'android ...

avatar oomu | 

grAAAAh

-

cela dit sérieusement, sur un site nommé MACg, je trouve les news androids mal venues.

tôt ou tard, il va vous falloir fusionner vos deux sites, vous renommer "bidulegénération" et enfin faire le site que vous rêvez tant de faire (un peu comme pcinpact renommé en nextinpact)

Personnellement, j'apprécie d'avoir un site dédié mac.

avatar Stéphane Moussie | 

@oomu : "beatsgeneration" ?

avatar tof19 | 

@oomu :
Cela concerne une application iPhone portée sur androïdes ça ne le gêne pas.

avatar DVP | 

Peut etre parce que ca concerne une appli mac.
C'est pas parce qu'on à un mac qu'on est obligé d'avoir un iPhone.

J'ai un téléphone Android... le plus bas de gamme qui soit (75€ chez Darty) et je ne ressent pas le besoin de mettre plus.
Mettre 400€ dans un iPhone, c'est pas pour moi.

avatar Letiteuf55 | 

Troll

avatar CKJBeOS | 

ou news a destination d'utilisateur de Mac et de smartphone android ?
bouteille a moitié vide ou a moitié pleine tout est question de point de vue ;)

avatar flette | 

Aussi sérieusement que les autres, je trouve le dosage parfait.
Continue comme ça MacG !

avatar Splint3r-b3n | 

Et c'est jamais venu à l"idée pour certains que l'on pouvait avoir un Mac et ne pas aimer les Iphone et donc avoir un téléphone sous android ?

avatar Dv@be | 

@Splint3r-b3n

Non

(Je suis plus là, pas taper)

avatar duc998 | 

Si

avatar zol68 | 

@Splint3r-b3n

Franchement non

avatar duc998 | 

Franchement si.

avatar Letiteuf55 | 

+1.

avatar shark09 | 

J'ai un mac depuis longtemps et un téléphone android :)

avatar Akerloof | 

idem,
bien que j'ai aussi un iPad que j'adore et j'ai eu et lâché l'iPhone en cours de route pour tout un tas de raisons...

je trouve dommage que certains éditeurs refusent de développer des outils multi-plateformes.
Je suis passé sur mSecure et j'ai lâché 1Password, même chose pour instacast ou iTunes match remplacés par pockecast et Google all access. C'est simple s'ils veulent pas de mon argent tant pis.

avatar LaurentR | 

1passwordreader existe depuis un moment sur Android et 1password est disponible sur le site de l'éditeur en version beta

avatar cmaurice | 

@Akerloof

Ce n'est pas toujours facile de développer une application pour chaque plateforme quand il s'agit d'un seul développeur qui le fait sur son temps libre, pour des raisons de temps et puis aussi de connaissance des langages de programmation. Si c'est pour avoir au final une application bâclée sur chaque plateforme, ne tenant pas compte des recommandations et technologies spécifiques à chacune, je ne trouve pas cela mieux.

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Moi, je suis Apple jusqu'au bout des ongles. Vu qu'un S4 ou S5 coûtent aussi cher qu'un iPhone, pourquoi se priver du meilleur ?

avatar bugman | 

Avant de se faire une idée (de qui est meilleur), faudrait peut être avoir gouté aux deux. ;)
Mais ce n'est pas une obligation (...encore moins une excuse)

avatar NestorK | 

@Jean-Jacques Cortes

Un S5 est moins cher, attends à peine quelques semaines. Quant aux meilleurs, tu devrais faire un tour du côté Android, tu serais surpris. Le choix aujourd'hui est ailleurs et largement : usage, eco système, préférences personnelles. Perso sous mac et avec un ipad et totalement bluffé de mon Nexus 5 après 4 gen d'iPhones.

avatar samsneed86 | 

Think different.....

avatar spae0899 | 

On s'en fout de savoir ça, on est pas sur bugdroid !

avatar ET80 | 

Le problème n'est pas si on a un android avec un mac ou non : c'est un blog pour mac et autres produits Apple. Sinon faudrait faire des annonces sur les multiples PC (bah oui, on peut être utilisateur iPhone ou iPad et préférer un PC Windows ou Linux).

Je pense que vous êtes en train de vous perdre dans votre positionnement. Peut être vous devriez faire comme frandroid et créer un site dévolu aux nouveautés android. Ça serait peut être plus clair (et plus intéressant pour les gens qui s'en foutent d'android).
Bon dimanche! :)

avatar bibi81 | 

Tous les sites de news (dont Macg donc) écrivent des articles qui font de l'audience (cela permet de caser de la pub et donc d'avoir des revenus).
Donc si vous voulez que ce genre de news disparaissent du site il faut arrêter de les lire et de les commenter... Tant que ce type d'article continue de faire de l'audience, il n'y a pas de raison que Macg s'arrête (et ils ne sont pas suicidaires au point de ne faire que des articles qui ne sont pas ou peu lus!).

A bon entendeur !

avatar prommix | 

@Splint3r-b3n

Je ne peux pas vraiment jugé, j'ai un Lumia 1020. Mais c'est toujours bizarre pour les autres de voir des fans de Mac avec des téléphones non-Apple. Peut-etre qu'ils n'ont pas compris que Apple c'est d'abord des ordinateurs et pas des iBidules.

avatar en ballade | 

Nekro dans le genre rageur t es une perle toi

avatar l3aronsansgland | 

Pourquoi tu dis ça ? Sa remarque est parfaitement pertinente et clairement exprimée.

avatar Mitchells | 

Cet article concerne particulièrement le monde Apple, et a donc toute sa place sur ce site.

Pourquoi ?

Parce qu'Omnifocus fait partie des locomotives du Mac et d'IOS, et n'existe ni sur Windows, ni sur Android.

Parce que ce type d'application fait la force et la différence d'IOS.

Parce que, progressivement (Fantastical, par exemple, l'a annoncé) ces apps vont aussi se trouver sur Android, et que là, il y aura un gros danger pour l'iPhone.

Parce qu'Omnifocus s'est piégé tout seul, victime à la fois de son ouverture et de sa fermeture.

Continuez comme ça, les gars, votre site est passionnant et fait preuve d'ouverture, un peu comme Fredzone, mais dans l'autre sens. Bravo.

avatar Stanley Lubrik | 

En fait il se faut se faire à l'équipement de plus en plus hétéroclite des usagers d'informatique fixe ou mobile... Et avec toutes les passerelles que cela suppose...

Nextgeneration !

CONNEXION UTILISATEUR