Google échappe à une plainte sur le non-respect des réglages de Safari
Une juge américaine a rejeté une class action contre Google qui portait sur le contournement d'une règle de confidentialité de Safari sur les cookies. Google avait installé des cookies tiers — les cookies à des fins publicitaires déposés par des sites qui n'ont pas été visités par l'utilisateur — sur les ordinateurs des plaignants alors que Safari était configuré pour bloquer ce type de cookies.
Le recours collectif a été balayé par la juge Sue Robinson qui a estimé que les utilisateurs n'avaient pas prouvé de préjudice réel ni de violation de leurs droits. Ceux-ci dénonçaient un vol et une transaction de données privées.
En 2012, Google avait fait l'objet d'une enquête de la Federal Trade Commission, l'agence américaine de défense des consommateurs, concernant ce non-respect du réglage de confidentialité. L'entreprise avait plaidé sa bonne foi, liant ce dépôt de cookies à d'autres fonctions de ses services, et l'affaire s'était soldée par un accord à 22,5 millions de dollars.
Plus récemment, Mozilla a tenté d'activer par défaut le blocage des cookies tiers dans Firefox, provoquant un tollé de l'industrie publicitaire. La fondation a fait marche arrière quelques mois plus tard, invoquant la nécessité de faire des ajustements.
Y'en a marre des cookies, les brownies sont moins secs et plus gouteux (commentaire hors-sujet ou de faible qualité (« +1 », « First ! », …)
Chez Google ils sont de ptits escrocs. La seule affiliation que j'ai avec eux c'est un compte GMAIL car je trouve que c'est de loin le meilleur service de messagerie.
@djip
Je suis bien d'accord, à part que pour moi c'est la recherche. Tous les six mois je tente de passer à duckduckgo, mais les résultats ne sont juste pas a la hauteur.
@misc :
Bing, pour prendre un exemple, est aussi efficace que Google, qui n'a plus vraiment aucun avantage.
Mais Google va dire que c'était un bug…
Il n'y aucun préjudice pour les utilisateurs délibérément trompés.
@Mithrandir
En effet, c'est une option, au moins ca repands un peut les donnees, Google en a largement trop deja avec ad-sense et co.
Cookie Monster, en Français il s'appelle Macaron le glouton ;¬)
On sait aussi que dans Safari Google ne respecte pas le réglage de ne pas suivre l'utilisareur.
Google et NSA: même combat
@ysengrain :
Heuuu, comment dire ?
Je ne crois pas qu'ils visent le même combat. Les méthodes peut-être si on veut polémiquer mais le combat certainement pas.
Si Safari propose de bloquer les cookies, c'est à lui de les bloquer (et à lui qu'il faut se plaindre)... pas à Google de ne plus en mettre. Moi, je vais mettre une pancarte dans ma rue... "ne plus se garer ici !"
@bugman:
A mais c'est exactement cela qu'il se produit... Tu t'es arrangé avec ta municipalité et les ponts et chaussées pour mettre une pancarte "interdiction de stationner" et des plots pour éviter le parcage... Et les voitures Google viennent quand même se parquer, car elle passent en dessus de tes plots... C'est quoi qu'il faut faire? poser plainte car Google ne respecte pas un signalement pourtant précis, ou alors devoir toi (donc dépenser du temps et de l'argent) pour remonter les plots pour que Google respecte le panneau?
Cette entreprise est vraiment de plus en plus détestatble...