Firefox 25 disponible en version finale avec l'intégration de Web Audio

Stéphane Moussie |

Firefox 25 est disponible au téléchargement dans sa version stable [45,1 Mo]. Peu de nouveautés au menu pour l’utilisateur final. L’outil de recherche à l’intérieur d’une page web (menu Édition > Rechercher ou raccourci clavier ⌘F) n’est plus affiché quand on change d’onglet. Il n’est actif que sur la page sur laquelle il a été convoqué.

L'outil de recherche

Si vous n’avez pas démarré Firefox depuis plusieurs mois, des options de migration d’historique et de réglages d’autres navigateurs sont proposées. Le fait de réinitialiser Firefox (menu Aide > Informations de dépannage), qui permet de démarrer avec un profil tout neuf, n’efface plus la session de navigation.

Mozilla a intégré l’API Web Audio à son navigateur. Celle-ci permet de manipuler et de jouer des éléments audio à partir d’une page web. La fondation a mis en ligne une démo nommée Songs of Diridum qui exploite Web Audio.

Songs of Diridum, qui tire parti des fonctions de l'API Web Audio

Du côté développeur, de nombreuses nouvelles fonctions d’ES6 (ECMAScript 6, un langage de script standardisé) ont été implémentées. Le code CSS3 background-attachment:local support, qui sert à contrôler le défilement de l’image en arrière-plan, est maintenant pris en charge.

Ce n’est pas précisé dans les notes de version, mais Firefox utilise maintenant Core Location à la place de Google Location Services pour la géolocalisation. Il est donc possible de (dés)activer la fonction de géolocalisation du navigateur dans les Préférences Système. À ce sujet, la fondation vient de lancer Mozilla Location Service, un projet expérimental visant à créer une carte mondiale des points d’accès Wi-Fi et des antennes cellulaires.

Le moteur de rendu du texte d’OS X a été intégré. Concrètement, l’adoption de ce moteur permet par exemple de retrouver le menu d’accentuation lorsqu’on laisse appuyer une touche du clavier dans un champ du navigateur.

[MAJ 30/10] : précision sur le moteur de rendu du texte d'OS X qui fonctionne bien après une nouvelle installation.
Tags
avatar jack atreides | 

jusqua combien de version il vont aller ? ca s'arretera jamais ?

avatar oMc | 

Non mais vous allez gueulez encore longtemps sur les numéros de version des softs ? Ça change quoi à votre vie la manière dont un éditeur choisit de numéroter ses versions ?

avatar Utilisateur_Lambda | 

J'allais dire la même chose, le ton véhément en moins :-)

avatar lost and found | 

C'est clair j'aurais pas dit mieux, mais quelle bande de lourds avec leurs commentaires sur ces numéros de versions !

avatar Mark Twang | 

Des fois, la véhémence, ça soulage.

avatar wnhmasterchief | 

D'un autre côté heureusement qu'ils arrêtent pas de développer le sont hein.

C'est dommage que le menu de sélection des accents ne soit plus dispo...
C'est même un point négatif assez important!

avatar boussiko | 

en même temps c'est toujours mieux que "version: 1.07.3.17" ;-)

avatar NikonosV | 

et cmd + shift + f, toujours pas de retour du vrai full screen ? c'est graâce à cette fonction virée que j'ai quitté Firefox pour Chromium, c'est indispensable quand on est passionné de photo et qu'on veut profiter de l'image au max

d'ailleurs Safari est une plaie en photo, un vrai veau pour scroller une image full size même sur un quad core avec 16 Go de ram et SSD 1 To

avatar copoli | 

Pas de problème chez moi, le raccourci (cmd + shift + f) fonctionne avec cette version 25 et je suis sous 10.7.

avatar Paul78 | 

Salut à Tous,

Une question pour vous tous.
Qu'utilisez vous comme navigateur web? Safari me parait tres lourd en memoire et actuellement, je suis sur Chrome que je trouve pas mal mais je serai ravi d'avoir votre avis...

Merci,
Paul

avatar patrick86 | 

@ Paul78 :

J'utilise Safari. La version 7 (sous Mavericks) est moins gourmande en RAM et est plus rapide.
Je le préfère à Firefox parce que mieux intégré et plus léger sur Mac.
Et je n'utilise pas Chrome parce que c'est un mouchard de Google.

Je trouve Safari vraiment efficace et suffisamment léger. J'ai actuellement 37 onglets ouverts (dont certains depuis 2 mois) et il ne bronche pas.

J'avais testé un autre navigateur, mais dont j'ai oublié le nom, qui s'était montré très rapide.

avatar Michke | 

je viens de télécharger le Firefox 25 et tout est en anglais ,
comment le mettre en Français ?

merci

avatar Elrifiano | 

Chrome rules !

avatar BitNic | 

@Michke : Faut aller sur le site de Mozilla en France

http://www.mozilla.org/fr/firefox/new/

avatar Michke | 

merci , c'est résolu grâce à toi.

avatar Ambobo25000 | 

Firefox n'est plus autant ce symbole d'indépendance vis à vis d'Internet explorer. En tant que web designer, webkit (Safari et chrome) reste le meilleur en fluidité et en respect des normes du w3c. J'en viens à être obliger de débogguer mes sites sur Firefox car il ne gère pas les CSS3 de la même manière. Avez vous aussi remarqué la gestion des fontes ? Tout est plus gras quand on utilise des @font-face. Et je ne parle pas de ses lenteurs. Mozilla prend vraiment du retard malgré l'accélération de la numérotation des versions, et ça me rend triste car Firefox est vraiment l'alternative indépendante et open source aux navigateurs intégrés.

avatar JonathanMds | 

@Ambobo25000 :
Pourtant Firefox gère bien mieux @font-face que Chrome, surtout sous Windows.
Chrome à une lacune sur le lissage des polices contrairement à Firefox qui utilise son propre rendu et donc lisse les polices parfaitement.

avatar Paul78 | 

@patrick86

Merci pour ton feedback! J'apprecie.
je vais reessayer Safari et esperons que ça soit moins gourmand comme tu dis.

Ciao,
Paul

avatar patrick86 | 

@ Paul78 :

Pas de quoi. ;)

avatar Vinyl | 

J'utilise Firefox pour les extensions Fire bug et Webdeveloper.

avatar Vinyl | 

Mais je trouve que Firefox consomme beaucoup de RAM si on compare avec Safari.

avatar alan63 | 

Safari et Firefox sont 2 tracteurs très utiles pour labourer
Chrome est très loin devant ces 2 monstres

avatar patrick86 | 

"Safari et Firefox sont 2 tracteurs très utiles pour labourer"

L'une des meilleure voiture de l'histoire de l'automobile était fréquemment utilisée dans les champs, tellement elle était fiable et robuste (la Ford T). Comme quoi, des fois c'est utilise…

Je viens de tester Chromium (dernière version).
Pour commencer, ce con m'a siphonné tout mon historique de Safari sans rien me demander ! J'ai volontairement prix Chromium en pensant éviter ça, mais non.
Ensuite, il me bouffe déjà 1,79 Go de RAM pour… DEUX pages web. Et j'en ai chargé seulement 4 avant.
A côté de ça, Safari occupe pas plus de RAM, pour 37 pages.
Chrome n'est pas plus fluide, il l'est même moins pour faire défiler la page de présentation du Mac Pro.

Donc allez hop, poubelle !

avatar Cafefroid | 

Je suis encore sous Snow Leopard et j'utilise Opera Next depuis 2 mois.
Très sympa.
Il est basé sur Chromium, donc sans les outils de flicage de Chrome.

CONNEXION UTILISATEUR