Fermer le menu
 

Safari 4 : premiers tests de vitesse

La redaction | | 19:14 |  25
Il n'aura pas fallu longtemps avant de pouvoir jauger des performances du prochain Safari 4. Prévu dans Mac OS X Snow Leopard, Apple promet avec lui des performances accrues de l'ordre de 53% dans l'exécution de scripts JavaScripts. Des scripts pas mal sollicités dans nombre d'applications web, comme celles de Google par exemple.

Ce n'était d'ailleurs qu'une demi annonce puisqu'il y a quelques jours les développeurs du WebKit, le moteur open source de Safari, avaient fait la réclame de leurs progrès en la matière (voir l'article Safari : un coup de turbo pour JavaScript).

safari4-dpsunspider


Confronté aux tests SunSpider, ce "Safari 4 Developer Preview" montre en effet de jolis écarts face aux navigateurs du moment, Firefox 3 et Safari 3.

WebKit (r34469) : 2115 ms
Safari 4 DP : 2270 ms
Firefox 3 RC3 : 3501.8 ms
Safari 3.1.1 : 3501.8 ms

Mais comme on peut le voir, si on veut aller encore plus vite, il suffit de télécharger les versions de développement (nightly builds) du WebKit, ce sont elles qui dépotent le plus !

Quant au test Acid3 de conformité aux derniers standards du Web, Safari 4 DP affiche, de loin, le meilleur score.

WebKit (r34469) : 98/100
Safari 4 DP : 98/100
Safari 3.1.1 : 74/100 (avec un test en échec)
Firefox 3 RC3 : 71/100

On relève aussi une nouvelle fonction dans ce Safari 4, qui permet de sauvegarder un site sous la forme d'une application. Par exemple Gmail, Flickr ou Facebook deviennent des applications autonomes, fonctionnant indépendamment du navigateur (et de ses éventuelles sautes d'humeur). On les lance normalement depuis le bureau. Là encore, nul besoin de ronger son frein pour profiter de cette disposition, ça marche très bien aussi avec Fluid, un freeware.

safari4fluid

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


25 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar fadem 11/06/2008 - 00:55

j'ai une question qui me taraude sur webkit d'ailleurs... En matière de sécurité, c'est équivalent aux autres navigateurs ? (scusez, question de béotien)

avatar misterbrown 11/06/2008 - 01:12

A chaque nouvelle version de Safari on gagne... 50, 53, 110%

Bientot, Safari 6 sur un modem 56k et le surf sera aussi rapide que sur de la fibre

avatar davi18 11/06/2008 - 09:17

Le moteur Presto d'Opera affiche aussi 100%. Mais bon, ça serait si Safari 4 pouvait avoir une interface plus convivial comme [url=http://shiira.jp/en.php]Shiira[/url] ou [url=http://caminobrowser.org/]Camino[/url].



avatar Pierrot 11/06/2008 - 12:36

En tout cas le webkit crashe (un vrai crash) sur le tests Acid3 au score 69 sur PPC G4.

avatar Aimzèd 11/06/2008 - 14:24

[quote]On relève aussi une nouvelle fonction dans ce Safari 4, qui permet de sauvegarder un site sous la forme d'une application. Par exemple Gmail, Flickr ou Facebook deviennent des applications autonomes, fonctionnant indépendamment du navigateur (et de ses éventuelles sautes d'humeur). On les lance normalement depuis le bureau.[/quote]

Apple "s'inspire" une fois de plus de la Mozilla Foundation. Bénéfique pour l'utilisateur, mais que l'on rende à César ce qui lui appartient :)

avatar NikonosV 11/06/2008 - 20:20

Hello !
Tjs pas de full screen ? :-(

avatar Rykian 13/06/2008 - 11:14

C'est pas comme si Mozilla s'inspirais d'Opera en fait :)

avatar Aimzèd 13/06/2008 - 14:25

@Rykian :
L'ironie pro-Opera est inutile :)
Prism est dans les cartons depuis trèèès longtemps. Petit lient qui explique bien : http://labs.mozilla.com/2007/10/prism/

Cela dit, les guéguerres de navigateurs n'ont aucun intérêt (sauf si c'est pour dégommer IE :p), on n'est plus en 1995

avatar Aimzèd 13/06/2008 - 14:26

Woaw, la belle faute de frappe... Petit lien, évidemment, et non "lient"

avatar ispeed 22/06/2008 - 00:26

A chaque nouveauté on a droit à des bonds fantastiques de rapidité. Franchement il y a bien longtemps que je n'y crois plus surtout venant d'Apple

avatar TotOOntHeMooN 10/06/2008 - 19:51

Heu... Chez moi ça fait un bail que la version WebKit fait 100% pourtant.

avatar Anonyme (non vérifié) 10/06/2008 - 19:53

concrètement, y'a-t-il un moyen de l'utiliser dans Safari, cette night build?

avatar Le_iPodeur 10/06/2008 - 19:59

Webkit fait toujours un premier test à 98%, mais si on lui demande de charger la page à nouveau, il fait un 100% à coup sur. Charger la page à nouveau ≠ recharger la page (sinon 98% encore)

avatar supermoquette 10/06/2008 - 20:26

¥ supporte l'ActiveX ?

avatar Gimli fils de Gloin 10/06/2008 - 20:51

servent a rien ces tests

avatar Iounmoutef 10/06/2008 - 21:00

Pour Fredlimacher : http://nightly.webkit.org/
Cela fait effectivement longtemps que Webkit est à 100%... sur processeurs Intel, car sur G5 on est loin du compte.

avatar Tequilaforce 10/06/2008 - 21:13

Safari4 Leopard Developer Preview : 146 Mo ...quand même >

avatar Genly 10/06/2008 - 22:58

je dois avoir une version ultra raoide [url=http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5B96,80,81,81,80%5D,%223d-morph%22:%5B80,72,71,72,73%5D,%223d-raytrace%22:%5B92,83,82,81,81%5D,%22access-binary-trees%22:%5B30,30,29,29,29%5D,%22access-fannkuch%22:%5B88,79,80,79,78%5D,%22access-nbody%22:%5B122,109,112,111,112%5D,%22access-nsieve%22:%5B27,26,26,26,26%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B28,26,26,26,26%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B34,33,33,32,33%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B51,47,49,49,49%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B66,65,64,66,64%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B20,19,19,19,19%5D,%22crypto-aes%22:%5B41,40,41,41,40%5D,%22crypto-md5%22:%5B40,36,37,37,39%5D,%22crypto-sha1%22:%5B41,37,36,37,36%5D,%22date-format-tofte%22:%5B94,94,92,92,92%5D,%22date-format-xparb%22:%5B61,60,60,58,59%5D,%22math-cordic%22:%5B66,61,62,61,62%5D,%22math-partial-sums%22:%5B88,84,83,84,84%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B37,35,35,35,35%5D,%22regexp-dna%22:%5B190,169,169,169,170%5D,%22string-base64%22:%5B84,70,70,71,70%5D,%22string-fasta%22:%5B78,79,78,78,78%5D,%22string-tagcloud%22:%5B97,94,95,96,95%5D,%22string-unpack-code%22:%5B103,102,103,102,101%5D,%22string-validate-input%22:%5B74,70,68,68,68%5D%7D]alors[/url]

avatar Florian Innocente macG 10/06/2008 - 23:17

@ Tequilaforce : toi tu as une version aux amphétamines de Safari 4 ! :-)

avatar Pihrra 10/06/2008 - 23:26

@ Iounmoutef
Moi perso mon G5 affiche un 100/100 …

avatar lifenight 10/06/2008 - 23:30

Vraiment pas mal cette nouvelle version, la page de démarrage s'ouvre enfin à chaque création d'un nouvel onglet, mes rss ne bug plus, plus rapide ... pas mal du tout

avatar Pihrra 10/06/2008 - 23:40

Je suppose qu'il n'y a pas moyen de se procurer cette version sans compte ADC ?

avatar Pihrra 10/06/2008 - 23:46

Je n'ai rien dit ;-)
Ça m'apprendra à poster sans faire de recherche …

avatar yanhl 11/06/2008 - 00:07

la capture d'écran de Sunspider est surtout un benchmark de la machine de test si les résultats ne sont pas comparés à ceux d'un autre navigateur ;-)

avatar Tequilaforce 11/06/2008 - 00:22

@ innocente
L'installation a 146 Mo c'est l'ensemble du WebKit + l'application (Redemarrage).
Safari4 ne pèse que 68Mo pour une Universal Binary, après installation.