SightLight

c-66 |
Le SightLight est un système développé par Griffin qui permet d'ajouter un éclairage d'appoint sur la l'iSight, la Webcam développée par Apple. Ce système, censé donc améliorer l'éclairage dans des conditions difficiles, est-il vraiment efficace ? C'est ce que nous vous proposons de découvrir dans ce labo.

Mise en place
Le SightLight est un périphérique totalement indépendant de l'ordinateur (mise à part son alimentation), il n'y a donc aucun logiciel à installer. Côté fixation sur la caméra, cet éclairage d'appoint se présente sous la forme d'une grosse bague (un peu à l'image des bagues d'éclairage macro pour les objectifs reflex) qui vient se glisser sur votre iSight. Un double câble FireWire, nécessaire à l'alimentation du SightLight, vient ensuite se placer d'un côté dans le petit adaptateur du support de la caméra à la place du câble d'origine qui viendra lui se placer sur l'autre partie direction, comme d'habitude, le port FireWire de votre Mac. Bref, une installation relativement simple qui demande simplement de déplacer une pièce.



Utilisation
Là encore, c'est la simplicité même : un unique bouton permet de mettre hors tension la lampe, la mettre sur un mode automatique censé adapter l'éclairage à la lumière ambiante ou le mode allumé qui active l'éclairage maximum. Le mode automatique ne nous a pas vraiment convaincus et son utilité est discutable. Premièrement, les conditions de lumière lors d'une discussion sont rarement changeantes et, dans le cas ou l'on aimerait utiliser l'iSight comme caméra (cas pour lequel on pourrait effectivement rencontrer des changements de lumière) le capteur ne fonctionne pas de manière efficace (trop lent ou carrément inopérant), ce qui, couplé avec l'iSight qui peine à s'adapter rapidement à des changements plus ou moins brusques de lumière, ne justifie pas l'utilisation de cette option.



C'est donc en mode allumé "plein" que l'on préférera utiliser le SightLight. Comme vous pouvez le constater sur les images qui illustrent ce test, le SightLight est vraiment efficace dans des conditions de "nuit noire ". En effet, et c'est logique, lorsque l'on utilise l'éclairage avec la lumière du jour, on ne constate quasiment aucune différence. Pour une utilisation dans la pénombre ou en contre-jour, la sight light offre un léger mieux et l'éclairage permet effectivement de "déboucher" la personne filmée, mais la lampe n'est pas assez puissante pour offrir un éclairage de qualité. Finalement, dans le cas de la nuit noire, le SightLight permet effectivement d'éclairer le visage afin que l'on puisse être visible auprès de son interlocuteur, mais, une fois de plus, la puissance de la lampe montre ses limites. [voir la séquence QuickTime - 1.2 Mo]



Il est encore important de noter que, à cause de sa conception, le SightLight a tendance à éblouir. Avec sa position qui en fait un éclairage direct, on se retrouve avec une forte lumière blanche dans les yeux chaque fois que l'on regarde la caméra ce qui, étant donné la position de l'iSight, notamment sur un ordinateur portable, à la hauteur des yeux en plein en face du visage, devient rapidement fatigant.



On aurait finalement pu se demander si, à l'instar des bagues macro ou des torches des caméras vidéo, le SightLight permet d'améliorer la qualité d'une image filmée. Dans le cas d'une prise de vue en macro et comme on le constate sur nos images, il n'y a pas d'amélioration de la qualité, au contraire même. Dans le cas d'une utilisation en torche, on se retrouve dans le même cas que l'utilisation pour la Webcam, la puissance de la lampe est trop faible pour considérer cela comme un véritable éclairage d'appoint. Toutefois, cela permettra à ceux qui ont un côté créatif de filmer des images intéressantes. [voir la séquence QuickTime - 2.1 Mo]



En conclusion
Vendu juste en dessous de la barre des 50 euros, le SightLight n'en reste pas moins un appareil relativement cher. Il permettra certes aux personnes qui font beaucoup de visioconférences et qui n'ont pas nécessairement une petite lampe du bureau ou un éclairage d'appoint lors d'une utilisation en pleine nuit de montrer leur visage durant une conversation, mais cela le réserve à une cible bien précise, ce qui explique peut-être son prix trop élevé. D'un autre côté, il permettra aux vidéastes amateurs de s'amuser à faire un remake de BlairWitch Project chez eux. Mis à part ça, le concept est ingénieux et le design ne jure pas du tout avec l'iSight, ce qui en fait un bel objet. De là à débourser ce prix, il y a encore un pas.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouha cher, cher... Moi je l'ai acheté en même temps que mon isight et c'est pas si mal, même si un peu de puissance en plus serai bienvenue. Pour iglasses, je ne connaissait pas mais c'est vraiment marrant, surtout le mode "night vision", mais je me demande si ça bouzille pas le capteur CCD à la longue, ou si on utilise certains modes (NV) en pleine lumière.
avatar Arnaud de la Grandière | 
quel bel homme ;¬)
avatar cyril | 
Je m'attendais à des remarques mais pas un tel compliment ;) Oui, j'ai essayé d'avoir un air dubitatif, correspondant à la note donnée au produit.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
heureusement a l' AE on la trouvait a 35 euros
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je l'ai acheté y'a 2 mois et je suis très très déçu. Si j'avais lu le Labo avant ça m'aurait éviter de perdre de l'argent... Honnêtement, c'est juste un gadget branché qui ne sert à rien. En plus quand tu veux montrer un objet (photo...) ça fait des reflets brillants et tu vois pas l'objet... alors que sans tu le vois mieux... bref... achetez une lampe de bureau à 15 euros...
avatar Laurent | 
Cyril envoie moi ta méthode pour les photos sans iSight! ça m'interesse! Sinon ce produit est en effet plus de l'ordre du gadget que de l'utile...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faut bien sûr lire, avec SightLight et sans SightLight à la place de avec iSight et sans iSight ;)
avatar cyril | 
C'était pour voir si vous lisiez tout correctement ;) Bravo et merci d'avoir trouvé cette erreur, c'est corrigé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Lumière éboulissante !! Eh ben, j'ose pas imaginer ce que ça doit faire ;)
avatar pascal | 
Merci pour le labo de ce produit qui avait tout pour me plaire "sur le papier"… sur l' écran, devrais-je dire ! ;¬) Moi, je voudrais savoir ce que vous pensez de iGlasses, qui poursuit à peu près le même objectif mais de manière différente et que vous trouverez ici : http://www.ecamm.com/mac/iglasses/ Merci d' avance. Pascal.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouais bein c'est franchement du vole… par contre iglasses ca c'est top ;)
avatar Alex | 
euh...vous me rappelez le prix d'une p'tite lampe de bureau qui eclaire 10 fois mieux que ca? Deja que je trouve l'isight horriblement cher pour une webcam, alors la lampe, j'en parle pas :) alex
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Franchement du vol....Je me suis fait arnaquer, pour 35€ à AE. Plus que déçu. Par contre Iglasses c'est vraiment bien, aucune hésitation....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je me suis laissé un jour convaincre par un "bon vendeur " en achetant l'isight et son accessoire SightLight... je pensais bien utilser ces accessoires avec mon G4 avec mes correspondants équipées de PC....or je suis abonné Wanadoo et ce FAI m'a confirmé à plusieurs reprises que la visiophonie Wanadoo ne fonctionnait pas encore avec les abonnés équipés de Mac. Quelle est la meilleure formule pour utiliser la webcam ? et comment faire avec des correspondants qui sont abonnés Wanadoo ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai une iSight depuis près de 6 mois installé sur un Alu 15" et j'en suis enchanté, cela à résolu mes problèmes d'éclairage ...

CONNEXION UTILISATEUR