Coup de chance : un Mac Studio livré avec quelques jours d'avance !
La fin de semaine aura des allures de jour de Noël pour plusieurs utilisateurs de Mac qui ont eu la présence d'esprit de commander le nouveau Mac Studio très rapidement : Apple livrera les ordinateurs à partir de ce vendredi. Mais pour au moins un chanceux, c'est d'ores et déjà la fête !
Mac4Ever rapporte en effet l'excellente surprise de Simon, qui a pu récupérer son Mac Studio (M1 Max) auprès d'un distributeur avec quelques jours d'avance. Un revendeur où il avait passé commande… hier. Comme quoi, les miracles de Noël ne tombent pas qu'en décembre.
La photo donnant envie d'en savoir plus, Simon proposera davantage de clichés dans les prochaines heures. Quant à Apple, le constructeur risque de ne pas trop apprécier : les dates de livraison doivent être scrupuleusement respectées par le réseau de distribution, c'est pourquoi l'identité de ce revendeur n'a pas été révélée.
😱vivement vendredi ! 😜
Mi avril pour bibi.
Havez du fun pour les autres.
@NestorK
Bonjour, je serais intéressé de savoir le choix de l’écran que vous avez fait. Car j’ai beau chercher, esthétiquement a minima, je ne vois que le studio display (et retina…).
Pour le reste, attendons les tests 😬
@yd29021976
"@NestorK
Bonjour, je serais intéressé de savoir le choix de l’écran que vous avez fait. Car j’ai beau chercher, esthétiquement a minima, je ne vois que le studio display (et retina…).
Pour le reste, attendons les tests 😬"
https://media2.giphy.com/media/1yTgjxf7VFuyblxmDe/giphy.gif?cid=5e214886...
Pareil, ou alors l'ancien 5K Ultrafine. Mais ce sont les seuls écrans 5K de toute façon donc le choix est vite fait.
@CogipTelematique
Tout a fait. Et même en « descendant » sur du 4k (donc retina en 1920x1080, sinon 1440p mais pas en hidpi) je trouve les ecrans particulièrement hideux et surtout trop plastoc (mauvais plastoc surtout)
Toute suggestion serait la bienvenue 😬
@yd29021976
Bonjour,
Si 4K désirée, je dirais eizo cs2740.
Sinon, eizo cg2731, cg279x,
Ou moins cher cs2731,
Je les ai encore regardé hier soir.
J’ai un cg279x, l’affichage est parfait.
Lire ici :
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com
@ Macbook31
Je suis allé voir le site ... le type teste l'écran Asus PA328CGV
Un écran 32" avec une dalle pas haute résolution (1 pixel = 1 pixel) qui propose 2560x1440 pixels
2560x1440 c'est l'espace de travail prévu pour une diagonale de 27". Ici, on est sur un 32" donc c'est ... la cata. Ou alors vous avez passé les 50 ans, votre vue a baissé plus que de raison et vous avez besoin que tout soit très gros
Mais sinon, c'est pas adapté, mais alors ... pas du tout
C'est l'incohérence classique du marché PC, on trouve de tout et n'importe quoi, souvent du n'importe quoi (dalle 4K sur des laptops 13", écran 27" en 1920x1080 ou, ici, écran 32" en 2560x1440)
Mais cela n'empêche en rien l'auteur d'être satisfait de l'écran, il commence d'ailleurs son test par "Cet écran Asus PA328CGV permet l'accès à une définition WQHD en 32 pouces chez Asus ProArt pour un prix très contenu. Si vous avez lu mon dossier sur le choix de la définition d'un écran, vous savez que j'apprécie cette résolution dans certains cas"
Moi aussi j'apprécie 2560x1440, c'est même l'espace de travail que j'utilise actuellement, mais je l'apprécie sur une diagonale de 27". Sur une diagonale de 15" ce serait inutilisable, et sur une diagonale de 32" ou plus, c'est trop gros !
Un espace de travail est lié à une diagonale, c'est un fondamental, mais l'auteur à l'air de ne pas être au courant...
Du coup il est content :
"Il ne s'agit pas d'un écran "Retina" ou "4K" et les textes sont donc très lisibles sans que les pixels soient trop visibles."
Drôle à lire pour un écran qui affiche des pixels gros comme le poing. Déja que sur mon 27" Lenovo je vois les pixels, alors je n'ose imaginer sur un 32"
Fort heureusement la suite est plus intéressante, ses propos sur la colorimétrie sont bien plus maitrisés.
Par ailleurs je ne cherche aucunement à critiquer le gars, il fait un travail franchement impressionnant dans tous ces tests, et sur la colorimétrie, c'est un sacré expert !
Sa sélection d'écran est par ailleurs, pour le haut de gamme, extrêmement pertinente. Je me permets d'en rapporter ici quelques modèles que l'on pourra aisément conseiller à tous ceux qui veulent du matos un minimum sérieux pour bosser
32" 4K mini LED orientés vidéastes :
> UltraSharp UP3221Q (5000€)
> ASUS ProArt PA32UCX-PK (3800€)
32" 4K orienté photo (dalle LED IPS, et pas mini LED, mais des specs colorimétrique d'exception) :
> Eizo ColorEdge CG319X (4400€)
Holà là, une photo de boite !!!!
Je vais m’évanouir.
@MarcMame
🤣
[modéré] FI
REND L’ARGENT SIMON !
Euh… wait… Le Mac.
Toujours aussi moche, mais il y’a de la marge pour le customiser.
@calotype
un petit cube tout alu, design inspiré du Mini ... moi je le trouve très sympa
@pocketalex :
Je suis du même avis que vous.
Après les (dé)goûts et les couleurs 😄
De là à dire "c'est moche"… certains voudraient quoi ? Un ordi en forme de pyramide ? Un ordi tout rond ? Un ordi en lévitation transcendantale ????? 😂
un tour en tôle de 1m de haut ... ?
@Pépinlelutin
Non, voir ma réponse à pocketalex
@pocketalex
J’adore le Mac mini , c’est mon mac préféré.
Sa hauteur est bien proportionnée avec sa largueur. Et même son cul noir plein de sorties est beau.
Ce studio est dans la même veine du Mac cube et du Mac Pro poubelle, sauf que là s’en est qu’une simple extrusion aveugle, fonctionnelle et un peu batarde du mini.
Je l’aurai bien vu avec un usinage esthétique comme possède le mac pro actuel, mais avec un style bien à lui comme l’ont été ses aïeux précédemment cités.
Un entre deux entre le Mac mini tout lisse et le mac pro très « râpeux » aurait été top.
@calotype
Ben si ils font bien leur truc, le mini avec M1/M2, devrait pouvoir tenir dans un boîtier d’AppleTV et la ça serait treees sympa.
@calotype
vu comme ca...
ce qui me chagrine c'est que toute cette extrusion n'est la "que" pour refroidir le chip. C'est quand meme assez enorme pour de l'arm qui ne devait pas trop chauffer !
@calotype
Oui le designer d’Apple n’y travaille plus. Ça commence à se voir. Entre les derniers MacBook Pro tank à encoche et ce Mac studio mais bon l’intérieur est intéressant ( et le prix très modéré aussi)
@calotype :
Je comprends ce que vous voulez dire.
Mais de mon côté, je reste très pragmatique… et ce n'est bien entendu que "mon" humble avis.
Je pense aussi au nettoyage… eh oui je sais c'est très "terre à terre". Mais il me semble être plus simple de passer un coup de chiffon pour enlever la poussière sur un "cube" lisse et plus ou moins plat, que sur un "cube" râpeux et/ou avec des "fioritures" ^^
@ calotype
> même son cul noir plein de sorties est beau
😳🤪
@calotype
J’aurais aimé un Mac Apple Silicon avec le design du Mac Pro 2013
@yasuo87
"J’aurais aimé un Mac Apple Silicon avec le design du Mac Pro 2013"
Vous devez pas être beaucoup dans ce cas…
@MarcMame
J’imagine bien vu que ce n’est pas arrivé 😭 petit ange sorti trop tôt 👼
@MarcMame
Si si moi aussi j’aurai préféré
Recevoir un truc de 2 kilo qui coûte le pris d'une voiture, avec 2 jour d'avance c'est un miracle ?
@hawker
Une voiture à moins de 10k€ ? 😅
@loupsolitaire97
je vais de ce pas acheter cette voituire à 2300€
elle a des vitres à ce prix ?
@hawker
Pourquoi mettre autant d’argent dans une voiture ? 🤪
@hawker
Son métier n’est sans doute pas Taxi
@hawker
« La Classe » ! Vraiment…
Au festival du commentaire stupide, je garde pour le podium !
@hawker
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@ hawker
...de la part d'une boite tenue par un logisticien, c'est tout sauf un miracle 😎
@hawker
« Recevoir un truc de 2 kilo qui coûte le pris d'une voiture, avec 2 jour d'avance c'est un miracle ? »
Que veux-tu ? N’est pas richou @Marcmame qui veut !
@hawker
1 - Je ne monte pas dans ta bagnole :)
2 - Le Bescherelle est configurable
3 - La lotion pour les aigris ulcéreux n'est pas dans la boîte. (gare aux postillons acides et fétides)
@hawker
J’ai pas vu de pc avec les mêmes spécifications moins cher
Cherchez du côté du nuc ou d’un zotac avec 3070ti 32 go de ram ça revient au même et pas sur qu’il soit plus puissant
@hawker
🤦♂️
@hawker
C’est quoi le rapport avec une voiture ?
La caméra que j’utilise dans mon laboratoire coûte $60K HTVA et c’est la moins chère pour notre utilisation !
La boîte n'est pas un peu grande pour une chiffonnette ?
@BitNic
"La boîte n'est pas un peu grande pour une chiffonnette ?"
MacG est sur le coup pour un article club iGen ! Combien de chiffonnettes usagées 😏😏😏 peut contenir cet emballage ?!
L’ordinateur me fait gagner de l’argent, la voiture m’en fait perdre, donc à chacun son investissement :-)
@kantandane
"L’ordinateur me fait gagner de l’argent, la voiture m’en fait perdre"
Ne laisse pas le moteur tourner quand tu n’es plus dedans.
@MarcMame
Ah c’est donc pour ça ! Merci 🙏
@kantandane
Mon ordinateur me fait gagner de l’argent, mon vélo me fait perdre du poids, me muscle, tout en me déplaçant, donc oui, à chacun ses investissements 😆😉
@kantandane
"L’ordinateur me fait gagner de l’argent, la voiture m’en fait perdre, donc à chacun son investissement :-)"
Ah Baobab-man te voilà enfin ! 🤡
Pourquoi Mac Studio n’est pas centré sur la boite? Ca se relache drolement chez apple non mais oh hey hein
@Paquito06
Y’en a qui se posent des questions essentielles et en oublient la parallaxe.
@MarcMame
Exactement!
@Paquito06
Moi je pencherais plutôt pour un fake du coup. Le gars se fait mousser avec une fausse boîte-pour-MarcMame-qui-s’évanouit-devant.
Non mais, une boîte Apple pas centrée c’est gros quand même
@ingmar92110
"Le gars se fait mousser avec une fausse boîte-pour-MarcMame-qui-s’évanouit-devant. "
Re-évanoui du coup…
@ingmar92110
“Moi je pencherais plutôt pour un fake du coup. Le gars se fait mousser avec une fausse boîte-pour-MarcMame-qui-s’évanouit-devant.
Non mais, une boîte Apple pas centrée c’est gros quand même”
C’est une boite Game Cube! Mystere resolu.
Merci, bon mardi a tous 😅☕️
@ingmar92110
ho oui, c'est tellement moussant
tout moussonné de voir une boite, il est maintenant mon nouvel héros de l'Humanité.
@ingmar92110
Non, c'est la vraie boite!
Voir page 5: https://www.apple.com/environment/pdf/products/desktops/Mac_Studio_PER_March2022.pdf
@Khrys
Ben merde… il doit y avoir un message derrière ça..
Édit
@Paquito06
C’est étrange en effet… Mais bon le sens du détail est parti avec Steve Jobs (et le départ de Johny Ive l’a définitivement ajouté au rang des reliques)
@mat16963
Toutes mes boites ont du texte centré, apple watch, apple tv, mbp/imac, … et là, stupefactionne! 😱
Le revendeur, peut etre, lui a filé une version dev/beta (dog feeding) 😅
@Paquito06
C‘est parce qu’ils ont renommé le produit qu’au dernier moment!!!
Tout était prévu avec « Mac Studio Pro », et en tout hâte, ils ont gommé le « Pro »
🤪😱🙄🤡
@fendtc
Ca se tient! 😁
Mais non les gars, c'est du sur et certain : il a été commandé sur AliExpress , avec une livraison en 4 jours seulement, plein de stock de la part du vendeur (Apppple) et en plus il ne coute que 399€
@pocketalex
“Mais non les gars, c'est du sur et certain : il a été commandé sur AliExpress , avec une livraison en 4 jours seulement, plein de stock de la part du vendeur (Apppple) et en plus il ne coute que 399€ “
La source a ajouté des photos. Il est bien reel 😎
@Paquito06
... c'était une touche d'humour
@pocketalex
Certes 😚
Sur les nouvelles boites, le nom est en haut à gauche. Sur les boites plus grosses l'effet est moins bizarre car il y a plus d'espace. Exemple, la boite du Mac Pro : https://cdn.idropnews.com/wp-content/uploads/2020/06/03094831/Mac-Pro-Unboxing.jpg
C'était aussi le cas sur certaines anciennes boites, comme celle du Macintosh Plus : https://www.cultofmac.com/wp-content/uploads/2012/02/Macintosh-Plus-Box.jpg?ezimgfmt=ng:webp/ngcb24
@CogipTelematique
Interessant, merci. Je n’apprecie clairement que les imprimés centrés 🤓
Espérons que le mac studio, n'est pas le même problème que le mac corbeille, un refroidissement insuffisant qui entraine des températures de 100 degrès en pleine charge et une mort prématurée...
@yeux
tu es sérieux ?
@Yeux
non.
@oomu
si ce commentateur achetait le studio et constatait une surchauffe, il ne lui resterait que les Yeux pour pleurer
Bah après si Apple veux vraiment savoir qui l’a vendu c’est pas dur, si le Mac se connecte à internet le numéro de série remontera rapidement dans l’activation iCloud…
Encore une fois, je me répète : hâte de voir les benchs, les tests, etc
@pocketalex
Y’a déjà des benchs disponibles via geekbench et autres.
@Dark Phantom
je me méfie des benchs avant la sortie des produits ...
Et je ne demande pas un et un seul bench, mais un utilisateur averti qui va lancer tout une série (geekbench, cinebench, ...) et des tests avec les applications
je sais, j'en demande beaucoup 😅
Qu’il ne le connecte pas à internet si il ne veut pas griller le premium reseller.
Parce que la, hop, quel mac studio s’est connecté en premier en france? Hop numéro de série, hop il a été livré à t’elle boutique 🤷🏻♂️
@ Ralph_:
Les données sont complètement anonymisée chez Apple, ils sont incapables de savoir ... A moins que....
@debione
Sur les identifiants matériels on peut en douter
@MarcMame:
relire l'entièreté de quand ils ont merdé avec les écoutes Siri. Il n'y a de loin pas que sur les identifiants matériels que l'on peut en douter.... :/
@debione
“Les données sont complètement anonymisée chez Apple, ils sont incapables de savoir ... A moins que....”
Ah, merci. J’arrete pas de le repeter, mais personne me croit! Pourtant, ne serait ce qu’en interne, ils galerent. Trop d’anonymisation, m’enfin bon…
Le Mac Studio comme le Display ont leur nom excentré sur le packaging…
Remboursez !
Mêmes performances qu'un MacBook air M1 de 2020 en mono core ...
@xbill
il y a un truc à comprendre : quand tu achètes une machine pro, tu achètes de la puissance multi-core (et ça coute bonbon)
ou, pour le dire autrement : un bon CPU moyen de gamme familial, comme le core i5 ... ou le M1 Apple ... offre une puissance mono-core bien supérieure à un CPU pro hors de prix (comme le Xeon 28C qui équipe le plus cher des Mac Pro)
donc ... les applications non optimisées multi-core, la majorité des applications donc, tournent plus vite sur une config à 1000€ que sur une config à 30 000€
Plus tu mets de cores dans un CPU, plus tu es obligé de baisser la fréquence du CPU, donc de flinguer les performances mono core
Apple a réussi, avec ses CPU, à conserver une fréquence identique entre le bas de gamme familial et le très haut de gamme pour stations de travail ... d'ou un score mono identique ou quasi
Bref il est on ne peut plus NORMAL qu'un CPU familial, Mac ou PC, soit à minima aussi puissant en mono-core qu'un CPU pro très haut de gamme, et ça c'est à minima, majoritairement il est PLUS PUISSANT
Par contre, dès que tu utilises un logiciel professionnel qui sait utiliser plusieurs coeurs, là les choses changent, et le CPU familial devient vite très en retrait
C'est pour ça que les complaintes lues ici ou là sur les MBP haut de gamme, sur le Mac Pro bien sur, et sur le Studio M1Ultra récemment ...
... viennent de personnes biberonnées à l'informatique des années 2000 où la machine la plus puissante était la machine la plus confortable à utiliser. A l'époque
Aujourd'hui, ces mêmes personnes, tu leur mets dans les mains un Mac Pro à 30 000€, il fera tourner moins vite leurs applications qu'avec leur Macbook Air ou leur iMac core i5
Donc pourquoi se plaindre que le haut de gamme est devenu inaccessible, trop cher, etc ... quand on fond on est pas concerné ?