Un concept de Time Machine pour iOS

Mickaël Bazoge |
Un concept de Time Machine pour iOS

Inauguré en 2007 avec Mac OS X Leopard, Time Machine reste une fonction phare du Mac. Mais Apple n'a jamais songé à l'intégrer dans iOS. Il est vrai qu'il faudrait tout sauvegarder dans iCloud, où la place est comptée, plutôt que sur un disque externe. Et puis la logique de gestion des fichiers dans iOS est différente de celle de macOS. Peut-être que cela aurait plus de sens pour l'app Fichiers ?

Quoi qu'il en soit, Jordan Singer s'est dit pourquoi pas et il a produit un concept qui repose sur l'interface de Time Machine sur Mac. Ça fonctionne plutôt bien ! Le designer imagine notamment une utilisation dans Messages où on pourrait restaurer des conversations supprimées.

avatar R-APPLE-R | 

Top 😍

avatar Maxstyle | 

Je ne me suis jamais intéressé à timemachine, quel est l’interêt ? Avoir un historique de toutes ses sauvegardes pour ne pas perdre de fichiers malencontreusement?

avatar jb18v | 

@Maxstyle

Oui et c’est surtout une sauvegarde automatique et intégrée au système, en local sur un disque externe ou un partage réseau.

avatar oomu | 

@Maxstyle

l'intérêt de Time Machine c'est d'avoir un historique de toutes ses sauvegardes pour ne pas perdre de fichiers malencontreusement.

Cela permet de revenir en arrière sur des erreurs, malgré avoir écrasé un document. ça permet de restaurer un disque corrompu un simplement un fichier devenu corrompu.

etc.

Les ordinateurs... ça fait plein de fautes. parfois ça tombe carrément en panne. Et les gens, ils font aussi des erreurs. C'est pas un crime l'erreur, on a donc le droit à des secondes chances, voir des troisièmes chances.

moi j'ai eu droit à des sixièmes chances, c'est dire le Grand Coeur de Time Machine.

Merci Time Machine !

avatar Maxstyle | 

@oomu

Niveau stockage ca prend X fois plus de place ducoup?

avatar raoolito | 

@Maxstyle

Ca depend du temps enregistré dessus et des fichiers choisis à sauvegarder
Un disque dur a un tera sans toucher aux options vous donnera plus d’une semaine de backup puis tm supprimera les plus anciennespour mettre les nouvelles

avatar DahuLArthropode | 

@raoolito

Léger désaccord: il conserve aussi les anciennes sauvegardes, mais avec une résolution moindre. Je remonte à 2015, date d’achat.
En revanche, c’est lent avec un NAS. Il m’est arrivé de croire que je n’avais que quelques jours de sauvegardes mais, en patientant, le passé lointain redevenait accessible. Comme il doit sauvegarder des deltas pour économiser l’espace, il doit prendre le temps de calculer l’image d’une date donnée.

avatar Ron Dex | 

@DahuLArthropode

J’ai aussi un NAS. J’ai abandonné l’idée d’utiliser Time Machine dessus. C’est lent, et il est impossible de démarrer sur stockage réseau, en cas de crash. Contrairement à un disque externe.
Perso, j’ai un dock Thunderbolt. Un seul câble sur mon bureau, Le doc en dessous. Et je peux brancher plusieurs disques, câble réseau, moniteur externe, etc.

avatar apaisant | 

@oomu

Émouvant.

avatar jcp25 | 

@Maxstyle

Oui. Jusqu'au jour où tu en as besoin et là, c'est le coup de poker. Cela marche ou pas.
L'autre jour chez un client qui avait un time machine sur l'ordi hebergeant un Filemaker Server, problème. Il fallait retrouver une "vieille" version de la base de données.
On essaie TimeMachine... Ben non. Les données sont dans un dossier dans la "bibliothèque générale" avec fmserver comme proprio et... Pas de sauvegarde. Réponse Apple : ben oui... vous devez utiliser le système Filemaker ou le votre.
Et vous ne pourriez pas le préciser quelque part ? Ben non !
Le client furieux car il avait supprimé le système complexe mis en place car "TimeMachine c'est génial, il n'y a rien à faire"
Ben non....
Après, c'est pas mon problème !

avatar mat16963 | 

@jcp25

Time machine ne sauvegarde pas le dossier Bibliothèque ? Ça me semble étrange car normalement tout est sauvegardé (préférences, licences des logiciels,...)

avatar jcp25 | 

@mat16963

TimeMachine ne sauvegarde pas le dossier Filemaker Server dans bibliothèque (générale) car ses autorisations sont fmserver et fmsadmin.
C'est comme cela. Mais indiqué nulle part.
Et Apple comme Filemaker (Claris) le confirme

avatar mat16963 | 

@jcp25

Ah d’accord merci, je ne savais pas. Je n’utilise pas Filemaker mais je sais pas si c’est le cas avec d’autres apps du coup 😬

avatar jcp25 | 

@mat16963
...mais je sais pas si c’est le cas avec d’autres apps du coup 😬
--
Tout à fait !
C'est la question que je me pose !

avatar armandgz123 | 

Time machine n’a plus d’utilité sur Mac non ? Surtout avec le cloud, Dropbox sauvegarde beaucoup de versions d’un même fichier

avatar occam | 

@armandgz123

Par curiosité, quelle est la taille moyenne et le volume total des fichiers que vous traitez ? Et de quelle nature sont-ils ?

avatar armandgz123 | 

@occam

Non mais en fait j’ai rien compris à cette fonction, je vais aller me renseigner 😅

avatar 8enoit | 

@armandgz123

Au contraire. C’est très utile. M’a déjà souvent servi.

J’apprécierais également bcp de pouvoir revenir à une version précédente d’une app.

avatar oomu | 

@armandgz123

je conserve vers les 10To de documents (dont 2To d'assets 3D en tout genre ^^, et environ 500Go de musiques modules .mod. s3m etc)

rien à foutre de conserver ça dans le "nuage des californiens ultra payant".

ça serait cher, lent et naze.

donc disques locaux, et c'est aussi très pratiques d'avoir un volume dédié à Time machine pour archiver des versions de fichiers de travail, et avoir tout rapidement à portée de main si soucis.

-
Vu ce qu'une machine moderne est capable de traiter et les quantités incroyables de choses crées par les humains le stockage local a encore de beaux jours pour de nombreuses décennies.

avatar raoolito | 

@oomu

« rien à foutre de conserver ça »
Le oomu se laisse aller ?

avatar armandgz123 | 

@oomu

Oui, dans ce cas je comprends tout à fait !

avatar DahuLArthropode | 

@armandgz123

Time machine m’a permis de récupérer des fichiers supprimés des mois après leur suppression. Pas seulement de retrouver d’anciennes versions de fichiers. Y compris d’autres utilisateurs ou de disques remplacés.

avatar corben | 

@armandgz123

Dropbox c’est bien si tu veux récupérer une version d’un fichier en particulier

Quand t’as eu un pépin avec ton système t’es bien content de pouvoir restaurer à l’identique avec tous les paramètres qu’il faut

avatar YSO | 

@corben

Laisse tomber. Ceux qui ne voient pas l’utilité de Time Machine sont ceux qui ne font que du Web et mail sur leur Mac.
Ceux qui bossent réellement avec et modifient sans cesse documents savent combien il leur est précieux.
Surtout quand tu connais les tarifs des volumes du Cloud, les éventuels pb d’accès (lenteurs) et surtout si tu n’as même pas de Cloud le coût prohibitif des logiciels de récupération (qui sont pratiquement tous en abonnement) et dont tu ne récupères au final que les documents avec un nom générique sans le nom d’origine ni l’arborescence de leur rangement.

On regrette vraiment Disk Warrior ☹️

avatar Ajioss | 

L’intérêt de Time machine c’est le versioning de tous les fichiers et même au-delà avec l’OS , le bureau ( très pratique) et les programmes.

avatar lll | 

Aaah, Time Machine, c'est super dans le principe mais ce que ça peut être fastidieux à configurer précisément... J'espère qu'Apple ne compte pas l'oublier.

Sur iOS, je suis moins demandeur, cependant. En tout cas la fonctionnalité m'a rarement manqué.

avatar 8enoit | 

@lll

Time machine ? Mais il n’y a rien à configurer justement, à part le choix d’un disque

avatar oomu | 

@lll

on connecte un volume de stockage, on dit "ben oui, tu l'utilises pour Timou Machinou", et c'est fini.

A la rigueur vous pouvez lui ajouter une liste de dossier à ignorer.

avatar Maxime A. | 

A l’instar de TimeMachine je serai demandeur pour que la fonction de sauvegarde d’iOS laisse le choix entre le cloud (via iCloud) et un disque dur local (mon NAS). Ça me permettrait d’éviter de payer 3€/mois juste pour sauvegarder un iPhone.

avatar oomu | 

@Maxime A.

oui.

mais justement ça vous éviterait de payer 3€/mois juste pour sauvegarder un iPhone et moi j'aime po les égoïstes qui ne pensent pas au chiffre d'affaire d'Apple...

avatar Maxime A. | 

@oomu évidemment c’est d’ailleurs pour ça que j’ai précisé cette histoire de 3€/mois ^^

Au vu de la part importante des services dans le CA d’Apple j’imagine bien qu’ils ne le feront jamais

avatar DahuLArthropode | 

@Maxime A.

Même si ce n’est pas strictement le même service, tu peux faire des sauvegardes sur PC ou Mac et désactiver les sauvegardes iCloud, non?
Certes, ça n’est pas aussi transparent et automatique, mais tu pourrais choisir ton disque de destination et, surtout, économiser les 3€.

avatar DahuLArthropode | 

Doublon supprimé

avatar roms.nc | 

Sur iOS, tout ce que j aimerais ce la possibilité de choisir l heure de sauvegarde quotidienne, car le téléphone est en mode avion la nuit...
Donc j essaie d y penser régulièrement et d en lancer une manuelle mais 5 étapes C’est chiant!
Si quelqu’un connaît un raccourci:-)

avatar antibois | 

Encore plus simple. Je sauvegarde les iPhone et iPad sur mon Mac. Plus simples et gratuit. Comme ça lorsque TimeMachine fait ça sauvegarde de l’ordinateur, ça sauvegarde en même temps le fichier de l’iPhone.

avatar ⚜Dan | 

Beau concept, totalement inutile sur iOS.

avatar DahuLArthropode | 

@⚜Dan

Pourquoi inutile sous iOS?
J’ai pu grâce à Time Machine récupérer des enregistrements de Dictaphone perdus, uniquement parce que ma musique était synchronisée avec le Mac qui était sauvegardé par TM. En remontant à 2015, je les ai retrouvés sur le Mac.
Pour tous ceux qui n’ont que des iPhones et/où iPads, ce serait très utile.

avatar tnicolas02 | 

Et à quand une nouvelle TimeCapsule en wifi 6 ? 😁

avatar Julien | 

Je souhaiterais surtout un Time Machine dans le cloud pour MacOS 🙏😍

avatar Xavier Lebrin | 

Sur mac je comprends parce que ça sert pour le travail et le perso mais sur iphone l'intérêt pour moi est minime.Je ne vois pas l'intérêt de sauvegardé instagram,les réseaux sociaux,les jeux,etc.

avatar TiTwo102 | 

« Il est vrai qu'il faudrait tout sauvegarder dans iCloud, où la place est comptée, plutôt que sur un disque externe. »

Sur iOS, peut être, puisqu’Apple veut rester sur le lightning pour conserver ses commissions sur ce port prioritaire. Sur iPadOS en revanche, aucune raison de ne pas l’ouvrir aux NAS ou disques externes (si ce n’est nous obliger à payer encore et toujours des abonnements, comme ça a été très justement dit).

En tout cas, ça permettrait à l’iPad de se rapprocher du Mac, (dont il est encore trèèèèèèès loin). Et ca permettait à iOS et iPadOS de gagner en autonomie vis à vis du Mac / PC.

avatar Maliik | 

Le plus gros intérêt de Time machine, est de pouvoir restaurer le Mac facilement en cas de dysfonctionnement ou autre virus...

avatar petergab64 | 

Pour iOs, j'utilise iMazing, il sauvegarde iPhone/iPod/iPad où l'on veut...

avatar Avenger | 

Toujours pas de réelle alternative à TimeMachine pour Windows?

avatar YSO | 

Cool, on pourrait récupérer des données effacées sans devoir repasser par le pb de la dernière synchronisation (jadis avec iTunes) => effacer ce qu’il y a actuellement.
On pourrait notamment réinstaller l’ancienne version d’une application si la dernière upgradée ne nous convient pas (interface,...).

CONNEXION UTILISATEUR