Déballage du Face Mask, le masque de protection d'Apple

Mickaël Bazoge |
Déballage du Face Mask, le masque de protection d

Apple a commencé la distribution de son masque de protection Face Mask auprès de ses employés. Et sans surprise, il s'agit indubitablement d'un produit Apple, comme on peut le voir dans ce déballage partagé par Mark Gurman. Le Face Mask, développé en interne par les mêmes équipes qui conçoivent l'iPhone, est composé de trois couches pour filtrer les particules. Il est lavable et réutilisable jusqu'à cinq fois (lire : Apple a développé deux types de masques pour ses employés).

Voici le résultat sur les employés du nouvel Apple Store Marina Bay Sands, à Singapour :

@Deirdre O'Brien

Apple travaille également à un masque transparent qui permet aux personnes sourdes et malentendantes de mieux comprendre ce que dit le porteur. Au passage, l'URL présente sur l'emballage emmène vers AppleConnect, le portail des employés. Sans identifiant, vous n'irez pas très loin.


Tags
avatar Boboss29 | 

La vraie question est quand même de savoir si il est facile de le connecter à icloud...

avatar DG33 | 

Sans faire de l’Apple bashing primaire, il y a un emballage de trop. Et pour un truc qui va servir 5 fois, je trouve ça gênant.

avatar corben | 

@DG33

C’est vrai que pour un produit jetable à usage interne la démarche n’est pas très ecolo d’avoir autant d’emballage

avatar Mrleblanc101 | 

@corben

Cet un masque réutilisable...

avatar corben | 

@Mrleblanc101

Oui c’est ce qui est écrit
5 fois
mais qu’est ce qui justifie cet emballage excessif ?
Y a pas besoin d’une boîte comme ça surtout que le masque est conditionné dans un sachet scellé

avatar Phoenixxu | 

@DG33

Je suis d’accord
Ça m’a fait bizarre aussi

avatar Florent Morin | 

@DG33

Complètement d’accord.

avatar IceWizard | 

@DG33
"Sans faire de l’Apple bashing primaire, il y a un emballage de trop. Et pour un truc qui va servir 5 fois, je trouve ça gênant."

C'est du carton recyclé, mais tu as raison. C'est un emballage de trop. Cela m'a choqué aussi, en voyant les photos.

avatar Kenny31i | 

@DG33

Content de voir que je ne suis pas le seul à m’être étonné de tant d’emballages…
Ça devrait pourtant être évident aujourd’hui.

avatar Dimemas | 

Je suis d’accord

avatar Tomtomrider | 

@Kenny31i

Surtout pour une entreprise qui annonce officiellement ses volontés d’être le plus écologique possible. Des entreprises françaises font des masques 100 lavages certifiés. Là on est à 5 lavages seulement et 2 emballages. Bref, il y a encore du travail et finalement, chacun son métier peut-être non?

avatar david66 | 

@DG33

Tout à fait...

Mais certains arriveront toujours à t’expliquer que, oui, Apple est une boîte qui se préoccupe réellement des questions écologiques... 🙄

avatar Silverscreen | 

@david66

« Tout à fait...
Mais certains arriveront toujours à t’expliquer que, oui, Apple est une boîte qui se préoccupe réellement des questions écologiques... 🙄 »

Si je dis pas de bêtises, l’emballage extérieur en carton recyclé contient 5 masques. Les sachets individuels sont là pour protéger chaque masques (frottement) et sont également en matériau recyclable/recyclé.

Du point de vue écologie, utiliser des masques jetables me choque vachement plus et, chez Apple, renvoyer 800000 t-shirts à chaque changement de teinte (« cette année le t-shirt de noël sera rouge papaye du chili, youpi ») me choque beaucoup plus...

avatar DG33 | 

@Silverscreen

Relis bien l’emballage il n’y a aucun pluriel ni mention de quantité.
Les raisons d’être de de cet emballage surnuméraire semblent être :
- les empiler/compter facilement
- unboxing
- UX
Au détriment de :
- écologie/déchets
- volume/poids de stockage/transport

Vite Apple : une version bulk/bundle

avatar DG33 | 

@DG33

Souhaitons que les employés n’en reçoivent qu’un comme ceci, puis des sachets supplémentaires.

avatar romainB84 | 

@david66

C’est l’essence même du fanatique et du rageux lol
Apple sort un masque avec 4 fois plus de poids d’emballage que de produit : la fanatique va te le justifier alors que c’est debile !
Tim Cook fait un don de quelques millions de dollars pour des associations (ce qui représentent pour eux peut être l’équivalent de 2 ans de financement! ) le rageux va juste dire que c’est un coup d’optimisation fiscal !

Mais si le rageux ou le fanatique étaient des gens intelligents... ça se saurait 😅😅!
Comme disait l’autre « il faut arrêter de prendre les cons pour des gens » 😅

avatar raoolito | 

@romainB84

oui, mais attention quand meme. Comme toujours les details cachent le diable.
Ce masque va etre fabriqué à des dizaines de millions d'exemplaires. il va etre expédié dans le monde entier, tous les apples stores tous les employés d'apple en recevront un par quoi? semaine, 2 semaines ? ca en fait du stock. un porte conteneur par mois au minimum pour emmener tout cela.
Maintenant regardons le contenu. plusieurs emballages et je ne comprend meme pas te truc d'ailleurs. On voit un suremballage etanche et fermé et un autre dans la boite avec les elastiques qui sortent.

Je verrais deux raisons à tout cela.
1- demandez vous pourquoi apple se prendrait la tete à faire des emballage et sur emballage compliqués comme cela alors qu'ils sont les premiers à les réduire dans tous leurs produits. (à par pour faire rugir les basheurs..)
2-demandez vous aussi quelle réaction aurait un employé, comme n'importe quel acheteur, face à un stock de 200 masques en papiper sous plastique et une boite reçu pour lui avec un masque qui en sort comme dans un écrin ?

reponses:
1- à cause du transport. Sans le support en carton autour, les masques en bas du conteneur risqueraient de voir leur emballage etanche se dechirer
2- ils vont en prendre soin. Vous prenez soin de vos masques en papier achetés 10€ la centaine ? moi pas trop je l'admet.
et bien sûr tout cela en carton recyclé.

j'ai envie de dire qu'à la limite le seul vrai reproche ecologique ici, serait vis à vis du transport. N'aurait-il pas ete plus ecolo de faire produire ces masques dans plusieurs points de la planete, au plus proche des utilisateurs finaux plutot que de mettre en branle une fois de plus l'usine du monde et bruler du mazout en quantité pour les apporter ?

avatar gardiolan | 

@raoolito

Un porte-conteneurs par mois ??? Rien que ça ? Tu as une idée du volume que représente un seul porte-conteneurs ? Un seul conteneur 20' (le plus petit) c'est déjà 30 mètres cubes, et un navire peut en transporter des milliers !

avatar raoolito | 

@gardiolan

Oui je n'ai pas calculé précisément mais j'ai extrapolé d'une manière simple il y a plus de 400 000 employés Apple dans le monde il me semble ?
Comptant que ce masque ne peut être lavé que cinq fois il va falloir le changer toutes les semaines où toutes les deux semaines
Bon bah ça va remplir

avatar IceWizard | 

@raoolito
"Comptant que ce masque ne peut être lavé que cinq fois il va falloir le changer toutes les semaines où toutes les deux semaines"

Tu oublies qu'il ne peut être portée que pendant 4 heures, comme tous les masques de ce type. Il en faut deux à trois par jour (temps de travail et trajet domicile/taff).

EDIT : Ah non, tu en parles plus bas, dans un autre post. Sorry !

avatar koko256 | 

@raoolito

Mouais. Je ne vois pas ce qui empêche de livrer un boite de 1000 par apple store. Le coup d'en prendre soin c'est un peu tiré par le cheveux. On n'a pas tellement de soin à prendre pour que le masque reste fonctionnel après 5 lavages.

avatar raoolito | 

@koko256

D'apres mes calculs plus bas Apple va devoir produire plus d'un million de masques mensuels a ses employés de par le monde
Avec les dimensions de cette boite on devrait avoir une estimation de la place nécessaire ( faudra aussi compter avec les cartons emballant les cartons..)

avatar Sindanárië | 

@raoolito

"oui, mais attention quand meme. Comme toujours les details cachent le diable.
Ce masque va etre [...]blah blah hits......blah... hips[...] que de mettre en branle une fois de plus l'usine du monde et bruler du mazout en quantité pour les apporter ?"

Des chiffres, des sources, des statistiques à présenter ou tu as encore une fois mesuré avec ton doigt dans les vapeurs d’alcool pour appuyer ton imagination ? 😬

avatar raoolito | 

@Sindanárië

Effectivement
137000 employés directs dans le monde, rapport Apple 2019
Lavage conseillé toutes les 4h ( recommandations de l'AFNOR)
Donc il faut 2 masques par periode de 5 jours de travail.
Soyons simples avec 8 masques par mois et par employe
On obtient 1 096 000 masques mensuels, soit 13 152 000 masques par an
Ils ne vont pas les livrer au compte goutte

Il resterait à connaître les dimension de cette boîte pour savoir exactement les quantités que Apple devra livrer

J'espère que Mademoiselle est satisfaite je lui ai quand même un petit peu mangé prédigérer et bien versé la bouillie sans qu'elle n'ait besoin de prendre la plume sinon pour faire sa fière

avatar Sindanárië | 

@raoolito

"J'espère que Mademoiselle est satisfaite"

Bah réponds lui directement à la demoiselle ! Sincèrement arrête de boire, tu te trompes de personne en plus quand tu postes 🤣

avatar Malouin | 

@romainB84

Merci... « il faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. »
Celle là, je la garde !

avatar romainB84 | 

@Malouin

Je t’en prie 😅.
Elle n’est pas de moi lol

avatar ckermo80Dqy | 

@Malouin

Oui oui... les cons sont toujours les autres, bien sûr. Pratique.

avatar Malouin | 

@ckermo80Dqy

À qui tu le dis...

avatar Bigdidou | 

@romainB84

« C’est l’essence même du fanatique et du rageux lol
Apple sort un masque avec 4 fois plus de poids d’emballage que de produit : la fanatique va te le justifier alors que c’est debile ! »

Peut-être qu’un jour tu sortiras de ta pensée enfantine et que tu te mettras à réfléchir sur le monde et le sens des choses autrement qu’en miroir à des objets mythologiques ?

Après, si tu es content comme ça et ton entourage aussi, change rien. Ça met clairement un peu de gaité ici, et tu m’en vois ravi.

avatar Sindanárië | 

@romainB84

"il faut arrêter de prendre les cons pour des gens"

Sinon c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

avatar CorbeilleNews | 

@david66

Économiques et pas écologiques 😊

avatar zcomzorro | 

@DG33

C’est clair que c’est abusé, et pourquoi ne pas simplement utiliser de simple masque comme tout le monde?je ne vois pas qui s’offusquerait de voir les employés utiliser un masque au design normal

avatar pilipe | 

@zcomzorro

Ce que j’aimerai bien savoir c’est si ces masques sont fabriqués aux USA ou bien en Chine.

avatar IceWizard | 

@pilipe
"Ce que j’aimerai bien savoir c’est si ces masques sont fabriqués aux USA ou bien en Chine."

Il a été annoncé au début de la crise, que Foxconn étais en train de convertir une unité de production chinoise, pour fabriquer les masques conçus par Apple.

avatar scanmb (non vérifié) | 

@zcomzorro

« Design » et « normal » se suivent, dans une phrase que tout semble opposer à un masque que vous sembleriez qualifié de: commun.
est-ce un Antithétisme ?
Ou est-ce un message subliminal de votre part , semblant indiquer que « la pomme » en fait trop ?
Cordialement

avatar gegelesbontuyaux | 

Encore des masques provenant de Chine alors que nos entreprises Françaises tentent de parier sur la fabrication locale pour ne plus dépendre de l'Asie sur certains produits.
Personnellement habitant le 93 j'ai choisi de consommer local pour les masques chirurgicaux pour moi et mes enfants en les achetant sur https://masque-sure.com .

avatar bugman | 

@DG33

Pas mieux.

avatar Maitre muqueux | 

@DG33

Exactement scandaleux cet emballage

avatar touraco | 

@DG33

Certes, mais vu qu’il y a des associations à la c.. qui sont capable de se plaindre pour tout et pour rien, ils ont fait au mieux 😝

avatar albert13 | 

3 couches ?
pas 5 comme un FFP 2 ?
ou alors masque apple = masque ultra performant => équivalent de 5 couches ?
Dis Mr Apple ze peux en avoir siwouplait ?
ou puis-je en acheter un ?
ds ce cas il ne faudrait pas que cela dépasse 50 euros d’accord ? 😜🤪
et petites questions encore :
1/ les vendeurs en ont reçus chacun combien ?
2/ ont-ils le droit de le porter en dehors comme tout le monde ou uniquement ds l’environnement magasin ?
3/ devront-ils les changer toutes les 4h
4/ quel contrôle pour en avoir d’autres après 5 lavages ? il va devenir rouge ou autre ? 😜
ou alors y’a un petit indicateur qui devient rouge avec la vapeur d’eau que l’on dégage ? comme l’indicateur qui devenait rouge ds le trou du jack écouteur des anciens iphones pour voir s’il avait pris l’eau ou pas ?

avatar Alpy74CH | 

@albert13

Ce n’est pas le nombre de couches qui importent tant dans un masque (3 souvent suffisent) mais la qualité de l’imprégnation qui vise à détruire le virus ou bactérie (Le Suisse HeiQ fait des masques certifiés avec leur produit antiviral et anti bactérien lavable 30 fois et vraiment excellents, légers, tissu perlant etc.
Cette entreprise est un fabricant de tissu B2B pour pas mal de marques connues dans le monde sportif, grand public, etc. Spécialisé dans la protection antivirale et bactérienne d’ailleurs

avatar nespresso92 | 

@Alpy74CH

40€ comme même. Je préfère rester avec R-Pur.

https://shop.heiq-viroblock-masks.com/collections/masks-available-in-eu

avatar Baptiste_nv18 | 

@nespresso92

Comme même ???!?!????!??

avatar ckermo80Dqy | 

@Baptiste_nv18

Mon fils à 5 ans 😂

avatar occam | 

@Alpy74CH

"HeiQ"

Ce sont ceux que je porte les jours de traitement à l’hôpital. Ils m’ont été recommandés pour de longs séjours dans des environnements à risque de contagion plus êlevé. Jusqu’à présent, ils ont justifié leur coût.

avatar Steve Molle | 

@occam

J’aimerais bien savoir sur la base de quoi tu peux affirmer « qu’ils ont justifié leur (sûr)coût » par rapport à un masque chirurgical à 5cts pièce utilisé par les soignants.

avatar occam | 

@Steve Molle

"rapport à un masque chirurgical à 5cts pièce utilisé par les soignants."

D’abord, comparons ce qui est comparable.
Je ne parle pas de masque chirurgical jetable, mais de masques (K)N95 ou FFP2, réutilisables 30x après lavage.

Ensuite, pardonnez-moi, mais avez-vous été traité dans un établissement hospitalier modérément bien équipé et admettant aussi des patients contagieux ces derniers temps ?
Parce que c’est mon cas, et le personnel soignant y est doté de masques FFP2. Pour sa protection passive.

Si vous avez accès direct à des fournisseurs en-gros de matériel hospitalier qui vous les livrent par tranches de 10000, bon pour vous. Ce n’est hélas pas mon cas. Aucun masque de qualité vérifiée que je pourrais acheter à ce tarif.
Mais surtout, il y a la différence entre un simple masque chirurgical et un masque FFP2, dont la raison d’être est la protection passive.

Sans parler de l’aspect écologique.

avatar Steve Molle | 

@occam

Ce sont les tarifs d’achat par les hôpitaux.

Pour le reste, si les masques chirurgicaux n’étaient pas efficaces, ça fait longtemps qu’ils ne seraient plus utilisés en bloc.

avatar occam | 

@Steve Molle

Tarifs d’achat par les hôpitaux. Tarifs auxquels je n’ai pas accès. Donc, hors de portée et hors de propos.

>"si les masques chirurgicaux n’étaient pas efficaces, ça fait longtemps qu’ils ne seraient plus utilisés en bloc."

Faut-il vraiment rappeler à quoi sert un masque chirurgical et un masque FFP2 ou FFP3, respectivement ?
Faut-il rappeler quelle est la direction prioritaire du filtrage et la taille des gouttelettes et particules pour laquelle chaque type a été conçu ?

avatar Steve Molle | 

@occam

J’imagine cependant que les masques sont fournis aux patients dans tous les établissements de france et de Navarre.

avatar jcp25 | 

@Steve Molle
si les masques chirurgicaux n’étaient pas efficaces, ça fait longtemps qu’ils ne seraient plus utilisés en bloc
--
Il s'agit de masques 2R (un peu différents des masques "dit chirurgicaux") mais leur rôle est (seul cas) de protéger le patient et le matériel chirurgical des transmissions aéroportées.
Aussi de protéger des projections de sang... dans l'autre sens.
Bien sûr, dans un cas "normal".
Si intervention à risque (patient avec maladie infectieuse ou suspicion, ce ne sont plus des masques 2R mais des FFP2 ou du full facial mask (jamais vu).

avatar Bigdidou | 

@occam

« Aucun masque de qualité vérifiée que je pourrais acheter à ce tarif. »

Remarque, les masques qu’on a à l’hôpital, appeler ça de la qualité...
OK, ça filtre sûrement ce que c’est sensé filtrer, mais pour le reste, c’est un festival : élastiques mal fixés qui pètent pour un rien dans certaines séries, allergies, coupures derrière les oreilles...
Où qu’ils soient, tous mes collègues me disent la même chose.

avatar jcp25 | 

@Bigdidou
Remarque, les masques qu’on a à l’hôpital, appeler ça de la qualité...
---
Oui c'est assez terrible !
Faut dire que personne n'avait préparé les hôpitaux à une pandémie.
Et qu'il n'y avait personne pour expliquer...
En RDC, il y a une trentaine d'années lors d'une épidémie Ebola, nous avions expliqué que l'on pouvait remplacer les sur-blouses etc par des sacs poubelles et du mylar pour coller. Et bien sûr, nous étions les premiers à les utiliser.
Il n'y a eu aucun problème.
A partir du moment où on dit la vérité, tout se passe très bien.

avatar occam | 

@Bigdidou

C’est bien ce que j’entendais.
Mais comme je n’ai pas accès direct au matériel hospitalier, je ne peux parler que de ce que j’ai sous la main, et dont je connais les tests (réalisés en UE, CH, UK, USA, et non pas en Chine...).

avatar jcp25 | 

@occam
D’abord, comparons ce qui est comparable.
---
Oui, c'est exactement cela.
Différentes situations, différentes procédures.

Un de mes plus beaux souvenirs est l'utilisation des gants "à manchettes" en chir.
Selon les pays, la procédure pour les enfiler est différente mais très codifiée !
1- on commence par enfiler le gant de la main gauche...
2- on commence par enfiler le gant de la main non directrice.
Si droitier, même chose, mais si gaucher...
Et pour le gant de la deuxième main... Il faut s'habituer !

avatar jcp25 | 

@occam
Parce que c’est mon cas, et le personnel soignant y est doté de masques FFP2. Pour sa protection passive
---
Bien sûr, les masques sont toujours en passif (protection du porteur) à quelques rares exceptions (bloc).
La protection active (des autres) est uniquement dans le cas de patients en suspicion de maladie contagieuse dans des salles d'attente pour limiter le risque.

avatar occam | 

@jcp25

"La protection active (des autres) est uniquement dans le cas de patients en suspicion de maladie contagieuse dans des salles d'attente pour limiter le risque."

Et c’est précisément le cas de figure auquel je me référais.

Maintenant, j’ai accès à une salle d’attente/séjour « propre », mais au début, c’était la salle attente des urgences ; encore pire avant l’ouverture d’un centre de tri et de dépistage. Au début, il n’y avait même pas assez de simples masques MeltBlown pour les patients ; j’avais la chance d’une petite réserve de KN95, du temps où je travaillais en laboratoire. (Chimie minéralogique, pas bio, et le traitement des échantillons produisait des poussières très fines, potentiellement toxiques. Le contrôle par décompte des particules captées sur police tape sous microscope optique et EM était assez édifiant, et pas toujours rassurant.)

avatar jcp25 | 

@occam

Le KN95 est l'équivalent du FFP2 ou N95.
On est dans une histoire de fous en France ou on ne reconnaît plus les normes internationales.
Maintenant, ton KN95 à condition de l'utiliser correctement (et c'est ce que tu fais) vaut bien un FFP2 ou N95.
Et... je pense que nous avons le même âge... si je me refere à tes post s.
JC

avatar Bigdidou | 

@jcp25

« je pense que nous avons le même âge... si je me refere à tes post s.
JC »

À ta signature, tu as 33 ans. Occam a facilement 7 fois plus, puisqu’il a participé aux premières analyses de la pierre de Rosette avec son IBM de l’époque (avec processeur Napo 1 version B, sous Champollion, une sorte de distribution Linux de l’époque remaniée pour cette tâche).

avatar jcp25 | 

@Bigdidou

😜😜😜😜

avatar IceWizard | 

@Bigdidou
"Occam a facilement 7 fois plus, puisqu’il a participé aux premières analyses de la pierre de Rosette avec son IBM de l’époque (avec processeur Napo 1 version B, sous Champollion, une sorte de distribution Linux de l’époque remaniée pour cette tâche)."

T'y connais rien. A cette époque, l'ordinateur standard de l'archéologie était un calculateur mécanique à vapeur Baddage VXII, dérivé de la machine analytique de Charles Baddage, programmable avec des cartes perforées, inspirées des machines à tisser automatiques du lyonnais jacquard. Pas de système d'exploitation, à l'époque, juste une super machine à calculer mécanique tournant à la vitesse folle de 10 Hz, programmable dans un langage conçu par Ada Lovelace le premier programmeur informatique de l'histoire !! (En fait c'était une femme, mais les geeks n'aiment pas que cela se sache).

avatar jcp25 | 

@occam
Le contrôle par décompte des particules captées sur police tape sous microscope optique et EM était assez édifiant, et pas toujours rassurant.)
---
OH oui !
J'ai encore des clients spécialisés là dedans et c'est terrible.
Encore plus si test sur un morceau de filtre venant d'un masque utilisé.... deux ou trois heures. Ou pire.
Mais, bon, nous avons l'âge et les connaissances pour gérer tout cela.
Mais, encore bon, si nous avions trente ans de moins...

avatar rua negundo | 

@albert13

"ou alors masque apple = masque ultra performant => équivalent de 5 couches ?"

Exactement, ce sont des couches optimisées. C’est comme la quantité de RAM, 4 Go sur iPhone est équivalent à au moins 6 Go sur Android

avatar occam | 

@rua negundo

Sauf que l’on peut rajouter des couches.
Alors que pour la RAM...

avatar fte | 

@occam

"Alors que pour la RAM..."

On peut en ajouter aussi ! Euh... en changeant de machine !

avatar jcp25 | 

@albert13

Les FFP2 sont normalement 3 couches.
Seuls les FFP3 sont obligatoirement 5 couches.
Les masques "dit chirurgicaux" sont très souvent du 3 couches FFP2 car c'est le filtre le plus fabriqué.
La différence vient de la façon dont le masque est adapté au visage.
FFP2/N95 englobe le nez et la bouche et "colle". Le "dit chirurgical" est un masque "à fuites". Mais les fuites sont en "latéral" donc les excretions ne sont pas dans l'axe et cela limite donc l'exposition de la personne en face.

avatar albert13 | 

@jcp25

Sorry pas trop d’accord avec toi
tous les FFP2 que j’ai achetés de 4 marques et conceptions différentes ont 5 couches et j’ai pris bien soin de contrôler avec une bonne paire de ciseaux et mes petits doigts (avec aussi mon tout petit mini couteau suisse) pour bien séparer ses 5 couches 😜

avatar volcomito | 

G E N I A L E !!!!!! S’ils sortent du PQ vous écrirez aussi des lignes ?

avatar asheden | 

@volcomito

Parce qu’il y a épidémie de gastro qui a fait 913000 mort depuis le début de l’année ?

avatar scanmb (non vérifié) | 

@asheden

Et les sans-papier ?

avatar occam | 

@scanmb

🤣

avatar jcp25 | 

@asheden

...épidémie de gastro...
---
Les épidémies de gastro sont toujours liées à des problemes d'hygiène de base... Ce que maman a expliqué... quand petit...
Une des pires maladies (si vous avez mon âge) : la polio. Le poliovirus est uniquement chez l'homme et c'est un enterovirus. Donc dans l'intestin et excreté dans les selles (la merde). La contamination se fait essentiellement par contact entre les selles et les mains....
Il a été très difficile d'expliquer que l'hygiène de base est la meilleure arme... Se laver les mains avant d'aller "chier" et après.
Aujourd'hui avec le SARS-2 c'est un peu la même chose.

avatar victoireviclaux | 

@asheden

Et bien, si tout le monde mettait des couches, ça ferait diminuer ce nombre là........ 😉

C'est la même chose pour la grippe, COVID-19, etc... avec des masques 🤣

avatar tupui | 

@volcomito

C’est une actu Apple. Donc oui, s’ils font du PQ je veux une news.

avatar scanmb (non vérifié) | 

@tupui

+1

avatar scanmb (non vérifié) | 

@volcomito

En recto/verso ?

avatar Pobla Picossa | 

@volcomito

Du PQ réutilisable 5 fois ? Ca mérite largement un article !

avatar Khrys | 

@Pobla Picossa

Ça existe, et je suis le premier surpris!

avatar TomVar | 

@volcomito

C’est pas un grand article mais ça reste dans l’actualité Apple. T’es vraiment abruti toi.

avatar Steve Molle | 

@TomVar

Surtout que le type n’est pas abonné. Encore quand tu es abonné, tu pourrais sur un malentendu contester le bien fondé du traitement journalistique...mais la...sur du gratuit....

avatar TomVar | 

@Steve Molle

Je ne suis pas abonné non plus mais c’est de la faute de mcgé qui ne veut pas évolué dans le développement de l’abonnement.

avatar Bigdidou | 

@volcomito

« G E N I A L E !!!!!! S’ils sortent du PQ vous écrirez aussi des lignes ? »

Si c’est du PQ utilisable 5 fois, oui, ça méritera une news.
Et un super mode d’emploi.

avatar corben | 

@Bigdidou

Normalement si tu te débrouilles en origami bien y a moyen de réutiliser le PQ 😂😂😂

Bon déjà au minimum 2 fois en repliant la partie utilisée

avatar scanmb (non vérifié) | 

@corben

Difficile avec du gorilla glass

Pour @volcomito c’est ça le « watergate »
🤪
😳
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

avatar John McClane | 

Il fait de la buée sur les lunettes ? Parce que moi je vois plus personne dès que je mets un foutu masque.

avatar ohmydog | 

@John McClane

Je porte egalement des lunettes. Il suffit de mettre les lunettes sur le masque, et tu n’es plus gêné. Je le porte toute la journee, et je ne suis nullement incommodé

avatar John McClane | 

@ohmydog

Mes lunettes ne sont pas assez grandes : si je les mets sur le masque, elles ne sont plus sur mes yeux.

avatar Stéf06 | 

@John McClane

😂🤣😂🤣 Je n’en peux plus de rire!!!

avatar colossus928 | 

.

avatar asheden | 

@ohmydog

Ça ne fonctionne pas chez moi. Il faut écraser la barre métallique du masque sur son nez comme un sourd pour que l’air ne s’échappe pas.

avatar IceWizard | 

@asheden
"Ça ne fonctionne pas chez moi. Il faut écraser la barre métallique du masque sur son nez comme un sourd pour que l’air ne s’échappe pas."

Ça marche très bien avec les masques Auchan (25 € les 50), à condition de pincer la barre métallique pour l'ajuster aux contours du nez. Pas besoin de forcer.

avatar John McClane | 

@IceWizard

J’utilise des masques en tissu, du coup pas de barre métallique à pincer...

avatar raoolito | 

@John McClane

ah si normalement.
par contre pour les lunettes la seule methode trouvée de mon coté c de les avancer sur le milieu du nez. Pas super mais ca fonctionne

avatar IceWizard | 

@John McClane
"J’utilise des masques en tissu, du coup pas de barre métallique à pincer..."

J'ai essayé, mais c'est trop contraignant à cause de la buée. D'où les masques jetables avec barre métallique; Ceci dis, on voit sur les illustrations de l'article que le masque Apple utilisable 5 fois, possède une barre métallique.

avatar colossus928 | 

@ohmydog

Idem nickel

avatar Alpy74CH | 

@John McClane

Faut choisir ces masques aussi par rapport à ça en effet. Ceux de Apple apparemment montent bien sur l’arête du nez donc porteur de lunettes doivent apprécier. Plus le tissu remonte sur l’arête du nez et si tu mets ta monture par dessus plus de buée.
Mais voilà, il faut que cette partie du tissu soit fine mais protégeante pour ne pas gêner le port des binocles 😉

avatar Pobla Picossa | 

@John McClane

En faisant un genre de 8, en faisant passer l’élastique supérieur sous l’oreille et l’élastique inférieur sur l’oreille (je ne sais pas si je suis compréhensible), j’ai pu réduire grandement la buée sur mes lunettes.

avatar John McClane | 

@Pobla Picossa

Oui j’ai essayé ça, mais en vain ! 🤷‍♂️

avatar Bruno de Malaisie | 

@John McClane

Je peux serrer le mien à la base du nez. Du coup, pas trop de souci, sauf si je sors de ma classe climatisée:)
Mais je peux nettoyer mes lunettes en profitant de ladite buée:)

avatar instantcook | 

Idem, beaucoup trop d’emballage pour si peu d’utilisation.

avatar supermars | 

Alors là ! On voit UX de la boîte : petite réglette pour que le masque ne tombe pas sous le nez, forme étudiée pour que ça plaque bien à la fois sur les côtés et vers le nez.
👍 👏

avatar ideclik | 

Vivement le PQ Apple...

avatar Myk68 | 

Mais juste au cas ou les rageux, Apple ne vous demande pas votre avis, ils ont juste fait leurs propre masque pour leurs boutiques, pour ne pas avoir a faire comme les 3/4 des sociétés française et acheter des masque qui viennent tout droit de chine et qui pue une odeurs de chimiques.
Et peut importe là ou ils sont fabriqués, ils ont quand même un certain contrôle sur la façon dont ils sont faits...

avatar ideclik | 

@Myk68

Ça tombe bien, les rageux ne te demandent pas ton avis non plus 😜✌️

avatar Myk68 | 

@ideclik

Ou est-ce que tu as lu que je donnais mon avis???
Bon vu le symbole a côté de ton nom sa sert a rien de te parler t’es pigeon sans cervelle...

avatar windorm | 

Même pas compatible FaceID c’est triste

avatar Insomnia | 

5 fois seulement ? J’aimerais bien savoir la différence de coût entre un masque tissu certifié AFNOR & celui de Apple ? J’espère pour Apple qu’ils sont prêt à s’assoir sur leur côté écologique juste pour dire on a des masques signés Apple...

avatar John McClane | 

@Mike Mac

A mi-chemin entre les masques de catch et les masques SM !

avatar fte | 

C’est indéniable qu’il y a une touche Apple unique. On reconnaît un produit Apple dès l’instant du déballage, sans le moindre doute, c’est assez remarquable.

Et ici il est question de masques, pas des gadgets électroniques, je trouve la performance remarquable.

avatar Azurea | 

@fte

Tout à fait raison !
Et puis dans 10 ou 15 ans ils seront devenus collector et pourront se revendre 5 à 6000€.
Voir un précédent article sur ce site sur une radio et le prix parce qu'il y avait l'étiquette Apple.
(AM FM Stéréo Bentley 25 à 30 $ contre Apple 6500$ - le même produit).

avatar thierry37 | 

Pour 5 lavages. C'est peu.
Ils préconisent un lavage par jour ?

On sait combien ça coute ?

Même si en théorie ça pourra être lavé plus.

J'ai vu des masques à 30 lavages. Pour 15-20€. 3 couches, traitement du textile et fabriqué en Europe.
Ça peut valoir la peine.

avatar Silverscreen | 

@thierry37

Non ils préconisent un lavage/semaine sur leur site. Je trouve ça bizarre d’ailleurs vu qu’ils recommandent de ne pas utiliser le masque plus de 4h d’affilée.

avatar corben | 

Surtout que c’est réutilisable que 5 fois...

avatar nomatechapl | 

Combien de coronavirus de 120 nm passent par les pores ? Affligeant 😔🤯🙄

avatar jcp25 | 

@nomatechapl
Tout dépend du masque et des particules.
Les masques FFP2/N95 et FFP3/N99 sont normés sur des pourcentages de particules et des tests de fuites.
Les tests sont faits hors eau et hors huile.
D'autres tests (hors normes) sont faits sur des aero particules avec eau ou huile.
Ces tests ne sont pas normés et n'ont donc pas beaucoup de valeur.

avatar jcp25 | 

@jcp25
Un oubli
---
Les filtres 3/5 ont au milieu un maillage plastique très spécifique qui va arrêter beaucoup de "choses" via les forces de Van Der Walls.
Mais ce type de maillage est limité par le taux d'humidité et le temps d'utilisation. Plus on utilise, plus le maillage va se remplir de particules (virus, pathogènes mais surtout poussières etc).
Plus on garde, moins c'est efficace ! Face à un patient avec suspicion de contamination, il faut changer de masque (FFP2) entre chaque patient. Même chose pour les chir-dents. Un masque, un patient.
Après, bien sûr... chacun fait ce qu'il veut.. en fonction du risque perçu, de l'âge etc.

avatar ys320 | 

AMAZING!!!!!!

avatar thewindwaker | 

Un article un peu fait par des fanboy.
Déballage d'un produit qui n'en est pas un avec un nom qui n'existe pas.
Moins d'article comme ça svp

avatar alan1bangkok | 

prochainement le iCondom
Article réservés aux membres.....

avatar bugman | 

@alan1bangkok

😂

avatar occam | 

@alan1bangkok

Selon des fuites sur QuiquiLeaks...

avatar ckermo80Dqy | 

@occam

😂

avatar DG33 | 

@alan1bangkok

On l’attend. Au garde à vous !
Sera-t-il distribué en long et large ? 🤪

avatar Bigdidou | 

@alan1bangkok

« prochainement le iCondom »

Réutilisable 5 fois ?
Je trouve que deux fois (en le retroussant) c’est déjà pas mal.
Après, c’est vrai que les préservatifs tricotés par mamie devaient avoir un certain charme (la vessie de porc ou l’intestin de mouton, je suis moins convaincu).

avatar xDave | 

@Bigdidou

En le retournant ET après chaque lavage 😬

avatar fte | 

@Bigdidou

"Je trouve que deux fois (en le retroussant) c’est déjà pas mal."

Je croyais qu’il fallait le retourner en fait. Non ?

avatar Bigdidou | 

@fte

« Je croyais qu’il fallait le retourner en fait. Non ? »

Oui, mais il me semble que quand on « retourne » un truc façon doigt de gant, ça s’appelle retrousser ou détrousser ;)

Par exemple quand on retrousse une f...
Ah, oui, non, on va faire plus simple : se retrousser les manches. Où les babines. Ou la jupe. Ou le.. , ah, oui, non.

Ça me rappelle qu’il y a d’ailleurs une version alternative de la chanson de la reine des neige : « trousseé, détroussée », mais dont il vaut mieux imaginer les paroles, la réalité étant assez triste et triviale, et pas possible à écrire ici.

avatar IceWizard | 

Bigdidou
"Ça me rappelle qu’il y a d’ailleurs une version alternative de la chanson de la reine des neige : « trousseé, détroussée », mais dont il vaut mieux imaginer les paroles, la réalité étant assez triste et triviale, et pas possible à écrire ici."

Si tu veux voir une réalité triste, pas possible à écrire ici, vas lire la véritable légende de Blanche Neige, avant que les frères Grimms ne l'édulcorent pour les enfants. Même chose pour la plupart des contes de Grimms, d'ailleurs .. C'était plutôt hard (dans tous les sens actuel du terme).

avatar colossus928 | 

Perso je ne comprends pas où se mettent les petits clips plastique.
Derrière la tête comme sur l'image en dessous de leur emplacement (emballage carton), ou derrière les oreilles (emballage unique).

avatar Oby1 | 

Je me suis demandé si on n’étais pas le 1er avril à voir le packaging ! 🤔

avatar Steve Molle | 

La vraie question : apporte il un confort de respiration supérieur aux masques lambda ?

Parler 6 ou 7h par jour avec un masque « ordinaire » est une plaie. On étouffe et la fatigue est bien supérieure à l’accoutumé.

avatar pagaupa | 

Rien de suffoquant en tout cas!

avatar melaure | 

J’ai plus envie de m’offrir un masque FFP3 (qui est un vrai concentré de biotechnologie utilisable 200 heures de suite) pour soutenir McLaren en F1 que ce truc là !!!

avatar Steve Molle | 

@melaure

Ce serait vraiment utile, oui vraiment utile.

Les gens deviennent aussi stupides en matière de masque qu’en matière de surconsommation dans leur quotidien qu’avant cette crise sanitaire.

avatar jcp25 | 

@melaure

Les seuls masques FFP3 vraiment réutilisables sont en deux parties : une coque en silicone sterilisable et des filtres FFP3 à usage unique pour mettre à l'intérieur. Filtres qui font en général 10cm x 3cm (4" x 1,25"). Plus les filtres sont grands, plus la respiration (inspiration) est facile. Par contre, il faut un temps d'adaptation (donc à utiliser le plus souvent possible) et le masque ne "colle" bien qu'après quelques minutes (le temps que le silicone soit à plus de 30 degrés). Les FFP2 sont quand même plus agréables !

avatar jeantro | 

Pas tres écologique tout ces emballages pour un simple masque

Alors Apple il serait temps de revoir votre copie et la préservation de notre planète vous en faites quoi

avatar Ralph_ | 

Content de voir que je ne suis pas le seul choqué de l’emballage qui semble être la pour également protéger les attaches (astucieuses) qui viendraient derrière la tête.

Mais ça aurait été tellement plus simple de fournir les masques dans un emballages « sachet ouvrable » comme ici + des clips qui seraient réutilisables entre chaque masques justement...

avatar jcp25 | 

Les masques quels qu'ils soient doivent normalement être conformes à des tests (normes internationales ou locales):
- sur le filtre : pourcentage de particules retenues ( taille moyenne des particules et volume air) à l'inspiration sur filtre neuf.
- sur le masque lui même neuf : taux de fuite à l'Inspiration (jamais à l'expiration)
Pour les masques n'englobant pas le visage, il s'agit juste de normes locales.
Les tests rendus par les fabricants font deux ou trois pages et sont assez compliqués à lire.
--
Aucun test n'est fait sur un masque déjà utilisé ou ne respectant pas les normes : usage unique, jamais plié, mal mis, à l'expiration etc.
La norme AFNOR sur les masques en tissu exige un lavage à 60 degrés en machine pendant un minimum de 30 minutes précédé par un cycle à vide avec de l'eau de javel à 60/95 degrés.
Aller faire un tour sur le site de l'AFNOR.
Après, il y a les recommendations "politiques" : deux minutes à 30 degrés avec un peu de savon tous les deux ou trois jours...
Les masques, quels qu'ils soient sont des masques de protection contre les particules fines (amiante, poussières, bactéries, virus etc)
Ensuite, il existe des conditions d'utilisations dans chaque circonstance.
Un exemple : les FFP3/N99 doivent retenir 98/99% des particules d'un diamètre moyen de 600nm. 3M fabrique pour les CDC (et autres) des FFP3 qui retiennent 99% de nanoparticules de 100nm pour leur utilisation dans des épidémies avec aero pathogènes à forte letalité. Pas le même prix, mais ils sont marqués N99 alors qu'ils sont très au dessus.
Tout n'est qu'interprétation et respect de conditions spécifiques d'utilisation.

avatar jcp25 | 

@jcp25

Les masques QPLA (Qui Protègent Les Autres) ne sont qu'un argument politico-marketing ne correspondant à aucune norme ni étude. Il faut quand même dire que ce type d'étude, même statistique est impossible à faire...
1000 personnes dont 500 avec Masque QPLA dans environnement à forte concentration virale avec 100 personnes ayant le masque sous le nez, 200 ne changeant le masque que tous les deux jours etc...
Et tests ensuite...
Mais cela se vend bien et la presse, toujours à l'affût... Plus facile que de faire des articles de fond !
Un petit gag dans un grand quotidien sur le "no bra" : "on voyait mes auréoles". On pour les seins, c'est "aréoles" pas "auréoles"!

avatar Silverscreen | 

Apple aurait sûrement pu faire mieux mais ça pinaille quand même sec pour de l’utilisation de carton et de papier recyclé/recyclable pour les 2 emballages. Je suis sûr que parmi ceux qui s’indignent le plus, on trouve des acheteurs de masques vendus sous blister plastique, à usage unique ou font leurs courses pour acheter leurs masques lavables 100x en 4x4 avec leurs courses dans de beaux sacs plastiques...

Apple a plein de posture critiquables en matière d’écologie (non-réparabilité, batteries non remplaçables sur les airpods, acheminement massif de t-shirts 4 fois par an sans raison autre qu’un changement de teinte) mais, ici, on l’attaque vraiment surtout sur n’importe quoi.

avatar jcp25 | 

@Silverscreen

...acheteurs de masques vendus sous blister plastique, à usage unique...
---
Si usage unique, il vaut mieux que ce soit en emballage individuel.
Sinon, plus compliqué à utiliser car il va falloir le transférer dans un sac plastique à usage unique... Le serpent se mord la queue 😜😜

avatar pagaupa | 

Ceci n’est pas une révolution !

avatar cherbourg | 

Pas de logo Apple sur le masque.
Étonnant

avatar harisson | 

L’ "overpackaging" pour un masque d’entreprise traduit bien cet esprit d’atomisation de l’individu-consommateur d’Apple /o\

avatar jcp25 | 

Tiens, c'est bizarre, YetOneOtherGit ne reviens plus.
Il a du finir son stage.

avatar fte | 

@jcp25

Ça se soigne les obsessions, tu sais.

avatar jcp25 | 

@fte

Pas une obsession. En regardant les sujets, je suis passé devant celui à 640 commentaires et cela m'a fait sourire !

avatar pagaupa | 

@jcp25

« Tiens, c'est bizarre, YetOneOtherGit ne reviens plus.
Il a du finir son stage. »
Il ne me manque pas...

avatar becafouin | 

Y a-t-il le Bluetooth dessus et peut-on facilement mettre à jour son iMasque ? 😜

avatar narugi | 

Réutilisable 5X. Je sens les problèmes d’autonomie à venir ! 😆

avatar Insomnia | 

Et voilà en France l’utilisation de ce masque est pas autorisé 🧐

avatar flux_capacitor | 

@Insomnia
Peux-tu nous en dire davantage ? J'ai dû me taper des centaines de messages sur l'emballage avant de tomber sur cette question intéressante, tout en bas.

avatar julien32 | 

@flux_capacitor

Non normé surement ?!

avatar Bigdidou | 

@julien32

« Non normé surement ?! »

À quelle norme veux-tu qu’il réponde ?
C’est pas un matériel médical.

avatar julien32 | 

@Bigdidou

Norme NF ou marquage CE.....

avatar Bigdidou | 

@julien32

« Norme NF ou marquage CE »

Concernant quelles normes ?

avatar julien32 | 

@Bigdidou

Ba si pas de marquage CE pas de mise sur le marché européen ni d'utilisation.

Sinon niveau normes, vu que c'est une entreprise avec des salaires t'as une chié +1000 de normes à respecter.

T'es pas le pecor de base à acheter une merde sur wish la

avatar Bigdidou | 

@julien32

« Ba si pas de marquage CE pas de mise sur le marché européen ni d'utilisation »
« Sinon niveau normes, vu que c'est une entreprise avec des salaires t'as une chié +1000 de normes à respecter. »

Tu mélanges un peu tout, tu ne crois pas ?
Le marquage CE correspond à des normes techniques.

avatar julien32 | 

@Bigdidou

oui et ?

Tu sais pkoi alors en France pas d'utilisation du masque apple ?
Si oui tu le dis, si non arrête d'enc*ler les mouches.

avatar Bigdidou | 

@julien32

« Tu sais pkoi alors en France pas d'utilisation du masque apple ? »

C’est dans une news de MacG en dessous : considéré comme trop merdique par les gens des AS qui l’ont testé.

Pour info, il y a plein de masque non marqué CE qui se baladent partout, y compris en vente en pharmacie (ce qui est un peu surprenant, mais c’est comme ça).

avatar pagaupa | 

@Bigdidou

AFNOR? Il n’y a pas que le medical dans ce monde...

avatar Bigdidou | 

@pagaupa

« AFNOR? Il n’y a pas que le medical dans ce monde... »

Pour un masque censé de protéger d’une contamination par des agents infectieux ?
Intéressant.
Quelle norme AFNOR ?

avatar pehache | 

Amazing ! It's a revolution !

CONNEXION UTILISATEUR