Apple Fit : un concept de bracelet entraînant

Stéphane Moussie |
Apple Fit : un concept de bracelet entraînant

Dans la catégorie des « et si Apple faisait ça », voici un nouveau concept assez bien vu. Le designer Parker Ortolani a imaginé l'Apple Fit, une version réduite de l'Apple Watch qui se concentrerait sur le sport et la santé.

Les prétentions horlogères et sociales seraient mises de côté pour ce bracelet qui concurrencerait plus directement les produits de Fitbit. L'idée derrière l'Apple Fit serait en effet d'en faire un produit d'entrée de gamme, démarrant à 149 $, quand l'Apple Watch de dernière génération coûte au minimum le double.

Actuellement, c'est l'Apple Watch Series 3 qui occupe l'entrée de gamme à un tarif de 229 € (199 $). Rien n'indique à ce jour qu'Apple compte changer sa stratégie commerciale qui marche comme sur des roulettes, mais l'idée n'en reste pas moins intéressante.

avatar Bruno de Malaisie | 

Intéressant mais Calendar et Things 3 me manqueraient trop.

avatar jmy2905 | 

Oh non... ils ne peuvent pas laisser le design arrondi. Quelle horreur 😅

avatar Michaeel | 

Qu’est-ce qu’on pense ici des rumeurs concernant la commercialisation des nouvelles Watch début de semaine prochaine ? Via un communiqué de presse uniquement ?

avatar leduff | 

@Michaeel

Pourquoi pas un nouveau modèle annoncé d’ici la semaine prochaine... De toute façon la crise sanitaire bouscule de nombreux timing et l’Apple Watch pourrait sortir en décalé. Moi j’attends déjà de voir quelles seront les specs techniques de cette S6 parce que entre S4 et S5 la différence est minime. J’espère que la S6 apportera son lot de nouveautés

avatar Michaeel | 

@leduff

Ils peuvent peut-être faire une présentation en vidéo comme pour le Keynote de juin, et sans avoir besoin de prévenir trop en amont. Toujours mieux qu’un CP. Mais un CP voudrait dire pas de changement trop important... alors que j’aimerais qu’ils affinent encore le boîtier.

J’attends pas mal là Séries 6 pour changer ma 2. J’utilise désormais beaucoup mon Watch pour le sport et c’est un régal.

avatar karl59000 | 

@leduff

Ne rêve pas la série 6 ne sera pas bien différente de la série 5 malheureusement quand tu penses que c’est la même puce comme pour les iPad Pro de 2020.

avatar leduff | 

@karl59000

Oh je ne rêve pas mais je me dis entre S4 et S5 pas de différences donc ils vont certainement mettre un proc S6 un peu plus véloce pour la gestion optimisée de la batterie et l’analyse du sommeil. Si on peut avoir un touchID pour remplacer le code je ne dis pas non ... mais je n’attends pas non plus une révolution, c’est Apple ils y vont par touches successives 😉

avatar Krysten2001 | 

@karl59000

Pas la même puce entre 2018 et 2020 sur iPad 😉

avatar redchou | 

@Krysten2001

Oui, superbe nouvelle architecture... Un boulot de dingue sur les images de TechInsights... 🤦‍♂️

avatar Krysten2001 | 

@redchou

Sauf que vous ne réfléchissez pas plus loin.... Ils ont réussi à mieux concevoir la A12X, d’où un cœur en plus donc ça n’est pas la même 😉

avatar redchou | 

@Krysten2001

Non, le design est le même, c’est la qualité de gravure qui a changé et qui permet d’activer toutes les unités GPU.
Ça arrive souvent, et c’est pour cela qu’un même design de puce CPU/GPU se retrouve dans différents processeurs, en fonction du rendement, il est possible d’activer ou non tous les cœurs CPU/GPU... Une autre technique et de mettre plus de cœur que nécessaire en sachant que l’on en désactivera un ou deux, pour améliorer le rendement.
On a déjà eu ce débat à la sortie du super mega nouveau iPad Pro 2020.
Ça ne m’intéresse pas de le ravoir aujourd’hui, surtout que vous n’avez pas plus d’argument qu’à l’époque.

avatar Krysten2001 | 

@redchou

Cela confirme ce que j’ai dit, ce n’est pas la même puce.

avatar redchou | 

@Krysten2001

Pas du tout, si vous saviez lire, vous auriez compris.

avatar Steve Molle | 

Après en guise de tocante, un nano iPad...voici un nano iPad étiré et disproportionné au poignet.

avatar iBaby | 

Je ne vois pas bien pourquoi avec ce design l’Apple Watch serait privée de ses fonctionnalités sociales : avec Siri on peut presque tout faire..

avatar Gandalf | 

Je préférerais un bracelet sans écran ou juste de quoi afficher les valeurs des anneaux. il reste de toute manière l’iPhone pour consulter les données.
Ce qui m’intéresse c’est de pouvoir continuer d’enregistrer mon activité tout en pouvant porter une montre traditionnelle.
J’en ai une très belle que je ne porte plus pour pouvoir enregistrer mon activité. Ce serait con de porter deux montre en même temps 😂

avatar Maczard | 

@Gandalf

Une à chaque poignet...

avatar TKZ | 

@Gandalf

+1 j’ai une très belle montre que je ne mets plus pour avoir la continuité de mon suivi d’activité...

Et pas question de porter une montre par poignet 🤡

avatar Furious Angel | 

@Gandalf

Oui, s’ils sortaient un second produit, ce serait plus cohérent de faire un bracelet connecté plutôt qu’une sous-Apple Watch

avatar MachuPicchu | 

Je pense qu’Apple sortira un accessoire dans ce genre à un moment donné. Quand les « Apple Glass » sortiront, l’AW sous sa forme actuelle n’aura plus vraiment lieu d’être : les « Apple Glass » permettront de consulter ses notifications, ou de réaliser des actions brèves, de manière bien plus efficaces que l’AW. En revanche, cette dernière conservera un clair avantage pour le sport (pas très pratique de porter des lunettes en faisant du sport) et la santé (avec les capteurs). Du coup, je pense que l’AW, ou un nouvel accessoire, se recentrera sur ces deux fonctions, et laissera aux « Apple Glass » les autres fonctions.

avatar victoireviclaux | 

Euh... non 😅

avatar Ginger bread | 

J’aime beaucoup

avatar Mickaël Bazoge | 
Je suis preneur pour pouvoir porter une montre classique en plus.
avatar macbook60 | 

@MickaëlBazoge

Jolie concept

avatar cdag91 | 

@MickaëlBazoge

Exactement pareil !

avatar Olivier S | 

@MickaëlBazoge

C’est ce que je fais aujourd’hui,

Mon Apple Watch a mon poignet droit et ma montre « classique » a gauche.

En plus des données de santé qui sont effectivement importantes, je ne peux plus me passer de ma Apple Watch pour déverrouillé le Mac et ApplePay chez les commerçants.
C’est vrai que 2 montres ça fait bizarre pour ne pas dire autre chose mais je m’en fou, je ne suis à ça près 😜

avatar Mickaël Bazoge | 

@Olivier S

Ouais mais comme tu dis… ça fait bizarre :)

avatar Phoenixxu | 

@Olivier S

C’est ce que je fais aussi !
Apple Watch côté paume à gauche
Et montre classique positionnée normalement côté droit

avatar damien.thg | 

Ce n’est pas idiot...

La seule chose qui manquerait, si ça se limite aux app de sport/santé/mesure cardio, ce serait la musique.

Nous sommes beaucoup, je pense, à faire du sport les écouteurs sur les oreilles.

avatar digitalscreen | 

je trouve ça très moche.
mais super pratique !
si ça peut optimiser l autonomie !

avatar Adrien75 | 

Très canon ce concept 👍

avatar powergeek | 

C’est ce que vient de sortir Huawei aujourd’hui, la Watch fit:

https://www.frandroid.com/marques/huawei/756466_avec-sa-watch-fit-huawei...

avatar macbook60 | 

@powergeek

Bonjour

Je crois que leur honor 5 ( bracelet) ne se synchronise pas avec Apple santé
A voir avec cette montre

avatar louisderrac | 

Si ça pouvait aussi avoir une meilleure autonomie, ce serait bien cool !!!

avatar vince29 | 

Tous les goûts sont dans la nature mais
...
c'est moche.

Il y a déjà des chinoiseries qui font cela et sont plus design (bon pour la fiabilité c'est autre chose)

avatar Hideyasu | 

Pourquoi pas un bracelet sans écran, juste des capteurs. Tout sera visible sur le tél.
ça serait encore moins cher, suffira de mettre une petite pomme dessus discrète mais pas trop puis ça se vendra 😂

avatar vince29 | 

Pousse le concept au bout : pas besoin de capteurs juste le logo sur un bracelet

avatar DG33 | 

@vince29

Pousse le concept un peu plus loin : pourquoi un bracelet ?
Le tatouage d’une pomme croquée ne suffit pas ? 😜
(Tatouage temporaire, bien entendu)

CONNEXION UTILISATEUR