Et si l'iPad pliant ressemblait à ça ?

Mickaël Bazoge |
Et si l

Les appareils pliants n'ont pas encore fait la preuve de leur pertinence, qu'il s'agisse du design (smartphone à clapet ? Tablette pliable ?) ou des technologies utilisées qui ne sont pas encore tout à fait au point, comme on l'a vu avec les interrogations concernant l'écran en verre recouvert de plastique du Galaxy Z Flip.

Mais rien n'empêche de rêver à ce que pourrait faire Apple. Isaac, de la chaîne YouTube Canoopsy, a ainsi imaginé un iPad pliant qui devrait tenir assez facilement dans une poche… et pour cause : le youtubeur a tout simplement intégré une capture de l'écran d'accueil d'iPadOS dans la dalle pliable du Galaxy Fold ! Ça fait la blague, du moins jusqu'à ce qu'on s'aperçoive que l'encoche de l'appareil de Samsung apparait sous le pouce du bricoleur (c'est fait exprès, assure-t-il).

Un tel iPad capable de se glisser dans la poche pourrait-il vous séduire ? Peut-être qu'un prototype existe déjà dans les labos secrets d'Apple, qui a à son actif des brevets sur des appareils pliants


Tags
avatar shaba | 

Aucune chance. Un iPad pliant doit être utilisable même plié. Je pense qu’il sera plus proche de la vision de TCL avec écran extensible.

avatar SebKyz | 

@shaba

Là je suis complètement d’accord, un écran déroulant a pour moi plus d’avenir que le pliable !

avatar Saussau083 | 

Personnellement c’est plus ce format de tablette transportable qui me plait ! 🥰

avatar Maitre muqueux | 

@Saussau083

C’est déjà la taille des iPhones mec n’attend pas

avatar fousfous | 

Ça donne un format pas pratique au final... Il faut que ça se plie en 3 pour avoir quelque chose d'intéressant.

avatar Timmy | 

@fousfous

Ou bien que ça s’enroule …

avatar scanmb | 

@Timmy

Ou pliable en 4 ?

avatar Timmy | 

@scanmb

😂

avatar Malouin | 

@scanmb

Et faire une cocote en papier !?

avatar fousfous | 

@Timmy

Bof ce serait pas pratique là du coup.

avatar pocketalex | 

@foufous

+1, la comme ça, je ne vois AUCUN intérêt, si ce n'est payer +++ cher pour obtenir la possibilité de "plier" une tablette. Et donc ? Il faudra m'expliquer. Le seul intérêt est "geek" : les écran pliables existes, et on en colle un dans un appareil. ça va pas plus loin. Niveau usage, niveau utilisateur, c'est plus cher pour pas mieux, voire plus chiant.

A la rigueur, une tablette en 11", en version pliée, et qui se déplie en 16", why not si elle arrive a rester fine en mode plié (parceque c'est l'autre inconvénient des appareils pliables : une fois pliés ils sont super épais).

A ce moment là, elle peut offrir 11" en mode plié, avec la portabilité unanimement reconnue de ce format, elle peut offrir en déplié à moitié, un écran 11" + sur l'autre partie de l'écran, un clavier et un trackpad, et proposer la productivité d'un laptop, et offrir 16" en mode déplié, pour un usage consultation (série TV, film, etc) en grand écran, ou pour du dessin, de l'illustration, etc

comme ça ... why not

mais plier en deux un écran 9 à 11", aucun, aucun, aucun intérêt

avatar Ghaleon111 | 

Pas un seul instant tu te dis que plier une tablette de 10 pouces l’a rend beaucoup plus facilement transportable partout ?

avatar pocketalex | 

@ Ghaleon111

Ayant une tablette 10" (iPad Air 2) depuis 6 ans, qui a fait suite à mon iPad 2, depuis le temps, ces tablettes, je les trimballe partout, donc non, je ne me dis pas qu'en les pliant c'est mieux. Ni plus facile à transporter.

Je me dis juste que ça sert à rien, tout en augmentant le prix, la fiabilité et le coté "plat" de l'écran (qui est plat sur les tablette et smartphones pliables, mais pas vraiment non plus)

Non, rien de folichon à l'horizon. Rien de révolutionnaire.

C'est comme les vélos pliables, tu pourras me sortir 1000 arguments comme quoi c'est "mieux" que les non pliables, tu auras du mal à me convaincre. C'est pas parcequ'un objet à une fonctionnalités en plus qu'il est mieux. Loin de là

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

Si je pouvais plier mon iPad Pro, je le transporterais plus facilement en dehors de chez moi en tout cas.

avatar deltiox | 

@pocketalex

Avantages en 30s sans trop réfléchir
Cela prend moins de place pour certaines dimensions
C’est plus protecteur pour l’écran (en cas de chute par exemple )
Cela permet éventuellement des programmes / jeux en mode demi écran supérieur affichage démi écran inférieur contrôles

Bref, tout dépend des usages et créativité des Apps

avatar Stéf06 | 

Une merveille de praticité!

avatar scanmb | 

@Stéf06

Ça tombe pile

avatar macfredx | 

"Les appareils pliants n'ont pas encore tout à fait la preuve de leur pertinence"

Tout à fait. Déplié, ça fait un iPad ; plié, ça sert à quoi ?

avatar geooooooooffrey | 

A dire "je peux plier mon iPad".

avatar scanmb | 

@geooooooooffrey

C’est plié ....

avatar marenostrum | 

ça peut éliminer le clavier. on le plie comme sur la photo, et on peut écrire plus facilement, il fait ordinateur portable. en plus on peut agrandir la taille en le doublant, pourquoi pas. une fois plié il rentre dans le sac facilement. il peut devenir un vrai portable tactile (plus le stylet).
étant plat, on peut pas l'agrandir plus que le 12‘.

avatar pocketalex | 

@ marenostrum

ça veut dire qu'a chaque fois que tu as un usage clavier, il faut plier la machine, la retourner, ça fait un petit laptop, tu écris ton truc, puis tu le déplies pour revenir au plein écran, puis tu 1re replies et tu le tourne pour taper un truc (parfois juste un smiley), puis tu le déplies pour revenir au plein écran ...

houla ...

ou alors, tu l'utilises tout le temps en plié, une moitié d'écran qui fait écran, une moitié d'écran qui fait clavier. Donc, tu achètes un 11" pour l'utiliser en 8", ou tu achètes un 12" pour l'utiliser en 9". ça fait pas plus rêver

avatar Ghaleon111 | 

@macfredx

Smartphone.

avatar Maitre muqueux | 

@macfredx

A le ranger ou protéger l’écran ?

avatar chriseg | 

L’iPad pliant sera pliable à la verticale pour moi

avatar scanmb | 

@chriseg

Ça fait pas un pli

avatar heu | 

Un iPad froissable ou rien.

avatar Jacalbert | 

@heu
Comme un mouchoir de poche 😂🤣

avatar bugman | 

Dans l’autre sens peut être, mais là pas vraiment.

avatar corben | 

« Peut-être qu'un prototype existe déjà dans les labos secrets d'Apple, qui a à son actif des brevets sur des appareils pliants… »

Ou pas

avatar razerblade | 

On a déjà eu le coup de l’iPad Pro plié, il arrive en retard le garçon. 🤭

avatar pim | 

@razerblade

J’allais le dire ! Plié de rire

avatar Zenon | 

Wouuuuuu de l’info gratuite sur un ipad dégueulasse avec un popup sfr en sus, allez bonne nuit tout le monde #troll,

avatar Phoenix54 | 

L’iPhone 6 était le précurseur #bendgate mais c’était sûrement trop tôt. 😂

avatar melaure | 

@Phoenix54

J’en ai eu deux comme ça. Ca a marqué le dèbit de l’ère des profits au détriment de la qualité ....

avatar yzykom | 

Plié en 2 = protection de l’écran plié sur lui même (pas besoin de housse) et qui tient verticalement dans une poche de veste : perso, je ne suis pas contre l’idée.

Reste à fiabiliser la salle, à la rendre agréable, solide et homogène. Mais ça, je suis sûr que ce n’est qu’une question de temps. Pas mal et à suivre.

avatar malcolmZ07 | 

@yzykom

Je suis plutôt d'accord aussi

avatar mfams | 

Pour ce que je fais sur iPad, je ne tolère aucune poussière ou tache, alors un pli...

avatar melaure | 

Est-ce qu’on a vraiment besoin d’un iPad pliant vu qu’on le transporte dans une sacoche ? Perso ca me parait sans utilité téelle. Alors qu’un smartphone pliable c’est pour tenir dans une poche ...

avatar ddrmysti | 

@melaure

On ? Qui ça on ? Toi et ? Faut arrêter d’essayer de donner du poids à un avis personnel en essayant de le faire passer pour l’avis général.

avatar jean_claude_duss | 

@ddrmysti

Il pose surtout la question... et je me pose exactement la meme

avatar philiipe | 

Plutôt dans l’autre sens pour en réduire la taille ?

avatar Sokö | 

J’ai un iPad Air 2 depuis 4 ou 5 ans, je l’utilise tous les jours. Je voudrais bien voir l’état de l’écran plié et déplié plusieurs fois par jour pendant tout ce temps. Je suis pessimiste :))

avatar Perso | 

Un iPad pliant permettrait d’avoir un iPad 2 fois plus grand

avatar rolmeyer | 

@Perso

Et donc 2 fois plus lourd, pas sûr que ce soit un progrès.

avatar fte | 

« Un tel iPad capable de se glisser dans la poche pourrait-il vous séduire ? »

Oui. Mais non.

Je pensais sérieusement acheter un iPad ce mois - Neptun toussa -. Plusieurs choses m’arrêtent cependant. Pas de réactualisation depuis pas mal de temps maintenant, iOS vraiment bloquant et psychorigide, et j’ai travaillé aussi avec une Surface. Donc pas d’iPad. Et c’est chiant à trimballer. Surface aussi.

Pliable ? Hum. Oui ! Une Surface pliable. Oh, Microsoft a montré des trucs. Ça, c’est intéressant. Voilà ce qui pourrait me séduire.

Depuis le jour de sa sortie, j’essaie d’aimer l’iPad. Et j’échoue encore et encore. Il faudrait que je me fasse une raison et que j’arrête d’essayer je suppose.

avatar shaba | 

@fte

Tu t’en sers pour quoi exactement ? L’iPad est un outil extraordinaire mais ça doit sûrement dépendre des usages. Pour du contenu en tout cas c’est génial. Et on peut même travailler avec si besoin :)

avatar fte | 

@shaba

"Tu t’en sers pour quoi exactement ?"

J’en ai 15 en réalité, mais j’hésitais à en acheter un personnel mieux équipé.

En résumé, de la productivité ultra-mobile, dont beaucoup de prise de notes enrichies. Donc stylet très souhaitable et clavier nécessaire. Les claviers d’Apple sont insupportables.

En consultation, c’est top. En création de contenus, non. En ultra-mobilité, passable.

La Surface est beaucoup plus satisfaisante, mais bien trop grande. Je me surprends cependant à l’utiliser bien plus fréquemment que l’iPad, bien que son autonomie soit juste au point que je doive y penser. Son clavier est très, très plaisant. Et je peux y installer Visual Studio, tout JetBrains, et plus si affinités. Mais c’est trop gros.

Je vais donc attendre les pliables de Microsoft.

avatar pat3 | 

@fte

"Et je peux y installer Visual Studio, tout JetBrains, et plus si affinités. Mais c’est trop gros."

C’est sûr, l’iPad n’est pas un ordi pour dev. Si c’est cet usage que tu attends, je comprends que tu aies renoncé.

avatar fte | 

@pat3

"C’est sûr, l’iPad n’est pas un ordi pour dev. Si c’est cet usage que tu attends, je comprends que tu aies renoncé."

Pas ça principalement non. Je citais ça en bonus en réalité. J’aurais pu citer Photoshop, Lightroom, Illustrator, KiCAD, Multisim... je voulais juste souligner la polyvalence. Ce n’est peut-être pas ce qui est recherché avec l’iPad, peut-être que je ne comprends pas cet appareil, je ne sais pas.

Je vois ses grandes qualités, je les apprécie, elles m’attirent, mais ses défauts sont réels pour moi et les frictions trop importantes pour que je passe par dessus. Je ne veux pas me plier à l’informatique, mon job est de plier l’informatique.

avatar Ghaleon111 | 

@fte
Depuis iPad os c’est quand même beaucoup mieux et en édition vidéo l’iPad pro est plus performant que la surface pro, c’est impressionnant cette vitesse de traitement, luma fusion est un logiciel pro génial par exemple pour ça, beaucoup de pro font leurs montages dessus aujourd’hui et certains expliquent pourquoi, c’est puissant, pas besoin de poser sur une table, c’est instantané et les logiciels permettant de créer de belles choses sont nombreux (c’est ce que pas mal de Pro disent à son sujet.)

L’iPad est aussi très doué en illustration/dessin et édition photos et la prise de note est un régal et il y a vraiment le choix dans les logiciels de grande qualité adapter,
Depuis l’iPad pro 2018 beaucoup n’ont plus touché à un ordinateur traditionnel où peux.
Le dernier cover clavier folio de logitech est bien meilleur que celui d’Apple et 50 euros de moins et il y a de nombreux raccourcis pratiques au clavier, beaucoup de rajouter dans iPad os 13 d’ailleurs.

Les surfaces en usages tactiles sont quand même bien moins pratique, Clavier souris obligatoire et peu de logiciels adaptés.

avatar iPop | 

@fte

Les points de vue varient selon mais comme l’expliquait une fois Macgeneration dans un article, l’iPad est très immersif pour la création. Je pense que c’est une généralité, elle ne réussi pas à tout le monde c’est sur mais c’est un fait. Pour moi ce fut un déclic, pas tout de suite, le temps de retrouver mes marques, se laisser émouvoir, etc...

avatar jazz678 | 

@fte

« Pas de réactualisation depuis pas mal de temps maintenant »

Réactualiser suppose de mettre au niveau par rapport à des normes actuelles qui font référence.
Or l’iPad EST la référence côté tablettes.

Il est donc au niveau de lui-même actuellement

avatar fte | 

@jazz678

"Or l’iPad EST la référence côté tablettes.

Il est donc au niveau de lui-même actuellement"

Certes.

Mais iPhone 11. Mais Wifi 6, dont il se trouve que j’ai une borne. Mais il y a toujours des mais.

Et surtout je dois me faire une raison, autant j’aimerais aimer l’iPad et ce concept de tablette, autant je crains d’être un vieux con qui n’arrivera jamais à aimer les pures tablettes.

avatar Ghaleon111 | 

@fte
C’est pour cette année le nouvel iPad Pro.
Léo duff un très bon youtuber à d’ailleurs bien expliqué ce qu’est vraiment l’iPad.
Il a dit quelque chose qui m’a fait tilt, l’iPad n’est pas un ordinateur et c’est une de ces plus grande qualité, c’est une évolution de l’ordinateur.
A la base il n’avait pas besoin de l’iPad, il ne le voyait pas comme quelque chose d’indispensable, il a un MacBook, il a acheter l’iPad pro sur un coup de tête par curiosité pour en faire un test sur sa chaîne et il s’est rendue compte à quel point c’est un outil formidablepour un tas de choses et qu’il a trouvé le fait de travailler avec beaucoup plus ludique que sur une machine traditionnelle, il avait moins l’impression de travailler et comme il n’avait pas pleins de fenêtres partout, il a trouvé très efficace de se concentrer sur une choses à la fois.

Ce sont des arguments que j’ai beaucoup revus chez d’autres personnes et pour avoir un iPad Pro 2016 donc beaucoup moins bon que le 2018, je l’utilise plus souvent que mon iMac et mon pc gamer w10 car je peux consulter et créer du contenu partout, il remplit 90% des usages d’un pc en général.

avatar axendaxd | 

🤮🤮🤮🤮

avatar corben | 

Même plié en 2 un iPad ne tiendrait pas dans une poche ou éventuellement de manteau, je ne vois pas trop l’intérêt d’un iPad pliant

Et franchement vous avez déjà essayé d’avoir un appareil qui fait au moins 300 ou 400g de cette taille dans une poche de manteau ?

Samsung nous a déjà montré des idées qui semblaient être des prouesses techniques mais qui étaient au final des fonctionnalités non ergonomiques et totalement inutiles, que ce soit l’écran qui était sur les bords là où les mains tiennent l´appareil ou pour l’écran pliable ultra fragile

avatar rolmeyer | 

@corben

Je suis assez d’accord, certes la surface diminue sur un iPad plié, (pas le volume) mais au final le poids reste.
Perso sans intérêt.

avatar lulubotine | 

J’achète dès qu’ils sortent la version origami

Un pli c’est bidon

avatar mk3d | 

A part pour la gloire technique, aucun intérêt.

avatar yourglaaa | 

Ca fait des téléphone gros comme des tablettes et ça veut faire des tablettes petites comme des téléphones. Ca marche sur la tête !

avatar exharley | 

Ça ne sert pas vraiment a rien un iPad pliable

avatar rikki finefleur | 

Je ne sais pas si les gens ont déjà essayé de mettre un ipad dans une poche, mais doivent avoir des poches vachement grandes !

De toute façon les mêmes ne voyaient pas l’intérêt des smartphones grands formats. Des visionnaires...

avatar Moebius13 | 

Aucune envie d'un iPad pliant, ça n'est pas dans l'adn ni le but de l'objet.

Sur un IPhone on veut le plus grand écran dans l'espace le plus réduit donc ça fait sens mais sur iPad quel intérêt ? Je m'en sers chez moi ou posé sur une surface plane, rarement autrement et il a déjà atteint sa taille optimum, 13 pouces, au delà l'intérêt est moindre.

Là on est sur un format A4, parfait pour lire des BD par exemple et avant de le rendre pliable ils devraient lui coller un vrai multitaches, la possibilité d'utiliser une souris afin qu'ils puissent pleinement remplacer un ordinateur en productivité.

Le rendre pliable n'a d'autre intérêt qu'un éventuel effet wahouu sur iPad, déjà que sur Smartphone je n'arrive pas à voir la plus value alors que ça réduit déjà la durée de vie des écrans, les rendant plus fragiles et permettant de voir la pliure en pleine lumière (j'imagine l'horreur sur iPad.

CONNEXION UTILISATEUR