Alan Turing, nouveau visage des billets de 50 £
Ada Lovelace, Stephen Hawking, Rosalind Franklin… de nombreux scientifiques étaient en lice pour prendre place sur les nouveaux billets de cinquante livres. La Banque d’Angleterre a finalement choisi Alan Turing, mathématicien connu pour son rôle dans le déchiffrement de la machine Enigma et ses travaux sur les premiers ordinateurs, ainsi que ses réflexions sur l’intelligence artificielle et la morphogénèse.
Condamné pour « indécence manifeste » en raison de son homosexualité en 1952, il préfère une castration chimique à la prison, et meurt en 1954 d’un empoisonnement au cyanure. Cinquante-neuf ans plus tard, la reine Élisabeth II le gracie à titre posthume, quelques années après que le gouvernement britannique a présenté des excuses publiques pour « la manière effroyable dont il a été traité. »
Comme les plus petites coupures beaucoup plus courantes, le futur billet de 50 £ sera fabriqué dans une substance polymère, censée être plus résistante que le papier habituel. Selon BBC News, la Banque d’Angleterre représentera Alan Turing d’après une photo de 1951, conservée à la National Portrait Gallery. À l’exception de la Reine, une seule femme figure sur les billets britanniques, l’autrice Jane Austen.
Rassurant ce genre de décision dans ce monde de brutes épaisses et stupides. Il aura quand même fallu près de 70 ans ...
@DDivo
Pas mieux👍😊
Bravo, j'allais le dire ! Superbe initiative !
@DDivo
Vous m’ôtez les mots de la bouche. Lui et son équipe ont contribué de manière significative à la victoire des alliés!
@Kinky
Sa fin paraît tellement injuste quand on connaît son histoire. Révoltant est le seul mot qui m’était venu quand j’ai appris cela.
Enfin, mieux vaut tard que jamais.
Top !
Je trouve qu’il ont bien fait de choisir cette personne.
Très bon choix, c’est une personnalité majeure et c’est rassurant de constater que la société évolue dans le bon sens.
Le bon sens n'a rien d'objectif ni d'universel et chacun le définira comme bon lui semble. :)
Félicitation pour ce choix !!!! Faut vraiment que notre société continue à évoluer en ce sens.
Un élément clef de la victoire alliée.
Excellent choix. Un héros pour notre temps.
P.S. à monsieur Nelzin-Santos : merci pour cet "autrice" de bon aloi.
@Moonwalker
Et bien tu vois, les habitudes ... pour moi ça sonne bizarre!!!
Je dois être vieille France... c‘est comme Madame le président, je trouve que ça passe mieux (surtout que dans ce cas, Madame la présidente a un autre sens... très sexiste pour le coup!)
Ce n'est qu'une question d'habitude.
Un conducteur, une conductrice. Un acteur, une actrice. Un auteur, une autrice. Un électeur, une électrice. Les formes grammaticales du Français sont respectées. "Auteure" c'est n'importe quoi, comme tous ces "re" que les analphabètes opportunistes ajoutent à tout propos.
De plus, le mot a existé longtemps, avant de disparaître par la volonté de certains milieux littéraires masculins. Le XVIIe siècle fut très misogyne au regard de nos canons actuels, il couronne une sorte de régression entérinée depuis la Renaissance. Et malheureusement dans ce cas, c'est aussi le moment où l'on fixe les règles du Français classique.
Si on décide de féminiser certains mots prenons les formes en adéquation avec notre langue. Et dans le cas d'autrice, c'est même un juste retour aux sources.
@Moonwalker
Professeur -> ?
@fendtc
Si, d’un point de vue rigoureux « autrice » est le féminin d’auteur, on est également autorisé à utiliser la graphie « auteure » qui a également été validé par l’institut.
Peut être qu’ « auteure » te choquera moins euphoniquement...
Euh... je ne comprends pas pourquoi on parle de la société qui va dans le BON sens. 🤔
Il n’a pas été choisi parce qu’il était gay, mais parce que c’est une figure historique (pour son cerveau).
dans le sens que sa condamnation de l'époque pour son côté privé n'est plus actuelle, ce que la société actuelle stimule est seulement le professionnalisme. ça c'est du bon sens pour l'auteur.
je pense qu'il est vu en martyr maintenant. avec raison en plus, il s'est pas caché, il a sacrifié à l'époque. tout revient à celui qui ose le plus. comme disait Nietzsche, j'ai payé ma gloire par des petites morts. (des sacrifices). c'est pas gratuite la gloire.
Cela concerne surtout la société britannique qui pourchassait pénalement les homosexuels jusqu'en 1967.
@Moonwalker
... Et la France qui a légalisé l’homosexualité en 1981 (les Gay étaient jusqu’à cette époque toujours fichés) !
chaque époque a ses moeurs.
@Malouin
Non la France a dépénalisé parmi les premiers au monde à la révolution française donc depuis 1789
La pénalisation a ensuite été rétablit pendant l’occupation allemande années 40 jusqu’en 81
Donc jusqu’à la 2ème guerre mondiale la France a été un refuge comme pour Oscar Wilde
Non Turing n’est pas sur un billet car il était gay mais pour son génie et aussi pour la manière dont il a été remercié en étant persécuté du fait de son homosexualité
Bon attendons en suivant les posts homophobes and co d’habitude ça se défoule comme quoi certain ont toujours un problème avec ça
@fxfxfx
Merci pour cette précision et le retour de l’obscurantisme en 1940 !
Effectivement, à la limite, on s’en fout qu’il soit Gay, ce n’est pas le propos.
Mais il y aura toujours des homophobes pour crier au loup et à l’emprise du Lobbying LGBT !
« Je déteste le mot Homophobie. Ce n’est pas une Phobie. Tu n’as pas peur... Tu es juste un connard ! » Morgan Freeman
@Malouin
Pas mal la citation de Freeman !
@fxfxfx
+ 10... Attendons les « connards » !
@fxfxfx
"les premiers au monde"
Le monde ne s’arrête pas à l’Europe. L’Inde est le premier pays qui accepte et depuis des millénaires
@en ballade
Euh... La dépénalisation de l’homosexualité en Inde date du 6 septembre 2018 ! Jusqu'ici, avoir des relations homosexuelles était passible de la prison à vie. Il est court ton millénaire...
il faut pas se baser sur Wiki non plus. sont tolérants les indiens beaucoup plus que les européens.
@marenostrum
Ce n’est pas Wikipédia qui énonce des rumeurs... Factuellement, c’est la Loi qui vient tout juste de changer ! Cette « tolérance » légendaire est loin d’être visible pour les couples qui souhaitent vivre leur homosexualité au grand jour.
Et je ne parle même pas du modèle familial.
@Malouin
Tout dépend de quelle caste tu appartenais. En France c’était la prison pour tout le monde
@en ballade
Non... VGE n’a jamais mis en prison un Gay parce qu’il était Gay. Pourtant, la loi pénalisait l’homosexualité.
La société Indienne est beaucoup plus « rigide » que la notre sur le sujet. Et sur les castes.
@Malouin
« Non... VGE n’a jamais mis en prison un Gay parce qu’il était Gay »
Pas si sûr.
https://www.liberation.fr/france/2018/07/17/les-condamnes-pour-homosexua...
Un papier qui m’a étonné.
@Bigdidou
Tous les cas mentionnés datent de bien avant les années 70 !
@Malouin
« Tous les cas mentionnés datent de bien avant les années 70 ! »
Non, mais c’est pas grave.
Le principal est que ça puisse en intéresser d’autres qui liront le papier et y apprendront des choses...;)
@en ballade
C’est pas en Inde sues les pères ou frères assassinent leur fille ou sœur parce qu’elle a eu des rapports hors mariage. Bel obscurantisme moyen ageux
Si tu vas dans ce sens-là, tu ne fais malheureusement qu'égratigner le problème. L'Inde a un déficit de plus de 12 millions de femmes… Comprenons bien que cela veut dire qu'environ 12 millions d'hommes ne pourrons pas trouver d'épouses, dans un pays où se marier est un rite de passage essentiel. Enfin, ça ne concernera que les plus pauvres, hein… Ce déficit n'est pas le fruit du hasard, et les conséquences sociales sont déjà désastreuses, comme on a pu le voir régulièrement dans les journaux ces dernières années…
@en ballade
Accepter est différent de légaliser
L’Inde vient à peine de dépénaliser
@en ballade
« Le monde ne s’arrête pas à l’Europe. L’Inde est le premier pays qui accepte et depuis des millénaires »
Tu devrais te contenter de rester dans ton domaine de prédilection :
Le commentaire mono-phrase vide et inutile.
Comme quand tu parles de :
L’Apple Watch : elle est moche et carrée
Le dernier Samsung : il est magnifique
Le dernier Mac : même pas de vrai support 3D
Le dernier iPad : c’est une prison dorée
@fifounet
Hey Fifou. Bel été à toi! 😘
Non, la pénalisation de l'homosexualité n'a JAMAIS été établie sous l'occupation.
Vichy ne faisait pas la chasse aux homosexuels dont certains étaient même des collaborateurs notoires.
Vichy a modifié le code pénal pour faire de l'homosexualité une cause aggravante dans les cas de détournement de mineurs. C'est tout. Disposition juridique supprimée en 1981. Mais deux adultes consentants ne risquaient rien judiciairement en France.
Néanmoins, l'Alsace et la Moselle, annexées de fait au IIIe Reich, les lois allemandes s'y appliquèrent jusqu'à la libération de ces territoires et l'homosexualité y était proscrite (internement en camp).
La République Français n'a jamais pénalisé l'homosexualité.
@Moonwalker
Oui c’est plus précis merci ça dépénalisait pas directement mais ça a aussi supprimé le fichage
@Moonwalker
Effectivement... merci pour toutes ces précisions.
Et dire que nous sommes sur un site « techno » ! Comme quoi... C’est quand même génial de pouvoir échanger sans s’incendier.
« Think Different » disait-il...
@Moonwalker
"Cela concerne surtout la société britannique qui pourchassait pénalement les homosexuels jusqu'en 1967."
En fait, non ! Les lois anglaises punissaient spécifiquement l'acte de Sodomie (Loi de 1533 sur la Bougrerie). Les femmes homosexuels n'étant pas concernées n'ont jamais eu de problèmes avec cette législation.
Par le "plus grand des hasards" cette loi a été promulguée alors que Henri VIII était en guerre idéologique avec le Vatican. Elle lui a permis de dissoudre les monastères (Angleterre, Pays de Galles et Irlande) et de saisir leurs biens, sous prétexte de mauvaises moeurs ..
Turing et d'autres ne sont que des victimes collatérales d'une législation créée des siècles avant pour régler une situation politique ponctuelle.
@IceWizard
« En fait, non ! Les lois anglaises punissaient spécifiquement l'acte de Sodomie »
Mais qu’a bien pu faire ce monsieur Sodomie pour qu’on en punisse les actes à ce point ?
@Bigdidou
« Mais qu’a bien pu faire ce monsieur Sodomie pour qu’on en punisse les actes à ce point ? »
Le principal témoin à charge est un certain monsieur Gomorrhe, disparu mystérieusement avant de faire une déclaration publique.
@IceWizard
« monsieur Gomorrhe, disparu mystérieusement avant de faire une déclaration publique. »
On finira par trouver son squelette dans je ne sais quel trou.
@Bigdidou
« On finira par trouver son squelette dans je ne sais quel trou. »
Des gars ont annoncés récemment l’avoir retrouvé dans le désert, enterré dans du sel. Il semble avoir été lapidé avec des pierres. La police enquête..
(Une équipe d’archéologues pense avoir localisée la position des deux villes maudites, à coté de la Mer Morte. D’après eux, elles ont été détruites par la chute d’un astéroïde. L’objet s’est cassé en plusieurs morceaux, dont une partie est tombée dans la Mer Morte causant un tsunami d’eau salée. Cela colle parfaitement avec la description de la Bible (en retirant le blabla mystique) et les indices géologiques de l’endroit. Une campagne de fouilles est prévue pour valider cette hypothèse).
@captainmajid
Comme souvent, la société est en avance sur les institutions et les lois. D’autant plus en Grande-Bretagne, pays habitué à ce que la réalité des moeurs soit en porte-à-faux du pays légal, et dont l’hypocrisie des classes dominantes a longtemps tenu lieu de ciment social.
Quarante ans exactement après la parution du Gödel, Escher, Bach de Douglas Hofstadter, ouvrage qui remit Alan Turing au centre de perception publique des fondements de l’informatique, 36 ans après la parution de la biographie magistrale de Turing par Andrew Hodges, qui révéla l’ampleur du rôle de Turing tant à Bletchley Park que dans l’évolution de l’informatique, en même temps qu’elle documentait la tragédie d’un être humain persécuté pour refus d’hypocrisie, où en est le Royaume-Désuni ?
• La Bank of England, qui aurait de grandes chances de ne plus exister aujourd’hui sans l’apport vital de Turing, met sa tête sur un billet de banque.
• Pour ce faire, il fallut que Sa Gracieuse Majesté, à l’instigation d’un gouvernement en mal de modernité et poussé par le vent de l’opinion publique, signât en l’an de grâce 2013 le décret de grâce royale (Royal Pardon) posthume : la couronne pardonnait à Alan Turing son « crime » d’être lui-même.
• Afin d’estomper le caractère exceptionnel de tant de magnanimité et de charité chrétienne, une loi de grâce rétroactive — d’amnistie effective, mais qui ne dit pas son nom — réhabilitait en 2017 la plupart des victimes de condamnations pour faits liés à leur homosexualité que les lois victoriennes — car elles ne datent que de cette époque — proscrivaient.
Tout ça, pour une effigie sur un billet, c’est bien peu et bien long.
@occam, "c’est bien peu et bien long": je te suis totalement. Le UK aura pris le chemin de la pénitence bien tard. On sait ce que leur étroitesse d'esprit et leur courte vue a fait de ce qui aura probablement été un des plus brillants esprits qu'une civilisation ait eu la chance de promouvoir, il est le représentant de tous les inconnus qui ont subi la même chose. Mais je ne crois pas qu'il faille pardonner, jamais.
Il est aisé de juger l'histoire à l'aune de notre propre morale. Nous ne parlons pas ici d'un quidam, mais d'une des personnes ayant joué un rôle central dans la défaite de l'Allemagne nazie. Quelle est cette morale qui a fait qu'on traite un héros comme un criminel? En tout temps, elle est condamnable.
Pages