Alan Turing, nouveau visage des billets de 50 £

Anthony Nelzin-Santos |
Alan Turing, nouveau visage des billets de 50 £

Ada Lovelace, Stephen Hawking, Rosalind Franklin… de nombreux scientifiques étaient en lice pour prendre place sur les nouveaux billets de cinquante livres. La Banque d’Angleterre a finalement choisi Alan Turing, mathématicien connu pour son rôle dans le déchiffrement de la machine Enigma et ses travaux sur les premiers ordinateurs, ainsi que ses réflexions sur l’intelligence artificielle et la morphogénèse.

Condamné pour « indécence manifeste » en raison de son homosexualité en 1952, il préfère une castration chimique à la prison, et meurt en 1954 d’un empoisonnement au cyanure. Cinquante-neuf ans plus tard, la reine Élisabeth II le gracie à titre posthume, quelques années après que le gouvernement britannique a présenté des excuses publiques pour « la manière effroyable dont il a été traité. »

Comme les plus petites coupures beaucoup plus courantes, le futur billet de 50 £ sera fabriqué dans une substance polymère, censée être plus résistante que le papier habituel. Selon BBC News, la Banque d’Angleterre représentera Alan Turing d’après une photo de 1951, conservée à la National Portrait Gallery. À l’exception de la Reine, une seule femme figure sur les billets britanniques, l’autrice Jane Austen.

Source
Tags
avatar DDivo | 

Rassurant ce genre de décision dans ce monde de brutes épaisses et stupides. Il aura quand même fallu près de 70 ans ...

avatar Sorabji | 

@DDivo

Pas mieux👍😊

avatar smog | 

Bravo, j'allais le dire ! Superbe initiative !

avatar Biking Dutch Man | 

@DDivo

Vous m’ôtez les mots de la bouche. Lui et son équipe ont contribué de manière significative à la victoire des alliés!

avatar cdp86 | 

@Kinky

Sa fin paraît tellement injuste quand on connaît son histoire. Révoltant est le seul mot qui m’était venu quand j’ai appris cela.

Enfin, mieux vaut tard que jamais.

avatar R5555 | 

Top !

avatar Darlito | 

Je trouve qu’il ont bien fait de choisir cette personne.

avatar lifenight | 

Très bon choix, c’est une personnalité majeure et c’est rassurant de constater que la société évolue dans le bon sens.

avatar mouahaha | 

Le bon sens n'a rien d'objectif ni d'universel et chacun le définira comme bon lui semble. :)

avatar kevin13300 | 

Félicitation pour ce choix !!!! Faut vraiment que notre société continue à évoluer en ce sens.

avatar Leborde | 

Un élément clef de la victoire alliée.

avatar Zara2stra (non vérifié) | 
Modéré par la rédaction (AZ)
avatar Moonwalker | 

Excellent choix. Un héros pour notre temps.

P.S. à monsieur Nelzin-Santos : merci pour cet "autrice" de bon aloi.

avatar fendtc | 

@Moonwalker

Et bien tu vois, les habitudes ... pour moi ça sonne bizarre!!!
Je dois être vieille France... c‘est comme Madame le président, je trouve que ça passe mieux (surtout que dans ce cas, Madame la présidente a un autre sens... très sexiste pour le coup!)

avatar Moonwalker | 

Ce n'est qu'une question d'habitude.

Un conducteur, une conductrice. Un acteur, une actrice. Un auteur, une autrice. Un électeur, une électrice. Les formes grammaticales du Français sont respectées. "Auteure" c'est n'importe quoi, comme tous ces "re" que les analphabètes opportunistes ajoutent à tout propos.

De plus, le mot a existé longtemps, avant de disparaître par la volonté de certains milieux littéraires masculins. Le XVIIe siècle fut très misogyne au regard de nos canons actuels, il couronne une sorte de régression entérinée depuis la Renaissance. Et malheureusement dans ce cas, c'est aussi le moment où l'on fixe les règles du Français classique.

Si on décide de féminiser certains mots prenons les formes en adéquation avec notre langue. Et dans le cas d'autrice, c'est même un juste retour aux sources.

avatar newiphone76 | 

@Moonwalker

Professeur -> ?

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

@fendtc

Si, d’un point de vue rigoureux « autrice » est le féminin d’auteur, on est également autorisé à utiliser la graphie « auteure » qui a également été validé par l’institut.

Peut être qu’ « auteure » te choquera moins euphoniquement...

avatar captainmajid | 

Euh... je ne comprends pas pourquoi on parle de la société qui va dans le BON sens. 🤔
Il n’a pas été choisi parce qu’il était gay, mais parce que c’est une figure historique (pour son cerveau).

avatar marenostrum | 

dans le sens que sa condamnation de l'époque pour son côté privé n'est plus actuelle, ce que la société actuelle stimule est seulement le professionnalisme. ça c'est du bon sens pour l'auteur.

je pense qu'il est vu en martyr maintenant. avec raison en plus, il s'est pas caché, il a sacrifié à l'époque. tout revient à celui qui ose le plus. comme disait Nietzsche, j'ai payé ma gloire par des petites morts. (des sacrifices). c'est pas gratuite la gloire.

avatar Moonwalker | 

Cela concerne surtout la société britannique qui pourchassait pénalement les homosexuels jusqu'en 1967.

avatar Malouin | 

@Moonwalker

... Et la France qui a légalisé l’homosexualité en 1981 (les Gay étaient jusqu’à cette époque toujours fichés) !

avatar marenostrum | 

chaque époque a ses moeurs.

avatar fxfxfx | 

@Malouin

Non la France a dépénalisé parmi les premiers au monde à la révolution française donc depuis 1789
La pénalisation a ensuite été rétablit pendant l’occupation allemande années 40 jusqu’en 81
Donc jusqu’à la 2ème guerre mondiale la France a été un refuge comme pour Oscar Wilde
Non Turing n’est pas sur un billet car il était gay mais pour son génie et aussi pour la manière dont il a été remercié en étant persécuté du fait de son homosexualité
Bon attendons en suivant les posts homophobes and co d’habitude ça se défoule comme quoi certain ont toujours un problème avec ça

avatar Malouin | 

@fxfxfx

Merci pour cette précision et le retour de l’obscurantisme en 1940 !
Effectivement, à la limite, on s’en fout qu’il soit Gay, ce n’est pas le propos.
Mais il y aura toujours des homophobes pour crier au loup et à l’emprise du Lobbying LGBT !
« Je déteste le mot Homophobie. Ce n’est pas une Phobie. Tu n’as pas peur... Tu es juste un connard ! » Morgan Freeman

avatar fxfxfx | 

@Malouin

Pas mal la citation de Freeman !

avatar Malouin | 

@fxfxfx

+ 10... Attendons les « connards » !

avatar en ballade | 

@fxfxfx

"les premiers au monde"

Le monde ne s’arrête pas à l’Europe. L’Inde est le premier pays qui accepte et depuis des millénaires

avatar Malouin | 

@en ballade

Euh... La dépénalisation de l’homosexualité en Inde date du 6 septembre 2018 ! Jusqu'ici, avoir des relations homosexuelles était passible de la prison à vie. Il est court ton millénaire...

avatar marenostrum | 

il faut pas se baser sur Wiki non plus. sont tolérants les indiens beaucoup plus que les européens.

avatar Malouin | 

@marenostrum

Ce n’est pas Wikipédia qui énonce des rumeurs... Factuellement, c’est la Loi qui vient tout juste de changer ! Cette « tolérance » légendaire est loin d’être visible pour les couples qui souhaitent vivre leur homosexualité au grand jour.
Et je ne parle même pas du modèle familial.

avatar en ballade | 

@Malouin

Tout dépend de quelle caste tu appartenais. En France c’était la prison pour tout le monde

avatar Malouin | 

@en ballade

Non... VGE n’a jamais mis en prison un Gay parce qu’il était Gay. Pourtant, la loi pénalisait l’homosexualité.
La société Indienne est beaucoup plus « rigide » que la notre sur le sujet. Et sur les castes.

avatar Bigdidou | 

@Malouin

« Non... VGE n’a jamais mis en prison un Gay parce qu’il était Gay »

Pas si sûr.
https://www.liberation.fr/france/2018/07/17/les-condamnes-pour-homosexualite-une-realite-exhumee_1667172

Un papier qui m’a étonné.

avatar Malouin | 

@Bigdidou

Tous les cas mentionnés datent de bien avant les années 70 !

avatar Bigdidou | 

@Malouin

« Tous les cas mentionnés datent de bien avant les années 70 ! »

Non, mais c’est pas grave.
Le principal est que ça puisse en intéresser d’autres qui liront le papier et y apprendront des choses...;)

avatar klouk1 | 

@en ballade

C’est pas en Inde sues les pères ou frères assassinent leur fille ou sœur parce qu’elle a eu des rapports hors mariage. Bel obscurantisme moyen ageux

avatar YAZombie | 

Si tu vas dans ce sens-là, tu ne fais malheureusement qu'égratigner le problème. L'Inde a un déficit de plus de 12 millions de femmes… Comprenons bien que cela veut dire qu'environ 12 millions d'hommes ne pourrons pas trouver d'épouses, dans un pays où se marier est un rite de passage essentiel. Enfin, ça ne concernera que les plus pauvres, hein… Ce déficit n'est pas le fruit du hasard, et les conséquences sociales sont déjà désastreuses, comme on a pu le voir régulièrement dans les journaux ces dernières années…

avatar fxfxfx | 

@en ballade

Accepter est différent de légaliser
L’Inde vient à peine de dépénaliser

avatar fifounet | 

@en ballade

« Le monde ne s’arrête pas à l’Europe. L’Inde est le premier pays qui accepte et depuis des millénaires »

Tu devrais te contenter de rester dans ton domaine de prédilection :
Le commentaire mono-phrase vide et inutile.
Comme quand tu parles de :
L’Apple Watch : elle est moche et carrée
Le dernier Samsung : il est magnifique
Le dernier Mac : même pas de vrai support 3D
Le dernier iPad : c’est une prison dorée

avatar fte | 

@fifounet

Hey Fifou. Bel été à toi! 😘

avatar Moonwalker | 

Non, la pénalisation de l'homosexualité n'a JAMAIS été établie sous l'occupation.

Vichy ne faisait pas la chasse aux homosexuels dont certains étaient même des collaborateurs notoires.

Vichy a modifié le code pénal pour faire de l'homosexualité une cause aggravante dans les cas de détournement de mineurs. C'est tout. Disposition juridique supprimée en 1981. Mais deux adultes consentants ne risquaient rien judiciairement en France.

Néanmoins, l'Alsace et la Moselle, annexées de fait au IIIe Reich, les lois allemandes s'y appliquèrent jusqu'à la libération de ces territoires et l'homosexualité y était proscrite (internement en camp).

La République Français n'a jamais pénalisé l'homosexualité.

avatar fxfxfx | 

@Moonwalker

Oui c’est plus précis merci ça dépénalisait pas directement mais ça a aussi supprimé le fichage

avatar Malouin | 

@Moonwalker

Effectivement... merci pour toutes ces précisions.
Et dire que nous sommes sur un site « techno » ! Comme quoi... C’est quand même génial de pouvoir échanger sans s’incendier.
« Think Different » disait-il...

avatar IceWizard | 

@Moonwalker
"Cela concerne surtout la société britannique qui pourchassait pénalement les homosexuels jusqu'en 1967."

En fait, non ! Les lois anglaises punissaient spécifiquement l'acte de Sodomie (Loi de 1533 sur la Bougrerie). Les femmes homosexuels n'étant pas concernées n'ont jamais eu de problèmes avec cette législation.

Par le "plus grand des hasards" cette loi a été promulguée alors que Henri VIII était en guerre idéologique avec le Vatican. Elle lui a permis de dissoudre les monastères (Angleterre, Pays de Galles et Irlande) et de saisir leurs biens, sous prétexte de mauvaises moeurs ..

Turing et d'autres ne sont que des victimes collatérales d'une législation créée des siècles avant pour régler une situation politique ponctuelle.

avatar Bigdidou | 

@IceWizard

« En fait, non ! Les lois anglaises punissaient spécifiquement l'acte de Sodomie »

Mais qu’a bien pu faire ce monsieur Sodomie pour qu’on en punisse les actes à ce point ?

avatar IceWizard | 

@Bigdidou

« Mais qu’a bien pu faire ce monsieur Sodomie pour qu’on en punisse les actes à ce point ? »

Le principal témoin à charge est un certain monsieur Gomorrhe, disparu mystérieusement avant de faire une déclaration publique.

avatar Bigdidou | 

@IceWizard

« monsieur Gomorrhe, disparu mystérieusement avant de faire une déclaration publique. »

On finira par trouver son squelette dans je ne sais quel trou.

avatar IceWizard | 

@Bigdidou

« On finira par trouver son squelette dans je ne sais quel trou. »

Des gars ont annoncés récemment l’avoir retrouvé dans le désert, enterré dans du sel. Il semble avoir été lapidé avec des pierres. La police enquête..

(Une équipe d’archéologues pense avoir localisée la position des deux villes maudites, à coté de la Mer Morte. D’après eux, elles ont été détruites par la chute d’un astéroïde. L’objet s’est cassé en plusieurs morceaux, dont une partie est tombée dans la Mer Morte causant un tsunami d’eau salée. Cela colle parfaitement avec la description de la Bible (en retirant le blabla mystique) et les indices géologiques de l’endroit. Une campagne de fouilles est prévue pour valider cette hypothèse).

avatar occam | 

@captainmajid

Comme souvent, la société est en avance sur les institutions et les lois. D’autant plus en Grande-Bretagne, pays habitué à ce que la réalité des moeurs soit en porte-à-faux du pays légal, et dont l’hypocrisie des classes dominantes a longtemps tenu lieu de ciment social.

Quarante ans exactement après la parution du Gödel, Escher, Bach de Douglas Hofstadter, ouvrage qui remit Alan Turing au centre de perception publique des fondements de l’informatique, 36 ans après la parution de la biographie magistrale de Turing par Andrew Hodges, qui révéla l’ampleur du rôle de Turing tant à Bletchley Park que dans l’évolution de l’informatique, en même temps qu’elle documentait la tragédie d’un être humain persécuté pour refus d’hypocrisie, où en est le Royaume-Désuni ?

• La Bank of England, qui aurait de grandes chances de ne plus exister aujourd’hui sans l’apport vital de Turing, met sa tête sur un billet de banque.

• Pour ce faire, il fallut que Sa Gracieuse Majesté, à l’instigation d’un gouvernement en mal de modernité et poussé par le vent de l’opinion publique, signât en l’an de grâce 2013 le décret de grâce royale (Royal Pardon) posthume : la couronne pardonnait à Alan Turing son « crime » d’être lui-même.

• Afin d’estomper le caractère exceptionnel de tant de magnanimité et de charité chrétienne, une loi de grâce rétroactive — d’amnistie effective, mais qui ne dit pas son nom — réhabilitait en 2017 la plupart des victimes de condamnations pour faits liés à leur homosexualité que les lois victoriennes — car elles ne datent que de cette époque — proscrivaient.

Tout ça, pour une effigie sur un billet, c’est bien peu et bien long.

avatar YAZombie | 

@occam, "c’est bien peu et bien long": je te suis totalement. Le UK aura pris le chemin de la pénitence bien tard. On sait ce que leur étroitesse d'esprit et leur courte vue a fait de ce qui aura probablement été un des plus brillants esprits qu'une civilisation ait eu la chance de promouvoir, il est le représentant de tous les inconnus qui ont subi la même chose. Mais je ne crois pas qu'il faille pardonner, jamais.
Il est aisé de juger l'histoire à l'aune de notre propre morale. Nous ne parlons pas ici d'un quidam, mais d'une des personnes ayant joué un rôle central dans la défaite de l'Allemagne nazie. Quelle est cette morale qui a fait qu'on traite un héros comme un criminel? En tout temps, elle est condamnable.

avatar Ios_What a joke | 

@captainmajid

Oui mais dans une société progressiste, son homosexualité a été un facteur ici. C’est ce qui a fait la différence et c’est ce qui fait qu’il est sur le billet comparé à tous les autres prétendants (toutes des figures scientifiques notables) qui n’étaient pas LGBTQ-able.

On le sait tous. Je n’ai absolument rien contre mais il faut le reconnaître.

avatar oomu | 

@Ios_What a joke |

non, c'est le fait qu'il y a eu beaucoup de gens à la manière du Oomu, pour pousser à faire connaître d'avantage Alan Turing

il est un des plus grands génies de l'informatique.

Son histoire tragique mérite aussi et favorise qu'on le remette en avant, indépendant de pourquoi il fut persécuté. Il aurait été persécuté pour avoir eu les cheveux court bien droits ç'aurait été la même chose.

Sa vie a fait le jeu de plusieurs films, ce qui le rend du coup "populaire" et facile à mettre sur un billet : le public le connaît. C'est logique, sa vie est un roman facile à écrire, et bien avant même son homosexualité et la tragédie de sa fin de vie. Il a été un des acteurs d'une des périodes les plus fascinantes de l'Histoire.

Bref, je n'ai absolument rien contre (auto-justification de que je suis Zentil aka "je n'ai rien contrE MAIS" , un MAIS précède toutes les ignominies) POURTANT il faut bien reconnaître que non, le "lgbtq" et autres lubies qui font peur aux gens ne sont pas le facteur premier.

Dés les années 80s, je connaissais Alan Turing pour son travail et déjà que des gens poussaient à le faire honorer. A cette époque, on avait pas encore transformé en slogan et initiales tout pour faciliter le twittage des jeunes.

Le royaume unis comme nombre de pays et de populations (quasiment toutes du nord au sud, est ouest et en diagonale) est étroit d'esprit.
Je me félicite chaque fois de toute accalmie et de toute reconnaissance d'avoir merdé, toute petite réussite est bonne à prendre et je me contrefous de la raison cynique et calculatoire derrière (même fantasmatique) et de si ça "travaille" des gens.

Tout est bon à prendre.

On aurait préféré qu'il ait été salué de son vivant, qu'on ait eu rien à foutre de ses préférences dans sa vie privée et qu'on le refoute au boulot fissa.

Mais c'est comme ça.

Pour le reste, faites vous une raison et laissez les gens être contents dans leurs coins.

-
Prochaine étape: Grace Hopper !

Je serai satisfait avec Alan Kay, Richard Stallman et Linus Torvald à la toute fin, sur des billets de 5000, 50 000 et 500 000 000 crypto-fachoseuros du futur (je prévois l'inflation et la Fin du Monde).

avatar smog | 

Belle nouvelle en ces jours troublés ! Bravo ! Un génie d'abord, qui le mérite 1000 fois pour l'avancée majeure à laquelle il a contribué (même s'il n'est pas le seul bien sûr) et face aux intolérants, un joli geste de "résistance" !

avatar marenostrum | 

le manque de tolérance est le caractère premier de la société occidentale, dit un auteur. l'inquisition et autres trucs sont fait ici, en occident.

il faut pas faire des arrêts sur l'image comme vous le faites. la société occidentale est intolérante. c'est le côté râleur des français que tout le monde détecte dans les commentaires par ex. mais sans pousser plus loin, par manque de culture générale.

avatar smog | 

La haine des personnes différentes, c'est pas de l'intolérance ? Ce mot a un sens il me semble. Occident ou pas...

avatar oomu | 

"le manque de tolérance est le caractère premier de la société occidentale, dit un auteur. l'inquisition et autres trucs sont fait ici, en occident. "

que dit un autre auteur ?

avatar anonx | 

Choix bizarre...

Personnage inconnue pour la plupart... 🙄

Lady Di ou un groupe de rock ça avait plus de gueule !

avatar Seize | 

@anonx

Ou les Spice Girls

avatar oomu | 

ou le Oomu

pinaize, ça aurait de la gueule, la tête à oomu sur tous les billets pour acheter de la bière.

avatar monsieurg33K | 

Leurs billets font super vieillot comparés aux billets euros je trouve.

avatar YSO | 

À voir : « imitation game » avec Benedict Cumberbatch qui retrace sa vie sur la création de la décodeuse d’Enigma.

avatar occam | 

@YSO

Cumberbatch est excellent, mais le film ne retrace nullement la vie et l’oeuvre de Turing ; c’est le sirop convenu du genre « biopic ».

Et Keira Knightley dans le rôle de Joan Clarke, c’est Ingrid Chauvin jouant Marie Curie : ni l’épaisseur, ni l’attrait intellectuel, ni la profondeur émotionnelle qui a fait naître, entre ces deux êtres si réticents, une affection singulière. Mais bon, quand le protagoniste est gay, la production doit bien placer un joli minois pour faire passer la pilule pour le marché US.

avatar YSO | 

@occam

Sans doute.
Je ne connais pas la vie de Turing, mais j’ai trouvé le film intéressant. La quête de cet homme face à l’obstacle (réussir à décoder) et l’institution (militaire et administration et leurs certitudes).
Son homosexualité n’est présenté qu’à la fin et n’est pas l’objectif premier de ce film.

avatar occam | 

@YSO

"La quête de cet homme face à l’obstacle (réussir à décoder) et l’institution (militaire et administration et leurs certitudes). "

Justement, ce sont les aspects les mieux documentés de l’histoire, car nous disposons aujourd’hui des témoignages bien garnis des principaux acteurs. L’histoire intellectuelle, technologique, politique, bureaucratique et militaire peut être écrite par menu.

Et c’est bien là-dessus que le film patine.
Vous me direz peut-être qu’un film de 90 minutes n’est pas le médium idéal pour exposer tant de complexité. D’accord, mais si l’histoire ne s’y prête pas, pourquoi en faire du cinéma ?

Ce n’est pas un hasard si les romans de John le Carré souffrent tous de l’adaptation au format cinématographique. Ce n’est pas non plus un hasard si leur adaptation au format sériel — du Tinker, Taylor, Soldier, Spy d’anthologie avec Alec Guinness jusqu’à The Little Drummer Girl tout récent — est un succès évident.

La complexité ne se condense pas impunément, au risque de l’aplatir. Pour démêler l’écheveau tout en maintenant le suspense, il faut du temps.

avatar YSO | 

@occam

« Et c’est bien là-dessus que le film patine.
Vous me direz peut-être qu’un film de 90 minutes n’est pas le médium idéal pour exposer tant de complexité. D’accord, mais si l’histoire ne s’y prête pas, pourquoi en faire du cinéma ? »

Je trouve que ce film jette une première approche intéressante des sujets évoqués.
En condensant le tout et en abordant à peine certains sujet il permet à chacun de pouvoir aller plus en profondeur chercher cet aspect qui l’intéresse.
Mais quand le sujet est riche, il est difficile de tout aborder dans un film. C’est pour cela qu’un film va moins loin qu’un livre.

Après on peut (par défaut de temps ou par volonté) passer plus ou moins sur certains aspects.
Un exemple probant récent : les travers et excès dans la vie personnelle de F. Mercury dans « Bohemian Rapsody » par rapport à celle plus mise en image d’Elton John dans « Rocket Man ».
Ceux du leader de Queen ont été plus excessifs mais sont moins exposés dans le Biopics. Ce qui rend le film trop « propret » et sans pour autant salir Freddy aurait apporté plus de relief au personnage du film (ce qu’avait regretté Sacha Baron Cohen - entre autres, avant de partir du projet).
Mais pour le Biopics sur Mercury avec la densité de celui d’E. John, il aurait fallu 3 heures.

avatar oomu | 

"D’accord, mais si l’histoire ne s’y prête pas, pourquoi en faire du cinéma ?"

l'argent facile sur une histoire facile à romancer et un nom un peu connu. Il y a eu 2 adaptations au cinéma de sa vie, tous les deux sur la même bibliographie.

Je m'attends donc un jour à un triptyque Disney avec ptet Iron Man ou un X-men, qui sait.

Le point est: les studios ont considéré deux fois que c'était crédible de faire un film avec son nom.

avatar sekaijin | 

Ma femme qui n'est pas du tout dans le monde informatique a eu pour réaction
"Il était temps !!"

Je me souviens de cours d'anglais (à une époque où l'informatique n'existait pas pour le commun des mortel) où on nous avait demandé de choisir un personnage historique et d'en faire la promotion. personne dans la classe pas même le professeur n'avait entendu parlé de lui.
A+JYT

avatar aspartame | 

bon ok la dépénalisation de l'homosexualité c'était tard ...

mais le vote pour les femmes en 1944 ...
et l'abolition du code noir en 1848 ...

c'était il n'y a pas si longtemps non plus!

il faut s'y faire : on est un peu lent dans notre pays côté inégalités.
on se console : d'autres font pire ... merci à eux de nous sauver la mise.

avatar Ios_What a joke | 

Avec le Brexit, la livre va devenir forte sur le long terme👌🏻

avatar Moonwalker | 

Le "code Noir", qui au passage n'est que la première tentative de légiférer la condition des esclaves et de la sortir de l'arbitraire. Son application fut très aléatoire. La réalité était bien pire que le "code Noir". Il disparait en février 1794 avec l'abolition de l'esclavage dans les colonies par la Convention Nationale. Rétabli sous la dictature militaire du général Bonaparte en 1802, l'esclave a définitivement supprimé en 1848.

Et si, c'est loin 1848, ça fait 171 ans, soit près de 7 générations.

La République ne saurait être comptable des injustices établies par des régimes qu'elle a combattu et abattu.

Aujourd'hui, les gens ont une curieuse perception de l'historicité. À les écouter, on croirait que l'esclavage a été aboli en 1968.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Ben voyons. Y'a tout le temps de nouveaux types et de nouvelles nanas qui terminent sur les billets de banque, mais moi je peux courir.

J'écris à la BCE, à la FED et à la banque de la Sa Majesté chaque année pour demander à avoir ma tronche sur un billet, et on me répond quoi ? Ben on prend même pas le temps de me répondre !

Et lui il a même pas fait la demande et boum, sur le bifton le gars. Et moi, que dalle. Comme d'habitude.

Ça m'énerve, mais ça m'énerve...

avatar klouk1 | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

Fais toi castrer on sait jamais...,

avatar Malouin | 

@klouk1

Quel rapport ? J’espère juste une seconde que ce n’est pas vis vis de l’homosexualité du gars sur le billet ?

avatar klouk1 | 

@Malouin

"Quel rapport ? J’espère juste une seconde que ce n’est pas vis vis de l’homosexualité du gars sur le billet ?"

Non c’est en rapport avec le fait que Tunning a préféré se faire castrer chimiquement que d’aller en taule

avatar oomu | 

c'est pas vraiment un choix

on lui a imposé de choisir entre ça ou ça. Alors que c'est idiot, à sa place et à la place des jiuges, j'aurais aussi donné le choix de se la péter avec des cocktails dans les îles.

Ha ben non, trop con le Alan, il a choisi de se castrer chimiquement... LOLOLOOL comme disent les GENS !

Si Ali Ibn Bachir Le Gros veut sa tête sur un billet avant le Oomu, il n'a qu'à contribuer autant à son pays et à la technologie que Turing.

avatar klouk1 | 

@oomu

"Si Ali Ibn Bachir Le Gros veut sa tête sur un billet avant le Oomu, il n'a qu'à contribuer autant à son pays et à la technologie que Turing."

Ou se faire castrer, chimiquement

avatar apple78310 | 

« Autrice » sic

avatar oomu | 

"Auteure" sigh

avatar Woaha | 

À quand des euros un peu plus vivants ? À trop vouloir effacer le passé on oublie le futur.

avatar ChePaki | 

Alan Turing, on parle bien de ce pionnier de l’informatique moderne qui se serait suicidé en croquant une pomme empoisonnée au cyanure ?

Là ça serait peut-être un axe pour intégrer cette actu dans blog Apple 🤔😉

avatar oomu | 

On parle bien de cette personne qui écrivait sa correspondance avec une imprimante avant presque tout le monde

avatar IceWizard | 

@ChePaki

« Alan Turing, on parle bien de ce pionnier de l’informatique moderne qui se serait suicidé en croquant une pomme empoisonnée au cyanure ? »

NON !
L’informatique moderne (interface graphique, souris/trackpad et écran tactile) n’a rien à voir avec les travaux de Turing. Il n’a pas travaillé sur la communication homme/machine.

Ces recherches portaient sur le traitement automatique des données, le principe fondamental de l’informatique. A tel point que tous les ordinateurs/processeurs actuels (sauf les ordinateurs quantiques qui n’existent pas encore réellement) reposent sur l’architecture de « la machine de Turing » qu’il a imaginé pour automatiser de longues séquences de calculs mathématiques.

Pour le reste, oui, il s’est suicidé en croquant une pomme au cyanure, pour ne pas aller en prison.

Steve Jobs a démenti que le logo Apple soit en rapport avec ce triste épisode. A l’époque il était développeur de jeux vidéo chez Atari et voulait un nom simple à retenir qui soit avant Atari dans une liste alphabétique, ce qui limitait pas mal les possibilités.

avatar ChePaki | 

@IceWizard

Ok, merci pour les précisions

avatar PierreBondurant | 

Ca rappelle aussi qu’en temps de guerre, la technologie et l’innovation valent autant que la taille du canon.
Et donc qu’il faut du pognon pour l’armement, la santé des armées, le transport tactique, les communications cryptées...
Triste de voir qu’en France, le budget de La Défense est au plus bas depuis 1960

avatar naas | 

Ce qui est dommage, et je ne pense pas avoir lu de commentaires dans ce sens, c’est la valeur choisie, 50£.
C’est beaucoup et donc peu utilisé dans la vie de tous les jours, un peu comme nos billets de 50€.
Les plus utilises sont les 5,10 et 20€.

CONNEXION UTILISATEUR