Le dos translucide du nouveau Xiaomi est peut-être… un autocollant 🤦‍♂️[MàJ]

Nicolas Furno |
Le dos translucide du nouveau Xiaomi est peut-être… un autocollant 🤦‍♂️[MàJ]

Le Mi 8 est le dernier smartphone de Xiaomi et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est un clone très inspiré et assumé de l’iPhone X. Pour autant, la version haut de gamme avec son dos translucide était une proposition légèrement plus originale… mais aussi fausse.

Le dos de ce modèle n’est pas transparent et ce ne sont pas les vrais composants que l’on voit derrière. Plusieurs observateurs attentifs ont noté que ce n’était pas possible, notamment parce qu’il y avait trop d’espace vide autour du processeur.

À défaut d'un dos translucide, c’est un autocollant que Xiaomi a simplement collé derrière son smartphone. Pas très classe… ?

[MàJ 31/05/2018 16h52] : Xiaomi persiste et signe. Le constructeur a envoyé une déclaration pour indiquer qu'il s'agit bien d'un dos transparent et non d'un autocollant. Alors, soit les photos du produit sont loin de la réalité, soit il y a une astuce et l'autocollant est en fait sur le plastique chargé de protéger les composants en dessous. The Verge évoque le Mi 5 qui avait déjà une protection de plastique au-dessus de tous ses composants.

Tags
avatar NerdForever | 

Le truc encore plus fort c'est que l'écran aussi c'est en fait un autocollant!!! ?

avatar bugman | 

@NerdForever

? merci.

avatar NerdForever | 

Bon sinon autant le laisser non collé et au choix du client de le mettre ou pas... ou de pouvoir le mettre sur la coque externe! ?

avatar iPop | 

C’est pas si mauvais avec le verre par dessus, en blanc c’est assez Classs.

avatar toto_tutute | 

Tiens, les trucs électroniques transparents, ça me rappelle les consoles portables Nintendo... Y'a aussi eu des Nokia translucides si ma mémoire est bonne (Orange et bleu).

avatar Un Type Vrai | 

Ou l'iMac premier du nom...

avatar Serdinant | 

MDR

avatar Paul_M | 

EDIT: merci pour la màj !

C'est juste un mec sur Twitter qui a dit "c'est un sticker c'est pas possible que les composants soient comme ça". Avec tout mon respect, votre article aurait pu être moins catégorique, on avait absolument aucune preuve de ce qu'il affirmait.
Xiaomi a depuis répondu :

“The transparent back on Mi 8 Explorer Edition is indeed made of transparent glass, and there isn’t a sticker with a picture on it. The parts that you see on the back upper half, for example, are parts of the actual mainboard.”

En gros : c'est pas du tout un sticker et le téléphone a vraiment un dos transparent. Ou alors ils jouent hyper fort sur les mots dans leur réponse mais ça serait d'une idiotie sans nom.
Je pense que c'est juste la photo qui est un rendu enjolivé, d'où des imprécisions sur la position des composants...

avatar misterbrown | 

@Paul_M

Merci

avatar captainBDO | 

@Paul_M

Oui c’était peut être un photo montage pour la pub ou quelque chose comme ça ... de toute manière il n’y a pas besoin d’être pro pour voir qu’il s’agit d’un montage.
Attendons de l’avoir en main ;)

avatar anonx | 

Alala the verge ?

avatar Boboss29 | 

Merci de

avatar Septime | 

"Plusieurs observateurs attentifs ont noté que ce n’était pas possible"

Un seul mec sur Twitter qui déballe sans preuves = observateurs attentifs? ?

avatar MisteriousGaga | 

Sans les bouts de plastiques ça serait stylé, voir toutes les nappes, les différents composants reliés entre-eux, mais la çà fait juste comme si le plastique était pas assez épais et on voit a travers

avatar bbtom007 | 

Vu que la face avant est un copier coller, pas étonnant que le dos soit un auto collant

avatar marenostrum | 

la chine se réveille.

avatar f3nr1l | 

@marenostrum

...devant les nippons.

avatar inoclim | 

C'est nippons ni mauvais

avatar misterbrown | 

La critique est facile chez Macg en ce moment! ;) Ça sent limite le site troll. Et quand on se plante en beauté comme sur cette News, c'est grave niveau crédibilité éditoriale. ?‍♂️

Je regarde toujours Macbidouille avec ces 2/3 News par jours, certes Lionel n'a pas décollé comme MacG( enfin c'est un autre sujet), mais ça reste de qualité et pertinent.

avatar Dwigt | 

Lionel est tombé dans un piège autrement plus grave. Il était critique envers Apple et les directions suivies par l'entreprise (le design, la légèreté, le grand public, les smartphones, les tablettes et autres "gadgets" vs le Mac Pro "camion" et les logiciels pro), quitte à allègrement refaire l'Histoire et à pratiquement affirmer qu'Apple au début des années 2000, c'était ouvert et standard, limite autant que l'univers Amiga.
L'évolution de l'informatique au sens large lui donne plutôt tort, de même que les résultats trimestriels d'Apple. Du coup, il tourne sa colère d'une part vers les dirigeants actuels d'Apple (Tim Cook et surtout Jony Ive), mais aussi vers les clients et utilisateurs actuels de la marque, qu'il méprise profondément, comme s'il n'y avait qu'une bande de bobos fanatisés face à la lucidité qu'il incarnerait de son côté. Ça me semble la ligne jaune qu'il n'aurait jamais dû franchir. Plutôt conspuer la clientèle, qui lui donne tort, que de voir en face que sa conception de l'informatique est elle-même toute personnelle et limitée (ce qui est au fond son droit le plus strict).
Et ça aboutit aussi à une mentalité hyper-sectaire, surtout sur le forum, où ils en sont à croire que MacBidouille serait le seul espace sur le web où on oserait critiquer Apple, le seul site à ne pas être biaisé et corrompu. Alors que quand on lit leurs news, il est facile de voir que Lionel fait dans la charge, quitte à ne pas vérifier les faits (et encore moins les rumeurs), du moment qu'il croit qu'ils vont dans son sens.

avatar stefhan | 

@Dwigt

Ah merci ça fait du bien de lire ça.

Bon lecteur sans être bidouilleur, j’ai été extrêmement déçu de la tournure que MB a prise. Et je n’y retourne souvent que par le gré des liens et surtout quand je cherche à résoudre un souci (forum) mais je n’y poste plus...

avatar Bigdidou | 

@Dwigt

"mais aussi vers les clients et utilisateurs actuels de la marque, qu'il méprise profondément, comme s'il n'y avait qu'une bande de bobos fanatisés face à la lucidité qu'il incarnerait de son côté. Ça me semble la ligne jaune qu'il n'aurait jamais dû franchir."

C'est tout à fait vrai, et on retrouve cette même tendance absurde chez pas mal de commentateurs ivi (Circe, occam et j'en passe).

avatar bugman | 

C’est si chaud de faire un dos transparent ? ?
(Pas lu l’autre article en lien et j’ai la flemme)

avatar vreu | 

J'aimerais bien te répondre... mais j'ai la flemme :)

CONNEXION UTILISATEUR