La juge Lucy Koh veut dévoiler une partie de l'accord Apple HTC
La juge Lucy Koh qui instruit le litige le plus médiatique entre Apple et Samsung, a déclaré hier que l'accord passé entre Apple et HTC devait être rendu public en partie.« Il y a des raisons impérieuses qui poussent à ne pas dévoiler les prix et les royalties, du fait qu'ils peuvent placer les parties de l'accord dans une situation désavantageuse pour de futures négociations, mais il n'y a rien dans le reste de l'accord qui présente un risque suffisant de préjudice concurrentiel pour justifier de le garder à l'écart du public », a expliqué hier la juge. Les conditions tarifaires resteraient donc confidentielles, mais le reste, dont les brevets contenus dans l'accord, pourrait être rendu public.
Le mois dernier, les avocats de Samsung ont obtenu de pouvoir lire en intégralité l'accord Apple HTC, mais ils sont tenus de garder le silence sur ces éléments. L'entreprise sud-coréenne veut savoir si l'accord comprend des brevets que la firme américaine a refusé de licencier.
Le 6 décembre aura lieu une nouvelle audience du procès Apple Samsung à San Jose où la juge doit rendre plusieurs décisions concernant des requêtes des deux parties.
Dans l'épisodes 19737393628393....
"Cuuuuuupertinooooooo, ton univers impitoyaaaaaaableeeeeeeeeeeuh"
D'un coté (Apple) comme d'un autre (Samsung) c'est vraiment du n'importe quoi !
Entre le S2/S3 "clone" du 4S/5 (mort de rire) et lire les contrats des concurrents (à pleurer), c'est vraiment du n'importe quoi !
@bugman :
Puisque t'as si bonne réflexion propose nous le prochain iPhone :)
Je ne vois pas en quoi ça concerné Samsung, l'accord Apple/HTC. Je trouve que les juges accordent de choses à Samsung.
@jeepspirit38
Lis bien le texte c'est stipulé dedans
@jeeopspirit : bah comme le dirait le commentaire plus haut...il faut lire TOUT le texte pour comprendre....mmmpffffff
@bugman
le S2 est sorti 6 mois plus tôt que l'iphone 4S.
le S3 est sorti (aussi) 6 mois plus tôt que l'iphone 5.
l'iphone 5 est sorti 6 mois plus tard , il est moins performant , moins rapide , moins de techno , et plus chére que le galaxy S3.
une preuve que l'iphone 5 est une vulgaire copie du galaxy S3.
Greg
@greg3395 [05/12/2012 12:13] (effacer) (editer)
@bugman
le S2 est sorti 6 mois plus tôt que l'iphone 4S.
le S3 est sorti (aussi) 6 mois plus tôt que l'iphone 5.
l'iphone 5 est sorti 6 mois plus tard , il est moins performant , moins rapide , moins de techno , et plus chére que le galaxy S3.
une preuve que l'iphone 5 est une vulgaire copie du galaxy S3.
Greg
--- Les Androfans aimeraient que leurs rêves soient des réalités. Le fait qu'Apple se détache de Samsung démontrera qu'effectivement Samsung n'est rien sans les "inspirations" générées par Apple. Samsung n'inventent rien, ils exploitent les idées des autres, ils l'ont toujours fait. C'est la mentalité asiatique qui ont souvent copier tout ce qui se fabrique chez leurs voisin, que ce soit machines à laver que téléphones. Ils vous sortirons tout un assortiment de boitiés différents avec les mêmes consepts de merde à l'intérieur prétextant que c'est tout nouveaux et performant. Les lawsuit et exclusions de marché chez eux existent depuis 30 ans. Alors, ne soyez pas de mauvaise foi les verts... Samsung n'ont en fait rien qui peux inspirer personne.
Désolé pour l'orthographe...