Nvidia préparerait des puces ARM pour les PC sous Windows
Nvidia développerait des puces ARM destinées à des PC sous Windows et pourrait les commercialiser dès 2025, croit savoir Reuters. Le géant des puces graphiques est devenu ces dernières années un géant dans le monde de l’intelligence artificielle et il compterait bien se faire un nom dans les ordinateurs destinés au grand public. Nvidia travaillerait en partenariat avec Microsoft, qui voudrait suivre la stratégie d’Apple et réduire la dépendance de Windows aux processeurs d’Intel, grâce aux puces ARM.
AMD et Nvidia devraient ainsi rejoindre Qualcomm, qui propose depuis quelques années maintenant des puces ARM pour les PC sous Windows. Reste que le succès de cette stratégie n’est pas assuré, note Reuters, d’autant qu’Intel ne reste pas les bras croisés et entend bien améliorer ses propres puces, notamment en insistant sur l’intelligence artificielle si à la mode de nos jours.
Snapdragon X, le concurrent assumé d'Intel et Apple pour les PC
Si la rumeur dit vrai, on verra si Nvidia fait mieux que Qualcomm pour concurrencer les puces Apple Silicon. L’objectif n’étant pas seulement d’offrir de meilleures performances, mais aussi de le faire sans exploser la consommation de la puce, un point fort de celles conçues à Cupertino.
Bon chance, Mr Bond
@kev020792
"Bonjour, Monsieur Ethan Hunt. Votre mission, si toutefois vous l'acceptez…"
AMD ne fabrique pas des CPU pour Windows ?
Parceque l'article ne parle que du méchant Intel 🤦
@Adodane
Si, mais l’article mentionne aussi qu’AMD va se mettre lui aussi aux puces ARM. Il n’y a qu’Intel qui continue tête baissée sur l’architecture x86/x64.
Manque plus que MS y croit eux-mêmes... La force des Apple MX a été d'être lancé en même temps qu'un OS pensé pour ces puces. Epaulé d'un très bon Rosetta 2, la transition s'est faîte en douceur et sans retour en arrière. Aujourd'hui on arrive à un point où Apple propose carrément une plateforme tangible en jeu avec son propre jeu d'instruction optimisé. (Si la stratégie d'Apple est sur le long terme aussi le gaming, je pense que le M3 pourrait révéler des surprises)
Je n'ai aucun doute que Nvidia soit capable de proposer une puce qui éclate les Apple MX en performance (l'éfficience c'est pas gagnée) mais qu'en sera-t'il de l'envirronement software?
Si Windows passe sous ARM vraiment, c’est plutôt la fin pour Intel.
Ça a déjà été le cas avec Windows RT et une Surface sous Tegra. Bref, rien de nouveau et le problème reste entier : le faible nombre de programmes Windows qui supportent l'architecture ARM. Et quid des jeux ?
Tout est x86 dans l'univers Windows !
Question de novice : puisque les puces graphiques sont infiniment plus puissantes que les CPU, comment se fait-il que leur architecture n’ait jamais été utilisée comme CPU ?
@k2r
Un GPU ne fait que des calculs.
Or pour une utilisation basique comme de la bureautique, navigation, vidéo... il y a très peu de calculs.
L’architecture d’un GPU est pensée pour réaliser des calculs simples (additions et multiplications) en parallèle. Un CPU est beaucoup plus spécialisé, vu qu’il est le centre névralgique de l’ordinateur (gestion des périphériques et des interruptions, accès mémoires, exécution d’instructions, etc.)
@supermac
Ce n'est pas plutôt l'inverse ?
Le CPU est un processeur généraliste (non spécialisé) capable de gérer plein de tâches différentes là où un GPU est un processeur dédié (spécialisé) qui excelle dans une tâche donnée (le rendu visuel en l'occurrence).
@toto_tutute
"@supermac
Ce n'est pas plutôt l'inverse ?
Le CPU est un processeur généraliste (non spécialisé) capable de gérer plein de tâches différentes là où un GPU est un processeur dédié (spécialisé) qui excelle dans une tâche donnée (le rendu visuel en l'occurrence). "
Vous dites la même chose au final.
J’adore l’être humain 😈
@toto_tutute et @TDBI
Correct, le GPU est spécialisé dans le calcul parallèle. Et le CPU généraliste dans la gestion centrale de l'ordinateur.
L’un des problèmes est que ARM semble avoir quelques véilléités un peu monopolistique sur les licences et donc, meme si ce genre de projet devait reussir, cela pourrait a nouveau poser un probleme vers 2030…
Je me demande s’il ne serait quasiment pas plus preferable de directement passer a une architecture ouverte RISC-V pour eviter tout probleme de licences par la suite…
Une rumeur qui sort à quelques heures du snapdragon live qui doit officialiser le M2 killer ? Un hasard sans doutes...
Si les puces arm de nvidia ou qualcomm ont l'efficacité énergétique et la puissance des M2, ce qui devrait être le cas, les éditeurs basculeront leurs soft sur arm car ils l'ont fait pour MacOS. Là personne ne bouge (sauf l'open source) car les pc arm sous windows ou même chromeos sont anémiques.
Et office et minecraft tournent très bien sur windows arm donc pas de problème pour les softs en fait :)
@koko256
Tout a fait d’accord, Microsoft a été incapable de mettre des puces au niveau dans ses surfaces mais les concurrents arrivent. Plus ils seront nombreux plus ARM pèsera … et si Microsoft a une vraie volonté d’indépendance au hardware, ça aidera. Mais il fait refaire les bases de leur OS trop liées au x86.
@melaure
Si cela se trouve, la xbox next gen sera avec CPU arm. Ce doit être plus facile de commencer par la version console de jeux de Windows.
@koko256
Et non, cela ne suffira pas !
Su Mac, cela a fonctionné parce qu'il n'y a qu'un seul fabricant et qu'en très peu de temps toutes les nouvelles machines vendues ont été des modèles ARM… Les éditeurs sont obligés de suivre !
Sur PC, avant que les modèles ARM deviennent majoritaires dans les ventes, il va falloir un sacré bout de temps !
@berrald
C’est ce que je pense aussi. Et puis Intel n’a pas dit son dernier mot avec son architecture X86.
@toto_tutute
Oui ils veulent fabriquer des puces arm... pour Apple.
On voit bien qu'ils ont dit leurs derniers mots, ils tentent de rattraper arm depuis longtemps maintenant. Leur avenir est probablement plus dans le risc-v quand l'arm.
@koko256
Non, j'avais en tête Meteor Lake prévue en décembre, la prochaine génération de processeur Intel pour laptop ambitieuse et très innovante dans sa conception. Intel promet une bien meilleure autonomie et de de meilleurs performances graphiques.
https://www.frandroid.com/marques/intel-materiels-accessoires/1798289_meteor-lake-bouscule-par-apple-intel-lance-sa-plus-grande-revolution-depuis-40-ans
.
@toto_tutute
Effectivement à voir. Mais je pense que le "bond en avant" sera un facteur au mieux 2, et on est bien meilleur avec de l'arm.
@berrald
Sauf que le marché PC est bien plus grand (facteur 4) donc pas besoin de 100% de bascule vers arm. Et vu le désert en terme de jeux vidéo, je ne suis pas du tout convaincu par votre argument.
@koko256
Vous avez raison, vu la taille du marché PC, pas besoin d'atteindre les 100%, mais je pense que cela sera quand même bien plus long que la transition opérée par Apple et les éditeurs de logiciels Mac.
Non, j'avais en tête la prochaine génération de processeurs Intel pour laptop prévue en décembre prochain : Meteor Lake. Elle est assez innovante dans son approche. Intel promet de gros gains au niveau autonomie et niveau GPU.
https://www.frandroid.com/marques/intel-materiels-accessoires/1798289_meteor-lake-bouscule-par-apple-intel-lance-sa-plus-grande-revolution-depuis-40-ans
Eheh vivement la fin du x86 tout perrave.
Cet ISA est juste une abomination et il est temp de laisser ce monstre pustuleux reposer en paix.
J’espere que riscv va prendre plus que arm pour que le monde de la tech puisse profiter d’une concurrence ou seule la qualité de l’implémentation compte et non qui peut payer accès a des grosses licenses fermées.
En plus riscv est encore plus “propre” que arm d’un point de vu technique, donc double avantage.
Les chinois sont a fond sur le riscv donc ca va être intéressant de voir cette nouvelle concurrence aussi.
Dernier avantage, voir ces enflures de Intel couler ou presque est un spectacle délictueux.