[Accès libre] Grâce aux IA, retirer un filigrane sur une photo n’a jamais été aussi simple

Nicolas Furno |
Club iGen 👑

Cet article réservé initialement aux membres du Club iGen est exceptionnellement en accès libre à compter d'aujourd'hui. Pour découvrir tous les articles exclusifs du Club iGen et d'autres avantages, abonnez-vous !

À l’ère de la généralisation des intelligences artificielles, compter sur un filigrane (watermark en anglais) pour protéger une photo n’est plus une aussi bonne idée. C’est le constat imposé par le site bien nommé WatermarkRemover.io qui permet de retirer un filigrane d’une image sans perdre en qualité. L’IA mise au point par PixelBin.io, un spécialiste de l’hébergement et de la distribution d’images sur le web, peut identifier les marquages apposés notamment aux photos vendues sur internet. Et le résultat peut être bluffant, comme le prouve cet exemple fourni par PetaPixel et basé sur cette photo de stock.

Cette nouveauté inquiète les photographes qui peuvent dépendre de ces filigranes pour protéger leurs photos avant vente ou accord de distribution. Les plateformes d’images de stock dépendent aussi largement de ces marquages numériques pour protéger leur catalogue des usages abusifs. Mais avec la généralisation de tels outils, ces protections n’en seront plus et il va devenir de plus en plus simple de supprimer les filigranes sur les photos. Au point de les rendre totalement inutiles ? Ce n’est pas si simple.

Ces IA que l’on dit intelligentes sont en réalité assez bêtes. Celles qui suppriment les filigranes sont sans doute le résultat d’un apprentissage automatisé (machine learning) basé sur des comparaisons : les photos avec filigrane et les photos sans. L’IA a appris avec ces échantillons à passer de l’une à l’autre, en reconstituant de façon réaliste ce qui se trouve « sous » les marques. L’exemple ci-dessus prouve que cela fonctionne très bien sur les filigranes façon photos de stock, mais on peut aussi rapidement mettre l’IA en défaut.

À titre d’exemple, j’étais en train de réfléchir à une solution pour automatiser l’ajout d’un filigrane sur une copie de carte d’identité. Le contexte, ce sont les multiples escroqueries rencontrées sur le web, en particulier sur les sites de petites annonces, où des malandrins récupèrent des copies de pièce d’identité pour usurper des identités. Je connais bien ce cas de figure, puisque je me suis fait avoir il y a près de deux ans de cela :

Une arnaque sur internet peut en cacher une autre

Une arnaque sur internet peut en cacher une autre

Suite à cet article, l’un des conseils que j’avais reçus était de ne jamais transmettre une copie de ses documents d’identité sans la marquer pour l’associer clairement à un objectif. En inscrivant la date, le site ou encore le nom du destinataire sur la copie du document, il peut rester lisible, mais ne pourra plus être détourné aussi aisément si vous tombez sur un mauvais acteur.

Escroquerie en ligne : comment éviter l’usurpation d’identité et comment réagir ?

Escroquerie en ligne : comment éviter l’usurpation d’identité et comment réagir ?

Mais ce conseil est-il encore valide face à de tels outils ? Pour en avoir le cœur net, j’ai testé en partant d’une photo de carte d’identité factice fournie par le gouvernement, un marquage réalisé avec Raccourcis au milieu et le fameux site qui doit retirer les filigranes. Comme vous pouvez le constater, le résultat est loin d’être aussi satisfaisant qu’avec la photo de stock plus haut. L’IA a bien retiré des éléments, mais ce sont les filigranes d’origine de la carte d’identité qui ont disparu, ainsi que quelques textes qui n’auraient pas dû être touchés. Mon message en grosses lettres rouges est quant à lui resté intact.

C’est assez logique, l’IA n’a jamais été formée sur un jeu d’images avant/après avec ce type de marquage plus grossier. Sans compter qu’il n’y a pas de transparence sur le texte, ce qui aurait pu lui permettre de mieux « deviner » comment reconstituer l’image d’origine. Ces filigranes sont-ils sûrs pour autant ? Pas vraiment, car on pourrait imaginer un apprentissage automatisé différent qui pourrait à terme conduire à un outil remarquablement efficace pour retirer les lettres sans toucher au fond. Même s’il serait sans doute assez facile de le tromper à nouveau, en optant pour une police différente, voire en écrivant à la main grâce à un stylet sur une tablette, par exemple.

Ce jeu du chat et de la souris n’est de toute manière pas viable sur le long terme et c’est sans doute notamment pour cette raison que le gouvernement français travaille sur une bien meilleure option. Avec la nouvelle carte d’identité qui intègre une puce et surtout avec France Identité, on pourra notamment générer des justificatifs d’identité à usage unique qui éviteront de transmettre une copie de sa carte. C’est la promesse en tout cas, il faudra patienter pour que toute l’infrastructure soit en place et que ces justificatifs aient une valeur légale, ce qui n’est pas encore vrai aujourd’hui.

France Identité, l

France Identité, l'application qui aura une carte à jouer dans la vie de tous les jours

Essai de l

Essai de l'application France Identité sur iOS en alpha : une entrée à la carte

Pour en revenir aux filigranes sur les photos, il est indéniable que les outils capables de les retirer proprement vont se multiplier dans les prochaines années. Ils seront certainement améliorés pour gérer de plus en plus de cas, si bien que l’on peut envisager que ce mode de protection des images sur le web perde tout son intérêt et ce, sans doute assez rapidement.

avatar Krocell | 

@cecile_aelita

Pourquoi s’emballer comme ça ? La liberté d’opinion ça vous dit quelque chose ? Je n’ai aucun problème avec personne quelque soit son orientation politique (a part les melanchonistes qui sont les pires fascistes). J’ai juste une opinion, des raisons d’avoir mes opinions, je les assume pleinement mais je n’ai aucune haine envers ceux qui n’ont pas la même que moi. Mes opinions royalistes sont d’ailleurs souvent très différentes de celles des autres royalistes qui le sont par nostalgie. Mais oui les fonctionnaires du gouvernement ne sont que de grosses faignasses corrompues, déconnectées de la réalité et nombreux devraient être jugés pour haute trahison (ce n’est pas pour rien que la haute trahison n’existe plus en France). La démocratie n’existe pas, il n’y a qu’à voir le nombre de 49.3 engagés depuis le gouvernement actuel, on ne nous demande jamais notre avis (a part les élections pour le maire et la parodie présidentielle jamais on ne va aux urnes contrairement à la suisse qui demande au moins une fois par trimestre l’avis de ses citoyens pour de nombreux points), même 2 millions de gens dans la rue ne font pas réfléchir les fonctionnaires qui nous dirigent. Donc oui peut-être qu’ils devraient être guillotinés (les dirigeants pas les manifestants) après être passé devant un tribunal juste et équitable (ce qui n’existe pas). Mais ceci est mon avis, le résultat de mes conclusions de mes années citoyenneté mais je ne fais pas de prosélytismes (contrairement aux gauchistes), j’accepte volontiers que les gens pensent différemment car je suis contre l’uniformisation de la pensée. L’individu a une valeur qui doit être prise en compte autant que la collectivité.

avatar cecile_aelita | 

@Krocell

J’avoue que je me suis emballée ! Désolé, c’était excessif ! Je vous présente mes excuses 🫤.
Bonne journée à vous et bonne continuation!

avatar Krocell | 

@cecile_aelita

Aucun problème 😉

avatar cecile_aelita | 

@Krocell

« Mais oui les fonctionnaires du gouvernement ne sont que de grosses faignasses corrompues »

La grosse faignasse vous souhaite un bon weekend 🙏.

avatar v1nce29 | 

Euh si tu crois que les champs IPTC vont protéger tes photos tu te fourres le doigt dans l'oeil.
Il n'y a pas de technique pour watermarker chaque pixel. En revanche il est possible d'employer un watermark 'invisible' qui va être répété de multiples fois dans l'image ce qui va rendre sa suppression très difficile et qui va lui donner une bonne résistance au crop, Blur, changement de couleurs et autres.
Si tu veux essayer
https://github.com/mchall/HiddenWatermark

avatar Krocell | 

@v1nce29

J’irais voir ça par curiosité. Mais comme je le disais je ne suis pas partisan du watermark.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR