Elon Musk devient propriétaire de Twitter et licencie sa direction

Stéphane Moussie |

Après des mois de tergiversations, Elon Musk vient finalement de s'emparer officiellement de Twitter en dépensant 44 milliards de dollars. « L'oiseau est libéré », a tweeté le milliardaire, qui a viré dans la foulée Parag Agrawal, le CEO de l'entreprise, ainsi que d'autres dirigeants.

Elon Musk. Image Steve Jurvetson (CC BY).

Elon Musk, qui se décrit lui-même comme un « absolutiste de la liberté d'expression », a l'intention d'assouplir la modération des contenus sur la plateforme. Twitter va-t-il devenir le repère de prédilection des discours haineux et de la désinformation ? L'insaisissable homme d'affaires a tenté de rassurer les marques, qui rapportent l'essentiel des revenus, en affirmant que le réseau social n'allait pas devenir pour autant une plateforme « infernale » où tout serait permis.

En sortant Twitter de Bourse, ce qui est son intention, le patron de Tesla et de SpaceX pourra remodeler le réseau comme il l'entend, sans avoir de compte à rendre à des actionnaires. À quoi ressemblera Twitter dans six mois ? Avec un tel fantasque à sa tête, impossible à savoir.

avatar Sindanarie | 

@Bicus

😆

avatar DrStax | 

@Malvik2

Essayer de débattre avec des gens qui vous disent que la terre est plate, vous verrez qu’aucun débat n’est possible. Je prend un cas extrême pour illustrer mais c’est valable dans pas mal de sujet. Allez voir dans les commentaires tiktok la masse de débilité présente et persuader d’avoir la seul vérité, opposer leur des fait vérifiable et sourcé vous verrez comment ça fini.

Les pensée extrême ont compris bien vite que les réseaux sociaux étaient un terrain propice à exploiter et ils le dominent largement.

avatar victoireviclaux | 

@DrStax

Peut-être car on est dans une société d'égoïste (pour la grande majorité), et que beaucoup ont un problème d'égo, persuadé qu'ils ont raison et pas l'autre. Se remettre en question pour certains, c'est une sacrée épreuve.
Puis la société est tellement tendue, elle n'arrive pas à prendre du recul ou avoir un esprit critique en respectant l'autre dans les débats

avatar Jobu Tupaki | 

@DrStax

Pas besoin d’aller sur tiktok, macg suffit amplement… il suffit de poster un commentaire détaillant les pratiques douteuses d’Apple pour s’en convaincre. On est clairement encerclé de gamins de 17 ans et de vieux cons qui font monter la sauce.

avatar Ingmar97432 | 

@Jobu Tupaki

Ah ben du coup c’est rigolo: on dénonce les discours haineux mais alors si on est pas entre quoi… allez 25 et 50 ans? on est juste des nazes… pas mal celle-là j’aime bien les nouveautés!

Ceciiiile aide-moi à fermer mon tel!

avatar cecile_aelita | 

@ingmar92110

Shuuuuuut…. Arrête de faire du bruit stp…
Y’a Tipiac qui doit réviser son brevet blanc des collèges 😁!

avatar pilipe | 

@DrStax

Et donc vous pensez qu’en bannissant les gens qui disent que la terre est plate ça va arrangé les choses ? Au contraire, ça va les pousser encore plus dans leur idée de complot.

avatar bugman | 

@pilipe

Et si on s’en foutait un peu des gens qui pensent que la terre est plate ? Ils peuvent le crier sur les réseaux sociaux autant qu’ils le veulent, non ? Quel espèce d’importance ?

avatar Lanfeust44 | 

@DrStax

Idem avec tous ceux qui sont en contact direct avec le ciel… souvent ultra conservateurs.
Le 21eme siècle sera le siècle de la religion et du populisme.

avatar Spinaker | 

@Malvik2

Débattre de quoi exactement ?
De refaire ce que les philosophes, ce que l’éthique et la morale ont plusieurs fois déjà démontré avec des faits historiques avérés. Mais comme l’humain moyen d’aujourd’hui nourri par la pensée magique, l’anonymat, et parce qu’il n’a pas le courage d’étudier préfère faire semblant de réfléchir en assenant des idioties qu’il a la prétention d’inventer ?

C’est une plaisanterie ?

Tout débat hors des bancs de l’université, des assemblées, des cercles organisés ne conduisent qu’à une seule chose : la polarisation des idées et la gangrène des contre-vérités. A la fin il ne restera que des discours haineux.

Il est temps tout de même de s’en rendre compte.

avatar cecile_aelita | 

@Spinaker

« l’anonymat »

Rien qu’avec ce mot tu as déjà tout dit …

avatar R-APPLE-R | 

@cecile_aelita

Nous pourront dire se que nous voulons seulement et seulement si, et c’est la condition sine qua non est de " lever l’anonymat " sur internet pour que ceux qui prône des discours haineux ou hors la lois puissent être puni comme le veut cette même lois !

En attendant la seule arme c’est de continuer comme nous le faisons et même l’intensifier 👿

avatar cecile_aelita | 

@R-APPLE-R

Je suis bien d’accord …
Supprimer l’anonymat sur internet avec la possibilité de très facilement relier son compte à la justice en cas de besoin et bizarrement les forums redeviendront beaucoup plus courtois ….
Il ne faut pas mélanger les idées (le fond) avec la manière de les dire (la forme).
On a parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec les autres … mais est on obligé de juger, d’insulter les autres pour autant ? … même mes élèves de 7 ans le comprennent … 🙄

avatar R-APPLE-R | 

@cecile_aelita

Nous sommes d’accord ? Il va pleuvoir alors 😈

avatar cecile_aelita | 

@R-APPLE-R

Que nous arrive t il…. 😍🫣?

avatar R-APPLE-R | 

@cecile_aelita

Nous allons finir ensemble si ça continue 😈

avatar cecile_aelita | 

@R-APPLE-R

avatar R-APPLE-R | 

@cecile_aelita

Ne fuyait pas ! Notre histoire ne fait que commencer… c’est vrai qu’il y a des psychopathes ici 😈😈😈

avatar cecile_aelita | 

@R-APPLE-R

Bah ouais t’as pas tort après tout 😘😂!

avatar IceWizard | 

@cecile_aelita

« On a parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec les autres … mais est on obligé de juger, d’insulter les autres pour autant ? »

Le problème c’est moins le jugement et les insultes que les mensonges, les faits inventés pour défendre une cause, ou nuire à une personne/structure/entreprise/organisation. Comme disait récemment un prix Nobel d’économie « vous avez le droit d’avoir vos propres opinions, pas celui d’inventer vos propres faits ».

avatar cecile_aelita | 

@IceWizard

J’avoue que je suis plus souvent confrontée aux gens qui m’insultent et me prennent de haut en refusant de comprendre qu’on puisse avoir un avis un usage différent du leur …. Que de mensonges 😉

avatar cecile_aelita | 
avatar IceWizard | 

@cecile_aelita

« Quand je parlais d’insultes 😉!
Pas plus tard qu’il y a 5mn 😂😂!! »

Bah oui, mais lui c’est juste un troll ! Il ne cherche rien de particulier à part provoquer les gens, sur n’importe quel sujet.

avatar cecile_aelita | 

@IceWizard

Certes … mais il est rigolo 😂!
Il part au 1/4 de tour !
Tu veux une astuce, tu dis le mot « action aapl », t’as le droit à une insulte dans les 4mn 😂

avatar Chris K | 

@cecile_aelita

Tu les imprimes et les encadres ensuite ? 😁

avatar cecile_aelita | 

@Chris K

Bonne idée lol

avatar Seb42 | 

@Spinaker

Exactement! +1
Quand on voit le niveau de certains, derrière un écran ils se prennent pour des rois et des sachants mais dans la réalité 😬.
Et en plus c’est à eux que l’on accorde le crédit.
Vaste sujet mais les réseaux sociaux n’ont rien apporté à l’humanité si ce n’est de l’inhumanité justement. Le buzz et le buzz et le buzz..

avatar fte | 

@Malvik2

"Le meilleur moyen de lutter contre les idées qui ne nous plaisent pas c’est d’en débattre, certainement pas de censurer."

Les idées qui ne plaisent pas, certes.

Mais on ne parle plus d’idées qui ne plaisent pas, on parle d’idées que la société démocratique a décidé de rendre illégales. Des idées rendues illégale n’est pas de la censure ni une restriction de liberté d’expression, c’est un choix de société et de vivre ensemble.

avatar pilipe | 

@fte

Non pas la société. Ce n’est pas la société française qui a décidé en apporter les dérives woke américaine en France. Se sont les entreprises américaines qui essaient de la forcer. Donc vivement que Musk nettoie tout cela.

avatar IceWizard | 

@pilipe

« Ce n’est pas la société française qui a décidé en apporter les dérives woke américaine en France. Se sont les entreprises américaines qui essaient de la forcer. « 

J’ignorais que Sandrine Rousseau travaillait pour une entreprise américaine !

avatar yoyo3d | 

@Malvik2

Ce qui est haineux ou pas est défini par la législation de chaque pays. C est bien joli de défendre la liberté de dire tout et n importe quoi mais dans ce cas là je demande à ce que l anonymat des personnes qui interviennent sur les réseaux sociaux soit levé. Que chacun assume ses propos sur les réseaux sociaux c est tout aussi important que la faculté de débiter n importe quelle bêtise sous couvert d anonymat.

avatar 8enoit | 

@Yoshi_1

Le problème principal sur Twitter n’est pas le discours haineux mais le discours alternatif. Il y a une vérité officielle et ceux qui la dérangent sont virés.

avatar Spinaker | 

@8enoit

Je dirais surtout que le problème de Twitter est de résumer la pensée en 280 caractères.
C’est prétentieux, idiot et dangereux.

avatar 8enoit | 

@Spinaker

Il est tout à fait possible de discuter paisiblement en 280 caractères, sans s’invectiver. N’accusons pas l’outil quand il s’agit d’un problème d’éducation. Et d’idéologie. Certains ne supportent pas que les idées politiques d’en face s’expriment librement. D’où la tentation de traiter l’autre de fou ou dangereux. Classique !
👇
« Qui veut noyer son chien, l’accuse de la rage »
Molière

avatar Spinaker | 

@8enoit

Paisiblement certes. Mais de quelles idées parle t-on vraiment en 280 caractères ?
Quelles sont les nuances, les subtilités, les précisions ?
Tout ce qui en fin de compte fait défaut à une conversation qui ne glisserait pas vers des positions tranchées, vers une polarisation des débats.

Qui aurait la prétention (ou la folie) de résumer ses conceptions en quelques tweets - à part les imposteurs, les manipulateurs ou les vendeurs du Temple ?

Quant à Molière j’ai peur que les concepts de Twitter ou des réseaux sociaux lui échappent totalement. Du coup la citation …

avatar Yoshi_1 | 

@8enoit

Non. Il y a une vérité, documentée, bien sourcée et travaillée des années par des personnes qui ont l’expertise du domaine, et la vérité alternative de Jean-Michel JeSaisTout, qui a fait ses « propres recherches » sur Google pendant qu’il était entrain de poser sa pêche dans les toilettes, le tout en ne tenant compte que de ce qui va dans son sens 😅 mais à la limite c’est pas grave ça. Moi je parle particulièrement des discours haineux et de discrimination. Bref, faites semblant de pas comprendre.

avatar vince29 | 

Quand on voit le nombre de papiers scientifiques bidonnés ou impossibles à reproduire qui sont cités des milliers de fois, tu as le droit de douter des experts.

avatar Yoshi_1 | 

@vince29

Tu peux. En débattant sans insulter, sans haine…

avatar pilipe | 

@Yoshi_1

Ben non tu ne peux pas quand des gens comme vous disent qu’il faut croire solennellement les scientifiques. Vous l’avais dis vous meme dans votre précédent commentaire.

avatar gwen | 

@pilipe

Je pense que si tu lui démontre que ces même scientifiques ont tort, il se remettra en question. C’est ça le débat.

avatar vince29 | 

@Yoshi_1

C'est toi qui veut réserver le débat aux experts tenants d'une vérité
> Non. Il y a une vérité, documentée, bien sourcée et travaillée des années par des personnes qui ont l’expertise du domaine.

avatar Thms | 

@Yoshi_1

Qui décide de ce qu’est un discours haineux ? Le Grand Conseil de la Police de la Pensée ? Sur quelle base ?
Tu vois pas du tout le risque de dérive fasciste dans tout ça ?

avatar Yoshi_1 | 

@Thms

C’est hyper fasciste de punir le racisme c’est bien connu. Arrêtez de faire semblant de pas comprendre, juste 5 minutes c’est possible ?

avatar Thms | 

@Yoshi_1

C’est à la justice de condamner ce qui tombe sous le coup de la loi, et pas aux entreprises privées. Faites pas semblant de pas comprendre…

avatar Yoshi_1 | 

@Thms

Les entreprises privées doivent être responsables de faire respecter les lois des pays dans lesquelles elles exercent.

Donc elles doivent bannir les utilisateurs qui ont des discours qui sont interdits par la loi. Et définitivement, sans possibilité de recréer un compte derrière.

avatar Thms | 

@Yoshi_1

Les entreprises privées n’ont pas les moyens de déployer des millions de juges pour faire le travail de la justice. Il y aura donc des abus. C’est déjà le cas.

avatar Yoshi_1 | 

@Thms

Ah mais je suis d’accord. Ils n’ont pas les moyens. Par contre ils doivent faire de la prévention. Et c’est indéniable.

avatar vince29 | 

C'est ce que propose de faire Musk. La liberté d'expression absolue uniquement limitée par la loi.
En soi je ne vois pas où est le problème.
On se débarrasse juste de l'autocensure des entreprises.

avatar Yoshi_1 | 

@vince29

Ça ouvre la voie à certaines craintes, car on voit très peu de cas où la justice a condamné des propos que les réseaux… si c’était plus systématique, ça calmerait des ardeurs. Je vois encore des horreurs sur Twitter…

avatar vince29 | 

@Yoshi_1

Du coup c'est quoi le problème avec le changement de direction ?
Pourquoi celle-ci serait pire que la précédente ?
A cause des opinions politiques de Musk ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR