Linux : elementary OS est dans une mauvaise passe
Ce n'est pas la grande forme pour elementary OS, cette distribution Linux qui s'inspire de la philosophie et de l'esthétique de macOS. La fondatrice du projet a récemment posté un thread Twitter dans lequel elle explique les difficultés rencontrées par l'entreprise, et notamment le départ avec fracas d'un des co-fondateurs.
Okay it’s been a full month and this situation still isn’t resolved, and it sucks for you to just be completely in the dark and it’s pretty obvious something is up and people are asking what’s going on, so here is my side of the story 🧵
— Danielle Foré (@DaniElainaFore) March 8, 2022
« Depuis un certain temps maintenant, elementary perd une quantité importante d'argent », explique Danielle Foré. Après avoir reçu une généreuse donation anonyme il y a quelques années, les comptes de l'entreprise s'aminciraient fortement à cause du COVID et de ventes moins nombreuses qu'envisagé. L'OS fonctionne en effet sur un système de prix libre, avec un tarif suggéré de 20 $ même s'il reste possible de télécharger le tout gratuitement.
Cette mauvaise passe n'est pas aidée par le départ de Cassidy James Blaede, autre co-fondateur qui aurait décidé de quitter l'aventure pour un poste plus stable. Or, les deux dirigeants se seraient brouillés par rapport au partage des actifs de la société. Face à la difficulté de trouver un accord, les deux partis ont donc fait appel à un avocat, ce qui a pour effet de ralentir les discussions. Danielle Foré explique risquer de perdre le contrôle de son entreprise, et qu'il n'est pas impossible qu'elle s'éloigne de Linux ou qu'elle « rejoigne une autre communauté » si les choses ne se terminaient pas comme elle le souhaite.
Blaede a confirmé qu'il y avait de l'eau dans le gaz, en précisant qu'on lui avait conseillé de ne pas entrer dans les détails publiquement. Difficile de dire à quel point le futur de l'OS va être impacté : si le départ d'un fondateur n'est jamais bon signe, le projet reste open source et est soutenu par une solide équipe de développeurs.
Elementary OS est entré en version 6.1 au mois de décembre. Plusieurs nouveautés ont été amenées, comme une refonte de l'application Musique ou une meilleure gestion de la batterie. L'été dernier, la version 6 apportait déjà un mode sombre en plus de multiples retouches dans l'interface de certaines apps. La page de la distribution reste une des plus consultée sur le site DistroWatch, tandis que le subreddit dédié à l'OS compte plus de 20 000 membres.
Ben ce serait bien dommage !
Elementary est bourré de qualité, et est la seule à proposer certaines fonctionnalités, comme la navigation en colonne semblable a macOS.
J'espère qu'il vont retrouver de la stabilité, et que la communauté va soutenir!
@nicolas
En colonne ?
Mis à part ça, c’est toujours dommage de perdre une distribution Linux mais le problème est comment toucher le grand public quand il y a 10 000 distributions différentes :/
oui, en colonne Miller, comme dans le Finder.
J'aime bcp ce mode de navigation, malheureusement, j'ai du m'en passer en passant à Ubuntu. J'ai hésité avec Elementary.
@nicolas
Okay je vois, je ne connaissais pas le terme et comme je ne bosse jamais avec cette façon la :/
@DP-Britto
c'est la meilleure vue du monde, datant de Nextstep ;)
Pour chaque distrib tu dois trouver un file manager qui le fait (pantheon, marlin, pcmanfm...) mais peut-être pas le FM choisi par défaut pour la distrib.
Esthétique ?! Je vois pas le lien des visuels avec macOS 😑
l’avantage de linux est que l’on peut passez d’une distribution à une autre facilement.
le recommande kde neon, basée sur debian, très bien intégrée et élégante à souhait
kde Neon est basé sur Ubuntu il me semble, elle même basée sur Debian.
Perso, j'ai adopté Ubuntu, avec Gnome comme DE. J'aurais préféré Fedora, mais il buggait trop sur mon PC. Je réessaierai!
Je passe de Ubuntu à Debian puis à Mint, il y a toujours des petits trucs qui me déplaisent dans l'un ou dans l'autre. Finalement le plus chouette est pour moi Ubuntu. Mais je ne connais pas Neon...
Bon, je n'utilise Linux que pour des trucs simplistes (programmation) donc les conséquences des changements ne sont pas importantes vus qu'ils sont tous basés sur Debian.
Cassidy travaillait pourtant chez System76 auparavant et ça ne l’a pas empêché de continuer à contribuer à elementary. Pourquoi ce serait différent cette fois?
Si je devais partir sur une distribution Linux macOS-like je prendrais ZorinOS et je soupçonne que ce soit le cas de bien des gens.
@bouh
Zorin est vraiment bien !
Je l’ai installé sur un portable neuf pour ma belle mère, 72 ans, elle s’en sort! 😬👍🏻
quasi chaque contributeur a vanté sa distribution, comment voulez-vous qu'un débutant s'en sorte, franchement ?
@pat3
Je suis néophyte, j’ai essayé quelques distribution, mais j’aurai tendance à dire que pour débuter Ubuntu est idéal grâce à sa communauté et son forum en français.
La communauté est riche et beaucoup de personnes sympa donnent de leur temps pour aider.
quasi chaque contributeur a vanté sa distribution, comment voulez-vous qu'un débutant s'en sorte, franchement ?
De la même façon que quand on achète des pâtes, une voiture, une télé, etc...
Bah oui, il y a du choix donc c'est compliqué. Rien de neuf...
Fût un temps, je m’intéressais à Linux. Je suis toujours admiratif par la passion de certains qui entretiennent ce système bénévolement. Cependant j’ai laissé tombé en partie: trop de batailles de clocher, de nombreuses distributions certes mais les plus évoluées semblent trop orientées business et/ou ont eu des développements trop mouvementés qui font qu’on se demande s’il convient d’investir de son temps. D’un point de vu philosophique, j’aime bien Fedora ou debian bien qu’un peu austère pour un néophyte.
Elementary a donné une jeunesse à un vieux pc que j’utilise principalement pour du secrétariat .
Ça ne sera pas la première distribution qui a du plomb dans l’aile.
D’ailleurs si on regarde bien Ubuntu aussi est plutôt mal avec ces releases qui deviennent totalement incohérentes, Snap…
Mais heureusement et c’est la force de Linux, il y a derrière des distributions comme Zorin, Mint, Manjaro… et bientôt Gnome OS qui prennent le relais.
Par contre c’est vrai que pour le grand public, il faudrait arrêter de parler de distribution, et juste d’environnement graphique, cela facilite les choses
Je viens d’installer sur une machine qu’on recycle en station de devoirs pour les enfants (et qui est plus vieille qu’eux) une Gecko Linux sous Panthéon (la version Next basée sur une Leap).
C’est sans commune mesure, niveau réactivité, avec un Elementary.
Panthéon est bien, mais je suis moins fan de ce qu’ils ont mis en-dessous.
Tiens encore une fois 100% d'accord avec Glop
le problème dans Linux ce n'est pas l'OS ce sont les linuxiens et moi qui étais un fan de nunux convaincu, à la 1ere critique que j'ai formulée, crime de lèse majesté je me suis pris les intégristes dans la tête.
j'étais fan j'en suis parti écœuré.
en fait il faut aller sur Linux en mode solo sinon on est un jour ou l'autre confronté à de vrais zinzins.
Debian contre Ubuntu contre Arch contre Manjaro
rien que ca... ou tu as vu que macosX était contre Mac os X ou que win10 était un ennemi de Win11 ? ou as tu vu ça ? que chez Linux qu'on assiste à un délire pareil. Du coup tout le monde se barre ou n'y comprend rien, plus de 300 gastros actives... conclusion 1% des machines users sous Linux, ça n'a jamais décollé. C'est de la prod diarrhéique Linux...il en sort et surtout en coule de partout. Dommage car à la base c'est le plus beau projet qui soit.
Chez eOS ils sont obsédés par la suppression des menus dans les applications. On a perdu en esthétique dans la dernière version, par exemple, l'éditeur de texte se retrouve avec une batterie d'icônes dans la barre de titre de la fenêtre et on sent bien que ça été fait à la hâte car il manquait quelque chose pour rendre l'application utilisable …
Ils ont aussi bloqué par défaut l'accès au software center de Ubuntu et ne proposent qu'une version très limité avec uniquement leurs logiciels. La réactivation n'est pas simple pour un néophyte.
Ils consomment énormément d'énergie à essayer d'empêcher les utilisateurs à avoir un menu global façon macOS, alors qu'ils se comparent à macOS, en arguant que c'est totalement inutile. C'est la seule distribution à l'empêcher, ailleurs on fait comme on veut.
J'avais testé cette dernière version, elle était pleine de bugs et totalement instable.
Je reste sur Ubuntu/Pop!_OS et Zorin qui sont les mieux travaillées et les plus stables et qui n'empêchent pas les modifications si on le souhaite. En revanche, je n'ai jamais été convaincu par les SNAP de Ubuntu lents et lourds et fort consommateurs d'espace disque qui en plus sont incompatibles avec le menu global car il manque systématiquement les bibliothèques nécessaires.
La dernière version de ZorinOS 16.1, supporte le matériel Apple et la Magic Mouse 2.
Chrome OS Flex va mettre tout le monde d'accord.