De l'eau dans le gaz entre Apple et Foxconn

Mickaël Bazoge |

Foxconn a multiplié les petits coups de canif dans le contrat qui le lie à Apple, décrit The Information avec force détails. Le constructeur a largement contribué à la bonne fortune du géant industriel de Taïwan, mais ce dernier affiche des marges bien plus fines que celles d'Apple, et manifestement tout est bon pour gratter ici et là.

@Tim Cook

Foxconn se serait ainsi servi de l'équipement fourni par Apple pour produire des produits concurrents : en 2015, ces équipements auraient servi à fabriquer des appareils pour Huawei… Il est cependant devenu plus difficile de gruger Apple en lui piquant son matériel de production, le constructeur le surveillant de plus près.

Il y a deux ans, alors que la production de l'iPad Pro allait bon train sur les lignes de production de Foxconn, ce dernier aurait indiqué à Apple qu'il avait eu besoin de plus d'employés que nécessaire. Une tactique qui permet de générer un profit supplémentaire pour l'assembleur, et qui aurait été réutilisée depuis.

Autre exemple, des morceaux de métal et des vis perdues ont été détectées dans des iPhone 7 pendant leur production. Les employés sont censés sortir ces unités et en fabriquer de nouveaux en réutilisant les composants valides des iPhone défectueux. En lieu et place, ils les ouvraient et en retiraient simplement les morceaux qui trainaient à l'intérieur.

Foxconn aurait aussi contrevenu à la politique du secret d'Apple. Avant que le MacBook 12 pouces ne soit révélé, Foxconn se serait ainsi rendu coupable d'organiser la visite d'une équipe de Google là où le châssis métallique de l'ordinateur était produit. L'industriel aurait ensuite refusé de fournir au constructeur la liste des visiteurs et les images de sécurité…

Pour tenter d'améliorer ses marges, Foxconn a intégré certaines étapes de fabrication, à l'instar du polissage des écrans d'iPhone réalisé avec des produits chimiques produits en interne, plutôt que provenant d'un fournisseur japonais.

Selon The Information, la relation entre les deux partenaires est en train de changer alors qu'Apple cherche à diversifier sa chaîne de production. Actuellement, Foxconn produit de 60 à 70% des iPhone, et Apple est son principal client. La Pomme fait aussi des affaires avec Pegatron et Wistron, mais les capacités de Foxconn font qu'il sera difficile de s'en passer complètement à moyen terme.

Ces révélations interviennent dans un moment tendu pour Foxconn, inquiet de la menace que fait peser Luxshare sur ses activités avec Apple (lire : Foxconn, Luxshare : rivalité sourde chez les fournisseurs d'Apple).

Tags
avatar occam | 

Au même moment, dans l’usine Foxconn au Wisconsin...

https://www.theverge.com/21507966/foxconn-empty-factories-wisconsin-jobs...

Circulez, il n’y a rien à voir. Vraiment rien.
https://www.timesunion.com/business/article/Report-Foxconn-project-being...

Mais nous le savions tous, n’est-ce pas ?

avatar huexley | 

Ouch

avatar Scooby-Doo | 

@occam,

« Au même moment, dans l’usine Foxconn au Wisconsin... »

https://www.theverge.com/21507966/foxconn-empty-factories-wisconsin-jobs...

Merci pour cet article !

400 millions de dollars, des dizaines de propriétaires expropriés et autant de maisons écrasées, ... pour rien !

Ah si, la huitième merveille du Monde !

😁

avatar IceWizard | 

@occam

« Au même moment, dans l’usine Foxconn au Wisconsin...

https://www.theverge.com/21507966/foxconn-empty-factories-wisconsin-jobs... »

Je viens de lire l’article. C’est .. impressionnant !

avatar Olivier S | 

Je ne suis pas surpris par ce type d’information.
Cela ne fait que confirmer ce que nous pensons et imaginons depuis le début.
Les langues se délient enfin.

avatar Scooby-Doo | 

@Olivier S,

« Je ne suis pas surpris par ce type d’information. Cela ne fait que confirmer ce que nous pensons et imaginons depuis le début. Les langues se délient enfin. »

Exactement !

Enfin aussi devrai-je écrire : des millions de clients ont acheté en toute connaissance de cause !

Ils savaient parfaitement que leurs appareils n'avaient pas été fabriqués aux USA ou en Irlande mais bien chez des sociétés tierces principalement basées en Asie du Sud Est.

Donc , ils ont aussi participé un peu à cela !

Faut dire qu'ils aiment tant le Fabless, on va pas les priver de leur plaisir

😁

avatar Paquito06 | 

On a bien des parfaites copies de produits Apple (ou autre, comme en horlogerie) car les moules sont utilisés/récupérés par des tiers, ca provient bien de qq part 😌

avatar Scooby-Doo | 

@Paquito06,

« On a bien des parfaites copies de produits Apple (ou autre, comme en horlogerie) car les moules sont utilisés/récupérés par des tiers, ca provient bien de qq part »

Ce quelque part est franchement situé en Asie du Sud Est il me semble...

😎

avatar Paquito06 | 

@Scooby-Doo

Meme si je me suis laissé entendre dire qu’on pouvait en trouver en Europe, mais cela ne nous regarde pas 🤓

avatar Scooby-Doo | 

@Paquito06,

« Meme si je me suis laissé entendre dire qu’on pouvait en trouver en Europe, mais cela ne nous regarde pas 🤓 »

Mazette ! Vous avez des informations de première main et cela concerne aussi l'Europe !!!

Du coup, la guerre commerciale de Trump contre les Chinois va aussi se retourner contre l'Europe ?

😁

Je sens que l'on va rigoler. Ils vont plus pouvoir produire ailleurs qu'aux USA pour espérer conserver leur propriété intellectuelle intacte !

Parce que sinon, après avoir lu ceci :

https://www.rfi.fr/fr/economie/20180324-guerre-commerciale-chine-etats-u...

Je cite l'article :

« Violations de brevets, contrefaçons, transferts de technologies... La liste de griefs est longue. La Chine est non seulement accusée de forcer les entreprises américaines à transférer leurs technologies vers les sociétés chinoises, mais aussi de racheter les entreprises américaines avec un seul but : celui de les piller. »

Je ne vois pas quelle autre solution Apple a...

😉

avatar Paquito06 | 

@Scooby-Doo

Magnifique. Merci pour l’article. On commence deja a rigoler (jaune, et sans mauvais jeu de mots) aux US avec cette guerre commerciale qui fait plus de degats qu’autre chose 😓

avatar BleuRooster | 

Retour de bâton! Je vais certainement pas pleuré Apple avec c’est belle marge! Même toute entreprise occidentale installée ou sous-traitants en Chine pour faire de la marge tout le monde sait que les chinois pratiquent la copie ou l’espionnage industriel/technologie a grande échelle!

avatar Nesus | 

@BleuRooster

Non. Que vous ne soyez pas d’accord avec les marge d’Apple est votre droit. Que foxconn vole Apple n’est pas normal. Rien n’oblige foxconn à travailler pour Apple. C’est un choix. Un choix qui est très rentable puisque tout le monde connaît l’entreprise et beaucoup de sociétés veulent travailler avec. On ne peut pas avoir le beurre l’argent et l’argent du beurre.
Tout ça c’est de la négociation commerciale. Apple a autant besoin de foxconn que l’inverse. Donc le rapport de force et de revenu est le même. Sauf que là, foxconn laisse courir pour être sûr de garder l’ensemble des marchés et en même temps agit de façon malhonnête pour s’enrichir encore plus.
Alors quand c’est de la fraude à l’employé, ce n’est moins grave, pour le reste, c’est l’utilisateur qui en pâtit. Et en tout état de cause c’est malhonnête.

avatar Scooby-Doo | 

@Nesus,

« Non. Que vous ne soyez pas d’accord avec les marge d’Apple est votre droit. Que foxconn vole Apple n’est pas normal. Rien n’oblige foxconn à travailler pour Apple. C’est un choix. Un choix qui est très rentable puisque tout le monde connaît l’entreprise et beaucoup de sociétés veulent travailler avec. On ne peut pas avoir le beurre l’argent et l’argent du beurre. »

Curieuse logique !

Ce n'est pas Foxconn qui est le donneur d'ordre, c'est le prestataire !

Ce n'est pas le prestataire qui choisi ses clients !

Ce sont les clients qui choisissent leurs prestataires !

Apple a fait le choix de Foxconn parce que c'est moins cher, avec une souplesse de production incomparable, et certainement une infinité d'autres avantages qui ont profité principalement à Apple et aussi à Foxconn.

Par contre, en tant que client, lorsque l'on choisit un prestataire, on doit se poser la question de sa fiabilité il me semble.

Apple n'est pas tombée de la dernière pluie j'espère !

Délocaliser toute sa production en Asie du Sud Est est un risque.

Cette zone a quand même la réputation notablement établie de pratiquer la copie et le vol de propriétés intellectuelles.

C'est un fait établi, pas une légende urbaine.

Si demain vous faites des travaux chez vous et qu'au lieu de choisir l'artisan du coin, vous prenez un prestataire polonais ou autre d'Europe Centrale et employant une main d'œuvre payée au noir pour faire moins cher, c'est votre choix !

Ce sont aussi vos problèmes futurs.

Les clients de Apple sont les véritables malhonnêtes dans cette histoire car ils savent très bien ce qu'ils achètent et où cela a été produit, et parfois même dans quelles conditions.

Donc pas la peine de venir pleurer sur le sort de Apple dans ce cas.

Par leur avidité à la nouveauté et autres plaisirs consuméristes, ils ont bien participé à cette situation.

Si les clients d'Apple avaient exigé une production américaine ou irlandaise par exemple, ce qui est le choix du client final, je pense que l'on en serait pas là.

Apple a eu la faiblesse de vouloir des marges bénéficiaires de ouf et satisfaire le plus grand nombre, même si cela était très risqué pour elle.

Merci de ne pas taper sur Apple alors que la responsabilité revient toujours au consommateur in fine.

avatar Nesus | 

@Scooby-Doo

Woaw c’est tellement plein d’ignorance, de bêtises et de racisme que je ne sais même plus par quel bout commencer...

avatar Scooby-Doo | 

@Nesus,

« Woaw c’est tellement plein d’ignorance, de bêtises et de racisme que je ne sais même plus par quel bout commencer... »

Mais si je vous en prie, commencez par n'importe quel bout !

À moins que vous soyez dans l'impossibilité de commencer faute d'arguments...

😁

avatar Nesus | 

@Scooby-Doo

Quand il n’y a pas de réflexion, il n’y a pas d’argumentation.
Quand on commence par dire les chinois sont des voleurs ; il n’y a ni réflexion, ni nuance et donc pas de discussion possible. Vous émettez une opinion sous forme d’argument pour valider votre pensée raciste, primaire et abjecte.

De même que dans votre ignorance vous venez m’affirmer que le fournisseur ne participe pas à la négociation. Ce qui est totalement faux. Apple arrive avec un cahier des charges, le fournisseur répond en créant des besoins et en s’approchant le plus possible du cahier des charges. J’ai été compte clé d’un très gros fournisseur mondial, mais là encore vous validez votre opinion par votre propre argument, qui n’en est un que dans votre esprit.

Donc oui, je n’ai pas d’argument. Désolé.

avatar Scooby-Doo | 

@Nesus,

Vraiment désolé que vous soyez sans arguments, surtout que contrairement à vous, je cite mes sources.

Mais vous ne lisez pas !

Donc cadeau pour vous :

https://www.rfi.fr/fr/economie/20180324-guerre-commerciale-chine-etats-u...

Je cite l'article :

« Violations de brevets, contrefaçons, transferts de technologies... La liste de griefs est longue. La Chine est non seulement accusée de forcer les entreprises américaines à transférer leurs technologies vers les sociétés chinoises, mais aussi de racheter les entreprises américaines avec un seul but : celui de les piller. »

Ce n'est pas moi qui l'affirme, ni aujourd'hui !

C'est sur la place publique depuis au moins le 24/03/2018 !

À moins que vous ne viviez dans une grotte ou sur Mars, j'espère que vous êtes au courant que l'administration Trump est en guerre commerciale avec la Chine.

Apple est supposée être au courant de ce fait aussi, pas que vous.

La liste des griefs est pourtant très claire il me semble.

Donc il est plus que surprenant que Apple découvre les pratiques de Foxconn aujourd'hui, 950 jours après !

Après vous pouvez contester cette liste de griefs.

Souhaitez-vous contacter la Maison Blanche pour débiter vos arguments ?

😁

Allez je vais être sympa avec vous :

https://www.whitehouse.gov/contact/

Bon courage à vous...

PS : faites vite car le locataire risque de changer d'ici peu, c'est une éventualité souhaitable...

avatar victoireviclaux | 

@BleuRooster

Vous n'avez rien compris. L'usine malgré que Apple soit son gros client profite pour "voler" des processus de fabrication et les montrent à d'autres concurrents. Un contrat est un contrat, on ne fraude pas avec ça, sans parler des problèmes de qualité. Sinon le rapport Apple / Foxconn est le même, ils ont besoin de l'un et de l'autre

avatar Pobla Picossa | 

@BleuRooster

Foxconn n’est pas chinois.

avatar Scooby-Doo | 

@Pobla Picossa,

« Foxconn n’est pas Chinois. »

Exact, c'est une société taïwanaise :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Foxconn

Confondre Taïwan et la Chine alors qu'ils ont un gros différent géopolitique !

😉

avatar Clément34000 | 

J’espère que Foxconn a de la trésorerie pour les temps à venir lol Apple trouvera bien Ledoyen de basculer petit à petit la production sur d’autres entreprises. Un peu comme les écrans d’ailleurs

avatar jujulec | 

@Clément34000

sauf qu'a ce petit jeu là l'avenir de FOXCONN va s'assombrir, ça va pas leur faire plaisir ! d'ou regain de tension entre les partenaires, perte d'intérêt, perte de motivation, laxisme sur la fabrication et le contrôle qualité, etc... et au vue de la production actuelle du mastodonte FOXCONN la pomme risque d'avoir une sacré épine dans le pied à gérer !

avatar Clément34000 | 

@jujulec

Comme tous les grands de la tech de ce monde, je ne m’inquiète pas pour eux mdr

avatar minounet | 

Il va bien y avoir des commentaires pour dire que ç est la faute d’Apple et que c’est normal qu’ils se fassent voler, car nous on se fait voler par Apple parce qu’ils se font beaucoup de marges etc...

Cela ne servira à rien de dire que c’est du vol et qu’un contrat est un contrat, ils ne peuvent pas comprendre cela .

Pages

CONNEXION UTILISATEUR