Protection de la vie privée : Mark Zuckerberg tacle Apple
Si les gens préfèrent les services de Facebook, et notamment WhatsApp, c’est parce qu’ils reconnaissent au réseau social son engagement pour la protection de la vie privée. C’est, sans rire, la déclaration faite par Mark Zuckerberg durant la présentation des résultats trimestriels de son entreprise. Qui, comme chacun sait, est un champion toutes catégories en la matière.
Le fondateur de Facebook évoquait donc WhatsApp, une messagerie « chiffrée de bout en bout, qui ne stocke pas les messages, et qui ne stocke pas les clés [de chiffrement] des messages en Chine ou ailleurs ». Et bim sur les doigts d’Apple ! Les serveurs iCloud qui traitent les messages des utilisateurs chinois sont en effet passés récemment entre les mains d’un sous-traitant chinois proche des autorités locales (lire : Non, la Chine n’a pas « les clefs d’iCloud »).
Mark Zuckerberg enfonce le clou : « C’est important parce que si nos systèmes ne peuvent pas voir les messages, cela signifie que ni les gouvernements ni les ‘mauvais acteurs’ ne sont en mesure d’y accéder non plus ». C’est une pierre dans le jardin de Tim Cook, qui la semaine dernière à Bruxelles a défendu avec vigueur et passion la protection des données confidentielles, en visant sans les nommer Google et Facebook.
Un discours qui n’est pas tombé dans l’oreille d’un sourd donc, Mark Zuckerberg ayant saisi la balle au bond. Durant cette conférence, le patron de Facebook a également expliqué que son concurrent le plus farouche dans le secteur encombré des messageries n’était autre que Messages, l’app d’Apple. C’est surtout le cas dans les marchés où l’iPhone dispose d’une grosse part de marché : « Dans des pays importants comme les États-Unis où l’iPhone est fort, Messages est la messagerie par défaut et [le service d’Apple] est devant ».
La part de marché des messageries de Facebook (Messenger, WhatsApp et dans une moindre mesure Instagram) est plus importante dans les pays où iOS et Android sont au coude à coude.
Quel guignol
@samheraan
Il est son propre produit de sa gratuité
C’est très gros comme ficelle. Facebook est fragile, il le sait et il a peur. À part la pub et le vol de données il y a quoi derrière ? Du sable. Tout le contraire d’Apple.
Il aurait dû faire de la politique … en France.
?
Adhérer à La République dans la Mélasse ?
@Scooby-Doo
Elle est pas mal celle-là !?
@Timmy
??????
C'est l'hôpital qui se moque de la charité ?
Mark Zuckerberg ferait mieux de faire le ménage dans Facebook, il y a bien du boulot pour plusieurs années…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_Facebook-Cambridge_Analytica
Pffff... quel clown.
Il y en a un qui vend les données de ses clients et l’autre qui collabore avec les autorités.... champions de la vertu un jour,....
Autant je trouve qu'Apple a encore de nets progrès à faire niveau vie privée, autant ces déclarations sont un immense foutage de gueule lorsqu'on sait de quoi vit Facebook.
Au lieu de faire des déclarations pareilles qui sentent bon le damage control, Zuckerberg ferait mieux de redresser la barre lui-même plutôt que de fermer les yeux en voyant au loin (très loin encore, certes) l'iceberg se dresser devant lui.
Breaking news - Breaking news - Breaking news - Breaking news - Breaking news
Et le premier prix du plus gros troll velu de l'année est décerné pour la troisième année consécutive à …
Roulement de tambour.
A un certain Mark Z qui se trouve tout au fond de la salle.
Merci de bien vouloir vous approcher en retirant ce sac en papier ridicule joliment posé sur votre tête pour dissimuler votre identité.
Alors cher Mark Z que faites-vous dans la vie ?
" Ben je troll, je troll encore et toujours ! "
Okay, mais comment avez-vous fait pour obtenir ce premier prix trois fois de suite ?
" Ben je tacle une petite start-up californienne balbutiante dans le domaine de la protection de la vie privée. "
Merci pour votre contribution.
Très bien, à vous revoir l'année prochaine cher Mark Zuckerberg !
" Mais oh, non, ça va pas la tête ? Vous avez dit tout haut mon nom ! "
Oui, mais vous savez on ne peut pas être un gros troll bien velu, la risée de la planète entière, et pouvoir prétendre à une protection de sa vie privée…
" Damned ! La boucle est bouclée ! Je me suis auto violenté ma vie privée ! "
En même temps, Facebook & Co n’étant pas disponibles en Chine, prendre l’exemple de ce pays est logiquement une belle facilité.
Si c’était le cas, ils feraient comme les concurrents (sinon pire).
Mais bon, il défend son bout de gras, mal certes, mais c’est son boulot.
@cjc
Facebook n'est pas disponible en Chine parce qu'ils n'ont pas accepté de céder aux demandes de contrôle de l'Etat chinois et ont préféré renoncer à ce marché immense!
Je n'apprécie pas Zuckerberg, mais il est toujours salutaire de rappeler à Apple que leurs beaux discours sur la protection de la vie privée est à géométrie variable et ne résiste pas longtemps face au dilemme de céder aux autorités ou de renoncer à vendre ses téléphones.
Absolument d'accord. Apple va où le business et ses intérêts se trouvent, peu importe la vie privée ou les droits de l'homme. Et ce n'est pas en faisant l'offusqué ou des parades devant les politiques que cela va changer son discours à demi hypocrite. Business as usual.
@r e m y
« Je n'apprécie pas Zuckerberg, mais il est toujours salutaire de rappeler à Apple que leurs beaux discours sur la protection de la vie privée est à géométrie variable et ne résiste pas longtemps face au dilemme de céder aux autorités ou de renoncer à vendre ses téléphones. »
Merci pour ce rappel, beaucoup ici ont trop souvent tendance à (vouloir) l’ignorer.
Il est clair ici que Mark Zuckerberg se la joue "gros troll", mais d’une part c’est en réponse aux attaques de Tim Cook (il n’essaye pas de relever le niveau, dommage) et d’autre part ça n’empêche pas que ses propos vis-à-vis d’Apple sont corrects.
@cjc
Ouai mais là vu tout ce qui s'est passé avec lui et Facebook il aurait dû juste ne rien dire.
Il est gonflé le gars. En plus, il a volé le concept de Facebook à des jumeaux qui étaient dans la même fac que lui !
@jbploenchit
Oui enfin ça n’a aucun rapport avec ce qu’il a fait de Facebook.
Il a entièrement raison, et j’irai plus loin que ça, si Apple était aussi protecteur de nos données personnelles pourquoi diable donc mettre Google comme moteur de recherche par défaut ???
Je vais vous dire pourquoi, car Google propose quelques millards à Apple... comme quoi monsieur Tim Cook vous qui vous vantez de la sécurité des données quand il s’agit d’argent les portes s’ouvrent ! Proposez donc par défaut Qwant ou autre moteur de recherche un peu plus soucieux de nos données personnelles !
@ machou
J'ai déjà testé Qwant et, désolé, mais je n'aime pas du tout, surtout au niveau résultats d'images. L'affichage des infos secondaires comme la taille et l'URL est très très mal conçu. Tout comme le fait que la vignette s'agrandit quand on passe dessus. Qwant m'est tellement pénible à utiliser que ses avantages en deviennent secondaires. Il existe assez de solutions pour protéger sa confidentialité en utilisant le moteur de recherche Google.
Perso c'est surtout les infos qui s'affichent à droite dans Google qui manquent ailleurs. En tapant le nom d'un resto on a direct l'adresse, les horaires, le plan... Pas besoin de faire 50 clics.
@Avenger
Oui bof, je cite qwant à titre d’exemple mais ce n’est pas le seul. Et même en changeant les réglages côté Google, ils ont toujours trouvé un moyen de collecter les données sans nous demander notre consentement (voir ce qui c’est passé en Angleterre avec les cookies et le by-pass des paramètres du navigateur sur la confidentialité) et voir aussi le sujet de la localisation Google. Confiance dans Google ? Jamais en ce qui me concerne.
@machou
C’est facile de changer pour DuckDuckGo par exemple. Seul regret, Qwant n’est pas intégré certes.
Enfin même si Apple a des progrès à faire, elle est quand même 100 années lumières en avance sur Facebook pour la protection des données.
Puis étant donné que Facebook est interdit en chine, forcément ils sont meilleurs que Apple en chine. Jusque là, rien d’extraordinaire
Quand j’ai débuté l’article, j’ai manqué de m’étrangler avec mon café : « Mais Mickaël est devenu fou ? »
Et après j’ai continué et j’ai éclaté de rire. Je n’ai jamais autant ri, merci Mark pour m’avoir égayé ma pluvieuse journée.
Alors avant tt je suis un utilisateur de Message et WhatsApp et je préfère Message. Le problème avec ce dernier, si c’est vrai, est que les clés de chiffrement sont sauvegardées avec les message chiffré, ce qui les rend hautement non sécurisé en cas d’intrusion dans les serveurs (Et personne dira que c’est impossible).
Pour moi, un ‘simple citoyen’, c’est pas grave, mais pour des organismes/sociétés voir états c’est plus problématique. Mais pour eux il y a Signal.
WhatsApp et Message, ne permettent pas de lire les message et traquer les clients pour des pubs ciblées, donc en conclusion les 2 me vont.
Marko le clown
@lesurfeurfou
Clown .... mais millionnaire !
On utilise WhatsApp car tout le monde l a et c’est tout
Mais qu’on trouve un équivalent neutre et non Facebooké et on se barre de suite
@roquebrune
Telegram c’est excellent car ça fonctionne sur mac et iPad
Rien à voir avec le sujet mais la photo de TC au parlement m’interpelle. Si Jobs avait pu imaginer une seconde que le smartphone tel qu’il l’a réinventé avec l’iPhone, donnerai une telle puissance aux dirigeants des géants, qui ne sont géants que grâce à ces smartphones.
A l’image du renouveau d’Apple en 11 ans.
Plus de whatsapp messenger en chine depuis 2017
https://www.france24.com/fr/20170926-chine-brouille-whatsapp-obligeant-utilisateurs-a-rabattre-applications-sous-surveillance
Tim Cook et lui sont 2 clowns. Mais il faut reconnaître que c’est Tim qui a ouvert les hostilités alors que Appl€ est le premier collabo au nom du $€€.
Les vendeurs de vent s’affrontent...
Pourquoi râler....?
A part iOS où il est nécessaire de télécharger le navigateur concerné, savez-vous qu'il est facile d'utiliser DuckDucGo, Qwant ou Startpage comme navigateur par défaut en modifiant les paramètres ou en téléchargeant l'extension concernée pour Safari.
En final, on peut donc facilement avoir 3 moteurs de recherches anonymes sans grande difficulté.
A défaut, pour les autres comme Searx... il suffit de les choisir comme HomePage.
Bof, il n’a pas tort même s’il est mal placé pour le dire. Tim baisse bien son froc devant l’argent chinois et trouve des excuses après.
Mais bon, tout le monde s’en fout puisque les utilisateurs de facebook s’en foutent qu’on vendent leurs données (sinon fbk aurait fait faillite avec cette histoire de Cambridge Analytica)...
??
J'ai retenu dans l'article que :
"Les serveurs iCloud qui traitent les messages des utilisateurs chinois sont en effet passés récemment entre les mains d’un sous-traitant chinois proche des autorités locales".
Pas rassurant du tout ! J'imagine qu'avant, c'est la C.N.I.L. chinoise qui avait les clés.
J'ai connu des concierges sur des locations de vacances qui, disposant des clés donc, faisaient de la sous-location non déclarée en l'absence des propriétaires à longueur d'année.
Ce qui est instructif c'est que malgré tout le bashing national et international qu'il y a eu , facebook fait + 10% en abonnés.
Ce qui est pas mal sachant cette année orageuse.
Ce qui prouve aussi que les utilisateurs sont finalement très peu changeant, une raison aussi de la montée astronomique des prix chez un autre constructeur qui y voit la belle affaire.
Quand la bête est là il faut la traire à max.... ^^, c'est formidable.. :p
Facebook c’est une chose mais là on parle de Whatsapp. Et pour le coup Zuckerberg a raison, Whatsapp est plus confidentiel qu’Apple Messages. Et Whatsapp est globalement la première messagerie au monde.
En plus, perso, depuis le début, je n’aime pas le micmac du au mélange SMS et Messages dans la même application. SMS pour le coup pas du tout sécurisés.
En revanche, quant à la messagerie d’Instagram, on en sait peu sur sa sécurité....
C’est le mec qui dit ça et qui lui-même même du gaffer sur la caméra de son ordi portable pour qu’on ne puisse pas s’immiscer dans sa vie privée...
T’as raison, Mark. Montre l’exemple de ce qu’est le cynisme.
Ce qui m'impressionne dans ces histoires c'est les petits tacles en tout genre. Question protection des datas Apple comme Google sont dos a dos, chez Google on vous pompent votre data privacy et ont le vend a facebook par exemple, facebook nous sert la soupe moi je ne vois rien je ne lis rien avec sa petite conscience a la sauce whattsapp, lamentable