Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Juicero a essayé de vendre des sachets de jus de fruits à prix d’or

Nicolas Furno

mardi 25 avril 2017 à 20:30 • 50

Ailleurs

Juicero a voulu devenir le « Nespresso » des jus de fruit. L’idée est la même : vous achetez une machine et des recharges fournies par le constructeur pour obtenir un jus de fruit frais. L’objectif étant d’avoir le même résultat que si vous pressiez des fruits et légumes vous-même, en appuyant uniquement sur un bouton. Pour y parvenir, les recharges ne contiennent pas directement le jus, mais les fruits et légumes coupés en morceaux très fins, prêts à être pressés.

La presse de Juicero avec un sachet de jus en place (image Juicero). Cliquer pour agrandir

Une idée intéressante sur le papier, mais très coûteuse. À sa sortie, la machine était vendue 700 $ aux États-Unis et il faut ajouter au minimum 5 $ par verre de jus. Moins d’un mois après sa commercialisation, l’appareil est passé à 400 $, mais personne ne va vraisemblablement en acheter. D’ailleurs, Juicero rembourse tous ceux qui le souhaitent et on suppose qu’ils vont être nombreux

Pourquoi ? Eh bien, comme l’a noté Bloomberg, il suffit de presser les sachets avec ses mains pour obtenir exactement le même résultat… L’entreprise a beau expliquer que ce n’est pas la même chose et que c’est plus compliqué que de presser un bouton, on a du mal à voir comment cela pourrait justifier le prix de la machine.

Comment justifier ces prix si élevés ? En démontant l’appareil, on a l’explication : le Juicero est extrêmement sophistiqué et composé uniquement de pièces personnalisées. Ben Einstein, investisseur dans la Silicon Valley, a démonté des milliers de produits dans sa vie et il indique que c’est l’un des appareils les plus complexes qu’il a rencontrés.

C’est la porte qui doit presser les sachets. Ce qui explique ces énormes éléments en métal, pour éviter la casse. Cliquer pour agrandir

Pour presser les sachets, cette machine applique une force de quatre tonnes, de quoi soulever deux Tesla, comme le notait le créateur de Juicero. Le démontage permet de comprendre comment une telle force est disponible dans un appareil assez compact et à cet égard, cette machine est impressionnante. Ses créateurs ont pris énormément de temps et d’effort pour créer le Juicero et cela se voit, tout a été pensé et réfléchi et il y a même des pièces joliment arrondies à l’intérieur.

Le bras motorisé qui actionne la presse est entièrement fait sur mesure pour les besoins du Juicero. Cette pièce seule coûte probablement au minimum 35 $ à produire. Cliquer pour agrandir

Sur certains aspects, cet appareil est compliqué pour le plaisir d’être compliqué. Le mécanisme qui maintient la porte fermée est composé d’une vingtaine de pièces et il n’y a rien de standard. Il y a une pièce en aluminium massif, du plastique moulé et des petits éléments encore. D’autres composants sont personnalisés sans raison évidente, comme l’alimentation et le moteur électriques.

Le mécanisme qui permet de maintenir la porte fermée est composé d’une vingtaine de pièces. Cliquer pour agrandir

Pour résumer, cette débauche technologique très impressionnante sur le plan technique est aussi largement inutile. Le Juicero essaie de presser un sachet entre deux plaques, ce qui exige une force énorme. Si deux mains peuvent obtenir le même résultat en appliquant une force plus faible en de multiples points, on pouvait aussi imaginer un Juicero plus économe à produire et tout aussi efficace.

Cliquer pour agrandir

Comment en est-on arrivé là ? Juicero est l’archétype de nombreuses startups financées à profusion pendant des années, sans aucune limite de temps ou d’argent, et qui se permettent les plus grandes folies. Pour obtenir ce ratage monumental, 120 millions de dollars, deux ans et des dizaines d’employés ont été nécessaires.

Cliquer pour agrandir

Certes, toutes ces ressources n’ont pas seulement servi à créer la machine, il a aussi fallu rencontrer des producteurs et imaginer un processus de fabrication pour les sachets. Néanmoins, Juicero aurait peut être mis au point une solution techniquement moins impressionnante, mais bien plus utile si l’entreprise n’avait pas eu autant d’argent à dépenser…

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Le premier iPhone pliable d’Apple attendrait finalement 2027

17/10/2025 à 21:34

• 46


40 000 cartes SIM saisies dans une ferme de serveurs destinées aux arnaques par SMS en Europe

17/10/2025 à 18:30

• 28


DearMob : la solution pour sauvegarder, transférer et gérer votre iPhone sans contrainte (offre licence à vie) 📍

17/10/2025 à 18:00

• 0


Journal passe à la vitesse supérieure avec macOS Tahoe et iPadOS 26

17/10/2025 à 17:30

• 9


Apple va diffuser la Formule 1 aux États-Unis pour les cinq années à venir

17/10/2025 à 16:47

• 34


L’Union européenne veut la fin des chargeurs à câbles USB-C soudés

17/10/2025 à 16:47

• 118


Avec la puce M5, Apple reprend la tête des benchmarks nettement devant la concurrence

17/10/2025 à 16:40

• 52


macOS Tahoe : la liste (quasi) complète des nouveautés publiée par Apple

17/10/2025 à 14:58

• 19


Les Freebox ne gèrent pas encore SMB comme Apple le demande pour Time Machine

17/10/2025 à 11:47

• 34


Le sens du détail d’Apple ralentit l’aiguille de l’app Horloge quand le mode économie d’énergie est actif sous iOS 26.1 🆕

17/10/2025 à 10:16

• 32


Pourquoi utiliser un NAS ? Tout ce qu'il faut savoir sur les fonctions de sauvegarde, synchronisation, VPN…

17/10/2025 à 09:57

• 37


Apple s’apprêterait à s’emparer des droits de la F1 aux USA ce week-end

17/10/2025 à 09:00

• 15


Envie d’un MacBook Pro M5 ? Cet écran est fait pour lui !

17/10/2025 à 08:13

• 0


Face ID sur Mac : toujours un mirage !

17/10/2025 à 06:11

• 43


Le MacBook Pro M6 serait le premier Mac à écran tactile

16/10/2025 à 21:30

• 68


Pourquoi utiliser un NAS ? Pour mieux sauvegarder

16/10/2025 à 20:30

• 21