Éducation : même dans la ville de Tim Cook, les écoles préfèrent le Chromebook
Apple a peut-être l’éducation dans son ADN, mais le secteur de l’éducation est petit à petit en train de perdre ses atomes crochus avec la Pomme. La tendance, au moins dans les écoles américaines, est à l’achat de Chromebook : faciles à déployer, intégrant un clavier, solides, ces petits ordinateurs ont aussi et surtout l’argument du prix, sans commune mesure avec ceux pratiqués par Apple — même quand le constructeur est prêt à de sérieux efforts pour imposer ses produits dans un district scolaire.
La tendance n’est pas nouvelle ; en fait, cela fait depuis plusieurs trimestres maintenant que les Chromebook écrasent le marché scolaire américain, réduisant de plus en plus l’empreinte d’Apple (lire : Les Chromebooks font du mal à Apple dans les écoles US). Les machines sous Chrome OS représentaient même, au premier trimestre de l’année, la majorité (51%) des ordinateurs utilisés dans les écoles.
Un exemple parmi d’autres illustre ce retournement de situation : à Robertsdale, dans l’Alabama, les scolaires et les étudiants de Robertsdale High vont troquer leurs MacBook et leurs iPad pour… des Chromebook de Lenovo. Or, cette ville, c’est celle où Tim Cook a usé ses fonds de culotte durant ses premières années scolaires…
Le précédent plan triennal, qui consistait à équiper chaque élève et professeur d’un MacBook (ce n’est pas précisé, mais il doit sans doute s’agir d’un Air) et les plus jeunes d’une tablette, a coûté 24 millions de dollars pour 20 000 produits Apple. Les Chromebook coûtent 75% moins cher que les MacBook qu’ils vont remplacer. En tout, l’école va dépenser 6,6 millions de dollars pour 23 500 N1, un achat financé par la revente des anciens ordinateurs Apple…
Pour Apple, difficile de se battre sur le terrain des prix où l’entreprise n’a pas grand chose à proposer. Le plus dur à entendre pour la Pomme est sans doute cette remarque du district scolaire de Baldwin, qui gère Robertsdale High : non seulement les Chromebook sont moins onéreux, mais ils sont aussi « plus simples à entretenir et plus faciles à utiliser ».
Ces Chromebook se montreraient aussi « plus sécurisés » que les MacBook, ce qui reste à prouver, tandis que les étudiants et leurs enseignants utilisent déjà les outils éducatifs de Google. Dernier coup de poignard : « Le comté de Baldwin n’utilisera pas des technologies de pointe. Il utilisera des technologies éprouvées ». À l’heure où les applications Android vont débarquer sur Chrome OS, il faudra sans doute plus que l’ironie de Tim Cook pour replacer Apple au cœur du système éducatif américain (lire : Chromebook dans l'éducation : de simples machines pour passer des examens, selon Tim Cook).
Peut-être que l'école n'est qu'une boîte à faire des examens… qui sait…
qui ne préférerait pas ? c'est moins cher et y a po le sous.
"Ces Chromebook se montreraient aussi « plus sécurisés » que les MacBook,"
"Sécurisé" ? Grotesque. Surtout quand on se rappelle les autres gens des milieux éducatifs hurlant contre les pratiques de Google.
Par contre ils sont bien + limités (on fait po grand chose avec), ce qui est tout ce que demande une école.
"tandis que les étudiants et leurs enseignants utilisent déjà les outils éducatifs de Google."
Vrai. Même pas la peine d'en discuter. C'est flagrant.
"Le comté de Baldwin n’utilisera pas des technologies de pointe. Il utilisera des technologies éprouvées "
argument fallacieux encore une fois : tous les trucs web ne sont pas du "éprouvé".
Par contre et c'est beaucoup plus important que tout le reste: les utilisateurs, les administratifs, tout le monde et mon chien sont familiarisés avec les outils google. Apple sous-estime ça. La familiarité est + importante que l'éprouvé ou le solide.
"plus simples à entretenir et plus faciles à utiliser"
Familiarité d'outils web déjà utilisés par le grand public. Pas de gestion administrative (ni de système administrateur à payer/louer pour tout une académie...) d'installation/mise à jour de logiciels.
Les écoles n'ont aucune envie de s'embarrasser de cela et rêve de se débarrasser de l'informatique existante.
Mais bon, le fond de l'affaire reste: Y a po le sous.
Pisque y a po le sous et que des profs ne vont jamais accepter, sans hurler, un produit qui risque de leur imposer un achat personnel (s'équiper du même produit que leurs élèves vont utiliser au quotidien, ce qui en pratique est nécessaire pour se former et aider les élèves), le produit Apple n'a pas de sens face à du commodisé pas cher.
-
Cela me rappelle une réunion chez Apple France avec des directeurs informatiques et axe pédagogiques de plusieurs universités/grande écoles il y a des années. Les propos n'étaient pas si différent de ce que je lis aux usa.
Moais c'est pas la peine de discuter, a part l'éducation privée qui a un cout inaccessible pour la majorité, les systèmes éducatifs sont sous- financés et très largement aux USA. Aucune écoles publique ne peut se permettre d'acheter des iPad a 700€ ni des Macbook a 1500€, sans compter que derrière faut des outils d'administration qui tiennent la route, et la Apple a pris beaucoup de retard.
Bref l'avenir de l'éducation c'est le Chromebook a 300$, Apple s'est éjecté du marché surtout avec le massacre du MacMini, la machine si adaptée au secteur de l'éducation.
Mais c'est pas grave, il y a l'operation Back to School pour etudiants tres riches qui veulent un Mac obsolete et onereux avec un casques Beats en prime.
Y'a pô d'sous dans l'éducation, c'est pas nouveau.
Apple n'avait déjà pas un pied dans le monde du travail, ni de pied dans celui du jeu, lui restait encore un peu d'estime (ou une jambe de bois?) dans le monde de l'éducation par son côté intuitif et sa souplesse d'utilisation.
Mais dites donc, va pô lui rester grand' chose à PoPaul.
Non, je pense que là, les dirigeants d'AAPL sont définitivement partis sur la planète mars en train de gamberger sur la prochaine couleur de l'iCar. Mais y captent plus le monde réel : trop d'interférence dans l'iCloud pour entendre les doléances.
Bah pas nouveau ce côté autiste.
+ de 5 ans que je pressens cela au risque de me répéter.
Quel gâchis !...
@YARK :
En même temps je vois mal Apple réaliser une machine de type ChromeBook et un Mac à 200$ …
Et pourquoi pas ?
Si d'autres savent le faire, Apple doit pouvoir le faire non ?
Le truc, c'est que si elle le faisait, elle scierait sa propre branche en révélant à tout le monde qu'elle vend de machines largement au dessus de ce qu'elles valent vraiment et qu'il est plus intéressant de prendre leur machine low cost au bien meilleur rapport qualité prix.
#Pommeduverger :
C'est sûr qu'il vaut mieux viser des produits de + en + fermés et de + en + chers...
Voilà, voilà........
Enfin, l'avenir est (or) rose : Mac Os X va s'appeler macOs : magnifique : c'est une révolution.
@YARK :
Mieux vaut viser les produits qui permettent de faire du bénéfice.
Et parler de fermeture quand tu fais l'apologie du Chromebook … c'est une blague ?
@Pommeduverger
En attendant ta blague, elle coûte 200$.
Face à un produit Apple qui est zôli, tu peux toujours philosopher.
Je te propose donc quelques sujets post-bacs :
"Se fermer mène-t-il à la liberté ?"
"La liberté a-t-elle un prix ?"
"Doit-on boycotter l'achat facile ?"
-pour la der, un être doué d'un peu de raison réfléchira et achètera peut-être plus cher, mais :
"Le monde est-il doué de raison ?"
ou encore :
"Doit-on mettre de la vinaigrette sur la tête de veau ?" mais je m'étiole...
@YARK :
Voilà pourquoi je ne commente presque plus ici … parler à des gens comme toi m'indiffère.
Va philosopher dans ton coin Hegel ! Et n'oublie pas dans ton cas que, ce n'est pas le doute qui rend fou mais la certitude.
En tout cas je pense qu'il est plus intéressant pour une entreprise de vendre des produits à forte marge que de faire du Low Cost. Apple représentant 50% des bénéfices du marché PC …
50% pour l'instant.
Dernier sujet :
" l'iCar peut-elle se brûler les ailes ? "
Pendant ce temps, Google...
@YARK :
Regarde le marché PC, course au prix dans les années 2000 combien ont survécu ?
Ben a peu près tous, non ?
HP, Lenovo, Asus, Acer, Dell sont toujours là.
@YARK :
"Doit-on mettre de la vinaigrette sur la tête de veau ?"
Drôle de shampoing !
Goooooogle... pfiuuuu....
Ces gens me soûlent !!!!
Coulez moi cette boîte, au plus vite, avant qu'ils n'invente le VRAI "Terminator"....
Le vrai Terminator.... oui je crois qu'ils travaillent tous à la recherche de la Vie éternelle, alors cela risque d'être toi ou ton fils !! Parce que c'est bien ce qui pourrait arriver de pire sur la planète, non ?
Bah niveau tarifs les chromebooks sont bien plus compétitifs sans être des catastrophes a utiliser...
Et chrome os ne sera bientot plus si limité puisqu'on pourra installer les apps android ^^
@jujudk :
Enfin les apps Android ne sont elles pas limité par rapport aux apps OSX ? Quand on dit que les iPad sont limités par IOS, là on est dans la même galère …
Je dis pas les Chromebook sont de bonne machine bon marché
certes ca reste du mobile mais dans la mesure ou un chromebook a un écran tactile en général, et ces apps sont en plus de celles développés par chrome OS
C'est quand-même une vision très court-termiste. Combien de ces Cbook fonctionneront encore dans 3 ans? Et quelle en sera la valeur résiduelle?
Les Chromebook sont maintenus 5 ans : https://support.google.com/chrome/a/answer/6220366?hl=en Les machines en France sont garanties 2 ans ou 3 ans.
Il est proposé avec 100Go de stockage sur drive pendant 2 ans.
Les machines pour l'éducation sont renforcées avec un insert en caoutchouc.
Les tarifs que vous voyez sont à l'unité, les tarifs de gros sont évidemment encore plus bas.
Que dire des pauvres écoles qui ont choisi un ipad 1, qui est actuellement totalement inutilisable ?
Avec la venue prochaine des Apps Android sur ChromeOS, les Chromebooks vont devenir de plus en plus attrayants.
Franchement un Chromebook a 200$, une fois qu'on pourra mettre des applis utilisables hors internet, ça ne ferait il pas un excellent petit ordi trimballable partout pour faire ce que fait un Mac book air ? Si la qualité est un minimum la ? Je ne sais pas, je ne connais pas le Chromebook mais si c'est le cas je réfléchirai 3 fois avant de changer mon Mac book air (que j'aime beaucoup) pour un autre...
@jojo5757 :
Non. Avec le support des app Android un Chromebook est plus proche d'un iPad avec clavier, donc assez loin de faire tout ce que fait un MacBook.
@waldezign
"C'est quand-même une vision très court-termiste. Combien de ces Cbook fonctionneront encore dans 3 ans? Et quelle en sera la valeur résiduelle?"
question pertinente , on va lui donner 3 ans aux chromebook , a 200 dollars c'est toujours plus interressanr pour les institutions scolaires que de changer de macbook air tout les 6 ans , sans parler des vols ou de la casse.
À mon sens là meilleur arme face aux Chromebook c'est l'iPad. En baissant un peu les prix de l'iPad, en ajoutant un trackpad et clavier souris un gestionnaire de fichier et l'usb C. Surtout avec des comptes multi utilisateurs, un meilleur Splitview (glissé-déposé). Le tout à 300/400€ tarif éducation en 32/64/128Go ça marcherait j'en suis sur.
300/400€ c'est le double d'un Chromebook.
De toute façon Apple ne s'alignera jamais sur du 150€ … Il faut marger pour survivre. Par ailleurs, l'iPad que j'annonce serait plus performant, plus flexible et plus simple à utiliser qu'un ChromeBook avec un OS plus fiable et davantage d'apps.
Quand je vois le nombre industriel de clé USB que s'échangent les étudiants dans mon école ça me fait sourire de penser à l'iPad...
C'est pour ça que j'ai dit avec usb type c
Adaptateur compris dans le prix ou pas ?
;-)
Je reconnais qu'à ce prix et avec le support d'une partie des applis Android, cela devient tentant en outil nomade d'appoint. J'ai une Surface mais elle ne boxe pas dans la même catégorie. Et pendant ce temps, mon iPad 3 qui s'étiole dans un tiroir ne verra jamais iOS 10.
Je crois les étudiants sont plutôt déçu de ios 10 sur ipad, et ceux qui ont commencé l'aventure sur chromebook devront la poursuivre. À croire que Apple ne veux pas faire décoller les ventes de la tablette
Le seul segment du marché éducation qu'apple peut toucher ce sont les étudiants ou les profs d'université
Quand un étudiant peut payer des tuition fees à 5 chiffres par an, un mac c'est une goutte d'eau
Par contre les écoles publiques faut oublier
A vos calculatrices :
"Le précédent plan triennal,"
Chaque plan dure donc 3 ans.
Macbook + iPad = 24 millions de dollars pour 20 000 produits
ChromeBook = 6,6 millions de dollars pour 23 500 produits
Cet achat est financé par la revente des anciens ordinateurs Apple…
Conclusion hâtive :
Les Chromebook coûtent 75% moins cher que les MacBook
Conclusion plus poussée :
Macbook + iPad = 24 -6,6(valeur de revente) millions
=> 17,4 millions de $, ça fait "que" 38% moins cher...
Conclusion normale :
S'ils les revendent, c'est qu'ils fonctionnent encore... Pourquoi faire un plan triennal sur un ordinateur ou une tablette ?
Ha oui,
« Le comté de Baldwin n’utilisera pas des technologies de pointe. Il utilisera des technologies éprouvées ».
éprouvées, mais très récentes.
CQFD.
Oui dans le domaine de l'éducation, les carottes sont largement cuites pour Apple, Macbook ou iPad. Trop cher pour les budgets de l'éducation nationale.
A l'école vont fleurir les Chromebooks à 360° qui vont offrir le triple usage : notebook, mode tente, et tablette pour des produits à 250 €... Comme l'Asus Flip qui offre touchscreen, 4 Go RAM, ports USB, lecteur cartes micro SD, sortie HDMI... Même pas besoin de rajouter des accessoires entre 30 et 50 Euros le bout !
7 500 € pour une classe de 30 élèves, contre 15 000 € pour des iPads Air de base avec un clavier premier prix.
Et avec Android en cheval de Troie, les éditeurs du monde de l'éducation vont débouler en lame de fond.
Android en action dans Chrome OS sur un Chromebook Asus Flip (voir la vidéo) :
http://liliputing.com/2016/06/android-apps-chromebook-video.html
Asus C100 Flip
http://store.asus.com/us/item/201507AM020000105/A31210
C'est pas Tim Cook qui nous proposerait un laptop tente, ce serait trop fou !
Le comté de Baldwin a tranché : il faudrait être folle pour dépenser plus !
@Mike Mac :
"Le comté de Baldwin a tranché : il faudrait être folle pour dépenser plus !"
Et rame...
Ont demande pas à Apple de casser les prix, mais mon IMac 2011 27p ma coûter 1500€ aujourd'hui si je souhaite renouveler par "l'équivalent" 2016 c'est 2099€ abuser vu les caractéristiques. Un IMac 27p 4K avec des caractéristiques un peut plus intéressante que l'actuel pour 1500€/1600€ je renouvelle sans hésitation.
Apple s'est vu un peu trop beau, et en a profité pour faire monter ses prix. ces dernières années
Mais les gens disent stop, et ne veulent plus suivre ce qui est de la pure marge.
Comme quoi si les financiers et les marketeux d'Apple se cassent un peu la gueule, c'est une bonne chose.
Comme l'a dit un intervenant c'est étonnant que sur une machine a 250 e on trouve plus de connectique qu'une machine a 1200 euros.. Parfois c'est vraiment du n'importe quoi chez la pomme ces derniers temps.
Ja parlais par ailleurs de la convergence iOS/macOS mais là, avec les ChromeBooks/ChromeOS
et, surtout, en introduisant cela à l'école où la plupart à de l'Android dans la poche, Google fait nettement mieux, dans le bon sens et bien plus intelligemment.
Google c'est aussi plein de services absents de chez Apple comme Google Docs, Forms etc., disponibles gratuitement.
Enfin, pour un usage lambda, traitement de texte, tableur, web, mail, chat ... c'est quoi la différence entre un bidule fermé comme un ChromeBook, un iPad ou un MacBook ... en dehors du prix ?
Un des grands succés d'Apple est de pouvoir, grâce à son OS, conserver ses clients (historiques, switchers PC->Mac et autres acquis grace à l'iPhone) tout en augmentant ses prix de manière délirante.
A la racine, on trouve la propention (naturelle) de beaucoup de gens à rester confiner dans un environnement qu'ils comprennent et savent exploiter.
Ce coup-ci c'est Google, qui mènera la danse dans quelques années. Non seulement maitre incontesté du web mais désormais aussi leader au cœur des OS sur téléphones et maintenant premier OS utilisé par des jeunes et leurs enseignants par ricochet. Cet environnement sera l'environnement naturel de la nouvelle génération s'il se confirme.
Apple a pris la grosse tête et a oublié LE fondamental : C'est Mac OS qui est son bijou, celui qui attire et scotche ses clients. Le reste, c'est du plus que d'autres savent faire aussi désormais (finesse, légèreté, beauté, design…). Ils ont pris le problème à l'envers. Avoir un produit Apple n'est plus "mode", la montre est un flop, les Mac sont quasiment devenu inabordables avec un rapport prix/prestation démesuré et Windows rattrape son retard, Android/Chrome OS percent.
@poco :
Très bien vu ! Vraiment tu as tout dit en qq phrases bravo.
merci
> C'est Mac OS qui est son bijou, celui qui attire et scotche ses clients.
L'OS les utilisateurs s'en foutent désormais.
Ce qu'ils veulent c'est avoir tout plein d'apps bien pratiques disponibles partout quelque soit leur matos et quelques soit leur position.
C'est la génération Internet et Web, l'application est devenu a-plateforme, multi-plateforme et hors de question de revenir à l'ancien temps où une application impliquait tel OS voir, dans certains cas (suivez mon regard), tel marque de matos.
@byte_order: "L'OS les utilisateurs s'en foutent désormais.". Même le "désormais est en trop ! qui parmi la majorité des utilisateurs, les "lambdas", les "Mme Michu", les utilisateurs "normaux", qui sait qu'il a un OS dans son appareil (ordi, smartphone) et encore moins de quel OS il s'agit ?
Il ne connait que les applications et encore pas toujours sur ordinateur où seul le document compte et qu'un clic-clic lance ce qu'il faut sans qu'il sache nécessairement de quoi il s'agit.
Un bon OS, c'est comme le moteur d'une voiture: on n'y connait rien et on s'en fout pourvu que ça fasse rouler l'engin.
A propos d'OS et d'application: qui sait exactement comment marche un lave-linge, une pompe à essence, un distributeur de billets ?... et pourtant il y a de l'OS (même tout petit) et de l'application là-dedans .