Netflix, Fnac : de nouveaux lièvres pour Vivendi

Mickaël Bazoge |

Tout feu, tout flamme : Vivendi multiplie les annonces de grande ampleur ces derniers jours. La holding de Vincent Bolloré, tout à sa stratégie axée sur les contenus, est désormais partie prenante de l'empire Mediaset créé par Silvio Berlusconi. Les deux groupes entrent dans leurs capitaux respectifs à hauteur de 3,5%, avec un objectif en tête : concurrencer Netflix.

Le lancement en septembre 2014 de Netflix en France a fait fondre le nombre d'abonnés de CanalPlay, propriété de Vivendi (on évoque le chiffre de 200 000 défections). Pour contrer le groupe américain de sVOD, il n'y a qu'une solution : s'allier entre Européens, et c'est bien l'ambition de Bolloré et de Berlusconi (au passage, ce dernier revient en France par la petite porte après l'échec de La Cinq).

Les deux groupes détiennent des services de sVOD en France (CanalPlay, donc), en Allemagne (Watchever, propriété de Vivendi), en Italie et en Espagne (Infinity de Mediaset). Ensemble, toutes ces vitrines comptent 1,5 million d'abonnés et pourraient, dès la rentrée 2016, être regroupées sous une seule et même bannière.

Vivendi et Mediaset ont aussi besoin de multiplier les programmes originaux et exclusifs : des discussions seraient en cours pour entrer au capital de plusieurs grands studios hollywoodiens. Il faudra aussi de l'argent, beaucoup d'argent, pour créer ces séries : Netflix a investi six milliards de dollars pour développer ses propres séries et films.

Vivendi agit sur un autre front. Ce lundi, le groupe a annoncé une prise de participation de 15% dans la Fnac (ce qui représente 159 millions d'euros). Un partenariat stratégique « fort », d'après le communiqué, qui tourne autour d'un projet de coopération dans les domaines culturels. Partenariat de distribution, mise en valeur des contenus culturels, billetterie, accès facilité aux services numériques des deux entreprises à leurs clients respectifs, développement de la Fnac à l'international… Deux administrateurs de Vivendi seront nommés par la Fnac à son conseil d'administration.

Cette prise de participation est visiblement amicale, contrairement à ce qui se passe chez Gameloft, que Vivendi a bien l'intention de croquer. Et la holding rentre en position de force après l'échec de la Fnac dans sa tentative d'achat du réseau Darty, finalement parti chez Conforama.

avatar bonnepoire | 

Très intéressant. FNAC est une marque forte.

avatar jerry75 | 

Ouais en même temps si la chronologie des médias subsiste, il peuvent bien se mettre à 10, le contenu sera toujours aussi pauvre et vieillot ... Par rapport au Canada/USA les programmes sont vraiment pas terrible en Europe ...

avatar Powerdom | 

Côté ciné Netflix est une véritable daube. Dommage.

avatar lambs | 

@Powerdom :
Voir la chronologie des médias pour comprendre comment cela se passe en France. Aucun service ne pourra rivaliser avec canalplus tant que la loi ne changera pas. Côté série, Netflix est génial mais canalplus se défend. Wikings, section zéro, walking dead fear, banshee, etc...
Mais pour combien de temps?
Enfin, certes la cinq était une drôle de chaîne mais aujourd'hui elle serait bien de le paysage. Elle avait 30 ans d'avance sur les merdes d'aujourd'hui. Mais en tant que mouflet, j'ai découvert des soupers séries, supercopter, k2000, etc...

avatar C1rc3@0rc | 

Vivendi + Mediaset + Fnac...
c'est la nouvelle définition de la Mafiaa ça non?

De plus quant on voit le niveau lamentable des contenus qu'inflige les groupes de Berlusconi, la degringolade de C+ et les "magouilles" de la Fnac, on peut légitimement présager du pire.
D'autant que la FNAC est aujourd'hui très menacé et que son echec de fusion avec Darty l'a encore plus affaibli.

Et c'est une très bonne chose que d'avoir rappelé que Berlusconi avait sévit en France avec sa poubelle nommée "la Cinq"

"Vivendi et Mediaset ont aussi besoin de multiplier les programmes originaux et exclusifs : des discussions seraient en cours pour entrer au capital de plusieurs grands studios hollywoodiens."

C+ est deja financier dans la prod des majors (Vivendi détenant déjà des major dans le divertissement, cela s'appelle de l'autofinancement) et vu le niveau des productions cela demontre encore une fois de plus que c'est pas de ce coté la qu'il faut attendre la qualité.

L'approche de Netflix qui se cale sur les recettes des studio TV comme HBO ou Showtime donne deja de bons résultats. Lui reste plus qu'a faire plier les major de l'industrie du divertissement et de mondialiser son offre (en faisait sauter le zonage illegal)!

Bon du coup moi je passe mon abonnement a Netflix au niveau supérieur.

avatar enzo0511 | 

Bolloré n'est jamais minoritaire nulle part sans finalité

Il va probablement finir par prendre le contrôle de la Fnac tôt ou tard

avatar Alies | 

Difficile de battre Netflix maintenant c'est un peu tard : des programmes forts et maisons (daredevil, house of cards, Marco Polo...) et maintenant ils deviennent diffuseurs pour la France de séries non achetées par nos diffuseurs qui ont des goûts de merde... En us+24 et je parle de Outlander excellente série diffusée sur Starz aux USA.
Sans compter le prix et le partage d'abonnement à 4.

avatar arekusandoro | 

@Alies :
Tu as quand même beaucoup de très bonnes séries qui ont été diffusée en France avant que Netflix n'arrive ... Les diffuseurs français ne peuvent pas non plus tout prendre ! De plus même Netflix propose ou produit des trucs bien merdique...comme le film ridiculous 6... Les séries C+ n'ont rien à enviées aux séries Netflix et pour ce qui est du cinéma, le groupe a produit un nombre incalculable de film qui à la différence de Netflix passe par la case cinéma aussi bien en France qu'aux Us ou ailleurs, c'est Netflix qui a du retard à rattrapé de ce côté là. Faudrait arrêté de se toucher la nouille dès que c'est Netflix et croire que forcément y a rien à faire....

avatar Minileul | 

Dans ma famille on a un abonnement canal+ et Netflix. Soit 49€/mois et 12€/mois ce qui représente 6€/personne pour canal+ et 2€/personne et par mois pour Netlix. Personne ne regarde canal+ à part pour le foot^^ mon frère a même dû prendre un abonnement à BeInSport. Donc pour 2€/mois je dirais que cest bcp plus rentable !

avatar Minileul | 

@minileul :
40€/mois pour canal+*

avatar Aimstar95C | 

Avec un peu de recul et le visionnage du complètement d'enquête sur FR2 sur Bolloré il est facile de comprendre que Bolloré achète des médias pour faire de la propagande economique et non pas pour faire comme NetFlix mes amis :-)

avatar umrk | 

Vivendi n'est plus qu'une holding financière. Ils achètent, ils vendent, cela les occupe, mais il n'y a derrière tout ceci qu'une recherche d'opportunités à court terme ....

avatar Elmediterraneo | 

Bolloré et Belusconi veulent créer un Netflix européen ? MDR
Autant créer aussi un YouTube, Google, Amazon et Apple européen.
Les américains auront toujours 10 longueurs d'avance sur eux et il viendra un temps ou la VOD interactive via le web remplacera totalement les chaines traditionnelles et les européens ne pèseront plus rien chez eux.

avatar Elmediterraneo | 

Dans cette industrie des technologies de communication (hardware, software et services en ligne)
Les forces américaines sont les cerveaux et le capital. Les forces asiatiques sont la manufacture et le capital. Et les européens ? Que des cerveaux qui se barrent tous là ou est le capital.

avatar fkdev | 

Chez canal+, la réalisation technique des décodeurs et des apps n'est souvent pas à la hauteur du prix et des ambitions de la chaîne.
Et cela s'est aggravé avec les technos de streaming. Quand un service payant (cher) est moins disponible que le téléchargement illégal, il y a quand même un soucis.
C'est la raison qui m'a fait abandonné C+ (et le rentre-dedans commercial par téléphone).
C'est dommage car le catalogue de Netflix est plutôt sordide en terme de cinéma.
Il y a de la place dans mon portefeuille pour un service orienté cinéma à 20/30€ par semaine mais pas vraiment d'offre.

avatar Shralldam | 

@fkdev :
20/30€ par semaine ? J'imagine que tu voulais dire par mois.

avatar frankm | 

Touche pas à mon Netflix !

avatar lambs | 

Le problème de canal plus, c'est son prix. 40€ cela fait cher. A 20€ cela serait plus juste. Quant aux applications sur tablette, elle fonctionne très bien et elle est correct. On peut mieux faire c'est vrai.
Côté vision sur ordi, la c'est le bordel avec le silverlight sur Safari. En revanche sur Chrome cela passe nickel.
En dehors de canal, les autres chaînes nous offrent quand même de la merde comme série. De plus certaines chaînes diffusent plusieurs saisons en même temps. Ce n'est pas toujours dans l'ordre. Etc. Bref, les programmes manquent de visibilité. Les films coupés avec de la pub, c'est niet, même pas en rêve.
Bref, je pense que l'on va droit vers de la TV à la demande sauf pour le sport qui se voit en direct.

avatar arekusandoro | 

@lambs :
Le pb c'est le financement de tout ca. Je suis pas sûr qu'avec 20€ C+ peut se payer le foot, la F1...les séries...financer le cinéma (comme je l'ai dis beaucoup de films français et étranger sont produit ou co-produit par le groupe C+). Le truc qui se rapproche le + de Netflix c'est canalplay mais qui n'offre pas les séries C+ qui sont pourtant excellente et du même groupe...un peu squizo tout Ca.

avatar Sokö | 

On verra ce qu'il en sortira. Attendre et voir… si ça vaut le coup de mettre le matin au portefeuille.

avatar Krocell | 

Je vous recommande de regarder "Le salaire à vie" sur Dailymotion. Qui explique combien les gens comme Bolloré, drahi et autres sont totales inutiles à la société

CONNEXION UTILISATEUR