Quand Marissa Mayer se prend pour Marie-Antoinette
Yahoo! est une société en plein doute, dont l’avenir est plus que jamais incertain. Marissa Mayer n’est pas parvenue à redresser significativement la barre d’une entreprise à l’ADN très light (lire : Yahoo! veut se séparer de Yahoo!).
Tous ces problèmes n’empêchent pas Yahoo! de faire la fête à l’occasion des fêtes de fin d’année et pas qu’un peu.
La petite sauterie aurait coûté la rondelette somme de 7 millions de dollars. Le montant est impressionnant, mais il n’est pas rare qu’une société de la taille de Yahoo dépense 2 à 3 millions de dollars pour ce type de manifestation.
On vous laissera juge de l’esthétique, mais le plus étonnant dans cette affaire, c’est la mise en scène de cette fête. Marissa Mayer, enceinte jusqu’au cou il est vrai, trônait seule dans un salon aux allures de pièce de musée pour accueillir ses convives. Un rien mégalo…
Cette scène dépeinte par Vice qui a eu lieu début décembre a sans doute donné du grain à moudre aux opposants de Marissa Mayer, qui se font de plus en plus entendre. À la tête de Yahoo depuis maintenant plus de 3 ans, son bilan apparait comme très mitigé.
Récemment, le magazine Forbes a recueilli des témoignages anonymes d’une douzaine de cadres (anciens ou actuels) de la société, qui doute de la stratégie de Marissa Mayer pour redresser significativement la situation. Sa stratégie est qualifiée de confuse et son management est de plus en plus critiqué. De nombreuses personnes haut placées ont quitté le navire ces derniers mois.
La grogne a gagné en ampleur ces derniers jours. En début de semaine, le hedge fund SpringOwl a envoyé un document de 99 pages dans lequel il donne sa recette pour redresser Yahoo!
Cela passe notamment par le renvoi de Marissa Mayer et le recentrage sur les produits existants de Yahoo! comme sa page d’accueil et son service de mail. Parmi les griefs adressés à Marissa Mayer, il y a sa politique d’acquisition jugée trop dispendieuse. Le fond prend pour exemple l'achat de la plate-forme d’e-commerce Polyvore, spécialisée dans la mode, la beauté et la décoration. Fondée par des anciens de Yahoo!, cette société qualifiée de zombie par SpringOwl a été achetée par Yahoo! pour 230 millions de dollars. Pour ne rien arranger, tout le monde chez Yahoo! s’opposait à cette transaction sauf Marissa Mayer.
Mais plus que la question du départ de sa patronne, la vraie question est sans doute de savoir si Yahoo! a encore un avenir. Il faudrait demander à Mickael Dell…
Mais plus que la question du départ de sa patronne, la vraie question est sans doute de savoir si Yahoo! a encore un avenir.
C'est un bateau qui coule et son rôle est celui d'un capitaine qui pointe vers le bon cap...
Le bon cap, pour un bateau qui coule, c'est le centre de la terre.
Physiquement parlant.
C'était une référence à une interview de Steve Jobs, je pense, qui citait l'ancienne direction d'Apple.
@occam :
Yes !
Quoiqu'au moins elle pas peur de finir décapitée celle là....
Marie Antoinennette n'avait pas peur, ni la majorite de l'aristocratie qui a laissé mourrir de famine la population pendant qu'ils faisaient des fetes somptueuses et se complaisaient dans des querelles intestines...
Mais le parallèle est erroné.
Marrissa Meyer semble avoir eu de bonnes idees et a pris de bonnes decisions. Mais cela doit etre mis en correspondance avec le vrai probleme de Yahoo: sa raison d'etre!
Aujourd'hui il y a deux moteurs de recherche Google et Bing. L'un est hyper rentable parce que hyper efficace, l'autre est deficitaire.
Aujourd'hui chaque FAI, fournisseur de services internet propose de l'email et du stokage en ligne.
Aujoud'hui nombre de societe propose de l'edition en ligne et de l'hebergement de contenus
Aujourd'hui les communautés se constitues avec des blog ou sur Facebook et Twitter.
Yahoo n'est plus un moteur de recherche (il utilise Bing).
Yahoo offre un bon service mail mais en concurrence avec l'excellent de Google, le preemptif de Microsoft, ceux des FAI...
Yahoo n'est pas le meilleur hebergeur communautaire, Wordpress a pris cette place et Facebook pourrit tout sur le secteur.
Bref que reste-t-il du coeur de metier de Yahoo?
Si le CA de Yahoo est aller chercher Meyer c'est pas un hasard, mais la competence du meilleur CEO ne suffira jamais face a la perte de substance d'une societe "qui a ete"
Le seul axe sur lequel Yahoo pourrait gagner serait de vraiment developper un moteur de recherche a la hauteur de celui de Google, mais pour ça faut investir et des mathematiciens. Yahoo a chois la facilite en se vendant a Bing.
Reste a proposer un service de Mail et d'hebergement de haute qualite, mais la la demande c'est du securisé et Yahoo est soumis au Patriot Act donc pas possible...
J'espère simplement que Yahoo be va pas tomber dans l'escarcelle de Google, Microsoft ou Facebook :(
Marissa Mayer qui se prend pour Marie Antoinette... Elle s'est certainement dit: "S'il n'y a plus d'argent, qu'ils achètent des actions". Bon ok, j'ai pas mieux en stock. Mais sur Marie Antoinette, c'est pas ce qui manque.
Pas mal, car la VO n'aurait pas pu passer car Yahoo pratique ce qu'ils appellent la free food ;)
Lol la dernière phrase
"La petite sauterie"
:O
...la poule s'entête !
Se fier à l'avis d'un hedge fund, c'est quand même une idée assez mauvaise.
C'est les hedge fund qui avec les big five (les banques) dirigent la politique de la plupart des societes helas...
Quand on se souvient de la qualité de la page d'accueil des débuts et maintenant...
Ce qui a été oublié, c'est qu'elle était enceinte de jumeaux et qu'elle a accouché la semaine suivante. D'où le siège. Son but était de discuter avec autant d'employés que possible.
Maintenant, c'est pas ça qui rend Yahoo utile.
@iPal :
Il y a quand même Flickr qui est juste inégalé niveau service et gratuité jusqu'à 1To.
@iPal :
Merci de rappeler que Marissa Mayer était enceinte de jumelles, à quelques jours de son accouchement, et qu'elle était obligée de rester assise par précaution médicale.
Les commentateurs les plus perspicaces de la presse américaine en ont d'ailleurs pris acte.
Tout comme elle était obligée de marquer sa présence, sa disponibilité, et sa capacité à diriger.
Que cette mise en scène ait été la plus intelligente au regard des circonstances, j'en doute. Mais un homme aurait-il été contraint à de telles contorsions ? J'en doute encoure plus. Et eût-on traité de "Louis XV" un CEO mâle se permettant de telles dépenses somptuaires ? Il y a une certaine goujaterie subliminale, probablement inconsciente, à sortir la carte "Marie-Antoinette" dès qu'il s'agit de mettre une CEO au pilori. Deux poids, deux mesures.
Louis XIV tu veux dire, je suppose.
Non, Louis XV.
Louis XV avait acquis, surtout à titre posthume, la réputation d'un monarque frivole et dispendieux.
Personne n'aurait targué son bisaïeul Louis XIV de frivole. Ses immenses dépenses somptuaires étaient bien comprises, même par ses contemporains, comme autant d'investissements censés rendre visible et palpable la majesté royale. Ce que les contemporains retenaient de Louis XIV, c'est la puissance; Louis XV, c'était l'épitome du luxe. On pardonne plus facilement la part d'ombre quand on la croit au service de la part de lumière; même si celle-ci s'avère vaine, factice et délétère.
J'espère qu'il y avait des Apéricubes ;0)
Question Apéricube:
Comment a finie Marie-Antoinette ?
Pour une société qui doit faire des économies, ca fait cher la (ou les) sauterie(s)... C'est encore les employés qui vont trinquer à cause de la dérive de leurs dirigeants.
Ca fait cher sauf que comme il est indiqué, apparemment 2-3 millions est plutôt courant pour une telle société.
MacG a omis un léger détail mentionné par sa source : "The reported cost of the party is in the millions. (Editor’s note: One shareholder pegged the price at $7 million; a source with knowledge of the cost of the party told Motherboard the price was less than a third of that.)"
Ca fait combien moins du tiers de $7 millions ? 2,33 millions maxi. Soit un tarif dans les clous, et même plutôt dans la fourchette basse.
Bon bien sûr, dans ce cas ça fait moins sensationnel : on rate un bon titre d'article racoleur, la mise en alerte devient encore plus clairement injustifiée... bah ! Autant colporter les rumeurs d'un actionnaire qui veut la tête de Marissa Mayer, la déontologie on s'en fout. Tant que ça fait du clic, hein...
Ça fait cher le pot de départ...sans compter, le parachute doré, que j'appellerai plutôt la "prime à l'échec"...Question : José Mourinho fera-t-il mieux, voire de meilleur goût?
Je pensais vraiment qu'elle y arriverait au début mais je me suis trompé, malheureusement.
Enceinte ou pas, cette mise en scène est ridicule.
Je ne prendrai pas les mêmes décorateurs pour refaire mon salon, mais quel est le rapport entre cette histoire et Marie-Antoinette ?
Nos chefs d'état font ça régulièrement à nos frais.